Új Szó, 2002. július (55. évfolyam, 151-176. szám)

2002-07-23 / 169. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2002. JÚLIUS 23 KOMMENTÁR A mi drága államunk PÁKOZDI GERTRÚD Jóllehet a jövő évi állami költségvetés végső formája az őszi parla­menti választások eredményei alapján megalakuló parlament, illetve kormány összetételén múlik majd, a még hivatalban levő kabinet már elfogadta a 2003-as évi költségvetés sarokszámait. A „tervezet terve­zete” 3,5 százalékos költségvetési hiánnyal számol. Az Európai Bizott­ság részéről azonban máris érezhető a nyomásgyakorlás: ha csak le­het, Szlovákia szorítsa lejjebb, lehetőleg 3 százalékra a várható hi­ányt. Frantisek Hajnovic pénzügyminiszter szerint ez nem lenne lehe­tetlen, de csak abban az esetben, ha az újonnan felálló végrehajtó ha­talom nem késlekedne az elkerülhetetlen egészségügyi és a szociális reform beindításával. A pénzügyminisztérium 38 milliárd koronás költségvetési hiánnyal számol. Vagyis a jövő terhére ekkora kölcsönt kellene a kormánynak igénybe vennie ahhoz, hogy finanszírozni tud­ja az állam működését, illetve a fejlesztési elképzeléseket. Ha pedig maradéktalanul beépítenék az egyes tárcák igényeit, lényegesen na­gyobb hiánnyal kellene számolni. Ennyit az egyes pártok választási szlogenjeiben is gyakran megfogalmazott tétel - Olcsóbb államot! - megvalósíthatóságáról... Egyelőre kérdés, hogy a következő hetek­ben, hónapokban mely szempontok érvényesülnek a költségvetési tervezet pontosításában. A pillanatnyi elképzelések szerint azonban a kormány fejlesztési szándékaira előirányzott pénz bizony nem adna lehetőséget túlságosan magasröptű elképzelések megvalósítására. Nagyon szűk pénzügyi keretekből pénzelhetnék például az autópá­lya-építési programot, a lakásépítést, alig jutna pénz az európai támo­gatási projektumok közös finanszírozására stb. Szelektíven olyan fej­lesztési elképzelések javára kell tehát dönteni, amelyek sorsdöntő szerepet tölthetnének be az ország gazdasági fejlődésében. Hiszen ahol utak, lakások épülnek, ott nyilvánvalóan élénkebbé válik a gaz­dasági élet is. Érthető tehát az a pénzügyminisztériumi szándék, hogy a költséglefaragást ne ezeknél a tételeknél alkalmazzák; inkább az ál­lam- és közigazgatásban van szükség a költségek visszafogására. Csakhogy ezt a követelményt halljuk már a rendszerváltás óta, min­den kormányzásra készülő politikai párt előszeretettel hangsúlyozza is. Bársonyszékekhez jutva azonban a politikai erők többsége a másik párt által irányított tárcánál látja a költséglefaragás lehetőségeit. így kajánkodva emlegethetjük a mi drága államunkat. A költségvetési be­vételek pedig végesek, még akkor is, ha körültekintőbb adóbeszedés­sel, jobb, reális adópolitikával valamelyest több kerülhet az állam­kasszába. Annyival azonban nem, hogy az irreális választási ígéretek teljesítésére elegendő legyen. És talán Európa is elégedettebb lenne egy megvalósítható és kevesebb adósságra épülő költségvetéssel. JEGYZET Kacsák uborkán TALLÓSI BÉLA Az ifjú gazda szentségei, miköz­ben a fóliasátorban termett, mé­retesre nőtt kígyóuborkát házi­lag eszkábált kézi fuvarozón sze- kerezi ki a kert végében lévő tó partjára, a kacsalegelőre. A na­gyobbik lányát felvették az uni- versitasra, viszi a pénzt az egye­temijegyzetekre, a menzakoszt­ra, miegyebekre, ezért jó apa és még jobb gazda módjára nekidu- rálta magát: a tavaszon vasakat görbített, fóliavásznat vasalt, lu­gast kötözött kikezdhetetlen minőségű, még a szóéiból, a kö­zösből magánosított madzaggal, amelyet nem tép le a tekeredó uborkainda. Csinált is vele ma­gának fölös munkát: most, a rek- kenő kánikulában, amikor po­kolkatlan lobog a fóliaboltív alatt, reggel és este tologathatja ki a termést a tóparti laposra, ka­csaeledelnek. Mondja is büszkél­kedve: hamisítatlan biokacsák az övéi, kiskorukban apróhalon, szójaliszttel kevert csalánon, most meg uborkán élnek, a tápot nem ismerik. Na, persze, élette­endői fontossági sorrendjét felál­lítva, nem minden egyebek elé helyezett szívügye a biokacsa-te- nyésztés és -nevelés, nem jó dol­gában táplálja friss kígyóuborká­val a szárnyas jószágot, ellen­kezőleg. Úgy ítéli meg, hogy nem éri meg küzdeni: a leszüre­telt uborkával tömött ládákat egyenként leméregetni, bepakol­ni a kocsi hátsó ülésére, levezet­ni tíz-tizenöt kilométert olyan maszek felvásárlóhoz, aki még hajlandó átvenni kilóját három fillérért, de akkor is csak turkál benne, hogy véletlenül se legyen görbe, ne legyen egyik vége vas­tagabb a másiknál, pontosan át­csússzon a szabványgyűrűn, s a hossza is milliméterre megfelel­jen a hétről hétre módosuló piaci követelményeknek. Úgy döntött, akkor inkább a kacsák elé önti, kell azoknak is a vitamin, mond­ja, nem fogja feleslegesen gyö­törni és törni magát a szállítás­sal, hiszen még a benzin ára se jönne be rajta. Nem is érti, mit enne a nép, ha már a salátaubor­ka se kell. Mást, egészen mást, mondanám, de nem akarom hergelni. Biztatnám, nézzen szét a piacon, kinek kell ma uborka, paradicsom, paprika, csak egy­két kisnyugdíjasnak meg nagy- családosnak. Újgazdagéknak az túl pórias; javallanám, próbál­kozzon valami hercigeSbel és elegánsabbal, de félő, ha nem jönne be az üzlet, a nyakán ma­radt termését velem etetné meg jövőre, nem pedig a kacsákkal. Mert kelendő áruként valamiféle trópusi rostos gyökérkülönleges­séget tudnék ajánlani, amivel jövőre talán még be lehet tömi. Ánizst, spárgát és hasonlókat nyugodt szívvel nem mernék ta­nácsolni, mert azokkal már telí­tett a piac. Ha nem is annyira, mint az uborkával, ami már a könyökünkön jön ki. THE WASHINGTON POST Nem tetszenek a tervek Valószínűleg csak később dönte­nek a Világkereskedelmi Központ épületeinek újjáépítéséről, mert a New York-i lakosoknak nem tet­szenek a zsűri által kiválasztott tervek. Az ikertornyok újjáépíté­sére kiírt pályázat határidejét várhatóan meghosszabbítják. A városházán tartott szombati be­mutatón megjelent négyezer em­ber többsége úgy véli, hogy a le­endő épületeket túlzottan aláren­delték a gazdasági érdekeknek. A terveket korábban építészek is erősen kritizálták. A lap szerint a tervek olyanok, mintha „egy átla­gos amerikai városképet helyez­nénk korunk egyik legje­lentősebb és a legszimbolikusabb helyére.” A terület fejlesztéséért felelős társaság szóvivője szerint a hétvégi bemutató hasznos volt, mert így megtudták, hogy mit szeretnének a manhattaniek. TALLÓZÓ MAGYAR HÍRLAP Magyarországon a fiatalok szá mára egyre kevésbé vonzó az ápo lói pálya. Évről évre csökken a egészségügyi iskolákba jelent kezők száma, viszont nő azoke akik ugyan elvégzik tanulmányai kát, utána azonban messziről el kerülik a szakmát. A magyar kór házakban egyre több a Romániá ból, Szlovákiából és Ukrajnábc érkezett ápoló. Az orvos- é nővérhiány a nyugat-magyaror szági kórházakban is létező, d kevésbé égető gond, mint a kelet régióban. Viszont a magyar dók torok, altatóorvosok, radiológu sok, pszichiáterek, patológuso keresettek külföldön, nem vélet len, hogy egyre nagyobb a hián ezeken a szakterületeken. A jc képzett magyar ápolók iránt i nagy a kereslet, már nemcsak né metországi, de osztrák, olasz svéd, norvég kórházakba is vár nak nővéreket. Közben Magyaroi szágon a nővérállások egyre na gyobb hányada betöltetlen, a 9C es évek elején még csak 10, m már 30 százalékos a nővérhiám Károly walesi herceg állítólag még egyszer sem látogatta meg volt felesége sírját a Spencer család birtokán Dianának még nincs emlékműve Öt évvel ezelőtt halt meg Diana walesi hercegnő, de emléke ma is rendkívül erősen él a britekben. Az ötödik évforduló előestéjén ugyanakkor sokan úgy ér­zik, hogy Lady Diana Spen- cernek még mindig nem si­került igazán emléket állí­tani. PIETSCH LAJOS Brit sajtóértesülések szerint egyelőre zátonyra futott annak a 3 millió fontos szökőkútnak a terve, amely Diana emlékműve lenne. Legalábbis ha elkészül, ugyanis a több mint száz külföldi és hazai művész és építész pályamunkája közül a bizottság egyelőre nem tu­dott választani, sőt a testület tag­jai szögesen ellentétes elképzelé­seket képviselnek. A szakértők értékelése után a végső szót Gordon Brown pénz­ügyminiszternek kell kimonda­nia, aki a Diana-emlékbizottság elnöke. A londoniak azért mégis bíznak abban, hogy sikerül kompromisszumos megoldást ta­lálni, s a szökőkút előbb-utóbb felállításra kerül a Hyde parkban, ahová eredetileg is tervezték. Közben továbbra sem felhőtlen a viszony a II. Erzsébet uralkodásá­nak ötvenedik évét ünneplő kirá­lyi család és Diana Spencer csa­ládja között. Néhány nappal ezelőtt ugyanis a walesi hercegnő bátyja, Charles Earl Spencer az­zal vádolta meg Károly walesi herceget, hogy korlátozni kívánja a kapcsolatokat a trónörökös és Diana gyermekei, a 20 éves Vil­mos walesi herceg és 17 éves öccse, Harry, valamint a Spencer család között. Earl Spencer kifo­gásolta azt is, hogy Károly állító­lag soha nem látogatta meg Dia­na sírját a Spencer család birto­kán. Károly walesi herceg a nyilvános­ság előtt nem válaszolt a vádakra, szóvivője azonban kijelentette: „Vilmos herceg és Harry elég idősek ahhoz, hogy saját maguk döntsenek arról: kivel és hol kí­vánják tölteni idejüket. Ha többet akarnak találkozni nagybátyjuk­kal, a trónörökös semmi esetre sem korlátozza őket.” Barátai sze­rint a trónörököst mindazonáltal rendkívüli módon felbosszantot­Jövőre elváltak is esküd­hetnek az anglikán egy­ház szertartásai szerint. ták Earl Spencer kijelentései. A Camilla Parker Bowlesszel fenntartott szoros kapcsolatok azonban a jelek szerint egyre ke­vesebb kellemetlenséget okoznak Károly számára. Noha a britek túlnyomó többsége még mindig elsősorban Camillát vádolja az „álomházasság” szétrobbantásá­val és végső soron Diana össze omlása miatt is, az utóbbi időbe mégis mintha növekedne a „nag vetélytárs” elfogadottsága. Az pe dig külön öröm az 53 éves Ke rolynak és az 54 esztendős Ce miilának, hogy az anglikán égj ház szinódusa a közelmúltba döntést hozott arról: a jövő évtc elvált személyek is újra esküdhel nek az egyház szertartásai sze rint. Ezek után az sem kizári hogy az új canterburyi érsek fog ja az áldást adni az egyaránt e vált Camilla és Károly esetlege frigyére, igaz, erről az udvarba egyelőre még nem beszélnek. . Buckingham-palota még mindi tartja magát ahhoz a korábbi ä láspontjához, hogy Károlyna nem áll szándékában újra ház: sodni. Bár londoni megfigyelő nem zárják ki, hogy az idei jubilt umi esztendő után mégiscsa megjön ehhez a kedve. A szerző az MTI tudósítója Bárándy Péter magyar igazságügyi miniszter a legkedveltebb politikusok közt, Mádl Ferenc és Dávid Ibolya társaságába! Erősen csökken Orbán Viktor népszerűsége INDEX-HÁTTÉR Mádl Ferenc államfő és Dávid Ibo­lya, az MDF elnöke továbbra is a legnépszerűbb politikusok közé tartoznak Magyarországon. Mel­lettük az igazságügyi tárca új veze­tőjét kedvelik leginkább az embe­rek a Szonda Ipsos legújabb közvé­lemény-kutatása szerint. Orbán Viktor volt kormányfő ugyanakkor a hónap legnagyobb pontszám­Elsősorban a MIÉP szimpatizánsai fordultak el Prbán Viktortól. veszteségét könyvelhette el. A felmérés alapján a népszerűségi lista első három helyén továbbra is a jogász politikusok, Mádl Ferenc, Bárándy Péter és Dávid Ibolya áll­nak. A hónap legnagyobb pont- számveszteségét Orbán Viktor szenvedte el, a 7 pontos visszaesés következtében a rendkívül szoros középmezőny végére került. Ezek a legérdekesebb eredményei a Szonda Ipsos július elején végzett közvélemény-kutatásának. Orbán Viktor népszerűségi indexé­nek csökkenése önmagában jelen­tős, de értelmezéséhez feltétlenül hozzátartozik az elmúlt hónapok pontszámainak ismerete. Például az, hogy a mostani 7 pontos vissza­esést megelőzően, a választások ideje alatt és azt követően 5 ponttal emelkedett a Fidesz vezető politiku­sának rokonszenvmutatója. Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Orbán jelenlegi pontszáma megfelel az év első negyedében re­gisztráltaknak - akkor is az 50-es ér­ték körül alakult a népszerűségi in­dexe. Az e havi változás következté­ben az exminiszterelnök a mezőny második felébe került. Leginkább a 60 év felettiek és az alacsony iskolázottságúak között vált kedvezőtlenebbé Orbán Vik­tor megítélése (13-15 pontos csök­kenések). A népszerűségi index módosulásának vannak pártszim­pátiák szerinti jellegzetességei is. Az MSZP táborában alig (25 pont­ról 22 pontra), az SZDSZ szavazói körében pedig egyáltalán nem (27 pont) változott a megítélése, igaz, az ő véleményük eleve rendkívül negatív volt. A Fidesz támogatói­nak júniusi 90 pontja mostanra 84-re módosult. Jóval nagyobb vi­szont a MIÉP-esek elfordulása Or­bán Viktortól: egyetlen hónap alatt 83 pontról 66 pontra esett a népszerűségi mutató értéke. A hónap másik vesztese Pokorni Zoltán, akinek egyéni drámáját fi­gyelemmel követhette a politizáló közvélemény. Úgy tűnik, népsze­rűségi indexének 4 pontos csökke­nése nem a tisztségeiről való le­mondással és annak indítékával van összefüggésben. Sőt, ez az esemény a korábbinál valamelyest kedvezőbb színben tüntette fel a Fidesz politikusát. Azok a megkér­dezettek, akiknél a lemondása előtt jártak a Szonda Ipsos munka­társai, 38 pontra értékelték őt, az­az körükben hasonló mértékű pontszámveszteséget szenvedett el, mint Orbán Viktor. Akiket vi­szont a hír megismerése után kér­deztek, jóval kedvezőbb véle­ménnyel voltak róla: tőlük 46 pon­tot kapott. (Az összehasonlítás azért lehetséges, mert mindkét csoport közel azonos nagyságú, és összetételük megfelel a lakosság egészének.) Két új szereplője van a politikusi rangsornak. Mind Jánosi György, mind Kiss Péter azért került a listá­ra, mert ebben a hónapban átlép­ték a 33 százalékos ismertségi szintet. Minisztertársaikhoz ha­sonlóan ők is bizalmat kaptak a la­kosságtól. Jánosi György 56 pont­tal indul, Kiss Péter 52 pontot k; pott. Mindketten az alacsony stí tusúak, az idősek körében kedve tek igazán, ezekben a csoportol ban 60-65 közötti pontszámok: értek el. Az igazán markáns eltért sek azonban esetükben is a pár szimpátiák szerint figyelhető meg. Az MSZP híveitől 70 pont ke rüli, az SZDSZ-esektől 65 pont ke rüli értékeket kaptak. A fideszese véleménye viszont sokkal ros: szabb: Jánosinak 40 pontot, Ki: Péternek 32 pontot adtak. Egyre ismertebbé válnak a mo: pozícióba került politikusok. Az e múlt egy hónapban érzékelhet arányban - 5-10 százalékkal - nő az új tisztségviselőkről, a minisztt rekről véleményt formálók arány: Orbán Viktor (Képarchívurr- Képviselőkém, nem volt elég a lustálkodásból a parlamentben? . (Peter Gossányi karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents