Új Szó, 2002. július (55. évfolyam, 151-176. szám)

2002-07-22 / 168. szám, hétfő

VIXVAOIS y31N30 J_IC13>dO ZZ£ Oil S060 . ZI WV£ 1060 - ouoson S l WV£ 1060 ■ zSBUna . 0t I'm /060 -9^uszoa 20 me mo - esse*, go tme mo - e*?i oo me zo6o - wojbujox , eo me mo - «rni^N 80 me Z060 - eiueieo , 10 VW£ Z060 -Zuoszod iOl-HS -‘000 00S I. lows -‘ooo oe "‘ais3)idate ‘ejsezo)||e||BA ‘ajsazapu'aj'aq ‘bjsbhei ‘bjzbit" ^aßas^nzs uba m ajzuad UISZO KE$Ol/KA Kölcsönt adunk, ha az pénz dolga mm plus -f Timis i • Valamit vissza ® lehet adni Wm ^ és valamit nem 3* Bővebb információt nyújtunk a 0905 199 036os tel. számon 2002. július 22., hétfő www.ujszo.com Ára 9 korona (előfizetőknek 8 korona) 55. évfolyam, 168. szám „Ott van, ahol régen lennie kellett volna." (Ladislav Pittner volt belügyminiszter) Lexa: vizsgálati fogság Pozsony. A kerületi bíróság szombati döntése alapján Ivan Lexa vizsgálati fogság­ba került. A fogság Lexa ha­zaérkezésével egy időben, július 18-án, 14 óra 50 perc­kor kezdődött meg, közölte Kubík Tibor, a bíróság alel- nöke, szóvivője. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Lexát még szombaton átszállítot­ták a pozsonyi igazságügyi palotá­ban levő börtönbe. A bíróság szó­vivője szerint Lexa ügyeinek tár­gyalása valószínűleg nem kezdő­dik meg a parlamenti választáso­kig, mivel az illetékes bírónő jelen­leg beteg. Kubík Tibor igazolta, a bíróság megkapta Lexa írásban tett ígéretét, hogy nem próbálja meg elkerülni az ellene folyó bün­tetőeljárást, ám ezt az ítéletet hozó bírónő figyelmen kívül hagyta. A Szlovák Információs Szolgálat volt igazgatójának védői nem tartják meglepőnek a döntést, szerintük már a bíróság szóvivőjének koráb­bi nyilatkozataiból kiderült, ho­gyan dönt majd az illetékes bíró­nő. „Kubík annak ellenére nyilat­kozott, hogy a peranyagot nem is­meri, semmit nem tud róla” - kom­mentálta a szóvivő kijelentését és egyben a bíróság döntését Sveto- zár Chabada, Lexa egyik ügyvédje. A kerületi bíróság döntése ellen panaszt tesznek a Legfelsőbb Bíró­ságon, mivel szerintük az törvény- sértő. „Hiányzik a parlament és a mandátumvizsgáló bizottság bele­egyezése a vizsgálati fogság elren­delésébe” - mondta Chabada. Lexa a döntés mellett kifogásolja a bírók személyét is, szerinte elfo­gultak vele szemben, ezért már a döntést megelőzően panaszt tett valamennyiük ellen. Ivan Simko nem talál semmi kivetnivalót a bí­róság döntésében, teljesen logi­kusnak tartja, hogy a bíróság vizs­gálati fogságba helyezte a titkos- szolgálat volt vezetőjét, „Az ügyvé­dek valótlan dolgokat is állíthat­nak, sok mindennel próbálkozhat­nak, nekik nem kell olyan aprósá­gokkal foglalkozniuk, mint az Kéthetente kérheti Pozsony. Ján Carnogursky szerint Ivan Lexa akár kéthe­tente kérheti fogvatartása fe­lülvizsgálatát, és a bíróság minden esetben köteles foglal­kozni kérelmével. A bíróság döntése megfelel a bevett gya1- korlatnak, s már a kétéves ille­gális külföldi tartózkodása is elég indok a vizsgálati fogság elrendelésére, mondta az igazságügyi miniszter, (s) igazság” - jegyezte meg a belügy­miniszter a védőügyvédek érvelé­séről. Hozzátette: a parlament a nemzetközi elfogatóparancs ki­adása után adta hozzájárulását Lexa vizsgálati fogságba helyezé­séhez. „Tehát már az első szabad­lábra helyezését követően” - indo­kolta Simko az új parlamenti bele­egyezés feleslegességét. Szerinte a vizsgálati fogság elrendelését az indokolja, hogy Lexa feltételezhe­tően újra megszökne. Ladislav Pittner úgy véli, Szlovákia lakossá­gának elégtételt jelent Lexa fog­ságba helyezése. „Ott van, ahol ré­gen lennie kellett volna” - tette hozzá a volt belügyminiszter. Sze­rinte minisztersége idején elsőren­dű fontosságot tulajdonítottak minden olyan bűntény felderítésé­nek, mellyel a titkosszolgálat volt vezetőjét gyanúsították. Sokkolta őket a bíróság 1999-es döntése, mely szabadlábra helyezte a vizs­gálati fogságban levő Ivan Lexát. A Demokratikus Szlovákiáért Moz­galom a bíróság döntése ellenére is kiáll parlamenti képviselője, Ivan Lexa mellett, mondta Sergej Koz- lík, a párt alelnöke. A vizsgálati fogság szerintük törvény ellenes el­rendelése és Lexa dél-afrikai „el­rablása” miatt a parlament rendkí­vüli ülésének összehívását fogják kezdeményezni, sn újra megkísér­lik a kormány leváltását. További hírek az 5. oldalon, (s, t, ú) HÉT NAP, AMELY MEGRENGETTE LEXA VILÁGÁT Drámai módon változtak meg az elmúlt héten Ivan Lexa életkörül­ményei. Néhány nappal ezelőtt még az Umhlanga Rock nevű dél-afrikai turistaparadicsomban üdült, ma viszont már vizsgálati fogságban ül Pozsonyban. Nem­zetközi elfogatóparancs alapján az Interpol két évig körözte a szlovák titkosszolgálat volt igaz­gatóját. Több bűncselekménnyel gyanúsítják, például az előző ál­lamfő, Michal Kovác elleni sza­botázzsal, amiért akár 15 évi sza­badságvesztére is ítélhetik. 1. nap - 2002. július 14., vasár­nap - a Dél-afrikai Köztársaság rendőrsége Umhlanga Rocksban őrizetbe vette annak gyanújával, hogy illegálisan tartózkodik az országban. A dél-afrikai hatósá­gok szerint a szlovák parlamenti képviselőnél nem voltak iratok, a szlovák igazságügyi minisztéri­um azt állította, hogy hamis pa­pírokat mutatott fel, Lexa ké­sőbb azt mondta, hogy diploma­ta-útlevelet használt. 2. nap - 2002. július 15., hétfő- a pozsonyi belügyminisztéri­um hivatalosan megerősítette Lexa elfogását. Akkor már foly­tak a tárgyalások kiadatásáról, közben Ján Carnogursky igaz­ságügy-miniszter cáfolta, hogy az akció a választási kampány része. 3. nap - 2002. július 16., kedd- a Legfelsőbb Bíróság úgy hatá­rozott, hogy az említett szabo­tázs ügyével ismét foglalkoznia kell a Pozsonyi Kerületi Bíróság­nak. Ivan Simko belügyminiszter bejelentette, hogy Lexát két nap múlva szállítják haza. 4. nap - 2002. július 17., szer­da - a szökevény egyik ügyvédje, Juraj Trokan a helyszínen igye­kezett késleltetni a hazaszállí­tást. A dél-afrikai szervek kiuta­sították Ivan Lexát, s készülnek Szlovákiába való visszaszállítá­sára. Az ottani legfelsőbb bírói instancia úgy döntött, hogy a szlovák állampolgár nem hagy­hatja el az országot, ám a hatá­rozatot nem sikerült továbbítani az illetékes szervekhez. 5. nap - 2002. július 18., csü­törtök - a kora reggeli órákban két színes bőrű Interpol-ügynök kíséretében Lexát Johannes­burgból Zürichbe, onnan pedig Pozsonyba szállították. A repülő­gép 14.30-kor landolt a szemmel láthatóan lefogyott volt titkos- szolgálati igazgatóval a fedélze­tén. Előzetes letartóztatásba he­lyezték. 6. nap - 2002. július 19., pén­tek - az illetékes bírónő 8.15 és 9.25 között hallgatta ki Lexát, aki elfogultsággal vádolta meg a Pozsonyi Kerületi Bíróság min­den bíráját. 7. nap - 2002. július 20., szom­bat - a bírónő döntése nyomán Vladimír Meciar egykori jobbkezét vizsgálati fogságba he­lyezték, mert fennáll a veszélye, hogy ismét kereket old. Jogi kép­viselői közölték, hogy fellebbez­nek, így az ügyben a Legfelsőbb Bíróságnak kell döntenie, (t, új A szombat esti szicíliai szerencsétlenség színhelye. Olasz honatyák a dél-itáliai vasúthálózat leromlott állapo­tát okolják a balesetért. (Reuters-felvétel) Nyolc halálos áldozata és harminc sérültje van a szombaton történt balesetnek Vonatszerencsétlenség Szicíliában MTI-JELENTÉS Messina. Legalább nyolc ember életét vesztette és mintegy harminc szenvedett sérüléseket Szicília északkeleti részén szombaton este, amikor kisiklott a Palermóból Ve­lencébe tartó Intercity 1935-ös exp­resszvonat. A halottak között van egy szicíliai származású, de német állampol­gárságú fiatal nő, egy Srí Lanka-i pár is, valamint az egyik mozdony- vezető és egy tízéves kislány. A Messinától 32 kilométernyire le­vő Rometta Maré településnél tör­tént szerencsétlenség körülményei­ről ellentmondásos hírek érkeztek. A Freccia della Laguna (Lagúna Nyila) nevű expressz műszaki hiba (a Raiuno olasz televízió szerint ta­lán a vágány zúzottkőágyának megcsúszása) miatt kisiklott, és alighanem először egy bakterház- nak ütközött, majd egy hídon át mintegy hétméteres mélységbe zu­hant - írta az APA, hozzátéve, hogy a szerelvény hét kocsijából öt zu­hant az árokba. A sérülteket négy Messina tartomá­nyi kórházba szállították, többen súlyos állapotban voltak, köztük a másik mozdonyvezető is. A vona­ton 190 utas volt, köztük számos külföldi turista - közölte a Treni- talia állami vasúttársaság. Az éjszakai órákban több mint 150 mentő dolgozott az utaktól távol eső, nehezen megközelíthető hely­színen. Az olasz haditengerészet is küldött helikoptereket a mentés­hez, amelyben több mint száz Messinában állomásozó utászkato­na is részt vett. Olasz honatyák a dél-itáliai vasút­hálózat leromlott állapotát okolják a szerencsétlenségért. A vonatnak kompon kellett volna átkelnie a Messinai-szoroson, hogy folytassa útját Velencébe. Az ellenzéki Zöl­dek egyik törvényhozója élesen bí­rálta a római kormányt, amiért több mint négymilliárd eurós füg­gőhíddal akarja összekötni Szicíliát az olasz szárazfölddel, miközben elhanyagolja a sínpályákat. Ehhez fogható vasúti szerencsét­lenség utoljára 1979 júniusában történt Szicíliában. Akkor két vonat ütközött össze egy alagútban, mint­egy húsz kilométernyire a mostani kisiklás helyétől. Az 1979-es bal­esetnek 12 halálos áldozata volt. Ivan Lexa: 96,6%, Ján Slota: 93,3% .......Sárközy Klára: 5,4%, Jozef Klemens: 4,6% Ké pviselő-csúcstartók a hiányzásban HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ivan Lexa vezeti a parla­menti képviselők hiányzási listá­ját; illegális külföldi tartózkodása és korábbi vizsgálati fogsága miatt a szavazások 96,6 százalékán nem vett részt. Őt a két nemzeti párt négy képviselője követi: Ján Slota (PSNS) 93,3, Jozef Prokes (SNS) 78,0, Vífazoslav Móric (PSNS) 73,8 és Anna Malíková 73,3 száza­iéval. Az első tízbe öt HZDS- képviselő jutott még be. A legszor­galmasabb képviselő ebben meg­bízatási időszakban Jozef Klemens (SDL) volt, ő csak a szavazások 4,6 százalékán nem vett részt, őt Sárközy Klára (MKP) követi 5,4 százalékkal. A magyar párt „leg­rendetlenebb" képviselője Duray Miklós volt, aki a szavazások 40,2 százalékán nem volt jelen. A hiányzások aránya pártok és frakciók szerint 1. SNS 63,9 6. KDH 20,5 2. PSNS 61,6 7. MKP 17,2 3. HZDS 57,0 8. SDK 16,1 4. függetlenek 47,2 9. SDL 13,8 5. SOP-LDU-SZS 28,2 (adatok százalékban) KÖNYVJELZŐ Könyvekkel és olvasással foglalkozó színes, 16 oldalas melléklet. Keresse a július 25-i, csütörtöki Új Szóban! „Hol és milyen helyzetben olvasunk? Mikor és milyen környezetben ? Van-e az olva­sásnak mint helyzetnek han­gulata ? S magának a könyv­olvasó embernek számít-e egyáltalán, hogy éppen milyen miliőben ütötte fel kedvenc kötetét?” (Buchlovics Péter) „Irodalom a javából, amelynek élvezetéhez jó szem és kifino­mult hallás kell. ” (Grendel Lajos) „Van-e nyári olvasmány, nyáron megfelelő, nyárra alkalmas ol­vasnivaló, nyári olvasás, amint vannak nyárra eső hónapok, nyáron érő gyümölcsök, van nyári ruha, nyári konyha és nyá­ri időszámítás? Nyáriszalámi. ” (Lángh Imre László) „A határfeloldódást az irodalom már régen megoldotta, és a problémát, szerencsére, mára nem létezőnek tekinti. ” (Zalán Tibor) ÁRFOLYAMOK | Valuta Árfolyam Magyar forint (100) 118,204 Angol font l 69,580 Cseh korona t 1,502 USA-dollár l 44,101 Svájci frank i 30,567 Euró ., ­i 44,710

Next

/
Thumbnails
Contents