Új Szó, 2002. június (55. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-28 / 149. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2002. JÚNIUS 28. Közélet 5 A teljes szervezettségű oktatási intézmények többsége július elsejével jogalanyivá válik, s ez gondokkal jár Változás előtt bizonytalanság Soha nem volt még ekkora bizonytalanság a jövőt ille­tően, mint most - állítják egybehangzóan az iskola- igazgatók a hatáskörök átru­házásával július elsején elő­álló új helyzettel kapcsolato­san. Ez pedig véleményük szerint egyértelműen a meg­felelő tájékoztatás hiányára vezethető vissza. V. KRASZNICA MELITTA Milyen problémákkal kell szem­benézniük július elsején? - kér­deztük Novák Ferencet, a bátor- keszi Kovács József Magyar Ta­nítási Nyelvű Alapiskola igazga­tóját. Július elsejével két fontos változás áll be iskolánk életében. Egyrészt megváltozik fenntartónk, tehát az önkormányzathoz kerülünk, más­részt az iskola jogalanyivá válik. Nem szerencsés dolog, hogy mind­kettőre egy időben kerül sor. Mi azt szerettük volna, ha az eredeti elképzelésünk alapján április else­jével megszerezzük jogalanyisá­gunkat, és már akkor „letudjuk” az ezzel járó szervezési és adminiszt­rációs feladatokat, a regisztrációt, a számlanyitást stb. Sajnos, erre rajtunk kívül eső okok miatt nem került sor. Most viszont mindaddig nem foghatunk az adminisztrációs teendők intézésébe, amíg a pol­gármestertől nem kapjuk meg az ehhez szükséges okiratokat, az alapítólevelet, kinevezési okmá­nyomat. Ó viszont csak július else­je után adhatja ki mindezeket. Ez » Ugyancsak elhibá- r zottnak tartom azt a jogszabályt, amely ki­zárja, hogy az igazga­tók képviselőként is tevékenykedjenek. >> azt jelenti, hogy a törvény szerint elsejétől már jogalanyiak leszünk ugyan, de semmilyen érvényes do­kumentummal nem rendelke­zünk. Az egyik legsürgetőbb fel­adat a számlanyitás lesz, hiszen az alkalmazottak bére erre a számlá­„Sok múlik azon, mennyire tud együttműködni az iskola, óvoda vezető­sége az önkormányzattal." (Vas Gyula felvétele) ra érkezik majd. Azt azonban a mai napig nem tudom, mekkora bérkeretből gazdálkodhatok. Pe­dig július elsejétől én leszek a pe­dagógusok és a nem pedagógiai dolgozók munkáltatója. Ugyanakkor ön az önkormány­zat alkalmazásában áll majd... Viszont tudomásom szerint az én bérkeretemet is - a pedagógusok és nem pedagógiai dolgozók béré­vel együtt - a járási hivatal osztja le, tehát az önkormányzatnak nem lesz beleszólása az igazgató jutal­mazásába. Sem pozitív, sem nega­tív irányban, tehát sem motiválni, sem szankcionálni nem fogja tudni őt. Ezt nem tartom helyesnek. Ugyancsak elhibázottnak tartom azt a jogszabályt, amely kizárja, hogy az igazgatók képviselőként is tevékenykedjenek a községben. Annál is inkább, hiszen ezentúl az iskolákat érintő, komoly döntése­ket kell hozniuk a képviselő-testü­leteknek, és nem biztos, hogy szakszerűen állnak hozzá a prob­lémához. Több fórumon elhangzott már: nem igazán szerencsés dolog, hogy a főiskolai, egyetemi vég­zettségű iskolaigazgatóknak a náluk alacsonyabb képesítéssel rendelkező polgármesterek - tisztelet a kivételnek - lesznek a munkaadóik. Való igaz, hogy sok helyen bizony nem is alaptalanul merültek fel ilyen aggodalmak az iskolaigazga­tókban, de talán még inkább kéte­lyeik vannak azzal kapcsolatban, miként viszonyul az önkormány­zat az adott településen található oktatási intézményekhez. Sok múlik azon, mennyire tud együtt­működni az iskola, óvoda vezető­sége az önkormányzattal, a képvi­selők mennyire érzik felelősnek magukat ezeknek az intézmé­nyeknek az ügyeiben. Minden bi­zonnyal jelentős eltérések lesznek az egyes települések között. Mind­ezen fenntartások ellenére igaz­gatótársaimmal természetesen örülünk annak, hogy az esetlege­sen felmerülő problémákat hely­ben lehet megoldani, helyben szü­lethetnek meg az iskolát érintő lé­nyeges döntések. Nem a járás, a kerület diktál majd, és az egyes politikai pártok által kinevezett hivatalnokok nem önkényesked- hetnek az iskolaigazgatók felett, mint ahogyan annak bizony tanúi lehettünk a volt kormánygarnitú­ra idején. A hatásköri törvény módosítása értelmében az iskolaigazgatók­nak július elsejét követően is le­hetőségük lesz arra, hogy a já­rási hivatalok alkalmazottaival végeztessék a bérszámfejtést. Önök élnek ezzel a lehetőség­gel? A szóban forgó módosításban, amely ugyan még nem jelent meg a törvénytárban, de az interneten már hetek óta olvasható, az áll, hogy a bérszámfejtést a járási hi­vatal munkatársai végzik, ha az igazgató nem kéri másképpen. Ezt azért hangsúlyozom, mert többen úgy értelmezték, hogy külön kér­ni kell erre a járási hivatalt. Pedig éppen azoknak kell jelezniük szándékukat a hivatal felé, akik nem akarják igénybe venni ezt a lehetőséget. Az elkövetkező fél év­ben mi még az eddigi módon, te­hát a járási hivatallal végeztetjük a bérszámfejtést, annál is inkább, \\ A törvény szerint r elsejétől már jogalanyiak leszünk ugyan, de semmilyen érvényes dokumen­tummal nem ren- > * delkezünk. >> mert erre a munkakörre - a már korábban jogalanyivá vált iskolák tapasztalataiból kiindulva - bizto­san nem kapunk bérkeretet. A ké­sőbbiekben az tűnik a legvalószí­nűbbnek, hogy a szomszédos isko­lák, illetve önkormányzatok közö­sen alkalmaznak majd egy bér- számfejtőt. Tudomásom szerint a bátorkeszi önkormányzat 4-5 szomszédos községgel közösen fél munkaerő alkalmazására elegen­dő bérkeretet delimitál július else­jétől a járási hivataltól. Minél hamarabb meg kell szüntetni a hazai és az uniós norma közti ellentéteket Nehéz az ügyvédi titok(nem)tartás ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Ha egy ügyvédnek a le­hetséges ügyfelével folytatott be­szélgetés alapján olyan gyanúja tá­mad, hogy az illetőnek köze lehet valamilyen szervezett bűncselek­ményhez, például pénzmosáshoz, azt azonnal jelentenie kell a megfe­lelő hatóságoknál - összegezte a ta­valy szeptemberi amerikai terrortá­madás után szigorított uniós norma lényegét John Fish, az uniós tagál­lamok ügyvédi kamaráit tömörítő tanács (CCBE) elnöke. Az amerikai tragédia után éles vita alakult ki az információk bizalmasságáról és az ügyvédi titoktartásról, mert a leg­több országban az ügyvédi titoktar­ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. A kabinet beleegyezett a választójogi törvény módosításába, a miniszterek a sürgősségi eljárásra is rábólintottak. Az Ivan Sitpko bel­ügyminiszter által előteijesztett ja­vaslat szerint a kampány 30-ról 21 napra rövidülne, megszűnne a vok­solás előtti 48 órás moratórium, ke­reskedelmi médiumokban is lehet­ne kampányolni, és módosulna az adatvédelemmel ellentétben levő rész is. A Magyar Koalíció Pártja és a Kereszténydemokrata Mozgalom tást szabályozó törvény ellentétben áll az említett uniós ajánlással. Fish szerint az államokon múlik, irályén mértékben alkalmazzák az uniós rendeletet, ám szerinte kívánatos lenne, ha az országok jogrendjükbe iktatnák. „Az ügyvédi titoktartás senkit nem ment fel a büntetőjogi felelősség alól. Ha valaki tud vala­milyen bűncselekményről, és azt nem jelenti, azzal bűncselekményt követ el” - jelentette ki Stefan Detvai, a Szlovák Ügyvédi Kamara elnöke. Christian Wisskirchen, a CCBE nemzetközi joggal foglalkozó titkára elmondta: az uniós útmuta­tó Nagy-Britanniában különösen nehézségeket okoz. „Például ha az egyik ügyfelem házat akar vásárol­kormánytagjai nem támogatták a javaslatot. Csáky Pál miniszterel­nök-helyettes ellenzi, hogy az utolsó pillanatban, néhány héttel a vokso­lás előtt változtassák meg a játék- szabályokat. „Nem tartjuk megfelelőnek Simko javaslatát” - közölte Ján Budaj, a Demokratikus Unió elnöke. Rámu­tatott: az 1998-as parlamenti vá­lasztásokon kiderült, hogy a polgá­rok karikázással nem juttathatnak be jelölteket a parlamentbe - leg­utóbb például egyet sem sikerült -, mivel az adott személynek a szava­ni, és egy megjegyzéséből esetleg olyan gyanúm támad, hogy talán pénzmosásról van szó, jelentenem kell. Amíg viszont az illetékesek el­lenőrzik a megérzésemet, két hó­nap is eltelhet. És ha alaptalan a gyanú?” - magyarázta az uniós normával járó angol bonyodalma­kat Wisskirchen. Horváth Jenő, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke szerint minél hamarabb orvosolni kell a hazai és az uniós norma közti ellentéteket. A CCBE tagállamai és az uniós csatlakozásra váró álla­mok képviselői a tegnapi, nemzet­közi pozsonyi szemináriumon egyebek mellett a pénzmosás elleni harccal kapcsolatos uniós rendelet­tel is foglalkoztak, (sza) zatok legalább tíz százalékát meg kell szereznie. „így csakis a pártve­zetés dönt a leendő képviselőiről” - fogalmazott Budaj. Bírálta az MKP-t és a KDH-t, amiért nem támogatják a választójogi törvény módosítását. Budaj viszont nem helyesli a kam­pány idejének a lerövidítését. „Egyes pártok ugyanis így könnyeb­ben be tudnák bizonyítani, hogy csak az előírt 12 milliót költötték el” - vélte. Ugyanakkor támogatná, ha nem csak a közszolgálati elektroni­kus médiumokban lehetne kam- pányolni. (szge, sza) Motorvonatügy Parlamenti meghallgatás Pozsony. A parlament tegnap meg­hallgatta Milan Hanzel főügyészt és Ivan Simko belügyminisztert a vas­úttársaság által harmincöt motor­vonatra kürt tender ügyében. A fő­ügyész szerint az ügyben folyik a vizsgálat, tegnap hallgatták meg Andrej Egyedet, a vasúttársaság igazgatóját, ám mindeddig nem ta­láltak törvénysértésre utaló nyomo­kat. „Nem akarunk semmit a sző­nyeg alá söpörni” - mondta Hanzel, és egyben biztosította a képviselő­ket, hogy a vizsgálótisztek minden­kit kihallgatnak, akinek a neve fel­merült vagy a későbbiek során fel­merül az ügyben. A pénzügyi rend­őrség meghallgatja Jozef Macejko volt közlekedési minisztert, Peter Kl’uckát, a minisztérium hivatalve­zetőjétől és Miroslav Dzurindát, a tender lebonyolítását felügyelő bi­zottság vezetőjét is. „Nem fogjuk le­váltani a vizsgálótiszteket, és ke­gyelmet sem kérünk majd a tette­seknek” - mondta a belügyminisz­ter, s hozzátette: a vizsgálati szervek mindent elkövetnek az igazság fel­derítése érdekében. Mikulás Dzu- rinda lezártnak tekinti a tender kö­rül kialakult botrány politikai ré­szét, hangzott el tegnap a parlament Kérdések órája című programpontja során. A büntetőjogi része azonban csak az ügyészség vizsgálatának be­fejeztével zárul le, mondta Maria Kadlecíková -miniszterelnök-helyet­tes, aki a kormányfő helyett vála­szolt a képviselők kérdéseire, (lpj) Választási törvény: a magyar és a keresztény miniszterek nem támogatták a javaslatot Későn változnának a játékszabályok RÖVIDEN Rövidesen emelik az alaptőkét Pozsony. A Beruházási és Fejlesztési Bank részvényesei az augusz­tusi közgyűlésen valószínűleg jóváhagyják az 1,044 milliárd koro­nával történő alaptőke-emelést. A magyar OTP Banknak mint a pénzintézet többségi tulajdonosának a privatizációs szerződésből kifolyólag egy éven belül 1 milliárd koronával kell emelnie szlová­kiai szerzeményének alaptőkéjét. (SITA) Magához tért a szlovák korona Pozsony. Tegnap a korona árfolyama a délelőtt folyamán 30 fillér­rel erősödött, és napközben a 44 korona/ euró kurzus alá süllyedt. Szakértők szerint az árfolyammozgást egy nagyobb ügyfél által a piacra dobott euró okozta. A pénzpiac zárásakor kissé gyengült a hazai fizetőeszköz, ám a 44,070/100 korona/euró árfolyam még mindig 25 fillérrel magasabb volt, mint a reggeli nyitáskor. (SITA) Duray-per: elmaradt a tárgyalás Budapest. Már a második kitűzött bírósági tárgyalást kellett elha­lasztani az alperes Szlovákiából történő megidézésnek nehézségei miatt abban az ötmillió forintos kártérítési perben, amelyet a Ma­gyarok Világszövetsége indított Duray Miklós, a szervezet korábbi elnökségiiagja ellen, mert 2000 decemberében úgy nyilatkozott, az MVSZ jóhiszemű naivak, őrültek és gazemberek világszerveze­te. A bírósághoz visszaérkezett postai tértivevényről nem volt meg­állapítható, ki vette át az idézést. Az új határnap október 31. Az MVSZ azért fordult bírósághoz, mert Duraynak a lapunkban 2000. december 6-án nyilvánosságot kapott kijelentése után a magyar Országgyűlés úgy döntött, megvonja az addig folyósított több száz millió forintos költségvetési támogatást a világszervezettől, (m, ú) Hamzík Dzurinda ellen szavaz Pozsony. Pavol Hamzík támogatni fogja a HZDS Mikulás Dzurinda kormányfő elleni bizalmatlansági indítványát. Az SOP elnöke a motorvonatügy mellett az előcsatlakozási alapok körüli Roland Tóth-botrány miatt is a miniszterelnök ellen voksol. Dzurinda sze­rinte mindkét ügyben hazugsággal akarja elkerülni a felelősségre vonást. Hangsúlyozta, az SOP többi képviselője közvetlenül a sza­vazás előtt dönt. (SITA) Pártok népszerűségi listája Pozsony. A szavazatok egynegyedével a HZDS lehet a választások győztese -jelzi előre a Nemzeti Népművelési Központ júniusi köz­vélemény-kutatása. Második a Smer 13,7 százalékkal. Más felmé­résekkel szemben az MKP helyett az SDKÚ a harmadik 11,3 száza­lékkal, negyedik pedig az ANÖ 11,2 százalékkal. A magyar párt az ötödik, s 9,7 százalék bizalmát élvezi. A KDH 6,6, az SNS 5,3 szá­zalékkal kerülne a parlamentbe. (TASR) Schuster ma értékel a parlámentben Pozsony. Harmadik éves országértékelő jelentésével ma lép a kép­viselők elé Rudolf Schuster. Az államfő Ján Füle szóvivő szerint az ország jövőbeni kilátásairól, különösen a választások fontosságáról kíván beszélni. Várhatóan arra biztatja majd a választókat, hogy minél nagyobb számban vegyenek részt a NATO- és EU-csatlakozás szempontjából kulcsfontosságú választásokon. (SITA) A diszkriminációellenes törvény napirendre tűzéséért Tüntetés a parlamentnél ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTAS Pozsony. A jogvédő és kisebbségek érdekeit képviselő civil szervezetek mintegy hetven tagja követelte teg­nap a parlament előtt a diszkrimi­nációellenes törvény napirendre tűzését. A jogszabály mindenkit érint, mert mindenki kisebbségben van valamilyen szempontból, hangzott el a tüntetésen, melyen a homoszexuálisokkal együtt tilta­koztak a mozgássérültek, a nyugdí­jasok, a feministák és több más szlovákiai kisebbség, társadalmi réteg képviselői is. Jó hír volt szá­mukra, hogy az MKP, az SDE és a SOP javaslatára a parlament yjra szavaz a törvény napirendre tűzé­séről. Továbbra is ellenzi azonban a törvény elfogadását a KDH, mondta az Új Szónak Július Brocka alelnök. Kifogásolják, hogy a tör­vény védené a homoszexuálisok jo­gait is. Vladimír Palkó (KDH) is csak abban az esetbea tartaná tá­mogathatónak a törvényt, ha nem tartalmazná a szexuális orientáció miatti diszkrimináció tiltását. Ivan * Pozgai, a Másság szervezet vezető­je szerint Palkó a klerikális ludák nézőpontot képviseli, és ezzel a vé­leményével zsarolja a többi kisebb­ség képviselőit. Sarlota Pufflerová, a Polgár és Demokrácia Alapítvány vezetője sem tartja elfogadhatónak a homoszexuálisok jogvédelmének kihagyását a törvényből, (lpj) Turócszentmártonban tegnap végső nyugalomra helyezték Milan Hodza földi maradványait. Az ötvennyolc évvel ezelőtt az Egyesült Államokban elhunyt egykori csehszlovák miniszterelnök, agrárpárti vezér újratemeté­sén Rudolf Schuster államfő, Jozef Migas házelnök és Mikulás Dzurinda kormányfő is részt vett. (TASR-fotó)

Next

/
Thumbnails
Contents