Új Szó, 2002. június (55. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-24 / 145. szám, hétfő

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 20Ö2. JÚNIUS 24. KOMMENTÁR Fényt a sötétbe SZILVÁSSY JÓZSEF Az Egyesült Államokban senki sem háborodott fel azon, hogy Geor­ge Bush - a mai amerikai elnök édesapja, aki egyébként azt a tisztsé­get is betöltötte, amit ma a fia - a hetvenes évek derekán a CIA igaz­gatója is volt. Ami teljesen érthető, hiszen az amerikai központi tit­kosszolgálati szervezet jogkörét különböző törvényszegések miatt több alkalommal behatárolták. Elsősorban külföldön váltott ki nagy visszhangot az a tény, hogy Vlagyimir Putyin orosz államfő alig há­rom évtizeddel ezelőtt még KGB-ügynökként tevékenykedett Drez­dában. Aki csak egy kicsit is ismeri ennek az elhíresült szovjet erő- szakszervezetnek a múltját, egykori vezetőinek nyilvánvaló mai be­folyását, az megérti, hogy a hír miért vert nagy port a nyugati újsá­gokban, s miért hallgatott a legtöbb orosz média. Ha pedig felidéz­zük a tavaly szeptemberi terrortámadások miatt megváltozott világ- politikai érdekeket és összefüggéseket, akkor az is nyüvánvalóvá vá­lik, hogy miért erősödött meg - kitudódott drezdai ténykedése elle­nére - Putyin nemzetközi pozíciója. Az elmúlt héten Medgyessy Pé­terről derült ki, hogy egykor elhárító tiszt volt. Erről a tényről a kül­földi média jórészt tárgyilagos tudósításokban számol be, viszont a leleplezés, majd a bevallás érthetően éles vitákat váltott ki Magya­rországon és számos határon túli sajtóban. Szlovákiában nem isme­retlenek az ilyesfajta polémiák, hiszen már 1990-ben nyüvánosságra került, hogy a szlováldai rendszerváltás egyik vezéralakjának a neve ott szerepel az StB listáján. S amióta Petr Cibulka kiadta a besúgólis­tát tartalmazó Vörös Tehenet, szinte nem telt el egy hónap sem - többnyire politikai okokból kipattant - ügynökbotrány nélkül. Azóta a kiadvány szerzője és más szakember is megerősítette, hogy a lista nem teljes, az ügynöknévsor viszont hiteles. Ugyanakkor mindannyi­an hangsúlyozták: azt a tényt, hogy ki meddig, milyen mértékben tartotta a kapcsolatot a kommunista titkosrendőrséggel és feljelen­tett-e valakit, csak az eddig elzárt iratok tanúsíthatják perdöntőén. Az igazság kiderítésére leghamarabb Németországban szánták rá magukat, ahol már volt tapasztalatuk a náci múlt lezárása révén. A Gauck Intézetben minden német állampolgár már évekkel ezelőtt megtudhatta, hogy az egykori keletnémet államban megfigyelték-e ót, s ha igen, megtekinthette a róla és családtagjairól vezetett doku­mentumokat. A történészek és más kutatók pedig hozzájuthatnak a teljes iratanyaghoz. Nemrég Csehország is követte a német példát. Most pedig a Medgyessy-ügy következményeként gyorsított ütem­ben készül hasonló jogszabály Magyarországon is. Ennek köszönhe­tően belátható időn belül kiderülhet az is, hogy milyen szerepe, kap­csolata és megbízatása volt, vagy lehetett a hetvenes évek magyar el­hárító tisztjeinek. Szlovákiában a hosszú hallgatást és tétovázást ta­valy Ján Langoának a német mintára elkészült törvénytervezete törte meg, amelyet a pozsonyi parlament remélhetően a mostani választá­si ciklus utolsó ülésszakán elfogad. S azután nálunk is minden állí­tás, minden gyanú hitelt érdemlően ellenőrizhető, az elkövetett tör­vénytelenség pedig perelhető, morálisan is számon kérhető lesz. Kiscserkész a zebrán TÓTH MIHÁLY Nem Robert Fico, de még csak nem is Vladimír Meéiar fedezte fel a gyakorlati politizálásnak azt az alaptételét, amely szerint a tömegnek szánt választási jelszavakból az írmagját is ki kell irtani mindennemű gondolati mélységnek. A filozófiai mélyfúrások tömeggyűlési forszí- rozása minden voksszerzési elhatározást biztos kudarcra kárhoztat. 1990 óta lépten-nyomon tapasztalhatjuk, hogy a legnagyobb intellek­tuális hátterű pártok hovatovább már egy telefonfülkében is kényel­mesén elférnek elnökségükkel, választmányukkal, rokonszervezőik- kel együtt. Az alagsori színvonalú politikai szervezetek gyűlései szá­mára viszont már a sportstadion is szűknek bizonyul. A közvélemény­kutatások alapján csak arra tudunk következtetni, hogy Meäar évti­zede után most Fico évei következnek, és hogy Szlovákia egykor leg­erősebb emberének amerikai és nyugat-európai bírálata nem a már korábban is olvasható pártok népszerűségét növeli. Valószínűleg azét a Smer-ét javítja, amely számos vonatkozásban inkább a HZDS-re ha­sonlít, nem pedig a szalonképes és standard pártok bármelyikére. Jellemző, hogy Fico most, alig három hónappal a választások előtt a „Száz nap alatt száz döntést” szlogent dobta be a köztudatba. Mintha Meéiarhoz járt volna politikai oktatásra, csak éppen közepes tanuló­ként. Annyit megtanult, hogy a jelmondatnak könnyen megjegyezhe- tőnek kell lennie. A Smer elnökének Meciarhoz viszonyított középsze­rűsége abban rejlik, hogy amíg a HZDS úgy 1992 táján konkrét ígére­tekkel bájolta el a nemzet többségét, Fico - igaz, könnyen megjegyez- hetően - nagy általánosságban ígérget. A szlovák nemzet többségét 1992 után a privatizáció áldásaiból való biztos részesedéssel hiteget­ték. Ezt a viccet hatásosan még egyszer nem lehet elsütni. Az 1992 utáni ígéretekben a vezérhez közelálló hangadók számára volt reali­tás. Aki itt Meciar helyébe kíván ülni, most már csak a rendteremtés kilátásba helyezésével érvelhet. Ettől azonban lúdbőrös lesz minden­ki háta, aki legalább hírből tudja, hogy a 20. században mire voltak képesek a rendteremtés megszállottjai. A „Száz nap alatt száz dön­tést” jelszó politikailag valamivel kevésbé mozgósító, mint amikor mondjuk 1977 őszén, az októberi forradalom 70. évfordulója köze­ledtével a vasutasok körében beindították a „70 millió tonnakilomé­tert baleset nélkül” mozgalmat. Viszont annál azért nagyobb tettekre ihlető, mint a kiscserkészek jelmondata: Egy nap se teljen el jótéte­mény nélkül. Fico jó kiscserkészhez hasonlóan az útkereszteződésnél - ha akarjuk, ha nem -mindannyiunkat át akar vezetni a zebrán. Nagy ambíciójú kiscserkész-tábornok... WWW.UJSZO.COM ♦ Azért ez szörnyű! A törökök úgy vannak a legjobb négyben, hogy eddig még nemigen mutat­tak semmit, maximum a brazilok ellen. Dél-Koreát kommentálni sem kell, három játékost állítot­tak ki ellenük, három gólt nem adtak meg ellenfeleiknek három meccs alatt. Kíváncsi vagyok, mi­kor vonul már le valamelyik csa­pat? Talán a németek? Szerinte­tek mit lehetne ezzel csinálni? európai drukker ♦ Csalás, ami történt. Ez a foci szégyene... Tovább már nem is nézem a vb-t, pedig Brazíliának szurkolok. Részvétem a spanyo­loknak, csalás áldozatai lettek. Topi- Pisti, ne mondd nekem, hogy képviselő akarsz lenni, mert ehhez nem kell sokat tudni. Mire felcseperedsz, már tőlük is megkövetelik majd a műveltséget! (Peter Gossányi rajza) Sevillában a legfontosabb dolgokat kénytelen volt későbbre halasztani az Unió A várakozásnak megfelelően nem hozott különösebb iz­galmakat a hétvégi EU-csúcs. Nem született megegyezés a mezőgazdasági csatlakozási fejezet legkényesebb pontja ügyében sem, de ez nem is volt várható. SZABÓ GERGELY A jelölt tagországok képviselőit azonban ez nem túlzottan érde­kelte, sokkal inkább Jósé Maria Aznar spanyol kormányfőre fi­gyeltek, aki óvatosan bár, de még­is bejelentette: elérhető közelség­be került annak a célnak a megva­lósítása, hogy az Európai Unió az év végéig lezárja a csatlakozási tárgyalásokat a legfelkészültebb tíz tagjelölttel. Madrid ugyan eb­be már nem szólhat bele, ám Kop­penhága, aki a következő hónap­tól átveszi az EU soros elnöki tisztségét, azonnal kinyilvánítot­ta, hogy szeretne egy gazdagabb, békésebb és egységes Európa megszületésénél segédkezni. A valóság azonban már távolról sem ennyire szép. Sevillában sem volt előrelépés a belső reformok és a bővítés kulcskérdéseiben sem: azt már tudjuk, hogy az Eu­rópai Unió 2004-ben esedékes parlamenti választásai után hány szlovákiai képviselő ül majd Strasbourgban, ám hogy Pozsony mennyit kap a közös kasszából, továbbra sem világos, főleg ami a mezőgazdasági közvetlen támo­gatásokat illeti. Lengyelország az utóbbi időben eléggé lemaradt a lezárt csatlakozási fejezetek szá­mát tekintve, Ciprus ügyében to­vábbra sincs egyértelmű megálla­podás, csupán megoldási terveze­tek, Szlovákia pedig mellesleg szeptemberben választások elé néz. Nem tudni, Mikulás Dzu- rinda vagy Eduard Kukán említet­te-e a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) töretlen nép­szerűségi arányát, amikor kötet­len beszélgetést folytatott az EU csúcsvezetőivel, ámbár mindket­ten eléggé derűs hangulatban tá­voztak a csúcstalálkozó színhe­lyéről. Azt sem tudni, hogy az EU tagállamainak kormányfői és mi­niszterei csupán közös fotón, vagy pedig a valóságban is ennyi­Koppenhága a követke­ző hónaptól átveszi a so­ros elnöki tisztséget. re lelkesek-e, hiszen a mostani csúcson szinte öt perc jutott egy kérdés megtárgyalására. Az Uniót igenis bővíteni kell, fő­leg gazdasági okokból, mivel az új tagállamok felvétele gazdasági fellendülést hozott az addigi álla­mok számára is. Az Európa Ta­nács nyilatkozatában feltűnően gyorsan megegyezett az írekkel, ez különösen a Brüsszel számára kedvezőtlenül elsült referendum után gyanús. Dublin a hétvégén nyilvánosságra hozott nemzeti nyilatkozatának harmadik pont­jában leszögezi: az Európai Unió­ban vállalt kötelezettségei, a kö­zös kül- és biztonságpolitika nem befolyásolja katonai függetlensé­gét, sőt a következő pontban még tovább megy: nem akar részt ven­ni egy közös európai hadsereg fej­lesztésében. Az Európa Tanács nyilatkozatá­ban viszont megerősíti, ami az EU alapszerződésében is szerepel: a közös védelmi politikáról szóló bármilyen, Brüsszelben született döntés csupán a tagállamok jog­szabályaival és alkotmányával összhangban fogadható el, az EU jogszabályai nem fogják sérteni az egyes tagállamok biztonságpo­litikáját, sőt a nyilatkozat ötödik pontja egyenesen hangsúlyozza: mindez akkor sem változik meg, ha az írek esetleg rábólintanak a nizzai szerződésre. Brüsszel tehát engedett Dublinnek. Kérdéses, hogy csupán a sevillai csúcson hangoztatott bővítési szép remé­nyek miatt, vagy ami a rosszabb lehetőség: saját túlélése érdeké­ben. Szlovákiának tehát egyálta­lán nincs oka örülni: Vladimír Meciar vagy a HZDS kormányhoz kerülése mellett buktatót jelent­het az ír referendum is. Igaz, Mikulás Dzurinda a tárgya­lások után leszögezte: baráti hangnemben folyt a tárgyalás, Rasmussen dán kormányfővel ba­ráti beszélgetést folytattak, sőt még az írek is megpróbálták meg­győzni a többieket, hogy megpró­bálják pozitívan befolyásolni a közvéleményt. Hogy valóban si­kerül-e, az nemcsak Szlovákia, hanem egész Európa érdeke is. TALLÓZÓ DIE WELT Kína és Egyiptom aktívan együtt­működik az atomfegyverek fejlesz­tésén - közli a lap nyugati titkos- szolgálati forrásokra hivatkozva. „Egyiptom a Sínai-félszigeten uránt termel ki, majd Kína segítségével igyekszik dúsítani azt és irányítható közepes hatótávolságú rakétákra kíván szert tenni” - írja a Die Welt. A rangos német lap szerint Egyip­tom tagadja, hogy atomfegyver-fej­lesztésen dolgozna, és ilyen tevé­kenységről a bécsi székhelyű Nem­zetközi Atomenergia Ügynökség­nek sincs tudomása. „Ennek ellené­re egyre több és több jel utal arra, hogy Kairó igyekszik uránt dúsíttat- ni” - olvasható a lapban. Emlékez­tet például arra is, hogy Hoszni Mu­barak egyiptomi elnök idén január­ban kétoldalú titkos szerződést írt alá Pekinggel az atomenergia békés felhasználásáról, amely egyebek mellett kínai segítséget helyez kilá­tásba a Sínai-félszigeten bányászott urán feldolgozása során. A Die Welt arra is emlékeztet, hogy a Sínai-fél- sziget Egyiptom Izraellel határos területe, s Mubarak 1998-ban kije­lentette, hogy kairó „szükség ese­tén” atomfegyvert szerez. KURIER Európa ügyében túlságosan sok ígéret hangzott el, s kezd szűk lenni az idő ezek teljesítésére: amint ez a sevillai csúcson is láthatóvá vált, a saját hibából előállt stressz zavaró hatással van, akárcsak a németor­szági választás előtti helyzet. Ilyen körülmények között a csúcs nem is hozhatott haladást - írta a függet­len bécsi lap kommentárjában. A napirenden túlságosan sok pont szerepelt az EU reformjától a bőví­tésig, s hogy a nyilatkozatok végül az illegális bevándorlást állították a középpontba, az kísérletet jelentett arra, hogy a népszerű témával elte­reljék a figyelmet az unión belüli el­lentmondásokról. Az ellenőrizetlen bevándorlás természetesen gond, de nem csak e hétvége óta, mert a kérdésről 1999-ben a tamperei csú­cson is szó volt már, s azok a politi­kusok, akik ma az egységes szabá­lyok hiányát panaszolják fel, ma­guk mulasztották el ezek kidolgo­zását. Nem volt előrelépés Sevillá­ban a reformok és a bővítés kulcs­kérdéseiben sem. A korábbi ígére­tek ma már gúnynak tűnnek, s kü­lön gond van a késedelemben lévő Lengyelországgal. A menetrend szerint hat hónap múlva le kell zár­ni a tárgyalásokat, de jogos az ag­godalom, mert a döntő kérdések­ben nincs egyetértés az unión belül, így kilátás sincs a tagjelöltekkel va­ló konszenzusra. A következő csú­csot októberre, esetleg novemberre tervezik, amikorra Németország­ban elfoglalja helyét az új kormány De az uniós reformok sürgető voltál mi sem jelzi jobban, mint a tény hogy valahol mindig vannak vá lasztások, s ha állandóan tekintette lesznek az egyes országok aktuális közérzetére, lehetetlenné válik a; ésszerű európai politika. Még nem tudni, van-e a szociáldemokrata javaslatban olyasmi, ami a Koalíció számára elfogadhatatlan A CSSD elkészítette kormányprogram-javaslatát KOKES JÁNOS A csehországi képviselőházi vá­lasztáson győztes Cseh Szociálde- ’ mokrata Párt (CSSD) a hét végén elkészítette kormányprogram-ja­vaslatát, s átadta a jobbközép Ko­alíciónak. A Koalíciót alkotó Keresztényde­mokrata Unió-Csehszlovák Nép­párt (KDU-CSL), illetve a Szabad­ság Unió-Demokratikus Unió (US-DEU) elnökei, Cyril Svoboda és Hana Marvanová bejelentet­ték, hogy a szociáldemokraták ja­vaslatát megkapták és azt a párt­vezetések vasárnap megvitatták. A koalíciós tárgyalások ma este folytatódnak. A cseh szociáldemokraták elkép­zelései a választáson megkapták a lakosság bizalmát, ezért a párt ve­zetése komprofnisszumkészséget vár el a Koalíciótól, amellyel az új koalíciós kormány programjáról tárgyal - jelentette ki Marie Soucková, a CSSD alelnöke azt követően, hogy átadták a prog­ramtervezetet a Koalíciónak. Soucková szerint a szociáldemok­raták prioritásai közé tartozik az ingyenes egészségügy és oktatás, a jelenlegi adózási szint megtar­tása, az európai uniós tagság megszerzése és a munka törvény- könyvének szigorú betartása. A kormányprogram javaslata nagy figyelmet szentel a fiatalok lakás- problémáinak orvoslására, illetve a gyerekes és gyermekek nélküli családok életszínvonala közti kü­lönbségek csökkenésére. A szociáldemokraták vezetősége megerősítette, hogy az elmúlt na­pokban tartott tapogatódzó tár­gyalásokon személyi kérdések nem kerültek még szóba. Soucko­vá szerint a szociáldemokráciá­nak továbbra is az az álláspontja, hogy a miniszteri tárcákat a vá­lasztás eredményei alapján kell elosztani, ami azt jelenti, hogy kétharmad a CSSD, míg egyhar- mad a Koalíció kezébe kerülne. Leszögezte: mindkét fél egyetért abban, hogy a parlamenti tisztsé­geket az arányos rendszer szerint osszák' el. Ezt azt jelenti, hogy a rendszerváltás után először Cseh- és Morvaország Kommunista Pártja (KSCM) is fontos tisztsége­ket kap az alsóházban. A szociáldemokrata kormány- program javaslata mintegy tíz ol­dal. Vladimír Spidla szociálde­mokrata pártelnök szerint az adó, illetve a nyugdíjrendszer reformja a legnyitottabb. „Meg vagyok győződve arról, hogy a javaslat értelmes, s ennek alapján lehetsé­ges a megegyezés a Koalícióval” - jelentette ki Spidla, akit Václav Havel államfő a múlt hét elején bízott meg a kormányalakítási tárgyalások megindításával. Spidla elismerte: nincs semmiféli garancia arra, hogy a belső fe szükségekkel terhes Koalíció, fő leg annak liberális szárnya az US DEU, a következő években nen bomlik fel. Az US-DEU elnöke Marvanová már jelezte, hogy választási sikertelenség követkéz tében felajánlja lemondásál Emellett kivált a pártból anna egyik alapító és vezetőségi tagje Petr Mateju. Hana Marvanová nem volt ha; landó elárulni, hogy van-e a szc ciáldemokrata javaslatban olya: mi, ami a Koalíció számára esel leg elfogadhatatlan. Csak anny közölt „elég sok olyan dolog va benne, amit meg kell vitatnunk’ Cyril Svoboda szerint a kormán: program nem fogja tartalmazi az egyházi vagyon visszaadás: nak kérdését, mert azt a KDl CSL-en kívül egyetlen más pá: sem támogat. Urak az írek?

Next

/
Thumbnails
Contents