Új Szó, 2002. június (55. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-11 / 134. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2002. JÚNIUS 11 KOMMENTÁR Útadó - roncs után is? PÁKOZDI GERTRÚD Sajtóhírek szerint a pénzügyminisztérium újabb merényletet készít a gépkocsi-tulajdonosok ellen. Adagosán 2350 koronás útadóval ter­helne minden autóst, függedenül attól, vállalkozik-e vagy sem. A nem vállalkozókra vonatkozóan szigorítaná is a hatályos törvényt, hiszen míg a vállalkozók a befizetett útadónak megfelelő összeggel csök­kenthetik adóalapjukat, ezt a lehetőséget az egyszerű magánautós nem kaphatná meg. Számítások szerint az útadó általános kivetésével mintegy 2,5 milliárd koronával kerülne több pénz az államkasszába. A bevételgyarapítás kétségtelenül ráférne az állami költségvetésre. Az azonban lélektanilag és logikailag egyaránt sántít, hogy a kor­mány mindig a könnyebb végén fogja meg a dolgokat. Ezúttal is azt a réteget sújtanák újabb anyagi terhekkel, amelyen az állam iránti kötelezettség a legkönnyebben behajtható. A nem vállalkozó, egy­szerű, de gépkocsit birtokló polgárok-pedagógusok, orvosok, kis- hivatalnokok, szakmunkások, nyugdíjasok stb. - zöme ugyanis álta­lában maradéktalanul, még ha nehezére esik is, teljesíti az állam iránti kötelezettségeit. Fordítva ez már távolról sincs így; az állam már évek óta halmozza egyebek közt a társadalombiztosítással szembeni adósságait. És míg az így elindított körbetartozási folya­mat következményeként például némely kórházban rongyos le­pedőkkel kénytelenek leteríteni az ágyakat, a kormány vagy a parla­ment olyan kiadásokra is gondolkodás nélkül áldását adja, amelye­ket nyugodtan „boldogabb” időkre halaszthatna. Nem kellene mondjuk feltédenül két irodát is a parlamenti képviselők rendelke­zésére bocsátani, ha azok láthatóan nem teljesítik közmegelégedés­re feladatukat. Az útadó általános kiterjesztését javaslók köny­velőként gondolkodnak. Megfeledkeznek róla, hogy intézkedésük hatályba lépésével a lakosság nem kis hányadának romlana élet- színvonala, miközben a javasolt adó bevezetésének hatása távolról se lenne akkora, hogy érezhetően lendíthetne például az állam által finanszírozott egészség- és oktatásügy áldatlan helyzetén. A javaslat kidolgozói - szokásukhoz híven - azzal érvelnek, hogy az ötletet az uniós tagállamoktól lesték el. Ez tény, ahogy a legtöbb, nálunk sok­szor újdonságnak számító adótörvény is nyugati konstrukció. Mind­egyikről melléfogás nélkül elmondható, hogy eredményesen érvé­nyesítik az EU-ban. De azért ne hasonlítsuk össze az összehasonlít- hatadant. Az autók általános adóztatásának kényszere abban gyö­keredzik, hogy nálunk nem tudnak vagy nem mernek ott faragni a közkiadásokból, ahol nyilvánvalóan lehetne. Nem csoda, hogy a kormány négyes osztályzatot kapott a lakosságtól. Konzervatív hullám MALINAK ISTVÁN Bejött a papírforma, Franciaországot is elérte a nyugat-európai konzervatív hullám. A parlamenti választások vasárnapi első for­dulójának eredményei előrevetítik, hogy a tizenhatodikai második forduló után döntő jobboldali fölénnyel bíró nemzetgyűlés jön majd létre. Persze még semmi sem dőlt el, meg kell várni tizenha- todikát, bár elemzők szerint csak az arányok módosulhatnak némi­képpen, a fő tendencia marad. Az arányok módosulása attól függ, sikerül-e a baloldalnak mozgó­sítania a választókat, hiszen a tegnapelőtti részvételi arány, a közel 36 százalékos távolmaradás negatív történelmi rekordot döntött. Ez talán a legnagyobb meglepetés, mert arra lehetett számítani, hogy a franciák okultak az elnökválasztás első fordulójából, Le Pen akkori sikeréből (18%). De úgy tűnik, hogy a második fordulós Chirac-Le Pen párharc idején tapasztalt hatalmas nemzeti felbuz­dulás csak múló jelenség volt, a politikai apátia erősebb a pártok kampányszólamainál. Jó hír, hogy az első fordulót Le Pen Nemzeti Frontja (NF) is vereségként könyvelheti el, a 12,55 százaléknál jó­val többre számított. Jelöltjei 38 körzetben jutottak a második for­dulóba, s elemzők szerint a többségi rendszernek köszönhetően az is megtörténhet, hogy csak két parlamenti képviselőjük lesz. A szélsőjobb visszaesésénél még látványosabbra sikeredett az egykor nagy befolyással bíró kommunista párt összeomlása (5%). Az el­nökválasztásig kormányzó fő baloldali erő, a Szocialista Párt (PS) vereséget szenvedett ugyan a 25,8 százalékával, de nem csúfosat, a nemzetgyűlés második legerősebb pártja lehet. Ez szép eredmény, különösen ha figyelembe vesszük, hogy Lionel Jospin gyors távozá­sa miatt a PS lényegében vezér nélkül szállt küzdelembe, valamint azt, hogy Jospin csúfos elnökválasztási kudarca szinte letaglózta az egész baloldalt. A sztár továbbra is Jacques Chirac államfő marad. Az elnök mögé felsorakozott hárompárti választási szövetség (UMP) valószínűleg egyedül is megszerzi majd a kormányalakítás­hoz szükséges abszolút többséget (36%). Mellette a történelmi jobboldali pártok - UDF, DVD - is a konzervatív tábort erősítik, amely együttesen 44 százalékot tudhat magáénak. Mandátumok­ban számolva még látványosabb lehet a jobb- és a baloldal közötti különbség. A második forduló után a konzervatívok 380-446, a baloldaliak 127-192 képviselői helyre számíthatnak. Miért érdekesek számunkra is a francia belpolitika változásai? Egy­részt azért, mert itt is választások lesznek, és a még oly távoli ta­pasztalatok is jól hasznosíthatók. Másrészt érdemes lesz megfigyel­ni, volt-e, van-e valóságalapjuk azoknak a - főleg baloldali részről terjesztett - célzatos riogatásoknak, miszerint az uniós országok­ban a jobboldali erők előretörése az EU bővítési folyamatának las­sulását hozhatja magával. Mások ennek épp az ellenkezőjére es­küsznek, s megint mások azt mondják: a szeptemberi németorszá­gi választásoktól függ minden. Természetesen így egyik állítás sem igaz, bár mindegyikben lehet valami. Csak az biztos, hogy Szlová­kia uniós tagsága is szeptemberben dől majd el - de itt. FELHÍVÁS A Kalligram Alapítvány Jogi Elemzóközpontja kéri mind­azon személyek jelentkezését, akiket a Benes-dekrétumok kapcsán diszkrimináció ért, bir­tokukban bírósági döntés, do­kumentumok vagy egyéb infor­máció van, amellyel hozzásegít­hetnek a dekrétumok ügyének tisztázásához. Jelentkezni lehet telefonon (üzenetrögzítő: 02/5441 7082), írásban (Kalligram Ala­pítvány, Staromestská 6/d, 811 02 Bratislava) vagy e-mailben ( jarbal@kalligram.sk ). TALLÓZÓ 1 NÁRODNÁOBROpA Amerikai útja után Rudolf Schus tér államfő arról nyilatkozik a na pilapnak, hogy a szeptemberi vá lasztások után automatikusa senkit sem kér fel a kormányala kításra. „Automatikusan senki sem bízok meg, mert ez végered ményben nem is volna jó. Hiáb bíznak meg valakit ezzel a fe adattal, ha nem lesz többsége parlamentben” - nyilatkozza a elnök. „Ha megalakul egy olya koalíció, amely a szavazatok töb mint ötven százalékát megszerz ezen semmit sem változtathatol s csak e pártok csoportjából bí; hatok meg valakit a kormányai; kítással. A választások győztes; csak akkor bízhatom meg ezzel feladattal, ha képes olyan koalíc ót kialakítani, amely biztosítj számára az egyszerű többséget” mondja a napilapnak adott inte- Ez pontosan olyan, mintha a szlovákiai gazdaság állapotát látnám! (Peter Gossányi rajza) jójában Rudolf Schuster köztá sasági elnök. 1991-hez képest minden nagyobb létszámú nemzetiség száma csökkent, a szlovákoké 315 ezerről 194 ezerre Csehországban is jócskán megfogyatkoztak a magyarok Szlovákia mellett sajnos Csehországban is megfogyat­koztak a magyarok az elmúlt évtizedben. Mégpedig nagyon lényegesen. A 2001 márciusá­ban megtartott népszámlá­láskor ugyanis a Cseh Statisz­tikai Hivatal által most közzé­tett, nem hivatalos adatok szerint 14.737 cseh állampol­gár vallotta magát magyar­nak, ami 26 százalékkal keve­sebb, mint 1991-ben, amikor a magyarok száma a volt Csehszlovákia nyugati felé­ben 19.932 volt. KOKES JÁNOS Részletes, egyes kerületekre lebon­tott adatok egyelőre nem kerültek nyilvánosságra, így a csökkenés elemzésével még várni kell. A Cseh- és Morvaországi Magyarok Szövetségének vezetősége még szintén nem kommentálta az ered­ményt, de tagjai közül többen ma­gánbeszélgetés közben elmondták: a népszámlálás eredménye csaló­dás, mert a csökkenés jóval na­gyobb, mint amire számítottunk. Ennek ellenére - előzetesen - el le­het, s el kell néhány dolgot monda­ni: Csehországban a magyarok szá­ma eddig is alapvetően a szlovákiai „bevándorlók” által módosult, nőtt vagy csökkent. A tiszta magyar csa­ládok száma Csehországban, tehát ahol mind a két szülő magyar, rit­ka. Ennek következménye, hogy a magyar nemzetiségűnek beírt gye­rekek száma is nagyon alacsony. A vegyes házasságokban született gyerekek magyar nemzetisége pe­dig kimondottan fehér hollónak számít. A rendszerváltás után ugyan sokan jöttek Csehországba dolgozni a szlovákiai magyarok kö­zül is, de kevesen ragadnak itt, ke­vesen veszik fel a cseh állampolgár­ságot, így a 26 százalékos csökke­nés tíz év alatt érthető. Ugyanakkor - szerencsére - nem váltak be azok a jóslatok sem, amelyek tízezer körülire taksálták a magyarok számát. Szükséges megjegyezni, hogy a tavalyi nép- számláláskor nem volt kötelező a nemzetiségi rovat kitöltése, míg 1991-ben igen, ami bizonyára szintén szerepet játszott a magya­rok, s általában a nemzetiségekhez tartozó állampolgárok számának csökkenésében. A most közzétett adatok fényében azonban alaptalanná válnak azok a feltevések is, hogy a magyarság majdnem ötvenezer fős szlovákiai csökkenése mögött részben a cseh­országi kivándorlás bújna meg. A csehországi magyarok fogyásá­nak szomorú ténye mellett örven­detes hír, hogy az észak-csehorszá­gi Tephcében megalakult a Cseh- és Morvaországi Magyarok Szövetsé­gének immár hatodik helyi szerve­zete. Dr. Kulina Ferenc, nyugalma­zott katonatiszt, aki az alapszerve­zet megalakítását kezdeményezte, az országos vezetőség legutóbbi ülésén elmondta, hogy a helyi napi­lapban közzétett felhívására hú­szán jelentkeztek, s ma már több mint negyven tagjuk van, amit si­kerként kell elkönyvelni. A helyi szervezet Kulina Ferencet válasz­totta meg első elnökéül. Érdemes még megjegyezni, hogy a helyi szervezet iránt nemcsak Teplicéből, hanem Ceská Lípából és Ustí nad Labemből is érdeklődtek, sőt két tagjuk egy közeli, mintegy 30 kilo­méterre fekvő, de már Németor­szágban lévő helységből való. A csehországi magyar szövetségnek jelenleg még Prágában, Brünnben, Ostraván, Litomericében és Pilzen- ben működik helyi szervezete. A szervezet tagsága az utóbbi évben mérsékelten nőtt, de még így sem haladja meg az ezret. A központilag kiadott Prágai Tükör továbbra is évente ötször lát napvilágot, de rendszeresen megjelenik a Brünni Magyar Futár is, amelyet az ottani alapszervezet ad ki. A brünniek egyébként a szervezet legaktívabb csoportját képviselik, míg a legna­gyobb a prágai alapszervezet. Visszatérve a népszámláláshoz: 1991-hez képest gyakorlatilag min­den nagyobb számú nemzetiség Nagyot esett a magukat morvának vallók száma, 1,4 millióról 400 ezerre. száma eléggé jelentősen csökkent Csehországban. A szlovákoké 315 ezerről 194 ezerre, a németeké 49 ezerről 39 ezerre, a lengyeleké 59 ezerről 52 ezerre, míg a romáké 33 ezerről 12 ezerre. Másrészt fordí­tott irányzatot mutat a vietnamiak, ukránok és az oroszok száma, akik nem őshonosok. Az utóbbi évtize­dekben vándoroltak be, de ma a nemzetiségek között tartják őket számon, s képviselőjük ott ül a kor­mány mellett működő, kisebbségi ügyekkel foglalkozó tanácsban is. Az oroszok száma ötezerről 1 ezerre, az ukránoké nyolc ezerr 22 ezerre, míg a vietnamiaké 41 ről 18 ezerre nőtt. Ez utóbbiakn nyilván arról van szó, hogy a k rábban Csehországban dolgoz; időközben állampolgárságot ka tak. Az ukránok és az oroszok j lentős része pedig a rendszervált után érkezett Csehországba, i előbb említett számok azokat magukba foglalják, akiknek m nincs cseh állampolgársága, cs hivatalos tartózkodási engedély Mindhárom nemzetiségnél a fo! tatódó erős bevándorlás követkt tében azonban a népesség növel désére kell számítani. A tavalyi népszámláláskor 186.7 személy nem jelölte meg nemze ségi hovatartozását, illetve nem hetett azt megállapítani, ami va színűleg a rovat nem kötelező j legéijek következménye. Tíz év korábban, amikor ez kötelező ve az ismeretlen, esetleg a hibás kit tés következtében 31.877 emb nek „nem volt” nemzetiséj „Más” nemzetiség kategóriába ] dig 39.632 személy került, n 1991-ben csak 631. A népszám lási adatok közül érdemes m megjegyezni, hogy tíz év alatt i gyot esett a magukat morvának sziléziainak vallók száma. A m váké 1,4 mülióról 400 ezerre sziléziaiaké 45 ezerről 11 ezerre morva nemzetiséget valló aktit ták ezt a morvák elleni „cseh” madásokkal magyarázzák. Csehország lakossága^ 2001. m cius 1-jén 10.3 millió volt, 10 ez rel kevesebb, mint 1991-ben, 1 lőtt akkor a külföldieket még n vették számba a népszámlálási Mozgalom Magyarország határainak felülvizsgálatáért nevű szerveződésről beszélnek az ukrán nacionalisták Ukrán panasz a magyar státustörvény ellei MTI-HÁTTÉR A kedvezménytörvényt és az uk­rán-magyar kétoldalú kapcsolato­kat érintő tiltakozó beadványt jut­tatott el Leonyid Kucsma ál­lamfőhöz, az ukrán kormányhoz és parlamenthez két nacionalista párt kárpátaljai szervezete, határ­revíziós törekvésekkel vádolva egyes magyarországi politikai erőket. A Reformok és Rend Párt kárpátaljai szervezetének és a Kár­pátaljai Keresztény Népi Szövet­ségnek a közös tanácsa által meg­fogalmazott beadvány, amelynek szövegét az ukrán nacionalista szellemiségű, Ungváron kiadott Szribna Zemlja hetilap legfrissebb száma közli, megállapítja: a II. vi­lágháború befejezése óta Európá­ban a béke alapját az államhatárok sérthetetlenségét szavatoló nem­zetközi szerződések betartása je­lenti. „Ennek fényében aggoda­lomra ad okot, hogy az utóbbi időben a Magyar Köztársaságbem nyíltan tevékenykedik az úgyneve­zett Mozgalom Magyarország ha­tárainak felülvizsgálatáért szer­veződés - az ukrán forrás így adta meg az állítólagos magyarországi szervezet nevét - amely a magyar kormánykörök elnéző magatartá­sa mellett széles körű soviniszta és birodalmi propagandatevékeny­ségbe kezdett az európai határok Magyarország számára kedvező felülvizsgálata érdekében”. A be­advány értékelése szerint egyes magyarországi politikai erők ilye­tén követelései nemcsak Ukrajna, hanem Románia, Szlovákia, Jugo­szlávia, Horvátország, Szlovénia és Ausztria államérdekeit is fenye­getik. A Magyarország határainak felülvizsgálatáért indított mozga­lom destabilizálhatja a helyzetet Európában, és nemzetek közötti szembenállást, ellenségeskedést szíthat - teszi hozzá. A beadvány megállapítja: elgondo­lásaik megvalósítása érdekében a határrevíziós mozgalom aktivistái a magyar kormányhoz és parlament­hez közel álló politikai körök révén felhasználják a szomszédos orszá­gokban élő magyarokról nemrég el­fogadott törvényt is. A jogszabály egyes rendelkezéseinek a megvaló­sítása során - állítja az írás - bizo­nyos magyarországi politikai erők képviselői az európai határok Ma­gyarország javára történő felülvizs­gálatára szóh'tó és Nagy-Magyaror- szág térképét ábrázoló agitációs anyagokat osztogattak Kárpátalján. A fogalmazványban emlékeztettek arra: a magyar határrevíziós moz­galomnak ez a tevékenysége szélyezteti Ukrajna nemzeti érd« it és állami szuverenitását, etn szembenállást idéz elő. Ebből fe dóan a Reformok és Rend Párt 1 pátaljai szervezetének és a Kái taljai Keresztény Népi Szövetség a közös tanácsa határozottan t kozik a Mozgalom Magyaron határainak felülvizsgálatáért s veződés alkotmányellenes t kenysége ellen, és követeli, h Ukrajna legfőbb államhatalmi s vei a törvény által előírt modor tézkedjenek az ukrán nemzeti é kék és állami szuverenitás véde érdekében. Egyúttal azt javasolja, hogy az rán államhatalmi szervek ind: nyozzák az Európa Tanácsnál a gyarországi határrevíziós mo lom tevékenységével kapcsol kérdés vizsgálatát.

Next

/
Thumbnails
Contents