Új Szó, 2002. június (55. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-07 / 131. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2002. JÚNIUS 7. Közélet 5 Harna István miniszter: reményeink szerint már július végére sikerül lezárnunk a régiófejlesztés fejezetét Újabb lépés az EU-tagság felé Günter Verheugen, az Euró­pai Bizottság bővítési főbizto­sa a mezőgazdaság mellett nemrég a régiófejlesztést ne­vezte a csatlakozásra váró or­szágok előtt álló legnehezebb fejezetnek. Hogy Szlovákiá­nak miként sikerül leküzde- nie ezt az akadályt, arról Harna István építésügyi és ré­giófejlesztési minisztert kér­deztük. MOLNÁR IVÁN Ön és Csáky Pál miniszterelnök- helyettes a mült héten Brüsszel­ben jártak, hogy egyeztessék or­szágunk régiófejlesztéssel kap­csolatos vitás kérdéseit az Euró­pai Unió illetékeseivel, köztük Michael Bamierrel, az Európai Bizottság régiófejlesztési főbizto­sával. Az elmúlt időszakban ugyanis több, gyakran egymás­nak ellentmondó információ je­lent meg a régiófejlesztési fejeze­tünk jelenlegi állásával és a tárca ebben játszott szerepével kapcso­latban. Sokan máig azt hiszik, hogy ha csak a mi tárcánk nevében van benne a régiófejlesztés, akkor mi mene­dzseljük a régiófejlesztés egész problémakörét, ez azonban koránt sincs így. A probléma mindazokat a tárcákat érinti, amelyek merítenek majd a strukturális alapokból. Igaz, az európai régiófejlesztési alapból elsősorban a mi tárcánk jut pénz­hez, de a szociális alapból a szociális ügyi minisztérium, a mezőgazdasá­gi alapból a földművelésügyi tárca kap pénzt. A kohéziós alapból, amely a nagy infrastrukturális be­fektetéseket támogatja, a közleke­dési és a környezetvédelmi tárca számíthat pénzre. Ebből is látszik, hogy a régiófejlesztési fejezet és az ezzel kapcsolatos felkészülés a tár­cák széles körét érinti, amelyeknek mmd megvan a szerepük a felké­szülésben, tehát korántsem csak raj­tunk múlik a fejezet sikeres lezárá­sa. Rajtunk kívül azonban a legfon­tosabb szerepe a pénzügyminiszté­riumnak van. Korábban ugyanis még azzal számoltak, hogy a támo­» A probléma mind- r azokat a tárcákat érinti, amelyek meríte­nek majd a struktu- . rális alapokból. V gatások elosztására minden illeté­kes minisztérium létrehoz egy-egy fizetési ügynökséget. A legutolsó el­képzelések szerint azonban, ame­lyekkel már az Európai Unió is egyetértett, az ügynökséget a pénz­ügyminisztérium hozza létre. Ez már csak azért is fontos, mivel az uniós alapokból folyósított támoga­tás társfinanszírozási alapon műkö­„Az Európai Unió illetékesei nem vették jó néven, hogy még nem építet­tük ki a szükséges intézményrendszert." (Somogyi Tibor felvétele) dik, vagyis a támogatás mellé álta­lában a kívánt összeg mintegy 15- 30 százalékának megfelelő hazai forrást is kell biztosítani. Ezt a köz­ségi beruházások esetében általá­ban a települések állják, ám a nagy beruházások esetében költségvetési forrásokat kell találni, s ezt a pénz­ügyminisztériumon keresztül lehet a leghatékonyabban elvégezni. Mi az, amit az Európai Unió illeté­kesei a leginkább kifogásoltak a régiófejlesztéssel kapcsolatban? Az Európai Unió illetékesei nem vet­ték jó néven, hogy a strukturális ala­pokból származó pénzek fogadásá­ra még nem építettük ki a szükséges intézményrendszert. Ezekből az alapokból azonban csak az uniós tagságunkat követően, vagyis leg­hamarabb 2004 után számíthatunk pénzre. így ha most létrehoztunk volna egy több száz alkalmazottból álló intézményt, annak még másfél évet kellene várnia arra, hogy való­ban megkezdhesse működését, és az alkalmazottai addig csak legfel­jebb gyakorolhatnák jövőbeni mun­kájukat. Az unió megjegyzései alap­ján azonban újra kell fogalmaznunk a nemzeti régiófejlesztési tervünket is, amelyet a kormány már jóváha­gyott. Az a dokumentum ugyanis, amelyet elfogadtunk, átfogóan érin­ti a régiófejlesztési alapokat. Nem tesz különbséget a strukturális és előcsatlakozási alapok között, csu­pán megfogalmazta a fejlesztési cé­lokat és elérésük módját. Az Euró­pai Unió azonban megköveteli, hogy a strukturális alapokból szár­mazó támogatásokra külön nemzeti fejlesztési tervet kell kidolgozni. Kü­lön dokumentum kell a kohéziós alaphoz, emellett önálló terv elké­szítését igényli a főváros is. Pozsony ugyanis nem kaphat pénzt az első célcsoportok számára nyújtott tá­mogatásból, mivel a bruttó hazai terméke meghaladja az uniós átla­got. Pozsony csak a második és har­madik célcsoportban kaphat pénzt, vagyis a strukturális problémák ke­zelésére és a munkanélküliség or­voslására. Milyen stádiumban van ezeknek a dokumentumoknak az összeál­lítása? Már elkészültek. Múlt héten Brüsz- szelben megegyeztünk, hogy öt szektorális programot dolgozunk ki, így a június 12-i kormányülésen már tárgyalhatunk róluk. Ezt köve­tően július 19-én Michael Bamier régiófejlesztési biztos ellátogat Szlovákiába. Ha minden sikeresen megy, akkor várhatóan már július végére lezárhatjuk a régiófejlesztés fejezetét. Korábban még úgy nyilatkoztak, hogy akár június végiéig lezárhat­ják a fejezetet. Ez már nem teljesíthető, mivel ad­dig nem ül össze Brüsszelben az a bizottság, amely tárgyalna róla. Az érdekellentétek azonban a kormányon belül is megvannak, hiszen Mária Kadlecíková integ­rációs miniszterelnök-helyettes­sel máig nem sikerült megegyez­niük egyes feladatkörök elosztá­sában. Mária Kadlecíková az unióval kötött egyezség szerint a régiófejlesztés nemzeti koordinátora. Ő azonban folyamatosan arra törekszik, hogy olyan funkciókat is ellásson, ame­lyek nem az ő jogkörébe tartoznak, vagyis nem a koordinációval függ­nek össze, hanem a minisztériumok hatáskörébe tartoznak. Mára ugyan csaknem mindenben sikerült meg­egyeznünk, a kohéziós alapok ese­tében azonban továbbra is fennáll az ellentét. Ők azt állítják, hogy a kohéziós alap koordinációja az ő hatáskörükbe kell, hogy tartozzon. A kohéziós alapokból azonban köz­lekedési és infrastrukturális beruhá­zásokat finanszíroznak, amelyek közmunkának számítanak. A köz­munkák ugyanakkor a törvényből eredően a mi hatáskörünkbe tartoz­nak. Hozzánk nyújtják be jelenleg is az egyes tárcák a közmunkákkal kapcsolatos igényeiket. Ezeket mi egyeztetjük a pénzüggyel, és mi döntjük el, hogy melyek kerülnek be a költségvetés által finanszíro­zott közmunkák közé. Mi felügyel­jük a közmunkák végzését is, így mindazok a hatáskörök, amelyek a kohéziós alap koordinációját képe­zik, hozzánk tartoznak. Megvan az ehhez szükséges főosztályunk is, így érthetetlen számunkra Kadle- cíkováék igyekezete, hogy mindez hozzájuk kerüljön. Meg kell jegyez­ni, hogy például az ISPA-alap koor­dinációja jelenleg Kadlecücováék felügyelete alá tartozik, és az egész nem működik. A vita nem hátráltatja majd a ré­giófejlesztési fejezet lezárását? Kicsit késlelteti az anyag benyújtá­sát, de június 12-én mindenképp beterjesztjük a kormányba. A kabi­\\ Lezárható a fejezet r szeptemberben is, akkorra azonban már nem lesz működő­képes kormány. net régiófejlesztési tanácsa már döntött arról, hogy az alap felügye­lete nálunk lesz. A kormányülés előtt még tárgyalunk Mária Kadle- cíkovával, de ha nem sikerül meg­egyeznünk, akkor a kormányra hagyjuk a döntést, és nem vitás, hogy kihez fog kerülni ez a feladat­kör. Ennek a kérdésnek így a jövő héten végképp le kellene zárulnia. Van valamilyen jelentősége an­nak, hogy július végéig lezátjuk a régiófejlesztés fejezetét, vagy megtehetnénk ezt akár ősszel is? Nyugodtan le lehetne zárni a fejeze­tet akár szeptemberben is, akkorra azonban már nem lesz működőké­pes kormány, és nem lenne jó az sem, ha az egyes fejezetek lezárása a választási kampány részét képez­né. A legjobb így lezárnia fejezetet - addig, amíg nem indul meg a vá­lasztási kampány. Nem elhanyagol­ható azonban az sem, hogy novem­berben fontos tárgyalások lesznek a finn fővárosban, Helsinkiben a csat­lakozásról. Ott fogják elbírálni azt, hogy az egyes országok mennyire vannak felkészülve a csatlakozásra. A régiófejlesztési fejezet lezárása te­hát jelentős pluszpontokat jelenthet Szlovákia uniós csatlakozásához. MEGKÉRDEZTÜK Bárdos Gyulát, az MKP frakcióvezetőjét, a parlament médiabizottságának tagját Ön szerint addig, amíg a köz- szolgálati médiumokban nem lesznek vüágos játékszabályok, mindig lesznek az 5 perc múl­va 12 című műsor körüli konf­liktusokhoz hasonló helyzetek. Az egyes pártok megoldási ja­vaslatait csak kozmetikázás­nak minősítette, és állítja: a szakmaiak helyett politikai szempontok kerültek előtérbe. A felhalmozódott problémák miatt nem a kulturális minisz­tériumot terheli a felelősség? A politikai felelősség a kormány- koalíciót terheli, hiszen a Magyar Koalíció Pártját kivéve senki nem támogatta azt az elképzelést, hogy 1998-ban a választások után olyan törvény szülessen, mely a közszolgálati médiumok­ban vüágos játékszabályokat biz­tosított volna, vagyis tisztázta volna, hogy kinek milyen jogkö­rei vannak, hogyan kell a közszolgálatiságot értelmezni, az egyes pártokat szerepeltetni. Ez nem egyszerű kérdés, de még kí­sérlet sem volt a probléma orvos­lására. Az MKP nem azt hangoz­tatja alibista módon, hogy mi volt, hanem hogy mi nem volt, és sajnos a törvény kidolgozásához nem voltak partnereink 1998- ban. A kulturális miniszter által benyújtott törvénytervezet már későn került a parlamentbe. Az MKP tagjaként a védnökbizott­ságban nem támogattam azt a ja­vaslatot, amellyel a tervezetet visszautalták a minisztériumba, mert láttam lehetőséget a módo­sításra a parlamenti vita során. A javaslat nagyon fontos kitételt is tartalmazott, éspedig biztosította volna a kisebbségi adások auto­nómiáját is. Talán ez is hozzájá­rult ahhoz, hogy a koalíciós part­nerek és az ellenzék nem tartotta fontosnak a jogszabály elfogadá­sát. Kár, mert 1989 után először kerülhetett volna a televízióról és rádióról szóló törvénybe, hogy a Szlovákiában élő kisebbségek­nek, köztük a magyaroknak kü­lön szerkesztőséget biztosít. Tehát politikai okokból került a kormányba későn a javaslat? Elképzelhető, de inkább arról volt szó, hogy politikai partnere­inknek más volt az érdekük. Nem találták meg a közös nevezőt, mely konszenzushoz vezethetett volna. Vitatkozni konkrét javaslatról lehet, de ha nem volt ilyen ja­vaslat a kulturális tárca részé­ről, konszenzust sem lehetett találni. Az első lépést nem MUan Knazkónak kellett volna megtennie? A minisztériumból a javaslat ké­sőn és úgy érkezett, hogy az egyes koalíciós pártok részéről kifogások merültek fel. Viszont ha már 1998-ban megegyeztünk volna, hogy milyen szakmai kri­tériumok alapján dolgozzák ki a törvénytervezetet, akkor a mi­nisztérium olyan javaslattal áll­hatott volna elő, melynek lett volna politikai támogatottsága. Tehát az első lépést inkább a kor­mánykoalíció nem tette meg az­zal, hogy nem fogadta el az MKP javaslatát. A minisztérium csak megpróbált rögtönözni, próbált valamüyen javaslatot elkészíteni, csakhogy ezt a többség nem tá­mogatta. (sz-a) RÖVIDEN Nem egy személy dönt a bővítésről Pozsony. Nem szerencsés Hans Peter Martin kijelentése, mely szerint felelőtlenség a tagjelöltek 2005 előtti csatlakozásáról beszélni - tol­mácsolta az MKP véleményét Bárdos Gyula frakcióvezető. A magyar párt szerint „nem taktikus húzás” megkérdőjelezni az EU bővítését. „Nem egy személy, hanem az egész Európai Unió fog arról dönteni, mikor lesz a bővítés. Bízunk benne, hogy erre 2004-ben, nem pedig egy évvel később kerül sor ” - tette hozzá Bárdos, (sza) Módosították volna a státustör vényt Budapest/Pozsony. Az Orbán Viktor vezette kormány május végé­re kidolgozta a kedvezménytörvény módosítását, amelyre végül nem került sor. A budapesti kabinet a Magyar Koalíció Pártjával is egyeztetett az ügyben. Bugár Béla, az MKP elnöke lapunknak el­mondta: valóban kaptak egy javaslatot a magyar kormánytól a kedvezménytörvény módosítására, ám ha a jogszabályt módosítani kellene, az már az új magyar kormány feladata lenne. A tervezett módosítások az MKP elnöke szerint nem érintették volna azokat a rendelkezéseket, amelyeket Románia és Szlovákia kifogásol. Bugár azonban hangsúlyozta, a törvényt nem kell módosítani. Lapunk ér­tesülései szerint a módosítások a romániai hozzátartozói igazolvá­nyokat és a státusiroda-hálózat működését érintették volna, (-rn-) Újabb ittas rendőr karambolozott Kassa. Újabb rendőr karambolozott ittas állapotban. A szobránci Ró­bert Hirák tegnapra virradó éjszaka születésnapját ünnepelte, majd gépkocsiba ült, és Nagymihály közelében árokba hajtott. Vérében 2,65 ezrelék alkohol volt. A balesetről a rendőrség előbb nem akart tájékoz­tatni, csak később erősítette meg a hírt. A belügyminiszter közölte, hogy a rendőrt elbocsátják, felettesét pedig leváltják. (SITA) Visváder a Národná obroda főszerkesztője Pozsony. Júniustól Peter Visváder a Národná obroda főszerkesztő­je. Visváder Róbert Benőt, a Markíza volt műsorvezetőjét váltotta a tisztségben. Benő a lap kiadójának igazgatója marad. A Národná obroda 66 százalékos részvénycsomagjának megvásárlása fránt a Petit Press kiadó is érdeklődött. (TASR) Materák összeesküvésről beszél Pozsony. Az Oravcová-Dyttert-ügyet előkészítették, és egyes pár­tok érdekét szolgálta - jelentette ki tegnap Milan Materák, a Szlo­vák Televízió központi igazgatója. Materák nem volt hajlandó pon­tosítani, mely pártokra gondol. Hangsúlyozta, sohasem engedett egyetlen pártnak sem, s erről a tévé rossz anyagi helyzete is tanús­kodik. „Ha képes voltam elutasítani a miniszterelnököt és pártját, nem látom okát, miért ne tudtam volna ellentmondani Pavol Ruskónak” - fogalmazott a központi igazgató. (SITA) Jozef Migas tegnap kiírta a parlamenti választásokat Szeptember 20-21-én HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Jozef Migas házelnök tegnap szeptember 20-ára és 21- ére írta ki a parlamenti választáso­kat. A szavazóhelyiségek 20-án, pénteken 14 órától 22 óráig, 21-én, szombaton pedig reggel 7 órától 14 óráig lesznek nyitva. Ha ezt a helyi körülmények indokolják, a polgár- rrtester a kezdési időpontot korább­ra is teheti. A választásokon induló pártok, il­letve koalíciók legkésőbb július 17- én éjfélig kézbesíthetik a jelöltlistá­jukat a Központi Választási Bizott­ság jegyzőjének. Egy-egy párt, il­letve koalíció listáján legfeljebb 150 jelölt neve szerepelhet. Sza­vazhat minden állampolgár, aki a választás első napján betöltötte a 18. életévét, s választhatók azok, akik szeptember 21-én betöltötték a 21. életévüket. Az 1998-ban önál­lóan parlamentbe került pártok ki­vételével valamennyi induló szub­jektumnak igazolni kell, hogy leg­alább tízezer tagja van. Szakértők szerint ez a rendelkezés a legvitatottabb, hiszen egyes poli­tikusok úgy értelmezik, hogy egy adott párt listáján más párt tagja is indulhat, anélkül, hogy koalícióról lenne szó. (s, ú) Az államtitkár az oktatási minisztérium munkájáról Szigeti László: hármas ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Közepesnek értékelte az oktatási minisztérium elmúlt négy évben kifejtett tevékenységét Szi­geti László, a Magyar Koalíció Pártjának alelnöke, a tárca állam­titkára. Tegnapi sajtótájékoztató­ján a legfontosabb eredmények kö­zé sorolta a köz- és a felsőoktatás terén megindított reformokat. Ugyancsak pozitív tényként köny­velte el a közigazgatási reform ré­szeként megkezdett decentralizá­lást. Szigeti László üdvözölte a kormány szerdai döntését, mely­nek értelmében 510 millió koronát különítettek el a Govnet-Kasros in­formációs program megvalósításá­ra szánt összegből az iskolák és ok­tatási intézmények felgyülemlett adósságának törlesztésére. Az ál­lamtitkár reményét fejézte ki arra nézve, hogy a kormány az iskolák idén felhalmozott adósságállomá­nyát is felvállalja, (érvé) Napilapok toplistája 2001 2002 2001 2002 ' nov. máj. nov. máj. Novy cas 23,8 22,1 Új Szó 4,9 4,7 Sme 9,3 10,2 Hospodárske nov. 3,7 3,3 Regionális lapok 11,0 10,1 .Novy den 3,0 2,6 Sport 6,9 8,6 más lapok 1,9 2,3 Pravda 9,2 8,0 nem olvas 40,7 41,1 Národná obroda 4,5 5/1 Forrás: Szlovák Rádió Az adatok százalékban értendők.

Next

/
Thumbnails
Contents