Új Szó, 2002. május (55. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-06 / 104. szám, hétfő

2002. május 6., hétfő 15. oldal

LABDAR(jGÓ SZUpERL|GA 29. FORDULÓ

Labdarúgó Mars Szuperliga, 29. forduló: tíz hét után nyertek újra az utolsó helyen álló kassaiak

Versenyfutás a második helyért

Konecny (Trencín) labdája már túljutott Bernádyn (Púchov), de a kaput is elkerülte (TASR-felvétel)

MÉRKŐZÉSRŐL. MÉRKŐZÉSRE

FC Kosice-Dubnica 1:0 (0:0)

Góllövő: Zabavník (87.). Játékvezető: Hanovsky (cseh), 5200 néző. Sárga lap: Zvara, Semanco, Novotny, Zimen, Porázik. FC KOSICE: Kobr-Novotny-Zabavník (90. Belicák), Rataj (73. Juhász), Seman- co-Sapara, Zvara, Urban, Gegics-Lelkes, Tomovcík (46. Gajdos). DUBNICA: Kovác-Sevela, Singlár, Mráz, Supka (20. A. Suchy), Zimen (88. Holmik), Greguska, Drzík, Kiska (71. Lysácek)-Straka, Porázik.

Ruzomberok-Slovan 1:0 (1:0)

Góllövő: Zofcák (28.). Játékvezető: Michel, 3500 néző. Sárga lap: Zofcák, Kosmer, Safranko, N. Hrncár, Sedlák. RUZOMBEROK: Mu- cha-Jurco, R. Hrncár, Mikulás-Kosmel (56. Rák), Helbich, Fabula, Zofcák (76. Spánik), Kurty-Hazucha (46. Safranko), Dirnbach. SLOVAN: Peskovic-Kozmer, M. Suchy, Puchner, Ed. Hrncár-Pecko (63. Obzera), N. Hrncár, Sedlák, Pancík-Sesták (76. Bednár), Vittek (88. Jurko).

Inter-Tatran Presov 3:0 (1:0)

Góllövők: Halenár (38.), Czinege (54.), Paulík (57.). Játékvezető: Kacenga, 800 néző. Sárga lap: Adam. INTER: Hyll-Kratochvü, Gáspár, Kunzo, Cech-Czinege, Dzúrik, Kocúrek, Petrás (62. Oprsal)-Halenár (53. Paulík), Lembakoali (79. Drobnák). PRESOV: Trancík-Palsa, Zajcev, Stas (77. Durkác)-Adam (64. Lazúr), Kovalík, Mitas (69. Mati), Vybíral, Dic-Bubenko, Slahor.

Zilina-Artmedia Petrzalka 2:1 (1:0)

Góllövók: Mintái (13.- 11-esből), Nemec (90.), ill. Rato (69.). Játékvezető: Szekeres, 7600 néző. Sárga lap: Laurinc, R. Hrncár. Piros lap: Kubala (10.). ZILINA: Cech-Laurinc,_Klago, Drahno-Trhancík (66. Bazík), Sninsky, Labant, Mintái, M. Durica (84. Barcík)-Nemec, Varadín (72. Gottwald). PETRZALKA: Lipcák-R. Hrncár, Hall, Deb- nár, Hellebrad-Desiatnik (87. Vasík), Horky, Kubala, Bédi-Maixner (76. Kusalík), Soltis (62. Rato).

Dukla Trencín-Matador Púchov 1:2 (0:2)

Góllövők: Fabus (61.), ill. Muzlay (40.), Skripec (44.). Játékvezető: Udvardy, 5300 néző. Sárga lap: Necas, Kadlec. Piros lap: Micenec (86. - szándékos kezezésért). TRENCÍN: Kopcan-Micenec-Necas, Smelko-Konecny (83. Piacek), Hanko (57. Skrtel), Kopacka, P. Duris, Ancic-Fabus, Stas (26. Martaus). PÚCHOV: Bernady-Satka (46. Óvad), Pavol Vavrík, Holcík-Muzlay (79. Kadlec), Bélák, Talda, Kraus, Jambor-Skripec (68. Pemis), Breska.

A sárga-feketéknek nem okozott gondot a Presov

Lendületes fiatalok

Pozsony. A bajnokság hétvégi fordulójának eseménye volt, hogy a sereghajtó kassaiak tíz hét után örülhettek újra a győzelemnek, minimális arányban nyertek a Dubnica ellen. Nem tud ötről hatra jutni a Petrzalka, újabb vereséget szenvedett. Mivel a négy élcsapat egyaránt nyert, tartja előnyét a listavezető Zilina, a második helyért viszont nagy a versenyfutás.

SITA-JELENTÉS

A kassai meccsen látszott, hogy két olyan csapat játssza, amely az alsóház tagja, a nagy melegben nem sokat mutattak, keveset mozogtak. Míg a védekezés során úgy ahogy megállták a helyüket, a támadójátékban azonban csődöt mondtak. Némi változás csak a szünet után következett be, támadni kezdtek az együttesek, bár a befejezésekkel adósak maradtak. A vendéglátók enyhe mezőnyfölényben futballoztak, aktívabbak voltak ellenfelüknél, amely inkább a védekezéssel törődött. A hajrában többször is eldönthették volna a meccset a vendéglátók, de Lelkes és Semanco gyengén helyezett lövését védte a dubnicai kapus. Az utolsó öt perc volt a legizgalmasabb,-a hazaiak vezető gólja után (Zabavník szinte a kapuba passzírozta a labdát) Porázik egyenlíthetett volna, de az ötösről mellé lőtt. A rájátszás utolsó percében Mráz lerántotta a tizenhatoson belül Gegi- cset, de a bíró nem sípolt, s az ellentámadásból Porázik újra elszalasztottá az egyenlítési lehetőséget.

Májusi hőségben zajlott a zsolnai összecsapás, s nem is kezdődhetett volna jobban a hazaiak számára: a 10. percben a ligeti Kubala csapata tizenhatosán belül labda nélkül megrúgta Sninskyt, a bíró tizenegyest ítélt, s a vétkes játékost kiállította. A tizenegyest Mintái biztosan értékesítette. A zsolnaiak azonban nem tudták

JAROSLAVGÜRTLER (FC Kosice): „A lenni vagy nem lenni meccsen győzni akartunk, számtalan lehetőség adódott előttünk a gólszerzésre, de csak a hajrában mosolygott ránk a szerencse. Sok erőt kivett a fiúkból a megérdemelt győzelem. Köszönöm a kassai nézőknek, hogy buzdítással segítették a csapatot.”

STANISLAV GRIGA (Dubnica): „Kiegyenlített játékot hozott a meccs, az első félidőben jól védekeztünk, kecsegtető helyzeteket dolgoztunk ki, de azokat a második félidőben sem tudtuk kihasználni. A hajrában védelmi hibából szalasztottuk el a pontszerzést.”

JOZEF BARMOS (Inter): ,Az első 45 percben kevésbé célirányosan futballoztunk, így alig akadt izgalom az ellenfél kapuja előtt. A szünet után többször is az eperjesi védők mögé kerültünk, gyakran azonban pontadanok voltak az átadások, ennek ellenére gólokat rúgtunk. Remélem, hogy a 3:0-s győzelem mindenkit megnyugtat, s reményekre jogosítja fel a csapatot.”

kihasználni emberelőnyüket, feleslegesen bonyolították a játékot, lassan kombináltak, s a pozsonyiak rendre közbeléptek, hárították a hazaiak kezdeményezését. Még a szurkolók füttykoncertje után sem ébredtek fel a vendéglátók, és amikor a 69. percben a cserejátékos, Rato egyenlített, hangosan bosszankodni kezdtek a szurkolók. Az egyenlítés után már-már úgy tűnt, hogy az igencsak közepes teljesítményt nyújtó listavezető nem tudja dűlőre vinni a találkozót. Egy perccel a rendes játékidő befejezése előtt Rato védelmi hiba után eldönthette volna a találkozót, de Cech kapus

JINDRICH DEJMAL (Presov): „Nem szégyen vereséget szenvedni a bajnok otthonában, a sárgafeketéknek kiváló csapatuk van, erős a kispadjuk. Megérdemelten győztek, bár hozzá kell tennem, hibáinkkal is hozzájárultunk a 3:0-hoz. Az egész hét folyamán többen sérüléssel bajlódtak, legjobb játékosunk, Stas csak pénteken kelt fel az ágyból.”

LEOS KALVODA (Zilina): „Csak az eredménnyel vagyok elégedett, a játékkal nem. Sokszor nem előny, ha az ellenfél csapatából valakit kiállítanak, mert annál nagyobb elszántsággal játszik és védekezik. Ez ma is bebizonyosodott, a ligetiek képesek voltak maximálisan küzdeni, és minden kísérletezésünket meghiúsítani. Szerencsés góllal nyertünk.”

DUSÁN GALIS (Petrzalka): „Nehéz értékelnem a meccset, amelyet a 94. percben veszítettünk el. Tíz emberrel nagyon jól futballoztunk, taktikusan és fegyelmezetten. Egyenlítésünk után a győzelmet is megszerezhettük volna, ha

hárított. Már a rájátszás 4. percében jártak a csapatok, amikor Laurinc hosszú passzt küldött a ligetiek tizenhatosára, Nemec felugrott és könnyedén átemelte Lipcák kapust, aki durva hibát vétett. A játék képe alapján a döntetlen igazságosabb lett volna.

Rózsahegyen a hazaiak és a Slovan is offenzív, egészpályás futballt produkált, a meccs elején a kapusok tűntek ki. A 18. percben nagy lehetőség adódott a Slovan előtt, Sedlák erős lövését Mucha csak üggyel-bajjal hárította. A gól a 28. percben született, Helbich visszapasszolta a labdát ZofcákRato kihasználja a nagy lehetőségét. Kapushibából szenvedtünk vereséget, s míg én leszek a Petrzalka edzője, Lipcák többé nem fog védeni.”

MILAN ALBRECHT (Trencín): „A nézők jó iramú meccset is sok gólhelyzetet láthattak. Előttünk több lehetőség adódott, de nem tudtunk azokkal élni. Ha mi szereztük volna az első találatot, biztosan győztesként hagyjuk el a pályát. A szünet után is gyakran forogtak veszélyben a kapuk, szerintem a döntetlen igazságosabb lett volna.”

JOZEF SURAN (Púchov): „Érdekes, izgalmas meccset vívott a két csapat, az első félidőben a hazaiak játszottak fölényben, mert átengedtük nekik a kezdeményezést. Helyzeteiket azonban nem tudták kihasználni, mi viszont a minimumból a maximumot értük el, két gyors kontra után két gólt szereztünk. A másodikjátékrészben biztosított védelemmel futballoztunk, s bár ellenfelünk előtt adódtak gólszernak, aki 18 méterről helyezett lövéssel szerzett vezetést. Nem sokkal később Kurty, majd Fabula növelhette volna a hazaiak előnyét, Peskovic kapus azonban a helyén volt. A szünet után is támadó futballt produkáltak a csapatok, gyakran forogtak veszélyben a kapuk. Előbb Dirnbach, majd Safranko hibázott százszázalékos helyzetben, a másik oldalon Obzera hét méterről a kapu fölé küldte a labdát. De még nem volt vége a kihagyott helyzeteknek, Safranko lövését Hrncár a gólvonalról mentette, majd Spánik az üres kapuba se talált be. A rózsahegyiek nagyobb arányban is győzhettek volna.

Trencsében a hazaiak uralták a játékot az első félidőben, de mivel a helyzetek sokaságát sem tudták kihasználni, vesztesként hagyták el a pályát. Akár három góllal is vezethettek volna, hiszen Fabus, Konecny, Hanko, Kopacka és Ancic se közelről, se távolról nem tudták a púchovi kapus, Ber- nady háta mögé juttatni a labdát. Aztán a vendégek sokkolták ellenfelüket, két kapura tartó lövésből két gólt szereztek, s ez annyira visszavetette a vendéglátókat, hogy csak percek múlva tértek magukhoz. Fabus gólja felélesztette a hazai reményeket, de hiába, csak két kapufa jelezte a trencséni fölényt.

A bajnokság állása:

1. Zilina 29 18 6 5 51:27 60

2. Inter 29 13 8 8 45:31 47

3. Ruzomberok 29 13 8 8 41:29 47

4. Púchov 29 12 9 8 37:28 45

5. Trenön 29 12 8 9 39:39 44

6. Petrzalka 29 10 11 8 44:34 41

7. Slovan 29 11 8 10 32:30 41

8. Oubnica 29 6 7 16 26:41 25

9. Presov 29 6 6 17 28:54 24

10. FC Kosice 29 3 11 15 23:53 20

A következő forduló párosítása: Slovan-Zilina (már május 10-én, a JOJ tévé közvetíti), Púchov-Inter, Petrzalka-FC Kosice, Dubni- ca-Tencín, Presov-Ruzomberok.

A góllövőlista állása - 16 gólos: Marek Mintái (Zilina), 13 gólos: Eubos Pemis (Púchov), 12 gólos: Henrich Benőik (Petrzalka), Róbert Vittek (Slovan).

zési alkalmak, megtartottuk előnyünket.”

VLADIMÍR RUSNÁK (Ruzombe- rok): „Eleinte fölényben voltunk, és amikor az ellenfél kiegyenlítette a játékot, gólt rúgtunk. Főleg a második 45 percben nagy lelkesedéssel kiválóan kombinálva futballoztunk, a helyzetek kihasználásában azonban csődöt mondtunk. Nagyobb arányban is nyerhettünk volna. A csapat végig bírta erővel, győzelmünkhöz nem fér kétség.”

MIROSLAV SVOBODA (Slovan): „A kihasználatlan helyzetek mérkőzésének nevezném az összecsapást. Hiheteden, hogy milyen lehetőséget tudnak elszalasztani a szuperligás labdarúgók. Csapatomból hiányzott Prole kapus, aki valószínűleg megakadályozta volna a gólt, bár Pesko- viő sem védett rosszul. Viszont gyenge napot fogott ki két középső védőnk, többször is zavarba jöttek. A szünet után egyenlíteni akartunk, ezáltal fellazult a védelmünk, és még több gólt is kaphattunk volna.”

ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS

Pozsony. Azt is megélte az Inter szuperligás labdarúgócsapata, hogy már saját pályáján is tud nyerni. Nem volt nehéz dolga, a kelet-szlovákiaiak nem jelentettek komoly gondot számára. Annak ellenére sem, hogy Barmos edző némileg felforgatta az együttest, olyan játékosokat ültetett a forró májusi délutánon a cserepadra, mint Oprsal, Chrenko, Micsovics és Drobnák, Cisovsky sárga lapok miatt nem szerepelhetett. Bár a hazaiak sokáig nem tudták igazából átjátszani a vendégek figyelmes védelmét, a nagy melegben eléggé álmosan futballoztak, de így is a levegőben lógott a gól, aztán a 38. percben „leesett“: Dzúrik hosszú szöktetése után Kocúrek pontosan beadott, és a 18 esztendős Halenár fejjel juttatta a felső sarokba a labdát. Csak azt nem értjük, nagy örömében miért dobta a tartanpályára a mezét. Talán azért, mert a tavaszi első meccs után csak most volt újra kezdőember, és góllal igazolta, hogy méltatlanul mellőzték? Tehát nem sikerült találat nélkül kihúzniuk a vendégeknek az első félidőt, pedig ebben bíztak és a jobb folytatásban. Aktívak is voltak a szünet utáni percekben, Vybíral löketét szögletre védte Hyll, de ez volt minden a részükről. Mert jöttek az Inter lendületes fiataljai, felgyorsították a támadásokat, több célirányos passzt adtak egymásnak, sokszor kerültek ellenfelük védelme mögé, aminek két gól lett az eredménye. Előbb Czinegét ugratták ki, egyedül ment Trancík kapujára, és másodszorra betalált a hálóba (54.), majd a 19 éves Paulík szólózott egy nagyot, s góllal fejezte be szép egyéni alakítását (57.). Ekkorra már teljesen szétzilálódott az eperjesi gárda, egyszerűen nem tudott hozzászólni a meccshez, a hazaiak még akár három gólt is rúghattak volna. (T. V.)

Lembakoali fejese elkerülte a kaput (TASR-felvétel)

AZ EDZŐK MONDTÁK