Új Szó, 2002. május (55. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-27 / 121. szám, hétfő

jj SZÓ 2002. MÁJUS 27. Közélet 5 „Stabil kormány Ficóék nélkül nem lehetséges" - jelentette ki Bugár Béla az őszi választások kapcsán Az MKP megbízható partner „El kell érni azt is, hogy a reform a mostani nyugdíjasokra már ne vonat­kozzon." (Somogyi Tibor felvétele) RÖVIDEN Koncos taktikai hibát követett el Pozsony. Pavel Koncos pártelnök olyan helyzetbe hozta magát, amelyből nincs kiút - állítja Grigorij Meseznikov politológus. Ha ugyanis elvszerűen akarna viselkedni, a Demokratikus Baloldal Pártjának (SDK) ki kellene lépnie a kormányból, ez viszont jelentő­sen nehezítené a párt helyzetét. Ha a pártelnök kijelentései ellené­re az SDK tagja marad a kormánynak, tulajdon választói előtt teszi lehetetlenné magát. Az IVÓ elnöke szerint az SDK „zsarolási poten­ciálja” alacsony, mivel a kormány törvényhozási tevékenysége már befejeződött, a parlament előtt már csak az EU csatlakozáshoz szükséges törvények vannak, koalíciós partnerei nyugodtan fogad­nák kilépését. (SITA) Megszűnt a Mjartan-féle Stred Pozsony. Megszűnt az Ivan Mjartan volt prágai szlovák nagykövet és HZDS tag által 1999-ben alapított Demokratikus Közép Pártja (SDS), ismertebb nevén a Stred. A szombati rendkívüli közgyűlés ugyanis az alacsony támogatottságra hivatkozva nem látta értel­mét indulni a parlamenti választásokon. Tomás Weis, a párt utolsó elnöke újságíróknak elmondta, hogy valamennyi volt tagjuk - mintegy 5600 személy - lehetőséget kap Robert Fico pártjába, a Smer-be való átlépésre. Weis szerint a két párt egyesülését prog­ramjaik hasonlósága is indokolja. (TASR) Pártot alapít a szakszervezet? Besztercebánya. Ha egyetlen baloldali képviselője sem lesz az új parlamentnek, a választások után új baloldali párt létrehozását kezdeményezi Ivan Saktor, a Szakszervezetek Szövetségének (KOZ) elnöke. Szerinte szakszervezeti kezdeményezésre jött létre 1900-ban a Labour Party, azaz a brit Munkáspárt, mely azóta is si­keresen szerepel a szigetország politikai életében. A KOZ első em­bere ugyanakkor hangsúlyozta: a szakszervezetek képviselői nem jelenhetnek meg egyes pártok választási listáin, szeretnék ugyanis megőrizni a szervezetük függetlenségét. (TASR) Egyesítene a fiatal baloldal Poprád. Nem támogat semmilyen konkrét baloldali pártot a Fiatal Demokratikus Baloldal (MDK) - ez a megállapodás született a szerve­zet tegnapi poprádi rendkívüli közgyűlésén. Az MDK tagjai a Demok­ratikus Baloldal Pártja (SDK) és a Szociáldemokrata Alternatíva (SDA) listáján is indulnak, közölte Ivan Stefunko elnök, hozzátéve: az MDK így akar a szlovák baloldal egyesülésének alapjává válni. (SITA) ROI: Helytelen volt Patkóié) megállapítása Kassa. Megdöbbentőnek nevezte a Roma Polgári Kezdeményezés (ROI) elnöke a Szlovákiai Roma Kezdeményezés (RIS) elnökének kijelentését a pozsonyi Komensky Egyetem orvosi karának javasla­tával kapcsolatban: készek felvenni három roma nemzetiségű je­lentkezőt, ha a felvételi pontszámok felét sikerül elérniük. Alexan­der Patkoló (RIS) akkor ötven százalékos orvosokról beszélt, sze­rinte a javaslat csupán feszültséget okozna. Milan Scuka (ROI) sze­rint azonban a roma probléma egyedüli megoldása, hogy az etni­kum minél több tagja kerüljön valamilyen egyetemre. (TASR) Áramszünet miatt biokatasztrófa Zólyom. Nagy mennyiségű kőolajszármazék került a szabadba, sőt egy patakba is a zólyomi járásbeli Kukavica községnél. A tűzoltók tájékoztatása szerint a veszélyes anyag tegnap reggel kilenckor kez­dett ömleni egy helyi cég tárolójából, ám a balesetet csupán négy órával később jelentették, addig ugyanis az üzem dolgozóúnegpró- bálták maguk megakadályozni a szivárgást. A cég vezetői leszögez­ték, hogy csupán ezer liter olajszármazék került a szabadba, a tvjzol- tók szerint azonban sokkal több. (TASR) Csáky nem tud a listára kerülés bizonyos feltételeiről Bocsánatkérés kell \ Magyar Koalíció Pártja a harmadik legerősebb párt Szlovákiában, és választási programjával nemcsak ma­gyarokat, hanem más nem­zetiségűeket is meg kíván szólítani. A programról és a választási kampányról Bugár Béla pártelnökkel be­szélgettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ \ pártnak két választási mottója van: egy magyar - a bizalom kö­telez -, és egy szlovák, mely ma­gyarra fordítva azt jelenti, a bi­zalom összeköt. Miért nem lehe­tett a magyar mottó is inkább ez az utóbbi? Szakembereink olyan szlogent próbáltak találni, mely kifejezi azt, ami a Magyar Koalíció Pártja. Az elmúlt négy évben bebizonyoso­dott: az MKP megbízható partner. Ezért választottuk a bizalom szót. Ázt pedig senki nem várhatja, hogy mindennek tükörfordítása legyen. Igaz, ebben az esetben ugyanazt jelentette volna a szlo­vákban is, csak kiderült, hogy a mottónk tükörfordítása már az egyik biztosító szlogenje. A választási program 4-5 alap­pillérre épül, ebből is főleg a családon és a polgáron van a hangsúly. Miért? Az állam kihalófélben van. Meg » „A magyar kart most már nem tartjuk elegendő­nek.” kell állítani a fiatalok külföldre költözését, tehát olyan programo­kat kell biztosítani, melyek haza­csábítják őket. Egyre kevesebb gyerek születik, mert a szülők bi­zonytalannak látják a gyerekek jö­vőjét. tehetővé kell tenni, hogy azok, akiknek gyermekük születik, újabb pénzösszeget írhassanak le az adójukból. Meg kell változtatni a szociális rendszert, például hogy a szociális támogatást a községnek elvégzett munka után kapják meg a munkanélküliek. A társadalom nemcsak kihaló- félben van, de öregszik is, na­gyon sok a nyugdíjas. Az MKP programjában azon kívül, hogy folytatni kell az elkezdett nyug­díjreformot, a nyugdíjasokkal kapcsolatban mást nem talál­tam. Az újságírók a rövid programunkat olvashatták, a tényleges választási programunk 63 oldalas. Ebben bő­ven foglalkozunk a nyugdíjasokkal is. A nyugdíjreform a legfontosabb elképzelés, és el kell érni azt is, hogy ez a reform a mostani nyug­díjasokra már ne vonatkozzon. Szorgalmazni fogják a magyar egyetem létrehozását Szlovákiá­ban. Idáig csak magyar karról volt szó, ám a mostani megbíza­tási időszakban ezt sem sikerült megvalósítani. Ismerve a szlová­kiai viszonyokat, nem túl me­rész cél ez? A négy év alatt szereztünk egy ko­moly, negatív tapasztalatot: a ma­ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az SDK csak végső eset­ben lép ki a kormányból amiatt, hogy a kabinet nem támogatja az európai szociális törvénykönyv szlo­vákiai jóváhagyását - mondta teg­nap Peter Magvasi munka- és szoci­álisügyi miniszter a Szlovák Televí­zió Ót perc múlva tizenkettő című vitaműsorában. A tárcavezető pon­tosan így fogalmazott: „Az SDK Or­szágos Tanácsának felhívása azt ál­gyar kar létrehozása része volt a kormányprogramnak, volt róla kormányhatározat, de amíg az egyetem nem hoz ez ügyben pozi­tív döntést, addig nyomást gyako­rolhatunk, kiabálhatunk, úgysem történik semmi, legfeljebb nacio­nalistának neveznek minket. A magyar kart most már nem tartjuk elegendőnek. Az egyetemet a kor­mány és a parlament törvénnyel hozza létre, ezért gondoltunk egyetemre. És van annyi szakember, pro­fesszor, akikkel ezt meg lehet ol­dani? Ez egy folyamat. Ha meglesz a tör­vény, elkezdődik az egyetem fel­építése, és csak akkor indul el az oktatás, ha már minden biztosítva lesz. A közigazgatási reformot is csak csak beindítottuk, és évről év­re jobbítani kell majd. A programban szerepel a köz- igazgatási felosztás megváltoz­tatása, viszont az nem, hogy tö­rekedni fognak a hat magyar já­rás egy területi egységbe való foglalásába, legyen az akár Ko­márom megye, akár Duna menti megye. Ez is a nagy programban van, de végül is arról van szó, hogy ne­künk, de a Szepességnek sem felel meg ez a területi felosztás. Érdekes módon azok, akik megszavazták és ránkerőszakolták ezt a rendszert, támadták leginkább az MKP-t, hogy milyen eredményt értünk el ott is, ahol alig vannak magyarok. Ha ettől féltek, akkor igazán hagy­hatnák egy magyar megye létreho­zását, és akkor nem kell attól tarta­ni, hogy mindenhol ott leszünk. A kongresszuson elhangzott, hogy a párt nem akar minden áron kormányozni, kibúja ellen­zékben is. Értsem ezt úgy, hogy ragaszkodni fognak a választási programhoz, illetve hogy a pol­lapítja meg, hogy a parlamenti de­mokrácia minden eszközét fel kell használni, s ezek egyike a kormány­ból való távozás is. Ám úgy vélem - s ilyen értelemben nyilatkozott a sajtónak Pavel Koncos pártelnök is -, ez a végső lehetőség.” Hangsú­lyozta, az SDK a többi kormánypárt­tal kétoldalú tárgyalásokon tisztáz­ná, „van-e erő a koalícióban” a tör­vénykönyv elfogadására. Ivan Mik­lós gazdasági miniszterelnökhe­lyettes, az SDKÚ alelnöke szerint a gárokkal kötött szerződést fon­tosabbnak tartják a kormány­ban való szereplésnél? A kormányban való szereplés csak eszköz, hogy a programot megva­lósítsuk. Ha viszont a programun­kat úgy kicsemegéznék, hogy szin­te semmi nem maradna az elkép­zeléseinkből, akkor nem megyünk a kormányba. Az elmúlt négy év­ben bizonyítottuk, hogy európai politikát folytatunk és megbízha­tóak vagyunk, de ezért fizetni is kell! Például ragaszkodni fognak ah­hoz, hogy a kollektív bűnösség elvén alapuló diszkriminatív elemek kerüljenek ki jogren­dünkből? Természetesen, ugyanakkor nem kívánom a sajtó orrára kötni, mi­hez fogunk ragaszkodni, és miről vagyunk hajlandók lemondani. Szeretnénk az egész programun­kat bevinni a kormányprogramba. Komoly tárgyalások lesznek, és előre nem akarom gyengíteni a tárgyalási pozíciónkat azzal, hogy most elárulom az esetleges rése­ket. A lehetséges koalíciós partne­rek is előállhatnak valamilyen ja­vaslatokkal, amihez nekünk is le­het hozzászólásunk. Az egyik lehetésges partner a Smer, melyről a szombati sajtó- tájékoztatón mintha engedéke­nyebben nyilatkozott volna. Ko­rábban egyfajta távolságtartás volt jellemző, hivatalos tárgya­lások nem igazán voltak. Nem voltak, most sincsenek, és én csak azt mondtam, hogy a Smer és Robert Fico valószínűleg tanult a hibáiból. Ezenkívül a Smer vissza­fogta magát, nem támadta az MKP-t a státustörvény miatt, nem kapcsolódott be abba a támadás- sorozatba, melyet a szlovák pártok Duray Miklós miatt indítottak elle­nünk. Ráadásul ha Szlovákiát be akarjuk juttatni a NATO-ba, stabil törvénykönyvet Szlovákiának nem kötelező ratifikálnia, mert az Euró­pa Tanács ajánló jellegű dokumen­tumáról van szó. „Felelődén volna anélkül aláírni, hogy meg nem bizo­nyosodnánk: nem bonyolítja a jövő­ben szükséges reformokat” - véle­kedett Miklós. Szerinte hiányoznak azok az elemzések, amelyek jelez­nék, hogy a törvénykönyv elfogadá­sa miként hathat a nyugdíjrendszer és az egészségbiztosítás reformjára. Magvasi szerint azonban a doku­kormányra van szükség, amely Ficóék nélkül nem lehetséges. Akkor miért nem hívták meg a Smer képviselőit a kongresszus­ra? Miért gondoltak csak a KDH- ra és az SDKÚ-ra? Csak azokat hívtuk meg, akikkel egy kormányban voltunk, és akik a mi vérmérsékletünkhöz közelebb vannak, mint a többiek, és ugyan­azon nemzetközi szervezetek tag­jai, mint mi. A Peter Weiss alapította SDA megpróbálja majd megszerezni a baloldali érzelmű magyarok szavazatait, és az SDKÚ szerint is vannak olyan magyarok, akik Dzurindáékkal rokonszenvez­nek. Azaz megpróbálnak Dél- Szlovákiában magyar szavaza­tokra szert tenni. Ehhez mit szól? Próbálkozni lehet, de szerintem a szlovákiai magyarok nagyon jól emlékeznek arra, hogy az SDKÚ mennyi szavazatot elvitt azzal, hogy csak a legerősebb tudja le­győzni Meciart. Amikor viszont ki­sebbségügyi kérdésekről - például „Szeretnénk az r egész programun­kat bevinni a kor- . mányprogramba.” > a nyelvtörvényről - volt szó, akkor keményen ellenünk fordultak, így hálálták meg a magyar voksokat. Á magyar választók azt sem fogják elfelejteni, hogy Weiss úr az SDK elnökeként lehetővé tette, hogy a szlovákiai magyarokat finoman, de nagyon gyorsan kinyomják a baloldali párt vezetéséből. Az MKP is próbál majd szlovák szavazatokat szerezni, és bár Peter Tatárékat elutasították, lesznek nem magyar nemzetisé­gű jelöltek is a választási listán, csak nem az első harminc kö­zött. Információim szerint Júli­us Satinsky neve is felmerült. Nem ilyen emberekre gondoltunk. Eldöntöttük, hogy más párt tagja nem jelenhet meg a listánkon. Programunkkal és kampányunk­kal a velünk egy régióban élőket próbáljuk megszólítani, a listára is ezekből az emberekből szeretnénk néhányat felvenni. A kampány milyen lesz? A leg­utóbbi kampány során Kagzi Laj­csi vitte a prímet, ami nem min­denkinek tetszett. A szlovákiai magyar művészeket meg fogják szólítani? Annak, aki bírálta Lagzi Kajcsi sze­replését, tudnia kellene, hogy ami­kor ő lépett fel, az emberek a fáról is lógtak, mert máshol már nem volt hely, viszont éppen a Lagzi Laj­csit bíráló politikus elképzelései alapján szervezett akción csak lé­zengtek az emberek. Egy csapat ke­ményen dolgozik a kampány min­den egyes lépésén, és nem érdekel, hogy ki fog szerepelni, de biztosan lesznek itteni magyar művészek is. Az a fontos, hogy sokan eljöjjenek és lássák, mi az együtt lenni, mi az közösen valamiért valamit tenni, és azzal menjenek haza, hogy ugyanezt mi megcsináljuk a saját kis régiónkban. mentum csak a szociális biztosítás európai minimumára kötelezné Szlovákiát. „Arról készítsünk elem­zést, hogy miként csökkentjük az Európában érvényes minimumot?” - tette fel a kérdést a miniszter. Miklós arra emlékeztette Magvasit, hogy az ország a munkatörvény­könyvvel is több olyan nemzetközi előírást vállalt fel, amelyeket nem lett volna kötelező, így a munkajogi kódex a foglalkoztatás akadályozó­ja és a kormány kudarca lett. (kár) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. „Lezárt fejezet a Benes- dekrétumok kérdése. Ami pedig a probléma erkölcsi oldalát illeti, a háború alatt magyar rendőrök szlovákokat lőttek agyon” - mond­ta a Joj televízió tegnapi vitaműso­rában Ján Carnogursky igazság­ügyi miniszter Csáky Pál emberjogi minsizterelnök-helyettes kijelenté­sére reagálva, aki szerint az MKP számára a dekrétumok elsősorban erkölcsi kérdés. .Azokat a konkrét személyeket, akik szlovákokat öl­dököltek, meg kell büntetni. A kol­lektív bűnösség elve miatt meghur­colt magyaroktól pedig a szlovák parlament bocsánatot kérhetne, ahogyan bocsánatot kért a néme­tektől és a zsidóktól is” - válaszolta Csáky. Hozzátette: a dekrétumokat az MKP nem akarja semmissé nyil­váníttatni, de szorgalmazni fog egyfajta restitúciót. A Komensky Egyetem orvosi karán a romákkal szemben jóváhagyott pozitív intéz­kedéssel kapcsolatban Cartiogurs- ky figyelmeztetett: alkotmányunk nem tesz lehetővé semmilyen diszkriminációt, és az ügy az alkot­mánybíróságra kerülhet. Csáky szerint szükség van pozitív intézke­désekre a romákkal szemben, ugyanakkor elismerte, az orvosi kar elképzelése nem átgondolt. „A HZDS jelöltlistáján induló Alexan­der Patkoló a pozitív intézkedések ürügyén támad az SDK-ra. Sajná­lom, hogy a jó szándékkal politika­ilag visszaéltek” - tette hozzá. A Kereszténydemokrata Mozgalom programjában ugyan nem szerepel a romakérdés megoldása, azonban Carnogursky szerint a párt által je­lölt polgármesterek odafigyelnek a problémára. „Örülök, hogy a mű­sor Kassán van, ahol a Lunik IX. la­kótelepen néhány éve nagytakarí­tást szerveztünk. Nekünk köszön­hetően a lakótelep a mai napig job­ban néz ki, mint valaha, és a külföl­di politikusok is mind meg akarják nézni” - mondta Carnogursky. Sze­rinte az MKP választási programjá­ban vázolt magyar egyetem létre­hozásának nincs különösebb politi­kai akadálya, ugyanakkor úgy véli, az intézmény alacsony színvonalú lenne. „Korlátozott lenne az elő­adók, a professzorok, sőt a hallga­tók száma is, ezenkívül az itt végző fiatalok munkavállalási lehetősé­gei is korlátozottak lennének” - mutatott rá. Csáky ezzel nem értett egyet, mert nemcsak magyar, ha­nem szlovák és idegen nyelven is folyna a képzés. Bugár Béla MKP- elnök szombati kijelentésére rea­gálva, mely szerint az MKP listájá­ra, az első harminc helyre csak a nevét magyarosan használó és a gyermekeit magyar iskolába járató személy kerülhet, az MKP alelnöke úgy fogalmazott, nem tud ilyen fel­tételről. (sza) Szlovákiának nem szükséges ratifikálnia az európai-szociális törvénykönyvet: csak ajánló jellegű dokumentum Az SDL csak végső esetben távozik a kormányból

Next

/
Thumbnails
Contents