Új Szó, 2002. május (55. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-21 / 116. szám, kedd

13 IJ SZÓ 2002. MÁJUS 21. TÉMA: AZ EURÓPAI SZÉLSŐJOBB ERŐSÖDÉSE Minden országnak megvan a maga MIÉP-je, ám eddig egy sem jutott közelebb a hatalomhoz Más kísértet jár a kontinensen Fekete-fehér fotó a sajtónak. Le Pen mellett nem mindenki lelkes. (Képarchívum) Comoly sikert ért el a franda- írszági elnökválasztáson egy lotrohos, vén ripacs. Jean- darie Le Pen a szavazatok ti- :enhét százalékát szerezte neg. A demokratikus Euró- >ai Unió más államaiban is dőretömek a szélsőjobb moz­galmak. ÚJ SZÓ-FELDOLGOZÁS iármennyire erősödőnek látszik is a zélsőjobb Nyugat-Európában, még lines ok Hitéiért és Mussolinit kiál- ani. Kissé hátborzongató azonban, logy két EU-tagállamban, Ausztriá- lan és Olaszországban idegengyű- ölő pártok kerültek kormányra nint koalíciós partnerek; Dániában i kisebbségi kormány bevándor- ásellenes párt jóindulatából kor- nányozhat; Svájcban és Norvégiá­in a szélsőjobb jól szerepelt a vá- asztásokon, és még jobban a közvé- emény-kutatásokban; a bevándor- ók által sűrűn lakott nagyvárosok- >an, mint Rotterdam vagy Antwer- >en, helyi választásokat nyertek a zélsőjobb jelöltek; Hamburgban :rőt demonstrált a helyi populista nozgalom. Ennek ellenére még :ranciaországban sem volt reális az i veszély, hogy Le Pen vagy mozgal- na hatalomra kerül. Az Economist demzése szerint az európai válasz- ási rendszerek - bár kétségkívül te­át engedtek a tiltakozó szavazók- íak-, végül a középerók valame- yikének kedveznek. A francia po- nílista 17 százalékos sikere a jevándorlásellenesség, valamint az íltala közvetített jog- és rendpárti izenetek következménye. Ezekkel íz elemekkel operálva sok ország­iam a populisták valóban elvettek szavazókat egyfelől a korábban a szocialistákra szavazó alkalmazotti ■étegtől, másfelől a konzervatív tá- x>r jobboldal ától, mégis nehéz len­le általános trendről beszélni, dagy-Britanniában az idegenelle- tesség erőszakos fellángolásait nem rávette megerősödő populista moz­galom, Spanyolországban vagy Gö­rögországban szétforgácsolódott a szélsőjobb. Kelet-Európábán min­den országnak megvan a maga MIÉP-je, de a hatalomhoz még egyik sem került közelebb. A nyugati populisták közös nevező­je bevándorlás- és idegenellenesség. Mégis hihetetlen különbségek mu­tatkoznak az egyes csoportok és ve­zetők ideológiai alapvetései között. Mindmáig a legerősebb ilyen párt a Jörg Haider által kormányra jutta­tott osztrák Szabadság Párt a maga 27 százalékával. Haider megdicsér­te már a náci veteránokat, viccelő­dött a zsidókkal, így számos más eu­rópai populista igyekszik minél tá­volabb tartani magát tőle. Az olasz posztfasiszta nemzeti szövetség, amely most helyet kapott Berlus­coni kormányában, már leszámolt a világháborús ideológiákhoz való vonzalmával, az Északi Ligának pe­dig ezekhez semmi köze, a modem, általában Európán kívülről érkező bevándorlók elleni ideológiának aligha nevezhető gyűlölethalmazt hangoztatja. Ugyanígy tesz a dán Pia Kjaersgaard vagy a holland Pim Fortuyn, akik undorral fordulnak el a nácizmustól, mégis mivel főellen­ségeik a bevándorlók, populista- idegengyűlölő pártnak nevezhetők. Mi hát az oka, hogy különösen Le Pen sikere után mégis úgy tűnik, jön föl az európai szélsőjobb? Philip Stephens, a Financial Times szemle­írója szerint egyszerűen az, hogy a középerők nem válaszoltak megfe­lelően a hidegháború vége utáni ki­hívásokra, a bevándorlás okozta problémákra, és legutóbb a szep­tember 11-ei merényletek utáni fé­lelmekre. Emellett a szélsőjobb ve­zetők az európai recesszió tüneteit is kihasználják: Le Pen szavazóinak fele munkanélküli és nyugdíjas volt. Európa baloldala azonban a szovjet rendszer összeomlása után túlzot­tan pragmatikussá vált. Belátta, hogy az állam nem versenyezhet a piacon, és ezzel alig tudta magát megkülönböztetni a jobboldal tói. Számos európai országban bár vált­ja egymást a jobbközép és a balkö­zép, gyakorlatilag nagykoalíció mű­ködik a politikai elit szintjén. Jean- Yves Camus, a szélsőjobb pártok egyik legismertebb francia kutatója példának a francia társbérletet emlí­ti, a jobboldali elnök-baloldali mi­niszterelnök felállást, amelyet a vá­lasztók egyszerűen meguntak. Ca­mus szerint Le Pen sikere figyelmez­tető jelenség, de nem földrengés, és Európa fő politikai erőinek a szélső­jobb csoportok erősödése akár hasz­nára is válhat: rámutathat azokra a forró pontokra, ahol a mérsékelt erők magukra hagyták a választó­kat. (mh, ű, i-t) Isurka mögé álltak, akik másképp látták a rendszerváltást Az illegális munka legalizálása káoszt okozott Belgiumban Füstbe ment tervek A bevándorlás az ok? ÖSSZEÁLLÍTÁS \ Magyar Igazság és Élet Pártja an­nak a hosszú rendszerváltó folya­matnak a terméke, amelyben a 80- as évek második felétől a 90-es évek közepéig a demokratikus paletta ki­alakult - véli a Magyar Hírlap. A 80- as évek első felében az ellenzéki csoportosulások még nem mutattak érdemi különbségeket. Az 1987-es lakiteleki találkozó azonban döntő többségben az akkori ellenzék nép­nemzeti szárnyát tömörítette. Egy évre rá létrejött a Magyar Demokra­ta Fórum. Az 1988-89-es években az MDF már gyűjtőpártként jelenik meg, magába foglalva a nemzeti-li­berális, keresztény-konzervatív, il­letve a nép-nemzeti radikálisokat. Ez utóbbiak Csurka István személye körül csoportosultak. Antalinak és kormányának belső ellenzékeként Csurka István a Vasárnapi Újság cí­mű rádióműsorban az egykori MSZMP-s reformkommunisták visszatértére figyelmeztetett, majd 1992 augusztusában megjelentette a 90-es évek legnagyobb politikai vi­harát kavart tanulmányát. Azok, akik a rendszerváltozás folyamatát sikertelennek, ,/üstbe ment teng­nek látták, Csurka mögé álltak. A végleges törés az ukrán-magyar alapszerződés szavazásakor követ­kezett be, s 1993. május 25-én ala­kult meg - mint MDF-frakción belü­li platform - a Magyar Igazság Nem­zetpolitikai Csoportja. Csurka Ist­vánt végül 1993. június 22-én-zár­ták ki az MDF-ből. A Nemzetpoliti­kai Csoport tagjai végül még 1993 júliusában bejelentették a Magyar Igazság és Élet Pártjának megalaku­lását. Az 1994-es választásokon a MIÉP jelöltjei 1,59 százalékot értek el országosan. Fő ideológiai pillérei közé többek között a revizionizmus, a burkolt-burkolatlan antiszemitiz­mus, a globalizáció, a privatizáció és a rendszerváltozás kritikája, illet­ve a populista antikapitalizmus tar­tozik. A MIÉP idén már nem jutott be a magyar országgyűlésbe, (i-t) ÚJ SZÓ-FELDOLGOZÁS Évente félmillió illegális bevándor­ló érkezik az Európai Unióba. Leg­többjük talál munkát, de nem fizet sem adót, sem más hozzájárulást. A kontinensen szükség van munka­erőre, az erősödő idegenellenesség azonban megakadályozza a kormá­nyokat abban, hogy liberalizálják a bevándorlási politikát, és megtalál­ják a módját annak, hogy a szüksé­ges munkaerő ne csak a vállalko­zóknak, hanem az államnak is hasznot hozzon. Az Európai Unióban ketyeg a de­mográfiai bomba. 1975 és 1995 kö­zött az EU lakossága 349 mülóról 372 millióra nőtt, és azoknak az aránya, akik megérték a 65 évet, 13-ról 15,4 százalékra nőtt. A prog­nózisok azt mutatják, 2025-re a munkaképes lakosság 225 miihóról 223 millióra fog csökkenni, és fo­lyamatosan öregszik. Az európai szokásjog a legális bevándorlást gyakorlatilag a minimális szinten tartja, csak a menekülteket, azaz a politikai okokból üldözötteket haj­landó befogadni. Azonban szinte lehetetlen legálisan papírokhoz, munkavállalási engedélyhez jutni. Ennek egyetlen módja a család- egyesítés, ha egy rokon már legáli­san Németországban vagy Britan­niában van. Két éve Belgium meg­hirdette, hogy legalizálja a papír nélkül ott dolgozókat. Az ered­mény: forgalmi dugók Belgium ha­tárain, hiszen az összes környező államból áramlani kezdtek az afri­kaiak, ázsiaiak, kelet-európaiak. Munkaerő igen, külföldiek nem? Az ellentmondásra Luxemburgban igyekeztek megoldást találni a 15 EU-tagállam beügyminiszterei. Az első lépés: a menedékkérőket az EU-ban mindenhol azonos ellátás­ban kívánják részesíteni. Ezzel elér­nék, hogy ne történjenek olyan tö­megjelenetek, mint Szicíliában vagy a Csalagút bejáratánál, ahol a menekültek a jobb ellátást nyújtó államok felé özönlenek, (mh, ú) Nézeteik ellenére a harsogó Jean-Marie Le Pent nem lehetett összetéveszteni az elegáns Pim Fortuynnal Meddig elképzelhetetlen az együttműködés? FELDOLGOZÁS Az ideológiai hasonlóság ellenére is érzékelhető bizonyos választó- vonal a szalonképességre törekvő, illetve az arra fütyülő nyugat-eu­rópai pártok. Jörg Haiderrel kerüli a kapcsolatokat például a kor­mányba lépése óta a látszatra erő­sen adó Gianfranco Fini, az olasz Nemzeti Szövetség (AN) jelenleg miniszterelnök-helyettesi rangú vezetője vagy minisztertársa, az Északi Liga-vezető Umberto Bossi, mint ahogyan még a vele való ösz­szehasonlítástól is óvakodik a hamburgi új jobboldali populista Ronald Schill. Hasonló taktikát vá­lasztott a Dán Néppárt idegenelle- nességben utazó főnöknője, Pia Kjaersgaard is. De nem szégyelli a barátságot a belga-flamand Vla- ams Biok vezetője, Filip Dewinter vagy a szétaprózódott német szél­sőséges pártocskák sem. Az európai szélsőjobb más tekin­tetben sem egyforma. A bevándor­lókat durván sértegető, a magyar MIÉP-hez hasonlóan homofób Le Pent nem lehet összetéveszteni a holland Fortuynnal, aki nem sérte­getett, viszont „hidegháborút” hir­detett a szerinte „elmaradott kul­túrát” megtestesítő iszlám ellen, és megtiltatta volna muszlimok befo­gadását. Bármilyen durva hangot használ­nak is a szélsőjobb pártjai Európá­ban, többnyire nem érik el a szak- irodalom szerinti két „veszélyessé­gi küszöböt”, miszerint akkor kell igazán tartani tőlük, ha nyíltan erőszakra buzdítanak a parlamen­táris demokrácia intézményeivel, illetve az idegenekkel, bevándor­lókkal, színes bőrűekkel szemben. Jelenlétük azonban egyre nagyobb idegességet okoz. Sok múlik azon, mit tudnak kezdeni a mérsékelt pártok a szélsőségesek sikertémái- val. Különösen a baloldal van za­varban, ha olyan témákkal kell foglalkoznia, mint a bevándorlás, a bűnözés vagy a drogfogyasztás. Miután ezekben az ügyekben meg­lehetősen könnyű letérni a „politi­kai korrektség” mezsgyéjéről, a szociáldemokraták inkább hallgat­nak, átengedve a terepet a jobbol­dali populizmusnak. (hvg) GALÉRIA Akikre nem árt majd odafigyelni SVÁJC: Christoph Blocher Az alpesi országban ä legerősebb párt a Svájci Néppárt, amely 1999-ben a szavazatok csaknem negyedét kapta. Ugyanakkor, miközben Blocher egyértelműen szélsőjobboldali, a pártot a kor­mányban képviselő politikusok mindig mérsékeltek és szembe- nállnak a vezérrel, aki nem tudja elérni, hogy az ő jelöltjei kerülje­nek be az ország vezetésébe. Az egyes svájci kantonok nagyon vi­gyáznak saját önkormányzataik függetlenségére. BELGIUM: Filip Dewinter A Flamand Blokk, a flamand szeparatisták pártja nemcsak a bevándorlókat, hanem a fran­ciaajkú belgákat is élesen tá­madja, emiatt természetesen csak az ország északi részén erős. A demokratikus belga pár­tok nem hajlandók együttmű­ködni vele. Antwerpenben az el­sők, 34 százalékkal. Négyszáz­nál több önkormányzati képvi­selője is van. Filip Dewinter Fla­mand Köztársaságot hozna lét­re, elválva Vallóniától. FRANCIAORSZÁG: Jean-Marie Le Pen Egész Európa megdöbbent, amikor a Nemzeti Front vezére a szavazatok 17 százalékával bejutott az elnökválasztás má­sodik fordulójába. A rasszista és antiszemita lejelentéseiről is­mert politikus választásról vá­lasztásra növelte támogatói ará­nyát, és túlélte pártja ketté­szakadását is. Abszolút populis­ta és radikális, bármilyen politi­kai irányba bármit megígér. Fő programja az önálló francia nagyhatalmiság és a frank visz- szaállítása. PORTUGÁLIA: Paulo Portas A bevándorlás- és abortusz- ellenes, populista Néppárt a márciusi választásokon 8,8 százalékot ért el, és ezzel először szerzett több szavaza­tot, mint a kommunisták. A Néppárt kisebbik koalíciós tagként a jobboldali szociálde­mokraták vezette kormányba is bekerült. Programja konzerva­tív neoliberális - kivéve persze a bevándorlás bírálatát. Paulo Portas nem akármivel dicseked­het: megkapta a védelmi mi­niszteri széket. OLASZORSZÁG: Umberto Bossi A korábban Észak-Olászország- ban oly sikeres Északi Liga ta­valy az öt száztalékot sem érte el, mégis bekerült a Berlusconi- kabinetbe. Az idegenellenes Bossi függetlenséget, de leg­alábbis minél nagyobb autonó­miát követel a gazdag északi tartományoknak. A Liga jelen­leg a radikális követelések kö­zött lavírozik, ám ódzkodnak a túl durva megfogalmazásoktól. Előrejelzések szerint csökkeni fog a mozgalom szerepe. DÁNIA: Pia Kjaersgaard A Dán Néppárt bevándorlóelle­nes szólamainak köszönhetően a novemberi választásokon tíz szá­zalék fölötti eredményt ért el, és 22 parlamenti helyett szerzett meg a 179-ből. A jobboldali kor­mányba a Néppárt nem lépett be, de támogatja a bevándorlási törvények szigorítását. Vezetője Pia Kjaersgaard, egy ötvenkét éves, kétgyermekes háziasszony eléggé ismert harcias kiszólásai­ról: a bevándorlókat (az európa­iakat is) egy szálig hazaküldené. Összeállította: Szabó Gergely (Fotók: Internet)

Next

/
Thumbnails
Contents