Új Szó, 2002. május (55. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-13 / 109. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2002. MÁJUS 13. Közélet 5 A Smer elnöke nyilatkozik programjukról, irányultságukról, Meciar és Dzurinda kormányáról, valamint az MKP-ról Nem leszek politikai öngyilkos „Jól tudom, hogy Dél-Szlovákiában nem terem számomra sok babér." (Somogyi Tibor felvétele) Néhány napja hozta nyilvá­nosságra Robert Fico pártja az Első száz napon - száz fontos döntés című terveze­tét, amely a Smer választási programjának elveit és leg­fontosabb céljait tartalmaz­za. Erről és más időszerű kérdésekről faggattuk a pártelnököt. SZILVÁSSY JÓZSEF Nyilván tudja, hogy számos szlo­vák politológus és még több poli­tikus önt populistának tartja, a Smer által meghirdetett harma­dik utat pedig zsákutcának. Mit szól mindehhez? Ezek rosszhiszemű vagy nem szak­avatott véleménynyilvánítások. Mi pragmatikus párt vagyunk és le­szünk, nem akarunk bebújni sem­miféle ideológiai skatulyába. Pél­daképünk Tony Blair, aid új balol­dal néven hirdetett új politikai ér­tékrendet. Ma már egyesek újkon­zervatívnak tartják. Mindezen rá­gódjanak a politológusok és a poli­tikai ellenfelek. A lényeg az, hogy Nagy-Britannia virágzó ország, Blair pedig már kétszer is nyert vá­lasztásokat. Ilyen úton szeretnénk járni mi is. A valóság viszont az, hogy sokak szerint a Smernek egyetlen célja van, éspedig a hatalom megszer­zése. Ezért hol Meciarék felé ka­csintgat, hol meg a jelenlegi kor­mánypártokra. A mostani prog­ramjuk is inkább populista jel­szavak gyűjteménye... A politikában az is nagyon fontos, hogy a tartalmas programot köny- nyen érthető elvekkel és szellemes jelszavakkal is népszerűsítsük. Ezt tettük, amikor feltételezett kor­mányra kerülésünk első száz napjá­nak száz fontos döntését foglaltuk össze. Négy évvel ezelőtt elég volt azt kiabálni, hogy Meciarék lopnak, gyilkolnak, s máris gyűltek a szava­zatok az akkori ellenzékiek táborá­ban. Mi nem jelszavakkal, hanem életképes programmal készülünk a kormányzásra. A hirdetőtáblákon viszont azt közük, hogy Dzurindáék kor­mányzása alatt is úgy lopnak, ugyanolyan a korrupció, sőt: na­gyobb, mint Meciarék idején. Ak­kor most mi az igazság? » Továbbra sem r vagyok hajlandó kockáztatni Szlovákia integrációjának sikerét. \ Hát az, amit hirdetünk. Ezt az ösz- szetákolt koalíciót a privatizáció tartja össze. Idestova négy éve fel­osztották a terepet. Dzurindáék kapták a gázmüveket, az SDK va­dászterülete lett a villamos művek, az MKP kapta a Transpetrolt, Ham­zíkék meg a távközlési vállalatot. És mazsoláznak szépen az állami ka­lácsból. Amit egyesek tesznek, az gazdasági hazaárulás. Ha nem len­nének privatizációs bevételek, ez a koalíció már rég megbukna. De azt azért elismeri, hogy az ál­lam nem jó gazda és a hazai magánosítók sem mentőangya­lok. Legújabban a gyetvai gyár szomorú története igazolja ezt. A kassai vasművet sem Rezesék csapata, hanem az amerikai tu­lajdonos álütotta talpra... Nem az állami tulajdonnal volt a baj, hanem a menedzsmenttel, ahova M.eaarék és Dzurindáék is pártkatonákat állítottak, akik aztán segítették az állami vagyon elkó­tyavetyélését és a legmagasabb szintű korrupciót. Mondok egy vér- lázító példát. A szlovákiai távközlé­si vállalatot a Deutsche Telecom vá­sárolta meg. Olyan cég, amelyben a német állam a többségi tulajdonos. Vagyis nekünk is a német és a fran­cia példát kellett volna követni. Szakértőket kellett volna a stratégi­ai állami vállalatok élére állítani, kőkemény gazdasági feltételekkel. Nem lenne ilyen szegény az állam- kincstár és az ország. A Deutsche Telecom európai hírű tőzsdei cég... ...mert kiváló a menedzsmentje, amely az államnak mint meghatá­rozó tulajdonosnak is számadással tartozik. Dunaszerdahelyen láttam egy át­mázolt hirdetőtáblát, amelyen az ön fényképe látható, ezzel a szö­veggel: Loptak Meciarék alatt, lopnak Dzurinda idejében is. Va- lald a szöveg végét így írta át: Hagyjatok engem is lopni! Mit szól ehhez a megnyilvánuláshoz? Azt, hogy harmincnyolc éves va­gyok. Nem akarok politikai öngyil­kosságot elkövetni. Jól menő ügy­védi irodám van, márkás autóm, jólétben élek. Nem azért akarok kormányfő lenni, hogy menő gép­kocsival furikáztassam magam, vagy a hatalmammal kérkedjek. Szeretnék rendet, jólétet teremteni Szlovákiában. De az ön által beharangozott kor­rupció eUeni harcot, a visszame­nőleges vagyonelszámoltatást és más célt talán csak rendőráüam- ban lehet valóra váltani. Jogász vagyok, pontosan tudom, hogy mit lehet törvényesíteni egy jogállamban. Tavaly határozottan kimondta, hogy Meciarral nem hajlandó szövetségre lépni. A HZDS leg­utóbbi tisztújító közgyűlésén mintha engedékenyebb lett vol­na vele szemben... Ez nem így van. Csak hát a nemrég lezajlott kongresszuson nem akar­tam visszaélni a vendégjoggal. To­vábbra sem vagyok hajlandó koc­káztatni Szlovákia integrációjának sikerét, vagyis nem árulok egy gyé­kényen és nem is fogok a HZDS je­lenlegi pártelnökével, de a korrup­ciót megtűrő mai vezetőkkel, pél­dául Ivan Miklóssal sem. És akkor kiket, milyen pártokat tart leendő poütikai szövetsége­seinek? Vannak konkrét elképzeléseim, de várjuk meg a választásokat. Addig nincs mit nyilatkoznunk, nincs mi­ről tárgyalnunk, amíg a választók nem döntöttek arról, hogy kiknek szavaznak bizalmat. Egyetlen leen­dő parlamenti párttal szemben sem lesznek előítéleteim. A két szlovák nemzeti párttal szemben sem? Ez a két tömörülés főleg az egymás elleni viszálykodásuk miatt nem jut be a parlamentbe. Ha valame­lyikük mégis bekerülne, akkor ve­lük is tartom majd a beszélő vi­szonyít. Négy éve viszont kitartóan eüe- nezte az MKP kormányzati sze­repvállalását. Tavaly, amikor a megyehatárokról zajlott a vita, azt nyilatkozta, hogy lám, beiga­zolódtak az aggodalmai. Nincsenek előítéleteim. Az MKP céljai teljesen legitimek. A nemzeti­ségi kérdés, a déli régiók fejlesztése és más prioritásaik egyaránt. Négy éve azért elleneztem az MKP belé­pését, mert előre láttam, hogy mi­nél több párt kerül kormányra, an­nál nehezebb lesz a megegyezés. Ezt a véleményemet igazolta a most véget érő választási ciklus. Nemrég mosolyt és felháboro­dást váltott ki a szlovákiai ma­gyarok között, amikor azt han­goztatta, hogy az MKP vezetése előre tudott Duray fellépéséről. Ezt Bugár Béla és más pártvezető is határozottan cáfolta. Még min­dig fenntartja ezt a vélekedését? Igen, habár csak politológiai bizo­nyítékaim vannak. Az MKP hetero­gén politikai értékrendű tömörü­lés, tehát miként bármelyik párt­ban, ott is vannak szélsőségesek. Ha megtiltották volna Duray buda­pesti közszereplését, akkor elveszí­tik ennek a tábornak a támogatá­sát. így viszont az MKP végképp et­nikai párt marad, s eljátszotta azt az esélyt, hogy legalább tizenöt \\ Az MKP végképp ' etnikai párt marad, s eljátszotta azt az esélyt, hogy polgári > politikai erő legyen, v százalékos támogatottságú polgári poütikai erő legyen. Mindezt hig­gadtan mondom, elfogultság nél­kül. Bugár Bélának is szíve joga bí­rálni a Smert és engem. Mindezek ellenére azért beszélő viszonyban maradunk. Nemrég nagy feltűnést keltett ol­vasóink között, hogy szponzorál­ta a komáromi ökölvívókat. Mi­lyen szándékkal tette ezt? Szeretem az ökölvívást, mert férfi­as sportág, ahol a politikával ellen­tétben tiltják az övön aluli ütéseket. Ezért támogatja személyes kéré­semre néhány velünk szimpatizáló vállalkozó a komáromiakat. Valóban nem arról van szó, hogy ezzel a támogatással és más mó­don is szavazókat szerezzen a szlovákiai magyarok között? Négy éve tolmáccsal jártam a ma­gyarok lakta településeket, ám mindezek ellenére csupán néhány szavazatot kaptam. Jól tudom, hogy ebben a térségben nem terem számomra sok babér, habár Komá­romban és néhány más helyen na­gyon jól éreztem magam. A Smer elnöke továbbra sem hajlandó együttműködni a volt miniszterelnökkel, aki folyamatosan sértegette őt Meciar szerint Fico szégyellhetné magát ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Vladimír Meciar, a De­mokratikus Szlovákiáért Mozga­lom elnöke tegnap a Joj televízió­ban hosszú idő után először szere­pelt élő televíziós műsorban. Vita­partnerével, Robert Ficóval egyet­len dologban értett csak egyet: mindketten pozitívan értékelték a jégkorongjátékosok sikerét. A mű­sor túlnyomó részében Meciar sér­tegette a Smer elnökét. Fico meg­erősítette: Meciarral nem hajlandó együttműködni. „Egyetlen párt, te­hát a HZDS elől sem zárkóztunk el, viszont ha Meciar áll az élén, akkor a mozgalom számunkra elfogadha- tadan. Ez az álláspontunk megvál- toztathatadan, mert az 1994 és 1998 között történtekért volt mi­niszterelnökként Meciart terheli a felelősség. A Smer mindig ilyen szellemben nyilatkozott, viszont a HZDS többször módosította véle­ményét” - szögezte le Fico, aki sze­rint a HZDS elnöke nem mindig képviseli Szlovákia érdekeit. Meciar szerint korai arról találgat­ni, hogy a HZDS kivel alakíthat kor­mányt, illetve hogy a választások után mint pártelnök hajlandó-e a háttérbe húzódni. „Ez helytelen és primitív gondolkodásmód. A HZDS Meciar nélkül naiv és nevetséges el­képzelés” - véli a mozgalom veze­tője, aki nem tud semmüyen, a sze­mélyét elutasító külföldi vélemény­ről. A Szlovákia integrációs törek­véseivel kapcsolatos külföldi nyilat­kozatokat és figyelmeztetéseket a HZDS elnöke csak durva nyomás- gyakorlásnak tartja. „A NATO és a választások két különböző dolog. A külföld csak arról dönthet, hogy Szlovákia kell-e vagy sem, de arról nem, hogy Meciar igen vagy nem. Akceptálni egy-egy országot vagy kormányt szoktak, nem politikust. Az, hogy elfogadható-e bizonyos személy, érzelmi megközelítésen alapul. Például most Orbán Viktort is máshogy látják, de az ilyenféle értékelés változó” - jelentette ki Meciar. Amerikai útjáról nem volt hajlandó beszélni, csak annyit kö­zölt: tárgyalásai során nem került szóba, hogy a HZDS-nek bocsána­tot kellene kérnie, megfogalmazó­dott viszont az az aggodalom, hogy a mozgalom képes-e betartani az emberi jogokat. „Ami Ficót illeti, a Smer elnökét a személyes ellensé­geskedés fűti. Fico nem képes sem észbeli, sem személyes garanciát nyújtani arra, hogy képes orvosol­ni az ország problémáit. Semmire sincs megoldása. Csak kommen­tálja az eseményeket, de nem hatá­roz meg konkrét kiutat. Fico úr, hogy nem szégyelli magát! Maga mondta, hogy Dzurinda kihasznál­ta önt. Mi maga, vécépapír? Ott ült a privatizációs bizottságban, és van képe megkérdőjelezni, hogy a HZDS az ország érdekeit képviseli- e? Fiam, fiam, elismerem, hogy még nem régen van e világon, de azért emlékezete lehetne!” - mondta Meciar. (sza) RÖVIDEN Magas a DS-DÚ kettős támogatottsága Pozsony. A választók 5,2 százaléka határozottan, további 6,2 szá­zaléka pedig inkább igen, mint nem támogatná a Demokratikus Unió (DÚ) és a Demokrata Párt (DS) koalícióját - derül ki a Polis Slovakia ügynökség telefonos reprezentatív felméréséből. A két párt május 7-én választási együttműködési megállapodást kötött. Ludovít Kaník, a DS elnöke az adatokból tízszázalékos támogatott­ságot olvas ki, amely szerinte meglepően magas. (SITA) Dzurinda-Blair találkozó Londonban Pozsony. Tony Blair brit miniszterelnökkel találkozik holnap Lon­donban Mikulás Dzurinda. A kormányfő vendéglátójával a kétolda­lú kapcsolatokon kívül a választások előtti szlovákiai helyzetről is tárgyal. Dzurinda a brit felsőház elnökével, Lord Irvin of Lairg igazságügy-miniszterrel, és Michael Ancrammel, a konzervatív párt alelnökével is eszmecserét folytat. (SITA) Zbigniew Brzezinski politológus a NATO bővítéséről A Nyugat nem felejt ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A Markíza Televízió teg­napi Testre szabva című műsorá­ban Zbigniew Brzezinski amerikai politológust kérdezték a NATO bő­vítéséről és Szlovákia csadakozási esélyeiről. Szerinte Szlovákiának továbbra is jó esélyei vannak a prá­gai csúcstalálkozó előtt, melyen három bővítési elképzelés közül választhatnak majd a szervezet képviselői: Csak két posztkommu­nista országot, Szlovákiát és Szlo­véniát veszik fel az exkluzív kato­na-politikai klub tagjai közé; a csatlakozó országok csoportja kie­gészülhet még a három Balti köz­társasággal, és meghívót kaphat még Románia és Bulgária is. Brze­zinski azonban nem tartja kizárt­nak Szlovákia kimaradását sem a meghívott országok csoportjából, abban az esetben, ha az őszi parla­menti választások után olyan poli­tikai erő kerül hatalomra, mely nem biztosítja az alkotmányos de­mokrácia és a jogállam érvényesü­lését. Ezzel kapcsolatban elmond­ta, hogy a Nyugat nem felejti el a Meciar-kormány idején történt visszaéléseket, melyek megkérdő­jelezik az akkori kormánypártok megbízhatóságát, (lpj) Nemzeti Blokk alakult a dévényi várrom tövében Slotáék lemaradtak ÖSSZAFOGLALÓ Pozsony.,.Májusi memorandumot” írt alá és Nemzeti Blokkot hozott lét­re tegnap az Anna Malíková vezette SNS és öt további „nemzeti és ke­resztény szervezet” a dévényi vár alatti művelődési házban. A doku­mentumhoz egyebek mellett a Szlo­vák Néppárt és a Szlovák írók Társa­sága is csadakozott. Malíková hang­súlyozta, az SNS egyedül indul a vá­lasztásokon, de a jelöldistáján eset­leg a memorandumot jegyző szer­vezetek képviselőinek is kész helyet adni. Az SNS így „megelőzte” az e szerdán Nagysurányban ugyancsak Nemzed Blokk létrehozását tervező Ján Slota-féle PSNS-t. Slotáék Dé­vény romjaihoz nem kaptak meghí­vót, Malíkováék pedig Nagysurány­ban nem lehetnek ott. Slota méltat­lannak tartja, hogy az SNS ilyen versengésbe kezdett. (SITA, ú) Tavaly közel hétezer gyermekes házaspár vált el Nő a gyermektartási díj TASR-HÍR Pozsony. A szlovákiai bíróságok tavaly átlagban 1300 korona havi gyermektartási díjat szabtak ki a szülők válásakor, ami átlagban 79 koronával több, mint 2000-ben. Az összeg a Pozsonyi kerületben volt a legnagyobb (1686 korona) és a Kassaiban a legkisebb (959 koro­na). A bíróságok tavaly közel 33 ezer gyermek esetében döntöttek a díj havi összegéről, míg 1999-ben ez a szám a 36 ezret is meghaladta. 2001-ben több mint 12 ezer válási kérelmet intéztek el és 9800 házas­párt választottak külön, amiből 6880 eset kiskorú gyermekeket is érintett. A házaspárok leginkább az eltérő lelkialkatra vagy jellemre, a különböző érdeklődési körre és a nézetkülönbségekre hivatkozva kérték a válást. A férfiak elleni in­dokok esetében az alkoholfogyasz­tás, a hűdenség és a család elha­nyagolása a további okok sorrend­je. A férfiak a nők ellen a második leggyakoribb okként a hűdenséget hozzák fel, amit a család elhanya­golásának indoka és a megfonto- ladan házasságkötésre való hivat­kozás követ. A rossz Időjárás ellenére folyamatosan dolgoznak a múlt hét pénteki cseh­országi vonatbaleset helyszínén. Vojkovice falu mellett összeütközött két te­hervonat, az egyik amerikai haditechnikát szállított. (CTK-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents