Új Szó, 2002. május (55. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-09 / 106. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2002. MÁJUS 9. Közélet 5 Csáky Pál miniszterelnök-helyettessel a Nemzeti Emberi Jogi Központról és a diszkriminációellenes törvényről Bonyolult újdonságról van szó A kormány nyolc hónappal ezelőtt megpróbálta módosí­tani a Nemzeti Emberi Jogi Központról szóló jogszabályt. Nem sikerült, és fél évet kel­lett várni egy újabb tervezet benyújtásával. Az új javaslat már átesett a tárcaközi véle­ményezésen, hamarosan a miniszterek is megvitatják. Időközben elkészült a diszkri­minációellenes törvény is. Minderről Csáky Pál embetjo- gi miniszterelnök-helyettes­sel beszélgettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ Sokan és sokszor bírálták az em­beri jogi központ tevékenységét, átláthatatlan gazdálkodását, az igazgatótanács összetételét, még­sem sikerült változtatni a helyze­ten. Miért? A parlament kudarcot vallott az em­beri jogok terén azzal, hogy nem volt képes megoldani a központ problémáját. A törvénymódosítás­sal meg akartuk változtatni a köz­pont igazgatótanácsának az össze­tételét, és hatékonyabbá akartuk tenni az 5,5 millió koronából gaz­dálkodó intézményt, melyet az ENSZ genfi központja is bírált. 1995-ben három olyan személyisé­get hívtak az igazgatótanácsba az Európai Unió országaiból, akiknek garantálniuk kellett volna, hogy az intézmény európai szinten fog mű­ködni. Egyikük 1996-ban, a másik kettő 1997-ben mondott le, mert nem akartak a központtal közössé­get vállalni. A jelenlegi kormány többször megpróbált a rendelkezés­re álló törvényes eszközökkel ren­det teremteni, de a központ igazga­tója, Ondrej Srebala még a számve­vőszék munkatársait sem engedte be, függetlenségére hivatkozva. Csakhogy a függedenség szakmai kérdéseibe vonatkozik, és nem ar­ra, hogy azt csinálhat az adófizetők pénzével, amit akar. Miután min­den próbálkozásom kudarcba ful­ladt, megkértem Ján Camogurskyt, hogy terjesszen elő törvénymódosí­tó tervezetet, ugyanis a központ az igazságügyi minisztérium hatáskö­rébe tartozik. A módosítást a parla­ment elfogadta, csakhogy a parla­menti vita során néhány egyenet­lenség került a törvénybe, például hogy az igazgatótanácsba az om­budsman is jelölhet egy tagot. Ez el- vüeg rendben lenne, csakhogy ak­» A parlament kudar- r cot vallott az embe­ri jogok terén azzal, hogy nem volt képes megoldani a köz- . „ pont problémáját. >> kor még nem volt ombudsmanunk. Erre hivatkozva az elnök nem írta alá a törvényt, és visszautalta a par­lamentbe újratárgyalásra. Most már 76 szavazat kellett az elfogadáshoz, és két szavazat hiányzott a Demok­ratikus Baloldal Pátijának klubjá­ból. Ez hiba volt. Fél év után új, bő­vebb tervezetet dolgoztunk ki. Csáky Pál: „Előfordulhat, hogy a törvény a parlamenti vita során bizo­nyos változásokon megy keresztül." (Somogyi Tibor felvétele) A diszkriminációellenes törvény is rendelkezik egy központ létre­hozásáról, és tudomásom szerint felmerült, hogy az emberi jogi központ átalakulhatna az úgyne­vezett esélyegyenlőséget biztosí­tó központtá. Ez is bekerült az emberi jogi központról szóló mó­dosító javaslatba? A diszkriminációellenes törvény va­lóban feltételez egy olyan intéz­ményt, mely első fokon megítélné, hogy történt-e hátrányos megkü­lönböztetés, és úgy vélem, nincs szükség újabb hivatal kiépítésére, hanem ezzel a hatáskörrel az embe­ri jogi központot lehetne felruházni. Tehát az igazgatótanács megváltoz­tatása és egyéb módosító javaslatok mellett az új törvényjavaslatban az is benne van, hogy a diszkriminá­cióellenes központ jogköreit az em­berjogi központ kapná meg. Csakhogy az Uyen lényeges átala­kításhoz szükséges az ENSZ bele­egyezése, ami nem biztos, hogy sikerül ebben a megbízatási idő­szakban. Közben megkaptuk az engedélyt, ott van az asztalomon. És tekintet­tel arra, hogy emberi jogi témáról van szó, a tervezet a parlamentben is zöld utat kaphat, bár nyüvánva- lóan nem csak szakmai kérdésről van szó. Katarina Tóthová volt mi­niszterelnök-helyettes és Ondrej Srebala között rokoni kapcsolatok is vannak, és az emberi jogokat fel­ügyelő központ igazgatótanácsá­ban olyan emberek tevékenyked­tek, mint Augustin Marián Húska, Marta Aibeková, Katarina Tóthová, Dusán Slobodník, Roman Hofba­uer, Vojtech Tkác... ... és Pavel Kandrác, a jelenlegi ombudsman. Igen. A központ kissé sztálinista fel­fogású politika gyümölcse: az ENSZ akart egy Uyen intézményt, az előző kormány pedig azt mondta, rend­ben van, akkor csinálunk egyet a mi képünkre. És a HZDS telerakta a sa­ját embereivel, mi csak ezt akartuk megváltoztatni. Lényegében Kand­rác úr tehetetlensége - ahogyan nem tudja létrehozni az ombuds- mani hivatalt - is mutatja, hogy mi­lyen szakemberek dolgoztak a köz­pontban, bár Kandrácot még min­dig inkább a szakértők közé sorol­nám. Fél évvel ezelőtt a parlament­ben végül is ugyanaz történt, mint az ombudsman vagy a közigazgatá­si reform esetében, amikor megfúr­ták a kezdeményezésünket. Ugyan­akkor látok esélyt arra, hogy a diszkriminációellenes törvényt elfo­gadják a képviselők, ugyanis felke­resett Ján Cuper és Katarina Tót­hová, és mindketten azt mondták, a HZDS-frakdó támogatja a diszkri­minációellenes törvényt. Ezzel ter­mészetesen Amerika előtt szeretnék az imázsukat javítani. Ezzel szem­ben a központ körül valószínűleg kemény politikai vita alakul ki, hi­szen az lényegében máig a HZDS kezében van, és Srebala újabban Robert Ficóval szövetkezik. Srebala megpróbálta megakadá­lyozni a tervezet benyújtását, si­került ugyanis összeszednie 600 aláírást, élt a csoportos vélemé­nyezés lehetőségével, mely alap­ján vitába szállhatott volna az előteijesztővel, a polgárok képvi­selőjeként érvelhetett volna a ter­vezet eUen. Csakhogy Srebala nem ment el az egyeztetési tár­gyalásra, talán feladta... Inkább időhúzás volt a részéről. Srebala ügyesen manipulálja a képviselőket. Egyszer már meg­akadályozta a törvény módosítá­sát, most pedig időzavarba hozta a kormányt és a parlamentet. Ezért bizonytalan mindkét törvény elfo­gadása, hiszen a honatyák már nem fognak sokszor ülésezni, és a parlament programja több mint 200 pontot tartalmaz. A diszkriminációellenes törvény nem tartozik az uniós csatlako­záshoz szükséges EU-törvények közé? De igen, és a parlament sürgősségi eljárással tárgyalja. Ugyanakkor e miatt a jogszabály miatt nem lesz­nek komoly gondjai Szlovákiának, mert sem az Európai Unió országai­ban, sem a tagjelölt államokban nincs sehol Uyen törvény. Nagy-Bri- tanniában és az Amerikai Egyesült Államokban vannak bizonyos nor­mák, de Uyen átfogó törvény, mint a mienk, még nem létezik. A törvény- előkészítő tanács kétszer foglalko­zott a tervezettel. Érdekes, hogy elő­ször arra összpontosított, miért nem lehet megvalósítani, másod­szor azonban már kedvezőbb volt a fogadtatás, sőt Lubomír Fogas mi­niszterelnök-helyettes, a tanács el­nöke arra kért, hadd lehessen ő is a törvény előterjesztője. Vagyis az ed­digi kételyek után - akárcsak az ombudsman esetében - megválto­zott a véleménye, és reálisnak tartja a törvény elfogadását, sőt megvaló­sítását. Én megígértem, hogy lehet előterjesztő, mert az csak jó, ha egy Uyen törvénynek minél nagyobb a támogatottsága. Az egyik kifogás az volt, hogy nem egyértelmű a bizonyítási fo­lyamat, azaz hogy pontosítani kell, mi alapján és hogyan döntik el, történt-e diszkrimináció. Ezt hogyan sikerült megoldani? \\ Egyszer már meg- r- akadályozta a tör­vény módosítását, most pedig időzavarba hozta a kormányt és a . . parlamentet. >> Ebből a szempontból valóban bo­nyolult és nehéz törvény van szó. Nem akartuk, hogy végrehajthatat­lan legyen, hogy csak egy deklará­ció legyen, a gyakorlatban viszont ne érjen semmit, ezért pontosítot- tuk a diszkrimináció fogalmát és azt a procedúrát is, melyen majd végig kell menni. Azt is el akartuk kerülni, hogy a bíróságokat e tör­vény alapján tucat számra lepjék el a beadványok, ezért lesz egy köz­pont, mely egyfajta filterként mű­ködik majd. Részletezné a diszkrimináció fo­galmát és a bizonyítási folyama­tot? Azért fogalmazok óvatosan a tör­vény tartalmáról, mert újdonságról van szó, illetve a jogszabályt véle­ményező jogászokban még mindig kételyek fogalmazódnak meg, és előfordulhat, hogy a törvény a par­lamenti vita során bizonyos változá­sokon megy keresztül. Ézért részle­tekbe most nem bocsátkoznék. RÖVIDEN Gyorsabban emelkedtek a fogyasztói árak Pozsony. Áprilisban 0,4 százalékkal voltak magasabbak a fogyasz­tói árak, mint márciusban. Ez némi romlást jelent, hiszen március­ban februárhoz képest nem változtak az árak. Leginkább a zöldség (4,3) és a közlekedés (3,1) drágult, ellenben áresés tapasztalható a hús (-1,4), az idegenforgalom (-0,2), továbbá a postai szolgáltatá­sok és a távközlés (-0,1) terén - adta közzé az adatokat a Szlovák Statisztikai Hivatal. Az élelmiszer 0,2 százalékkal drágult. Éves összehasonlításban a fogyasztói árak 3,6 százalékkal emelkedtek, ezen belül leginkább a postai szolgáltatások és a távközlés (16,1), továbbá az alkohol és a dohánytermékek (10,3) drágultak, (t, s) Kezdődhet a csatornaművek magánosítása Pozsony. Ajúlius 1-től, illetve augusztus 1-től részvénytársasággá átalakuló öt víz-és csatornaműveknek elkészült a privatizációs ter­vezete - adta hírül a Nemzeti Vagyonalap. A vállalatok együttes ér­téke 37,9 milliárd korona. A vagyonalap, miután a cégek részvény- társasággá alakulnak, az érintett városok tulajdonába utalja át őket, ezt követően az önkormányzatok keresnek számukra stratégi­ai partnereket. A csatornaművek iránti érdeklődés már most szá­mottevő, ugyanis máris jelezte privatizációs szándékát a német Aqua Mundo és Berlinwasser International, a francia-belga Suez Holdingba tartozó Lyonnaise, továbbá a Vivendi Water. (TASR) Nem szolgáltatják vissza a vagyont Pozsony. A Benes-dekrétumok kérdését az Európai Parlamentben (EP) és az ÉU Konventjében nem vetik fel oly módon, hogy az elnö­ki rendeletek révén Csehszlovákiából kitelepítettek visszakaphas­sák a vagyonukat - biztosította tegnap a németországi hivatalos lá­togatáson tartózkodó Rudolf Schuster államfőt Elmar Brok, az EP külügyi bizottságának elnöke. (SITA) Fasiszta hullám emelkedőben Auschwitz. Európában új barna posztfasiszta hullám van felemelke­dőben -jelentette ki tegnap az egykori náci haláltáborban tartott megemlékezésen Müos Zeman cseh miniszterelnök. A szélsőséges osztrák Jörg Haider és a francia Le Pen növekvő népszerűségére utalt. „Nem békélhetünk meg azokkal a bajor, osztrák, magyarországi han­gokkal, amelyek azt állítják, hogy a történelem 1945-tel kezdődött. Meg kell akadályoznunk a történelmi tudatunk amputálását” - mondta Zeman. A megemlékezésen Csáky Pál miniszterelnök-helyet­tes is beszédet mondott. A táborban a holokauszt idején meghurcolt szlovákiai zsidókra, romákra és politikai nézeteik miatt üldözöttekre emlékező állandó szlovák tárlatot nyitottak. Levelében Václav Havel cseh és Rudolf Schuster szlovák államfő arra figyelmeztetett, hogy a mai Európában is él a fajgyűlölet, a nacionalizmus szelleme. (SITA) Jelöltlista - szépséghibával? Pozsony. Az SDKÚ tegnap jóváhagyta a párt jelöltlistáját. Mikulás Dzurinda pártelnök szerint a névjegyzék a tapasztalat és az új energia ötvözete, ezért minőségi frakció állhat fel. Az elnökség az előválasztások zsolnai kerületi győztesét, Libusa Martincekovát a 16. helyről a 23. helyre sorolta át, Dzurinda szerint azért, mert a tettek, nem a lobbizmus a döntő. Utalt arra is, hogy a jelöltet nem a legkorrektebben választották meg. Martinceková ezt a választások titkosságára hivatkozva cáfolja. A pártelnök szavai meglepték, de indul a mandátumért. (SITA) Meciar és Fico a JOJ vitaműsorában Pozsony. Vladimír Meciar és Robert Fico lesz vasárnap a JOJ tele­vízió déli vitaműsorának vendége. Meciar 1999 óta először vesz részt élő vitaműsorban, (ú) A cseh alvilágnak szállított egy lévai férfi Pozsony. Az országos rendőr-főkapitányság a múlt héten a cseh hatóságokkal együttműködve letartóztatta az 50 éves lévai Dusán P.-t, aki Alfa Rómeójában fegyvereket szállított volna a cseh alvi­lágnak. A férfi gépkocsijában egy géppisztolyt, két puskát, három pisztolyt, egy fegyverként működő tollat, háromszáz méter gyújtó­zsinórt és rengeteg lőszert foglaltak le. Dusán P. lakásában a rend­őrség további fegyverekre bukkant. (TASR) Inkább az örményeket választotta Eperjes. Peter Chudík, Eperjes megye elnöke április 26-án pártja, a HZDS küldöttségével inkább Örményországba utazott, ahelyett, hogy fogadta volna a kelet-szlovákiai városba látogató Aleksander Kwasniewski lengyel és Rudolf Schuster szlovák államfőt. Chudík el­mondta, egy örmény állami versenypályázatra jelentkezett eperjesi cég támogatása végett utazott a kaukázusi országba. Hangsúlyozta, hogy az utat saját maga fizette, és megyei elnökként nincs meghatá­rozott munkaideje. Állítása szerint az elnöki hivataltól csak egy hét­tel az államfők látogatása előtt kapott értesítést. (TASR) Frantisek Miklosko szerint Rudolf Schuster ismét indul az államfőválasztáson Piqué: a Benes-dekrétumok nem válhatnak az előcsatlakozási tárgyalások részévé Rosta: vita és jégkorong-mérkőzés ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A jégkorong jegyében zaj­lott e héten a Markíza televízió Ros­ta című vitaműsora: a politikusok folyamatosan érdeklődtek a Szlová- kia-Kanada mérkőzés eredménye iránt, és Frantisek Miklosko, a Ke­reszténydemokrata Mozgalom frak­cióvezetője arra is kíváncsi volt, va­jon a Magyar Koalíció Pártja örülne- e, ha Szlovákia vüágbajnok lenne. Csáky Pál, az MKP alelnöke a kér­désre kitérő választ adott. Miklosko szerint az egyik jégkorong-játékos lehetne a következő államfő. „Infor­mációink szerint Rudolf Schuster is­mét indul az elnökválasztáson. Úgy vélem, Peter Sfastny leheme az ál­lamfő” - mondta a keresztényde­mokrata politikus. Az összeférhetet­lenségi törvényt valószínűleg a ma­gyar párt és a Demokratikus Szlová­kiáért Mozgalom honatyái is meg­szavazzák a parlamentben, erősítet­te meg Csáky Pál és Ján Cuper. „Ami a családtagok kötelező vagyonnyi­latkozatát illeti, nincs vele problé­mám. Nyüvánosságra hozom a fele­ségem és a gyerekeim vagyonbeval- lását is” - tette hozzá az agglegény Miklosko. Csáky leszögezte: az MKP nem lépi túl a választási kampányra engedélyezett 12 millió koronát. Miklosko szerint a KDH is belefér ebbe a keretbe, Cuper pedig cáfolta, hogy a HZDS többszörösen túllépte a törvényben meghatározott össze­get. .Átpártolt tőlünk máshová egy bizonyos ügynökség, így idén bizto­san nem lesz ezzel problémánk” - mondta Cuper Robert Ficóra és Fedor Fiasíkra utalva. Duray Miklós Felvidékről szóló nyilatkozatát Miklosko helytelennek és Ján Slota azon kijelentéséhez hasonlónak mi­nősítette, mely szerint tankokkal kell Budapestre menni. „De ezért nem lehet őt kiüldözni a parlament­ből, mint annak idején Gauliedert” - tette hozzá Miklosko. (sza) Szívesen látják Szlovákiát az EU-ban HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az Európai Unió és Szlo­vákia közt folyó előcsatlakozási tár­gyalások nem hozhatók összefüg­gésbe a Benes-dekrétumok kérdésé­vel - jelentette ki a szlovákiai hiva­talos látogatáson tartózkodó Josep Piqué spanyol külügyminiszter. „Hiba volna az előcsatlakozási tár­gyalásokat a Benes-dekrétumoktól tenni függővé, mert a kérdés már a múlté” - nyüatkozta Piqué. Figyel­meztetett arra is, hogy a tárgyaláso­kon már lezárt fejezetek újbóli meg­vitatását célzó követelés veszélyez­tethetné a csatlakozást. Ilyen lépést Robert Fico, a Smer és Vladimír Meciar, a Demokratikus Szlovákiá­ért Mozgalom elnöke helyezett küá- tásba. A madridi diplomácia vezető­je az őszi szlovákiai választásokat az ország EU- és NATO-csatlakozása szempontjából is kulcsfontosságú­nak tartja. „Mi azt szeretnénk, ha velünk lennének” - üzent Josep Piqué. Az EU elnökeként Spanyolország mindent megtesz, hogy a sevillai csúcsértekezleten az egyelőre lezá­ratlan négy tárgyalási fejezet, köz­tük a legvitatottabb mezőgazdaság ügyében is sikerüljön előrelépni. Piqué reméli, hogy Szlovákia 2004­ben már részt vehet az Európai Par­lamentbe történő választásokon. A spanyol vendéget fogadta kollégája, Eduard Kukán is. Egyezményben kötelezték magukat: támogatják egymás igyekezetét, hogy ideigle­nes tagjai lehessenek az ENSZ Biz­tonsági Tanácsának. Mária Kadlecíková integrációs mi­niszterelnök-helyettesnek Piqué azt javasolta, hogy Pozsony a me­zőgazdasági fejezeten belül a köz­vetlen támogatások helyett a kvó­tákról igyekezzen tárgyalni, és semmi esetre se kívánjon vissza­térni az egyszer már lezárt fejeze­tekhez. (s, t)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents