Új Szó, 2002. április (55. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-17 / 89. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2002. ÁPRILIS 17. FÓKUSZBAN: A BILAK-PER A szlovák Legfelsőbb Bíróság azt vizsgáltatja, eredeti-e a szovjet csapatok bevonulását kérő meghívólevél A peranyag terjedelme az 50 ezer oldalt is meghaladja Megéri-e Bil’ak a per végét? Szlovákiában tizenkét éve fo­lyik eljárás Vasil Bilak egykori szlovák (illetve a husáki normalizáció idejében cseh­szlovák) kommunista párt­vezető ellen, aki állítólag a szovjet csapatokat 1968-ban az ofszágba „invitáló” ún. meghívólevél egyik szerzője. KORPÁS ÁRPÁD A hosszas eljárásbeli szünetekkel tarkított ügy nemrégiben újra holt­pontra jutott. A Legfelsőbb Bíróság ugyanis azt kérte, hogy az illetékes nyomozók igazságügyi írásszakér­tővel vizsgáltassák meg a meghívó- levél két változatát, amelyek fény­másolt formában a peranyagnak is részét képezik. Kérdés azonban, megvan-e egyáltalán a meghívóle­vél, s eredeti dokumentumról ké- szültek-e a vizsgálandó fénymáso­latok. Amíg ez nem derül ki, a most 85 éves, pozsonyi villája kényelmét élvező Bilak tagadhatja, hogy bár­mi köze is lenne a szovjet bevonu­láshoz. Meggyőződése, csak azért akarják bűnbakká nyilvánítani, mert a meghívólevél állítólagos alá­írói közül már csak ő él. Csehszlovákia 1968-as szovjet meg­szállását a Prágai Tavaszként ismert reformfolyamat előzte meg és idéz­te elő. Ennek számos mozzanata kö­zül is a Csehszlovákia Kommunista Pártján (CSKP) belüli hatalmi harc enged a leginkább arra következtet­ni, hogy a magukat a moszkvai ha­talomnak alárendelő ortodox kom­munisták a bevonulást illetően is összejátszottak Leonyid Brezsnyev- vel. A CSKP Központi Bizottsága jú­lius 15-én levelet kapott a Varsói Szerződés öt tagországától, amely elmarasztalta a csehszlovák pártve­zetést, hogy nem fejt ki nagyobb el­lenállást az „ellenforradalmi” erők­kel szemben. A KB elutasította a le­vélben foglaltakat, s közzététele után a nyilvánosság is felháborodot­tan reagált. A július végén tartott ágcsemői szovjet-csehszlovák tár­gyalásokon a Dubcek vezette kom­munisták újra tagadták, hogy „el­hajlottak” volna a szocializmus esz­méitől. Nagyjából ugyanez ismétlő- dött meg augusztus 3-án Pozsony­ban is, ahol a Varsói Szerződés hat tagországa ült tárgyalóasztalhoz. Brezsnyevnek azonban már itt sike­rült elfogadtatnia azt a később Brezsnyev-doktrína néven számon tartott tételt, miszerint a szocializ­mus vívmányait az egész Varsói Szerződésnek kell megóvnia. Az ed­Mindent tagad (TASR-felvétel) digi ismeretek szerint a Birak-féle annak eredetije végleg eltűnt. Elő- csoport itt adta át titkon a „baráti” - fordulhat, hogy BiTaknak lesz igaza, szocialista hadseregek bevonulását aki 2000-ben azt nyilatkozta: „Nem kérő dokumentumot. Lehet, hogy tudom, megérem-e a per végét”. KRONOLÓGIA A Bil’ak-ügy fontosabb állomásai 1990-1995: A rendőr-főkapitány­ság pozsonyi kerületi nyomozóhi­vatala vizsgálatot folytat Vasil Bilak ellen hazaárulás vádjával. 1995 nyara: A kommunizmus bűntetteit vizsgáló cseh hivatal közzéteszi a hazaárulással vádolt egykori kommunista vezetők ne­vét. Köztük szerepel Bil’ak is. „Fel­tételezem, hogy a szlovák szervek nem adnak ki Csehországba. A hazámat, Szlovákiát sohasem árultam el” - nyilatkozza a közzé­tétel kapcsán a CSKP KB egykori titkára. Jelzi, nem hajlandó sem­miféle kihallgatáson megjelenni Prágában. 1996. február: „Kétségtelen, hogy a vizsgálat nem tarthat további hat évig. Ha a Bilák-ügyben nem sike­rül év végéig újabb bizonyítékokat szerezni, úgy vélem, nincs mire várni, s az ügy befejezhető” - nyi­latkozza Michal Való akkori fő­ügyész. 1997 április-május: Prága állam­ügyésze hazaárulás miatt vádat emel a Központi Bizottság három volt tagja: Milos Jakes, Jozef Lenárt és Jozef Hoffmann ellen. 1998. december: A rendőr-főka­pitányság pozsonyi kerületi nyo­mozóhivatala átadja a főügyész­ségnek a Bilak-ügyben folytatott vizsgálatáról szóló zárójelentést, s egyben a kommunista vezető elle­ni vádemelésre tesz javaslatot a fő­ügyészségnek. A jelentés bizonyí­tékként az ún. meghívólevelet is tartalmazza. 1999. augusztus: A kommuniz­mus bűntetteit vizsgáló cseh hiva­tal kérésére a rendőr-főkapitány­ság pozsonyi kerületi nyomozóhi­vatala Bilakot kihallgatásra idézi be a hazaárulással vádolt egykori pártfunkcionárius, Jozef Hoff­mann ügyében. Bilak megjelenik a kihallgatáson, de nem hajlandó ta­núvallomást tenni. A Büntető Tör­vénykönyv értelmében a vallomás­tételt megtagadhatja, ha azzal sa­ját büntetőjogi felelősségre voná­sát idézné elő. 1999. augusztus: Vasil Bilak neve is szerepel a Pozsonyi Kerületi Ügyészség listáján, amelyen Ru­dolf Schusternek ajánlják, ki ré­szesüljön államfői amnesztiában. Milan Hanzel főügyész hangsú­lyozza, az elnök 65 évnél időseb­beknek kíván amnesztiát adni, az akkor 82 esztendős Bilak tehát en­nek a követelménynek megfelel. Mivel azonban az egykori pártve­zető ellen hazaárulás vádjával fo­lyik eljárás, az amnesztiajavasla­tot a főügyészség is megvizsgálja. Ján Camogursky igazságügyi mi­niszter szerint Biláknak nem jár amnesztia, mert az csak azokra vonatkozhat, akiket előre megfon­tolt szándékkal elkövetett bűncse­lekmény miatt legfeljebb egy év szabadságvesztés fenyeget. 1999. szeptember: Milan Hanzel közli, hogy az illetékes ügyész csak az ő közbenjárására kezdte el a Bilak elleni 27 ezer oldalas vádirat tanulmányozását. „Eltart még egy ideig” - jegyezte meg a főügyész. 1999. október 12.: Milan Hanzel főügyész javaslatára az államfő négy személyt részesít kegyelem­ben. A neveket nem árulják el, azt azonban közlik, Vasil Bilak nincs köztük. 2000. március 30.: Hazaárulás és a békéről szóló törvény meg­sértése, pénzügyi és anyagi eszkö­zökkel való visszaélés, valamint a devizagazdálkodás veszélyezteté­se miatt a pozsonyi kerületi ügyész vádat emel Bilak ellen a Pozsonyi Kerületi Bíróságon. Ma­ga a vádirat 37 oldalas. 2001. március 29.: A Pozsonyi Kerületi Bíróság Tanácsa zárt ülé­sén úgy dönt, a Bii'ak-ügy peranya­gát kiegészítésre visszaadja a ke­rületi ügyésznek. A testület szerint az előkészítő eljárás során proce- durális és más hibák merültek fel. Az ügyész a döntés ellen azonnal fellebbez és a tárgyalás folytatását követeli. A fellebbezésről a Legfel­sőbb Bíróság hivatott dönteni, amely semmilyen határidővel sem sürgethető. Az ügy egy évre gya­korlatilag újra elakad. 2001. december: Karol Kállay képzőművész fényképalbumot je­lentet meg Szlovákok címmel. Eb­ben a huszadik század szlovák történelmi, közéleti személyisé­gei és művészei között Vasil Bil’ak is szerepel. Milan Sládek panto­mimművész azonnal tiltakozik, hogy Bilak „társaságába” került. 2002. március 12.: A Legfelsőbb Bíróság egy év után elutasítja a po­zsonyi kerületi ügyész fellebbezé­sét a Pozsonyi Kerületi Bíróság döntése ellen, s a vádirat kiegészí­tését követeli. 2002. április 3.: A Legfelsőbb Bí­róság igazságügyi írásszakértő be­vonását rendeli el az ügyben illeté­kes nyomozótól. A vádirat ugyanis csak két állítólagos meghívólevél másolatát tartalmazza, (korp) Megvan-e az eredeti dokumentum? ÖSSZEFOGLALÓNK A Bifak-ügy nyomozati anyaga 27 ezer oldal, a nyomásról készült zá­rójelentés félezer oldal, a vádirat 37 oldal, a teljes peranyag pedig 50 ezer oldal körül van. A rengeteg dokumentum közül a Legfelsőbb Bíróság határozata értelmében kettőt igazságügyi írásszakértővel kell megvizsgáltatni. A szovjet csa­patokat 1968-ban az országba in­vitáló ún. meghívólevél két - fény­másolt - változatásról van szó. Az egyik orosz nyelvű (ezt valószínű­leg Václav Havel cseh államfő kap­ta Borisz Jelcin korábbi orosz el­nöktől), s egyetlen aláírás sincs rajta. A másikat Bikákon kívül „az egészséges kommunista magba” tartozó több pártvezető is aláírta. Az orosz fél a szlovák büntetőjogi szerveknek eddig azt sem engedé­lyezte, hogy az eredeti levélbe be­lepillanthassanak. Egyes források szerint a dokumentumot megsem­misítették. A nyomozati anyag egyébként idézi is az orosz kor­mányzati archívum vezetőjének 1992-ben tett kijelentését, mely szerint semmiféle meghívólevelet nem találtak. A meghívólevelet aláírói állítólag az 1968 nyarán tartott pozsonyi szovjet-csehszlovák tárgyaláson juttatták el Leonyid Brezsnyev ak­kori szovjet főtitkárhoz. Az átadás körülményei máig tisztázatlanok. Pjotr Selesztov, az ukrán kommu­nista párt akkori főtitkára naplójá­ban leírja, hogy 1968 augusztusa előtt többször találkozott Bifakkal, akitől kérte a meghívólevél meg­írását, s egyben szavatolta neki, hogy a levél tartalma és aláíróinak neve sohasem kerül nyilvánosság­ra. Ha az eredeti eltűnt, Selesz- tovnak igaza is lehet, (kor) A volt pártvezető az ellene felhozott vádakról „Ez nem meghívólevél...” ÖSSZEÁLLÍTÁS 1 Bil’ak a vádakról: „Nem adtam át meghívólevelet Leonyid Brezsnyev szovjet pártfőtitkámak a Varsó Szerződés hadseregeinek bevonu­lására. Erre keresztényi, állampol­gári vagy bármely más módon is felesküdhetem.” „Ez nem számít semmiféle meghí­vólevélnek. Nem tudom, miféle jo­gász minősítheti ezt meghívólevél­nek, hiszen abban egyetlen szó sem szerepel arról, hogy: kérjük, jöjjenek be hadsereggel és védjék meg az országot...” „Én a csapatokat nem hívtam be, és senki sem bizonyíthatja rám, hogy ezt tettem volna, de nagyon érdekes volna megnézni, hogy egy ember meghív ... és öt hadsereg bevonul. Ez értelmetlenség!” Bilak Rudolf Schustertől sem kért kegyelmet: „Nem vagyok bűnös, ezért nem tudom, miért kellene ke­gyelemért folyamodnom. Semmi ilyesmit nem forgatok a fejemben”. Bilak azzal is érvel, hogy a szocia­lista berendezkedésű államot nem árulta el: „Elárultam volna a szoci­alista hazát? Kevéssé védtem a szocializmust? S most azok bírás­kodnak felettem, akik lerombolták a szocializifiust?” Jozef Sevc, Szlovákia Kommunista Pártjának jelenlegi elnöke, Bilak veje hisz abban, hogy apósát a tör­ténelem igazolni fogja. A Plus 7 dní hetilapnak adott nyilatkozatá­ban apósának ad igazat, vagyis meghívólevél szerinte sem volt: „Ilyen levél Oroszországban sem létezik. Nevetséges, milyen részle­tekhez akar ma visszatérni a szlo­vák igazságszolgáltatás. (...) S kü­lönben is, Bilaknak nagyon nagy embernek kellett volna lennie, ha megengedhette volna magának öt hadsereg behívását. Ez hülyeség a köbön”, (kár) Gustáv Husák és Vasil Bil’ak, a két nagy normalizátor (Reprófotó) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: VÁLTOZÓAN FELHŐS ÉGBOLT, 14-20 FOK ELŐREJELZÉS A Nap kel 06.01-kor - nyugszik 19.43-kor. A Hold kel 08.26-kor - nyugszik 00.00-kor. A Duna vízállása - Pozsony: 325, apad( Medve: 185, apad( Komárom: 260, apad( Párkány: 190, változatlan. ORVOSMETEOROLOGIA Változóan felhős lesz az égbolt, fő­leg Nyugat-Szlo­vákiában és a he­gyekben kell csa­padékra számíta­ni. Helyenként megélénkülhet az északi szél. A legmagasabb nappa­li hőmérséklet 14 és 18, keleten 20 fok körül alakul. Éjszaka felszaka­dozik a felhőzet, a hőmérő higany­szála 5-1 fokig süllyedhet. Holnap túlnyomóan derült égbolt várható, itt-ott viharra, kisebb széllökések­re is számíthatunk. A nappali hő­mérséklet 17-21 fok között alakul. Az előrejelzés szerint pénteken egy-két fokkal hűvösebb, csapadé­kos idő lesz. Kedvezőtlen fronthatásra szá­míthatnak az időjárásra érzé­kenyek. Fokozód­nak a mozgás- szervi betegségben szenvedők pa­naszai, erősödnek a reumások fáj­dalmai. Könnyen megfájdulhat a fejünk, a lelkileg ingatag szemé­lyeknél depresszió is jelentkezhet. Kelet-Szlovákiában elsősorban a légzésszervi, valamint a szív- és ér­rendszeri betegséggel küszködök állapota rosszabbodhat, ezért kí­méljék magukat, pihenjenek so­kat. Országszerte csökken az em­berek teljesítőképessége, nehezeb­ben tudunk összpontosítani. Holnap UTAZ. M 1 1 ó ♦ Elsőnek az olcsóbb utak kelnek el ♦A nyaralási stressz elkerülhető ♦ A víz és a föld harmóniája

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents