Új Szó, 2002. április (55. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-16 / 88. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2002. ÁPRILIS 16. Közélet 5 Az SZMPSZ képes megteremteni a feltételeit és a kereteit a szakma képviselői közös fellépésének Az összefogás a siker záloga A Szlovákiai Magyar Pedagó­gusok Szövetsége tizenkét éve vesz részt a szlovákiai közélet alakításában. Tevé­kenységével a felvidéki ma­gyar pedagógusok munkáját és helyzetét kívánja meg­könnyíteni, rendszeresen szervez nyári egyetemeket, szakmai tanácskozásokat, to­vábbképzéseket, pedagógus­találkozókat. A jelenről és a tervekről Fodor Attilát, a szö­vetség alelnökét kérdeztük. RÁCZ VINCE Milyen előnyökkel jár a pedagó­gusok számára a szövetségbeli tagság, miért éri meg nekik, hogy SZMPSZ-tagok legyenek? A szövetség összetartó ereje a leg­fontosabb. A vonzereje is a közös­ségi formálásban rejlik. Egy ki­sebbségben élő közösség számára fontos a megtartóerő, egy adott szakma képviselőinek szervezetbe tömörülésének is lehetséges efféle magyarázata. A szövetségbeli tag­ság esetenként hatékonyabb ér­dekvédelmet biztosíthat, s az egyéni elszigeteltség megszünte­tésére is lehetőséget kínál. Valódi sikereket csak a szakmában dolgo­zók közös fellépése eredményez­het. Az SZMPSZ megalapítóinak szándéka az volt, hogy a lehetősé­» A szövetség lehető- r vé teszi számukra, hogy magyarországi szakmai továbbképzé­seken is részt vegyenek. geknek megfelelően biztosítsák a szakma képviselői együttes fellé­pésének és az összefogásnak a le­hetőségét. Természetesen elkép­zelhető, hogy vannak olyanok is, akik ennél pragmatikusabban gondolkodnak, és a szövetségbeli tagságot másféle szempontok alapján értékelik. Az SZMPSZ nem csupán érdekvédelmi szervezet, hanem szakmai is, tehát fontosnak tartja a szakmai továbbképzés fel­tételeinek biztosítását. Mivel az utóbbi időben járási szinteken is felerősödött a szövetség tevékeny­sége, már nemcsak országos tan­folyamokra nyílik lehetőség, ha­nem helyi, járási szintű, egy-két napos szakmai fórumok megren­dezésére is. Nyári egyetemeink iránt is nagy az érdeklődés. A szö­vetség további előnyöket is bizto­sít tagjai számára. Egyebek mel­lett lehetővé teszi számukra, hogy magyarországi szakmai tovább­képzéseken is részt vegyenek. Melyek a szövetség tevékenysé­gének legfontosabb területei? Alapvetően négy feladatra vállalko­zik az SZMPSZ. Az egyes bizottsá­Fodor Attila: „Fennállása óta a szövetség egyetlenegy szlovák állami in­tézménytől sem kapott pénzt a működésére." (Somogyi Tibor felvétele) gaink neve utal is rá, hogy mit tar­tunk a legfontosabb kötelezettsége­inknek. Egyrészt oktatáspolitikával foglalkozunk, a szövetség tevéke­nyen részt kíván venni az oktatáspo­litikai történések alakításában, rendszeresen elemzi a hazai és kül­földi oktatásügyben történt esemé­nyeket. A nyolcadik országos peda­gógustalálkozón szerzett benyomá­saim alapján még azt is mondha­tom, hogy a politikusokat is képesek vagyunk befolyásolni az oktatás­ügyet érintő pozitív döntéséik meg­hozatalában. A szövetség másik fontos tevékenységi területe a peda­gógus-továbbképzés. Részben ön­maga szervez ilyen szakmai találko­zókat, részben közvetít a külföldi nyári egyetemek szervezői és a ha­zai magyar pedagógusok között. A szervezeti élet kereteinek biztosítá­sa szintén különálló feladatként je­lentkezik. A szövetséget fenn kell tartani. Lehetővé kell tenni a kap­csolattartást a szövetségen belül is, a folyamatos kommunikációra szükség van, mert egyébként meg­bénulna a szervezet működése. Je­lenleg 150 alapszervezetünk van, 12 területi választmányunk és az or­szágos vezetőségünk. Az utolsó számadatok szerint az SZMPSZ-nek mintegy 2500 tagja van. További fontos szerepet vállalunk a tanul­mányi versenyek megszervezésé­ben, ezzel a tevékenységünkkel egy régóta tapasztalható hiányt szüntet­tünk meg. Szlovákiában nincs olyan szervezet, amely vállalná a tanul­mányi versenyek szervezését. Az ál­lam, az oktatási tárca szinte kizáró­lagossággal csak a szlovák diákok számára szervez ilyen versenyeket. A pedagógusszövetség éppen ezért felkarolta az ügyet, és a lehetőségei­hez mérten igyekszik magas szak­mai színvonalú tanulmányi vetélke­dőket rendezni a szlovákiai magyar diákok számára. A vállalkozásunk sikerét mi sem bizonyulja jobban, minthogy az idei tanévben már 13 általunk szervezett tanulmányi ver­seny zajlik egy időben. Ezeken a vetélkedőkön mintegy 6000 diák vesz részt. Egy újabb területtel bő­vül nemsokára az SZMPSZ tevé­kenységi köre. Az idei Czabán Sa­mu Napok programja már jelezte, hogy a meglévő feladatainkon kí­vül még mi egyébbel kívánunk a közeljövőben foglalkozni. Az isko­lák és az önkormányzatok jövőbeni kapcsolatának alakulásában, alakí­tásában is szeretne a szövetség te­vékenyen részt venni. Mivel a tele­pülési önkormányzatok munkatár­sai között kevés az oktatásügyi szakember, segíteni szeretnénk a munkájukat. Ugyanúgy az iskola- igazgatók munkáját is. Honnan szerez pénzt a szövet­ség a programjai, a különféle rendezvények megvalósítására? Kik támogatják az SZMPSZ-t, kap-e a szlovák államtól anyagi segítséget? Fennállása óta a szövetség egyetlen­egy szlovák állami intézménytől sem kapott pénzt a működésére. Ki­adásainkat részben a tagdíjakból fe­dezzük. Ez ugyan nem túl jelentős összeg, de bizonyos célokra elég. A szövetség működéséhez szükséges és a programok megvalósítására szánt pénzek java részét pályázato­kon nyeljük el. Ezt ma minden pol­gári szervezet így csinálja, a pénz- szerzési stratégiánk tehát a pályáza­ti lehetőségekre épít. A forrásaink az esetek többségében inkább kül­földiek, Szlovákiában kevés alapít­vány támogat oktatásüggyel kap­csolatos programokat. Nálunk nin­csenek közalapítványok, melyek az állami költségvetésből származó pénzeket pályázatokon osztanák szét. A legtöbb pénz Magyarország­ról érkezik hozzánk, egyebek mel-. lett az oktatási minisztérium, az Ily- lyés és az Apáczai Közalapítvány, valamint a Rákóczi Szövetség támo­gatja a szövetségünket. A májusi országos közgyűlésen a tervek szerint módosítják a szervezet alapszabályát - már hetedszer. Miért van szükség rá, illetve milyen céllal történnek a változtatások? Az alapszabály azért változik, mert változik a közeg, amelyben élünk, amelyben tevékenykedik a szövetség. Teljességgel érthető, hogy a politikai rendszerváltás idején, már-már forradalmi hevü­letben megalkotott 1990-es alap­szabályunk csakhamar módosítá­sokra szorult. Eddig valamennyi alapszabály-módosításunknak megvoltak az indokai és a kiváltó tényezői. Az alapszabály tulajdon­képpen keretet biztosít a szervezet működéséhez. Elavultnak minősít­hető az a statútum, amelyik fékezi a szövetség működését. A májusi \\ Nem csupán zavar- r talanul működött a szövetség, hanem folyamatosan bővítette a tevékenységi * . körét is. >> országos közgyűlésen olyan mó­dosításokat kívánunk elfogadtat­ni, melyek a szervezet decentrali­zált jellegét erősítenék. Az alap­szervezeteink és a járási szintű szervezeteink ezáltal nagyobb szerepet vállalhatnának. Szeret­nénk továbbá regionális irodákat is létrehozni, jelenleg csupán Ko­máromban van a szövetségnek irodája. Az eddig 48 fős országos választmány létszámát is szeret­nénk csökkenteni. Mit tart a szövetség szempontjá­ból az eltelt 12 év legfontosabb eredményének? Az eltelt több mint egy évtized leg­főbb pozitívumaként könyvelhető el, hogy fennmaradt a pedagógus­szövetség, és hogy a működése fo­lyamatos. 1990-ben Szlovákiában több pedagógusszövetség is meg­alakult, emlékezetem szerint hat vagy hét, aztán fokozatosan meg­szűntek, szétestek. A rövid ideig tartó működésük alatt sem tudtak kézzelfogható eredményt felmu­tatni. Az SZMPSZ képes volt fenn­maradni, képes volt megfelelni a vele szemben támasztott követel­ményeknek. Nem csupán zavarta­lanul működött a szövetség, ha­nem folyamatosan bővítette a te­vékenységi körét is. A másik fontos eredményének azt tartom, hogy a különféle rendezvényeivel, prog­ramjaival hathatós segítséget nyúj­tott és nyújt a szlovákiai magyar pedagógusoknak. További vizsgálódás a szemlencse-beültetések körül Kovác új abb levelet ír HÍRÖSSZEFOGLALÓ Koncos és Malíková is követeli a felelősségre vonást Duray és az MKP ellen ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Folytatódik a vizsgáló­dás a holland Ophtec és az izraeli Vision cég által gyártott műszem­lencsék beültetése körül. Az egész­ségügyi minisztérium számára to­vábbra sem világos, hogy milyen engedélyek alapján került sor a lencsék beültetésére. A műtéteket 1991 és 1999 között a besztercebányai Roosevelt Kór­ház szemészeti klinikáján Milan Izák professzor végezte. Nem le­het kizárni azt sem, hogy a len­cséket klinikai tesztelés céljából ültették be. Az egészségügyi mi­niszter már a második levelet ké­szül megfogalmazni az említett cégeknek, s ismételten tájékozta­tást kér arról, hogy a nem nyil­vántartott műszemlencsék milyen engedély alapján kerültek az or­szágba. Roman Kovác első, január 17-i levelére a gyártók nem vála­szoltak. A műszemlencse-beülte- tésről szóló dokumentációt Izák professzor sem juttatta el a mi­nisztérium illetékes szerveihez. Január 21-e és március 31-e között az állami számvevőszék vizsgálta a besztercebányai egészségügyi in­tézmény pénzügyvitelét, mert az őszi, minisztériumi ellenőrzés egyebek között a gazdasági törvé­nyek meg nem tartását állapította meg; a kórházat illető egyes anya­gi támogatások a professzor nevé­vel fémjelzett Szem Alapítvány számlájára kerültek. A számvevő- széki jelentést a hét végén hozzák nyüvánosságra. (t) Pozsony. Duray Miklósnak, az MKP politikusának le kellene mondania képviselői mandátumáról - követeli az Anna Malíková vezette Szlovák Nemzeti Párt és Pavel Koncos, a De­mokratikus Baloldal Pártjának el­nöke. Mindketten a Fidesz szombati gyűlésén elhangzottak miatt kíván­ják Duray eltávolítását a szlovák parlamentből. A nemzetiek koráb­ban már kezdeményeztek fegyelmi eljárást a magyar honatya ellen, ám a parlament mandátumvizsgáló és mentelmi bizottsága nem tett eleget kérésüknek. „Ha az MKP nem hatá­rolja el magát hivatalosan Duraytól és nem vonja felelősségre a politi­kust, kezdeményezni fogjuk, hogy az illetékes szervek ne csak Du­rayval, hanem az MKP-val szemben is megfelelő intézkedéseket fogana­tosítsanak” - jelentette ki tegnap Miroslav Strelec, a nemzeti párt szó­vivője. „Duray kijelentései durván sértik Szlovákia állampolgárait, ezért le kellene mondania mandá­tumáról” - szögezte le Pavel Kon­cos, majd hozzátette: néhány MKP- politikus magatartása és cselekede­te láttán egyre inkább úgy véli, he­lyesen járt el, amikor a gazdátlan földek ügyében nem engedett a ma­gyaroknak. „Nem!” - reagált tömö­ren lapunknak Duray Miklós a nem­zetiek és Koncos követelésére, hogy mondjon le. Kérdésünkre, valószí­nűnek tartja-e, hogy a kezdeménye­zés ezúttal sikeres lesz, a magyar honatya csak annyit válaszolt: „Nem tudom.” (sza, s) RÖVIDEN Nem tudni, mikor adják ki Fruniékat Split. A horvátországi városban a megyei bíróság továbbra is vizs­gálja, miként adható ki a szlovák szerveknek a Horizont Slovakia és a BMG Invest két ügyvezetője - nyilatkozta az ügyben illetékes Velimir Pandzic bíró. Vladimír Frunit és Marián Sebescákot a hor- vát rendőrség nemzetközi elfogatóparancs alapján március elsején tartóztatta le a horvátországi Drvenik közelében. Pandzic hangsú­lyozta, őt pillanatnyilag nem érdeklik a Horizont körüli ügyek, csak a kiadatás feltételeivel kapcsolatos tények. A bíró nem volt hajlan­dó találgatásokba bocsátkozni, hogy mikor adhatják át a csalással gyanúsított két ügyvezetőt a szlovák szerveknek. (TASR) Irena Belohorská, az „önjelölt" Brüsszel. Alojz Peterle volt szlovén kormányfő, külügyminiszter képviseli a tagjelölt országokat az Európai Unió Konventjében. Ezt tegnap a csatlakozni kívánó országok parlamentjeinek brüsszeli küldöttei döntötték el titkos szavazással. A 25 fős testületből 12-en voksoltak Petedére, akinek a Konventben megfigyelői státusa lesz. Irena Belohorská (HZDS) csak két szavazatot szerzett. Meggyőző­dése, a másik szlovákiai küldött, Pavol Hamzík (SOP) sem őt vá­lasztotta. Elismerte: nem is tájékoztatta Hamzíkot, hogy jelölteti magát. (TASR) Dzurinda nem lehet az új kormány tagja Pozsony. Ha az ANO a választások után részt vesz a kormányalakí­tási tárgyalásokon, ragaszkodni fog ahhoz, hogy Mikulás Dzurinda miniszterelnök, az SDKÚ vezetője ne lehessen a következő kabinet tagja - nyilatkozta tegnap Lubomír Lintner. Linter valószínűtlenek tartja, hogy a KDH is hasonló követeléssel áll elő. Az alelnök meg­erősítette, az ANO egyedül indul a választásokon, mert a jobbkö­zép pártok integrációjára tett kísérletét a KDH elutasította. Dzurindát meglepték Lintner szavai. A kormányfő szerint az ANO nem azért jött létre, hogy a polgárokat szolgálja, hanem azért, hogy tisztségeket osztogasson. (SITA, TASR) Elégedetlenek a Bírói Tanáccsal Pozsony. A Bírói Társulás rendkívül elégedetlen a Bírói Tanács tét­lensége miatt, amiért az legutóbbi ülésén határozatképtelenség mi­att nem tudta megerősíteni a Legfelsőbb Bíróság elnökének és az igazságügyi miniszternek a döntését két bíró tevékenységének fel­függesztéséről. A társulás szerint kérdéses, hogy a tanács egyáltalán a bírák érdekeit képviseli-e, hiszen eddig a négy évre kinevezett bí­rók mandátumának meghagyásáról sem mondott véleményt. (SITA) Izland támogatja Szlovákiát Reykjavik. Dávid Oddsson izlandi miniszterelnök szerint Szlová­kia jó úton halad a NATO-tagság felé, s kár volna, ha integrációs tö­rekvéseiben nem kamatoztathatná az 1998-as választások óta elért eredményeit. Az izlandi kormányfő ezt az Eduard Kukán szlovák külügyminiszterrel folytatott tegnapi reykjavíki tárgyalása után je­lentette ki. Kukán kérte Izlandot, támogassa Szlovákiát, hogy 2006-2007-ben ENSZ BT nem állandó tagja lehessen. A külügymi­niszter izlandi kollégájával, Halldór Asgrímssonnal szerződést írt alá a két ország közti kettős adózás eltörléséről. (SITA) A gazdasági miniszterek a privatizációs bevételekről Pénz a nyugdíj reformra ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A Szlovák Gázművek magánosításából befolyó 130 mil­liárd koronából 65 milliárd koro­nát a nyugdíjreform finanszírozá­sára kellene fordítani - ajánlja a gazdasági miniszterek tanácsa a kormánynak. A miniszterek tegna­pi ülésükön egyetértettek a priva­tizációs tárca javaslatával, amely szerint a fennmaradó összeg jelen­tős részét, 52,8 milliárd koronát hiteltérítésre használnának fel. To­vábbi 5,1 milliárd korona jutna az állam, 1,7 milliárd korona pedig a vagyonalap kötelezettségeinek a térítésére. A privatizálásból idén további 40 milliárd korona folyik be. Ebből 9,1 milliárdot az Általá­nos Hitelbank állami kötvényeinek térítésére, 5,6 milliárdot pedig a vasút és az egészségügy hiteleinek visszafizetésére használnának fel. Ivan Miklós gazdasági miniszterel­nök-helyettes szerint a kormány a gázművek magánosításából szár­mazó összeg elosztásáról csak a jö­vő héten tárgyal. A pénzügymi­nisztérium előterjesztette az álla­mi költségvetés kockázatairól szó­ló jelentését is, amelyet a tanács kisebb módosításokkal elfogadott. Ezt ajánlja a kormánynak is. A költségvetés rizikóiról a 7. oldalon olvashatnak bővebben, (mi) Schuster találkozója az ellenőrzött HZDS-vezetőkkel Többet szeretne tudni ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Az államfő levélben kér tájékoztatást a belügyminisztertől a Demokratikus Szlovákiáért Moz­galom (HZDS) tisztségviselőinek múltkori rendőri ellenőrzéséről. Egyben az ügy következetes kivizs­gálását kéri Ivan Simkótól, mond­ta Ján Füle, az elnök szóvivője az államfő és az ellenőrzött vezetők tegnapi találkozója után. Rudolf Schuster szerint az ügyben egy­másnak ellentmondó adatok lát­tak napvilágot: például a rendőrök az ellenőrzés hosszát 15 percre be­csülik, az ellenőrzött személyek szerint azonban mintegy 30 percig kellett feltartott kézzel állniuk a kommandósok fegyverei előtt. Az elnök politikai árnyalatot vél felfe­dezni az ügyben, mivel a rendőr­ség elitegysége politikusokat el­lenőrzött. A választások közeled­tére való tekintettel kéri Simkót a hasonló esetek megelőzésére, mert befolyásolhatnák a választá­sok eredményét. Milan Urbáni, a HZDS árnyékkormányának tagja - aki szintén „áldozatául” esett az el­lenőrzésnek -, nagyra értékelte az elnök gesztusát, mely szerinte ki­fejezte, hogy Schuster Szlovákia valamennyi állampolgárának el­nöke. A HZDS tisztségviselői az ügy nyilvánosságra hozatalával azt szeretnék elérni, hogy ilyen rendőrségi retorzió többé ne for­dulhasson elő senkivel szemben. Támogatják ifj. Michal Kovác kül­földre hurcolásának kivizsgálását is, mondta Urbáni újságírói kér­désre válaszolva - az eset vélemé­nyük szerint hasonló az övékhez -, ellenzik viszont Meciar amnesztiá­inak visszavonását. dpj)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents