Új Szó, 2002. április (55. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-10 / 83. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2002. ÁPRILIS 10. TÉMA: AZ EMBER KLÓNOZÁSA Severino Antinori olasz nőgyógyász szerint októberben megszületik az első klónember A kutatók támadnak, Antinori védekezik Sokk, felháborodás és kétségek Severino Antinori elsőként szeretne teljes emberi szervezetet klónozni. A hírhedt olasz nőgyógyászt és termékenység-specialistát akkor ismerte meg a világ, amikor lehetővé tette, hogy egy 62 éves asszony gyermeket szülhessen. (Fotó: internet) Ez rossz tudomány! ÖSSZEFOGLALÓ A világ tudósai megdöbbe­néssel vegyes hitetlenkedés­sel reagáltak a múlt pénteki bejelentésre, mely szerint folyamatban lehet az első emberi klónterhesség. ÖSSZEFOGLALÓ Dr. Severino Antinori olasz nőgyó­gyász egy Egyesült Arab Emírségek­ben megrendezett találkozón beje­lentette, hogy az ember teljes (rep­roduktív) klónozását célzó prog­ramjának egyik résztvevője nyol­chetes terhes, és méhében klónozás­sal létrehozott emberi embrió van. „Programunk igen előrehaladott fázisban van. A programban részt vevő párok ezreiből egy asszony nyolchetes terhes” - idézte Antino­ri szavait a Gulf News című, az Egyesült Arab Emírségekben angol nyelven megjelenő lap. A lap sze­rint Antinori Abu Dhabiban, a Za- yed Centerben megtartott előadá­sakor válaszolta ezt egy kérdésre, de nem szolgált további informáci­ókkal. A hír a New Scientist című rangos tudományos ismeretter­jesztő lap honlapján is megjelent. Antinori - aki Panos Zavos nevű kollégájával már jó ideje dolgozik azon, hogy tető alá hozza a teljes, reproduktív emberklónozást - az­óta sem erősítette meg kijelenté­sét, de nem is cáfolta azt. A Reu­ters telefonos megkeresésekor azt nyilatkozta, hogy „nem beszél új­ságírókkal”, és letette a kagylót. A hír a világ számos helyén nagy felzúdulást keltett. Olaszország­ban Girolamo Sircha egészségügyi miniszter a La Stampa című lap­nak úgy nyilatkozott, hogy az ilyen terhesség „orvosi tekintetben ug­rás az ismeretlenbe, jogilag telje­sen törvénytelen, morális szem­pontból pedig aberráció”. Riccar­do Pedrizzi jobboldali szenátor ki­jelentette: reméli, hogy csak „Anti­nori doktor sokadik, bár rosszízű reklámleleményéről van szó”. „Dacára egyes önjelölt klónozási szakértők előrelépésről szóló állí­tásainak, nincs olyan tudományos bizonyíték, mely igazolná az em­beri klónozással folytatott kísérle­teket” - mondta William Keye, az Amerikai Szaporodástudományi Társaság (ASRM) elnöke, arra intve a sajtót, a közvéleményt és a politika alakítóit, hogy kétke­déssel fogadják az efféle híreket. Ehab Kelada, a londoni szaporo­dástudományi központ klinikai igazgatója szerint „ha a hír igaz, akkor megdöbbentő. Nem tud­juk, mennyire biztonságos az em­beri klónozás, és veszélyes dolog elindulni ezen az ösvényen meg­felelő szabályozás és irányelvek nélkül.” A klónozás világhírű szaktekinté­lyei szintén erős kétkedéssel fogad­ták Antinori kijelentését, amely máris oly nagy vihart kavart. A ku­tatók szerint Antinorinak haladék­talanul kommentálnia kellene a fej­leményeket. Egyelőre teljes a bi­zonytalanság - az eddigiek alapján még azt sem lehet eldönteni, hogy a terhes nő méhében valóban klóno­zott embrió van. Sőt lehetséges, hogy erre később sem lesz mód. „Nem hiszek abban, hogy ezek az emberek igazat mondanak majd” - nyilatkozta lesújtóan Antinoriról és munkatársairól Rudolf Jaenisch, a klónozási kutatások élvonalába tar­tozó Whitehead Institute vezető klónozási szakértője. Az eddig nyilatkozó kutatók mind­egyike a klónozásban rejlő óriási veszélyeket hangsúlyozza. Jae­nisch egyszerűen gyalázatosnak nevezi a kísérleteket, s az állatok­nál szerzett tapasztalatok alapján azt állítja, hogy a magzat születés előtti halála lenne a legjobb vége­redmény - tekintetbe véve a renge­teg fejlődési rendellenességet a különféle állatfajok klónozásakor. Ha Antinori állítása igaz, akkor ez lenne az első emberi klónterhesség, s minden korábbinál hevesebben lángolhatnak fel a klónozás körüli szakmai, jogi, etikai és vallási viták. Az első klónbébit Antinoriék - ko­rábbi bejelentésük szerint - 2001 végére tervezték, és a jelek szerint kis késéssel, de be is teljesült a ta­valy még nevetség és éles kritika tárgyának számító kutatópáros terve. Azt azonban homály fedi, hogy hol történt a beavatkozás. A világ több országában ugyanis (így az Egyesült Államokban és Olaszországban is) törvény tiltja az emberi klónozást. Az ITAR- TASZSZ orosz hírügynökség Anti­nori „legközelebbi munkatársára” hivatkozva annyival pontosította a híreket, hogy a hét hónap múlva vi­lágra jövő gyermek „apja az arab világban ismert személy, akinek több mint elegendő tőkéje van a kí­sérlet sikeres lebonyolítására”. A munkatárs elmondása szerint „a kísérlet egy arab országban folyik, minthogy a Nyugat eddig még nem engedélyezte a klónozást”. „Ebben a projektben már több mint ötezer olyan pár vesz részt, akiknél az apa nem nemzőképes” - mond­ta Antinori a Gulf News-nak, hoz­zátéve, hogy az általa alkalmazott klónozási módszerrel gyakorlatilag kizárt, hogy a gyermek rendellen­ességekkel jöjjön a világra, míg a hagyományos terhességek eseté­ben ez az arány négy, negyven év feletti anyáknál pedig hat százalék körül mozog, (m, i-t) Betilthatják az őssejtkutatást? A biotechnológiai vállalatok attól félnek, hogy az első em­beri klónozásról szóló beje­lentés több országban is arra késztetheti a törvényhozást, hogy teljesen betiltsák az emberi embriók klónozását. Pedig a legtöbb tudós eddig is csak azt szerette volna el­érni, hogy a terápiás célú klónozást engedélyezzék. A terápiás klónozás sok or­szágban engedélyezett, mivel ezzel lehet előállítani az őssej­teket. Ezeket több betegség, például a Parkinson-kór és a diabétesz gyógyításra is fel le­het használni. A páciens saját sejtjeiből klónozott őssejtek azért kulcsfontosságúak, mert ezekből olyan szöveteket lehet előállítani, amelyek nagy va­lószínűséggel nem töködnek ki a szervezetükből. Antinori állításai azonban komolyan fenyegetik az őssejtkutatás sikerét, mivel a törvényhozást sokkal szigo­rúbb szabályozásra késztet­hetik, fejtette ki Simon Best, az angliai Ardana Bioscience vezérigazgatója. Ugyanakkor az is elmondható, hogy a klónterhesség elősegítheti a reproduktív klónozás betiltá­sát szolgáló nemzetközi tör­vények megszületését. Az egyetlen eddig igazoltan létező emberi embrió kiónok mindössze hatsejtesek vol­tak. Ezeket az Advanced Cell Technology laboratóriumá­ban 2001 novemberében állí­tották elő. (stop) Tavaly nyáron az amerikai tudo­mányos akadémia egyik washing­toni ülésén kapott lehetőséget ar­ra, a klóntémában elhíresült Dr. Severino Antinori, hogy megvédje emberi klónozási kísérleteit. A meghallgató akadémikusok töb­bek között azt a kérdést is feltették a klónozási terveket dédelgető Dr. Severino-nak és a többi klónozó kutatócsoportnak, hogy van-e olyan vis major, ami eltántoríthat­ja őket tervük véghezvitelétől. Va­lószínűleg nincs. Az olasz doktor a bizottsági meg­hallgatáson elmondta, hogy min­den lehetséges lépést megtesz azért, hogy minél kisebbre csök­kentse a veszélyt, melyet a klóno­zással létrehozott csecsemőkben kialakuló rendellenesség jelent. Erre azért volt szüksége, mert az állati klónozással foglalkozó kuta­tók olyan kérdésekkel bombázták, amellyel az állati kiónok genetikai rendellenességeinek és a fejlődési hibáknak emberre vonatkozó problémáját feszegették. Az Antinorit és Panos Zavost kollé­gáját támadó tudósok kiemelték, hogy az állatok esetében elvégzett klónozások nagy valószínűséggel végződnek életképtelen utódok, torzszülöttek, halva született mag­zatok világra jövetelével, abor­tusszal és fejlődési rendellenessé­gekkel. Zavos szerint már az anyába való beültetés előtt ki lehet szűrni a rendellenes embriókat. Azt azon­ban elismerte, hogy a továbbiak­ban adódhatnak még problémák. Elmondta, hogy csoportja a klóno­zásra jelentkezőkkel részletesen ismerteti, hogy milyen potenciális A Vatikán elítéli a tudomány MTI Joseph Ratzinger bíboros, a Szent­szék hittani kongregációjának pre­fektusa már korábban kifejtette a Vatikán álláspontját, élesen bírál­va a tervezett emberklónozási kí­sérleteket. Antonori orvospro­fesszort azzal vádolta, hogy „Hit­INDEX Annak a gyermeknek, akit egy gaz­dag amerikai házaspár szeretne klónoztatni, kicsi az esélye a normális életre. A szülők a tízhó­napos korában elhunyt gyermekü­ket szeretnék visszakapni, amely­ben a Bahama-szigeteken bejegy­zett Valiant Venture nevű cég siet segítségükre. A szülők 560 ezer dollárral fedezik a kísérleteket, amelyekhez már január végén hozzákezdtek, így a tervek szerint az új évezred első évének első felé­ben megszülethet az első klóno­zott ember. Az emberklónozást Clonaid néven hirdető Valiant Venture - amely­hez a világ minden részéből folya­problémákkal és várható sikerte­lenséggel kell számolniuk. Ezt kö­vetően aláírattatnak velük egy be­leegyező nyilatkozatot is, mely azt igazolja, hogy tudják, milyen koc­kázatokkal kell szembenézniük a klónozási kísérlet során. „A technika még nem tökéletes, de dolgozunk, hogy az legyen. Biz­tonságossá tehető az emberek szá­mára ez a klónozási technika” - hangsúlyozta Dr. Zavos. A nemzetközi média által nagy ér­deklődéssel kísért megbeszélésen a klónozást ellenzők legfőbb kifogása az volt, hogy szerintük az állatkísér­letekben tapasztalt rendellenessé­geket nem lehet idejében kiszűrni a beültetésre váró emberi embriók­nál. „Ez rossz tudomány!” - foglalta össze a tiltakozók álláspontját Ru­dolf Jaenisch az MIT Whitehead Institute biológusa, állatklónozási úttörő. A megbeszélés éles hangvé­telére jellemző volt, hogy Zavos és Jaenisch folyton félbeszakították egymást, sőt Zavos egyik alkalom­mal kitört: „Nem engedem, hogy ez az ember kioktasson!” Jaenisch szerint a klónozott álla­tembriók mindössze 1-5 százaléka érte meg a világrajövetelt, és még ezek közül is sok elpusztult külön­böző születési rendellenességek miatt, míg mások túlsúllyal szület­tek. „A problémák azonos arány­ban jelentkeztek mind juhoknál, mind pedig szarvasmarhánál, egérnél, sertéseknél és kecskék­nél” - hangsúlyozta a tudós. Más kutatók azonban azt állítják, sok klón bizonyult egészségesnek, és a jelenleg használatos technika sokkal hatékonyabbá is válhat. Mindazonáltal az ember klónozá­sát továbbra is etikátlannak tart­ják. (BBC - stop!) „vadhajtásait" lert akarja utánozni”. Nyilatkoza­tában a bíboros úgy vélekedett, hogy a „gyermekek fénymásolása náci téboly”. A főprelátus hozzá­tette, hogy „bizonyos értelemben Hitler megelőzött némely modern fejlesztéseket, mint például a kló­nozás vagy az emberi embriókon végzett orvosi kísérletek”. matosan érkeznek a kérések - eléggé különös cég: egy Rael nevű tag tulajdonában van, aki amel­lett, hogy ufós könyvekkel tette is­mertté magát, egyházat alapított. A raeliánus egyház - vagy nevez­zük inkább szektának - tanai sze­rint, az élet a Földön nem keletke­zett, hanem egy Elohim nevű ide­gen faj tervezte meg. Az Elohim nevet egyébként tévedésből Isten­nek fordították nagyon rég. Rael emellett állítja, hogy Jézust is az Elohimok támasztották fel, mert huszonötezer éves civilizációs előnyük folytán egy felnőtt em­bert személyiségével és emlékei­vel együtt is képesek felnőttként klónozni. így válik lehetővé az örök élet. Olyan, mit az atomenergia Antinorinak támadói ellen is volt egy-két keresetlen szava. „Nem értem az ellenállásukat, hiszen a klónozás éppen olyan, mint az atomenergia. Lehet jó, és rossz célra is használni. A kritikát egyéb ként már megszoktam, mindig is nagy volt az ellenkezés a férfiak sterilitását érintő kérdésekben” - mondta az olasz nőgyógyász. Rael, a szektaalapító Hitlert akarj a utánozni A raeliánus szekta tanai és elképzelései Halott gyermeküket szeretnék visszakapni

Next

/
Thumbnails
Contents