Új Szó, 2002. április (55. évfolyam, 76-100. szám)
2002-04-10 / 83. szám, szerda
ÚJ SZÓ 2002. ÁPRILIS 10. FÓKUSZBAN: A PÁRTOK GAZDÁLKODÁSA 3 A 107 szlovákiai pártból 57 adta le a tavalyi zárszámadását, tizenhatot a postás sem talált meg Adományból: egyéni tagdíj A választások után tartják a markukat. Az adófizetők paradox módon így azt a pártot is támogatják, amelyet valójában eszük ágában sem lenne támogatni. (Képarchívum) VILLÁMINTERJÚ Farkas Pállal, a parlament költségvetési bizottságának elnökével A pártoknak március végéig kellet elküldeniük a tavalyi gazdálkodásukról szóló kimutatást. Az adatokat az Ön által vezetett parlamenti pénzügyi és költségvetési bizottság most összegzi. Müyen a gyorsmérleg? Ezt a lépést a politikai pártokról szóló törvény értelmében minden évben megtesszük. A pillanatnyilag bejegyzett 107 politikai tömörülés közül 83 párt és 24 mozgalom, további öt párt pedig felszámolás alatt áll. Az összes bejegyzett politikai tömörülést megszólítottuk, hogy tegyenek eleget a törvényben megfogalmazottaknak. A107- ből 57 nyújtotta be a jelentést, 34 nem reagált és 16 esetében azzal jött vissza a küldemény, hogy a cím érvénytelen. Tizenhat esetben tehát a belügyminisztériumban bejegyzett cím érvénytelen. Van ezek között valamilyen politikailag jelentősebb párt is? Nincs. A választások előtt mindig létrejönnek új pártok, amelyek a választásokat követően megszűnnek, illetve nem fejtenek ki politikai tevékenységet. Erre kell megoldást találni. A pártokról szóló törvény legutóbbi módosításakor a belügyminisztérium olyan hatáskört kapott, hogy ha a tömörülések nem tesznek jelentést a gazdálkodásukról, akkor megkezdhető a kiikatásuk folyamata. Remélem, a módosításnak köszönhetően tisztul majd a kép. Sok szó esik arról, hogy a pártoknak egyre kevesebben nyújtanak támogatást adományként, mert a nevüket június 30-ig közzé kell tenni. (Képarchívum) Ön szerint miként kellene megoldani az ajándékozás kérdését? A törvény erről egyértelműen rendelkezik: a tavalyi módosítással megoldottuk a nyilvánosság elé tárás problémáját. A pártok kötelesek a márciusi határidőt követő három hónapon belül a jelentéssel együtt az adományozók jegyzékét is nyilvánosságra hozni. Ez minden párt számára kötelező, gondolom, az interneten teszik majd közzé. Az SDK az 1998-as választási eredményei alapján kapott évenkénti állami támogatását az anyapártjai közt adomány formájában osztja el. Jogszerű ez az eljárás? Feltételezem, amikor az SDK létrejött, az azt alkotó pártok megállapodást kötöttek. Ezt az eljárást a törvény nem korlátozza, illetve nem szabályozza, s ha valamit a törvény nem korlátoz vagy szabályoz, az gyakorlatilag lehetséges, (kár) Mindkét magyar szocialista párt időben benyújtotta Nullás egyenleg ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Március 31. Az adófizetőknek eddig kell benyújtaniuk az előző évről szóló adóbevallásukat. Ha nem teszik meg, az adóhivatal előbb- utóbb megtalálja őket. A bejegyzett pártolóiak is március 31-ig kell benyújtaniuk az előző évi gazdálkodásukat összegző zárszámadásukat. KORPÁS ÁRPÁD A legfrissebb nyilvántartási adatok szerint Szlovákiában 107 párt van - közülük ötven nem tett eleget a jelentéstételi kötelezettségének. 16 pártot a postás sem talált meg. Az állami támogatás a politikailag is legkönnyebben elszámolható tétel. A büdzséből a törvényhozásba jutott pártok annak arányában kapnak éves támogatást, hogy a legutóbbi választásokon hány mandátumot szereztek. Az állam évente összesen közel 122,5 milliót oszt el a pártok között. A legtöbb a legnagyobb HZDS-nek jár: évente 52,5 millió, míg a legkevesebb, közel 18 millió a Kereszténydemokrata Mozgalomnak, amely az SDK részeként került a törvényhozásba. Mivel az SDK csak formális parlamenti frakcióként működik és a gyakorlatban már újra az úgynevezett anyapártjaira vált szét, az SDK a címére befutó állami támogatást adományként osztják szét. Érdekességek itt is akadnak. A Ján Slota vezette Valódi Szlovák Nemzeti Párt (PSNS) ugyanis a minap „erkölcstelennek és megalapozatlannak” minősítette azt, hogy az ellenlábas, Anna Malíková nevével fémjelzett Szlovák Nemzeti Párt (SNS) évente még mindig közel 14 milliót kap a költségvetésből, noha a parlamenti frakciója - éppen Slotáék kiválása miatt - megszűnt. „Ők nyilván arra hivatkoznak, hogy nincs parlamenti frakciónk. A képviselők azonban nem kötelesek frakciót alakítani, ez csak egy törvényes lehetőség. Azt hiszem, hogy a Slota úr körül csoportosulóknak arra van szükségük, hogy mindig újabb és újabb botrányokat keltsenek, mert nem képesek önálló program megalkotására” - nyilatkozza ezzel kapcsolatban az Új Szónak Viliam Oberhäuser, az SNS alelnöke. Az adományok igazából tavalytól okoznak fejfájást, mert a politikai pártokról szóló törvény kötelezővé teszi az adományozók kilétének felfedését. Ez érdekes számokat eredményez: a lényegesen erősebb és kétszeres taglétszámmal rendelkező HZDS ugyanis tavaly csak 45 ezerrel kapott többet adomány címén, mint az SDL. Az SDKÚ számlájára tavaly közel 5,5 millió futott be adományként. A miniszterelnök pártjában már kezdetben is volt beugró, Pavol Prokopovic és Pavo Vrazdák képviselők pedig tavaly például 200-200 ezerrel támogatták meg az SDKÚ-t, Juraj Kopcák, Eperjes polgármestere pedig 150 ezerrel szállt be. Adományok terén a KDH viszi el a pálmát - mint említettük, az SDK-tól ebben a formában kapja meg a jussát az állami támogatásból. Az MKP 72 ezer korona adományt kapott tavaly. A tagdíj azonban az adományok kérdést is megoldhatja. Elég egyénileg és önként megítélt tagdíjként elkönyvelni az ajándékot. Az adományozók nevét ugyanis nyilvánosságra kell hozni. A pártok a tagságiként kezelt ajándékokon kívül illetményt is szednek tagjaiktól. Ennek nagysága pártonként, sőt párttagonként eltérő. A HZDS-ben a nyugdíjasok és a katonák havi tíz, a parlamenti képviselői 2500 koronát fizetnek a pártkasszába. A tag szociális helyzetétől függően például az SDL 40-100 koronát kér havonta, de a kormánytagjai, mandatáriusai, ületve kerületi és járási elöljárói ennél nagyságrendekkel többet fizetnek. Mit tud a tárca? Lapunk belügyminisztériumi forrásokból úgy értesült, hogy a politikai pártok nyüvántartását illetően a tárca az egyes pártok jelentéseire van utalva, a törvény ugyanis azokat kötelezi jelentéstételre. Azt is megtudtuk, hogy a parlamenti pártok rugalmasan jelentik a változásokat, a többiről ez már azonban közelről sem mondható el. Igazából azt sem tudni, hány bejegyzett párt adatai avultak el. A pártok jegyzékét és a letétbe helyezett ösz- szes adatot tavaly frissítették, azután, hogy a parlament 2001. január elsejei hatállyal gyakorlatilag úgy módosította a politikai pártokról szóló törvényt, hogy a zárszámadás be nem nyújtó tömörülés esetében megkezdhető a nyilvántartásból való kiiktatás folyamata. A törvénymódosítás,értsbjaében tavaly frissítették a pártok adatait, s ezek alapján adták meg a pártok és mozgalmak címét aparlament költségvetési bizottságának is. A mérleg ennek ellenére is az, hogy ötven tömörülés nem adott számot a tavalyi gazdálkodásáról. Pozsony. A Szlovákiában működő mindkét szlovákiai magyar szocialista párt időben benyújtotta a tavalyi évről szóló zárszámadását. Mind a György István vezette Szlovákiai Magyar Szocialista Párt (SZMSZP), mind pedig a Gyimesi György nevével fémjelzett Magyar Szocialisták Pártja (MSZP) esetében a bevételi és kiadási oldalon is nulla koronát tüntettek fel. György István, az SZMSZP elnöke lapunknak elmondta, a zárszámadást még februárban elküldték a parlament költségvetési bizottságának, ugyanúgy, mint ahogyan azt tavaly is időben és az előírásoknak megfelelően megtették. A pártnak nem volt bevétele. „A kiadásainkat a saját zsebünkből térítjük” - mondta a pártelnök. Az Új Szó kérdésére közölte, hogy az összesen ezernyolcszáz (Nyugat-Szlovákiában több, keleten kevesebb) tagot számláló párt tagsági díjakat sem szed. „Gondoltuk, hogy majd bevezetjük, de egyelőre úgy döntöttünk, hogy mégsem” - tette hozzá a pártelnök. Tóth István, az MSZP alelnöke is hasonló egyenlegről számolt be az Új Szónak. „Nem volt sem bevétel, sem kiadás, mert a kiadásainkat is a saját zsebünkből fedeztük. A pártunknak még számlája sincs” - mondta Tóth. A GyimesiGyörgy vezette magyar szocialisták az alelnök szerint ajándékot sem kaptak. Tóth egyébként közölte: a párttagok száma meghaladja a kétezret, tagdíj azonban az MSZP-ben sincs, (kor) A pártok gazdálkodása 2001-ben Párt Bevétel Kiadás Tagdíj Adomány HZDS 52,5 17 0,345 SDL 40,8 38 17 0,3 SDKÚ 30,248 34,718 3,392 5,498 KDH 11,853 12,915 1,875 9,714 MKP 12,994 12,099 0,181 0,072 SOP 17,945 15,839 2,695 4,350 SNS 13,849 12,902 0,212 0,154 Smer Az adatok millió koronában értendők.10,668 3,403 (Forrás: TASR, internet) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: VÁLTOZÓAN FELHŐS ÉG, SOK CSAPADÉK, 6-13 FOK A Nap kel 06.14-kor - nyugszik 19.33-kor. A Hold kel 05.52-kor - nyugszik 17.06-kor. A Duna vízállása - Pozsony: 335, árad; Medve:200, apad; Komárom: 270, apad; Párkány: 200, apad. ELŐREJELZÉS Meleg, nedves légáramlat érkezik a Kárpát-medence térségébe. Változóan felhős lesz az ég, ma délután, főleg délnyugaton kell csapadékra számítani. A hőmérséklet csúcsértéke nem éri el a 15 fokot, keleten 10 fok valószínű. Az éjszaka folyamán fagypont körül lesz a hőmérséklet, legfeljebb 2-6 fok körüli értékekre számíthatunk. Holnap napközben az egész országban esik majd, csupán helyenként szakadozik fel néhány órára a felhőzet. A hőmérséklet csúcsértéke 9-14 fok körül alakul. Holnapután sem várható változás. ORVOSMETEOROLÓGIA Az időjárás negatív hatása érvényesül. Főleg a mozgásszervi be- tegségekben szenvedők panaszkodhatnak izomgörcsre, fantomfájdalomra. Akinek hátgerinc- bántalom okoz gondot, számítson fejfájásra, súlyosabb esetben migrénre. Csökkenek vagy teljesen megszűnnek a szívbetegek panaszai, ám ne erőltessék meg magukat, tartsák szem előtt a kezelőorvos utasításait. Az időjárásra különösen érzékenyek a napokban rosszkedvűek lehetnek, a depresz- szió lehetősége is nagyobb. Holnap sem várható különösebb változás. Holnap ♦ A charolais húsmarhafajta ♦ INSEMAS OPEN 2001
