Új Szó, 2002. április (55. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-06 / 80. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2002. ÁPRILIS 6. Riport A kassai Henszlmann Imre Helytörténeti Társaság tagjai nem értik, miért nem merik ennél többen vállalni magyarságukat most, amikor már félelem nélkül megtehetnék Helytörténészek egészséges lokálpatriotizmusa Rákóczi koporsója mellett Henszlmann Imre, a korin- thoszi csatorna kassai születésű tervezője megér­demelte, hogy nevét egy magyar helytörténeti társa­ság viselje. A társaság eredményeinek tükrében bizton állíthatjuk, a dolog fordítva is igaz. JUHÁSZ KATALIN Állításuk szerint a város és a kör­nyék magyarságának múltját csak ők kutatják. 1992 óta végzik dolgukat minden felesleges csin­nadratta nélkül, a munka ered­ményét pedig kiállításokon, ren­dezvényeken teszik közszemlére. Az ok, amiért éppen most láto­gattunk el óvárosi székhelyükre, meglehetősen „szenzációhaj- hász”: Halász György, a társaság elnöke a kassai köztemetőben rendezett március 15-i megemlé­kezés szónokaként nem szab­ványbeszédet mondott a honvéd­sírok fölött, hanem hiányolta a kassai magyar polgárokat az ese­ményről. E valonerő szónoklatot azzal a költői kérdéssel fejelték meg a Henszlmann Imre Helytör­téneti Társaság tagjai, hogy vajon hányán élnek úgy Kassán, hogy nem mentek el egyetlen nekik ké­szült helytörténeti kiállításra, őket érintő történelmi előadásra, megemlékezésre sem. Szerintük a helyi magyar társadalmi élet igencsak szerény. „A népszámlá­lási adatokat nézve azonnal lát­szik a magyar nemzetiségű lakos­ság drasztikus csökkenése. A hat­vanas években még negyven­ezren vallották magukat magyar­nak a városban, 1990-ben alig több, mint tízezren, legutóbb pe­dig már csak kilencezer néhány százan. Keresni kellene az oko­kat, miért nem merik, vagy miért nem tartják fontosnak ennél töb­ben vállalni magyarságukat most, amikor már félelem nélkül megtehetnék” - mondja Halász György, aki szerint az egészséges lokálpatriotizmus manapság rendkívül fontos. „Ismerni kell azt a helyet, ahol élünk, büszké­nek kell lenni saját városunkra, Kassa történelmére jo­gosan lehetnének büsz­kék az itteni magyarok. községünkre, és Kassa történel­mére jogosan lehetnek, lehetné­nek büszkék az itteni magyarok, mert ebben a városban igazán nem lehetnek olyan kisebbségi érzéseik, mint a szlovákoknak szoktak lenni. A fiatalok lassan csak azt szajkózzák, amit az internetről, vagy a szlovák újsá­gokból tudnak meg” - állítja a helytörténeti társaság elnöke. Halász úgy véli, a vehemensen terjesztett féligazságoknak kö­szönhetően a fiatalok lassan már azt is elhiszik, hogy Kassa csak 1938 és 1945 között, Horthy ide­jében volt magyar város. Nyolc alapító tag ül az asztal kö­rül, az e heti téma az ominózus temetői eset mellett a Szent Ven­cel szobor „rejtélyes” eltűnésének esete. A kassai cseh főkonzul ugyanis nemrég nyomozással bízta meg a helyi cseh kulturális szervezetet, mert azt gyanította, Horthy katonái tüntették el a szobrot. Nos, a helytörténeti tár­saság tagjai pillanatok alatt el­oszlatták a gyanút, sőt azt állít­ják, elég lett volna megkérdezni az idős kassaiakat. Elmondták volna, hogy az elővigyázatos csehszlovák hadsereg katonái még Horthyék bevonulása előtt elszállították Szent Vencelt, aki valószínűleg ugyanabban az eperjesi raktárban vészelte át a történelem viharait, mint a vele egy időben eltávolított Stefánik- szobor. Ez utóbbi elviteléről fotót is tudnak mutatni a helytörténeti társaság tagjai, akik sok egyéb ritka dokumentumot is őriznek, sót saját tevékenységüket is szak­szerűen dokumentálják. Ezekről a fotókról szerintük az általános érdektelenség is leolvasható, se­hol sincs tömeg, csak olyankor gyűlik össze a magyar sokaság, amikor egy-egy rendezvényre il­lusztris vendéget, minisztert, ál­lamtitkárt, alapítvány-igazgatót hívnak meg, akiktől ezt-azt lehet kérni, kérdezni vagy sürgetni. A helytörténeti társaság 1992- ben alakult, a kutatás mellett közvélemény-felrázó, oktató-ne­velő, információs céllal is. Rend­szeresen együttműködnek a helyi műemlékvédőkkel, a levéltárral és a könyvtárakkal. A Magyar Házban rendezett kiállításokkal szintén a lokálpatriotizmust igye­keznek serkenteni. A Kárpát-me­dencében elöltött ezer évről, il­letve a Kassa bombázásáról ösz- szeállított dokumentum-kiállítá­suknak Budapesten is nagy sikere volt, sőt tavaly a szlovák sajtóban is számos dicsérő cikk jelent meg róluk. „A bombázásról szóló kiál­lítást ajánlották a szlovák isko­láknak rendhagyó történelem- óraként, sok osztály el is látoga­tott a Magyar Házba” - meséli Halász György, aki nagy megle­petésemre bizton állítja, hogy a magyar középiskolák diákjai nem látták az említett kiállítást, leg­alábbis nem szervezett formá­ban. A Rákóczi hamvainak haza­hozatalát felelevenítő kiállításra is csupán egy magyar osztály lá­togatott el, ez is csekély érdeklő­désnek tűnik. A polgári társulás­ként működő amatőr helytörté­nészek társaságának körülbelül harminc tagja van, a létszám per­sze állandóan változik. Eddig ti­zenöt kiadványt jelentettek meg, akkora sikerrel, hogy némelyik­ből mutatóba sem maradt. A két­száztól ezres példányszámig megjelenő füzetkéket „kéz alól”, ismerősök között terjesztik, a két kassai magyar könyvesbolt egyi­kében is megtalálható belőlük néhány példány. Mindezt rendkí­vül kevés pénzből csinálják, mi­vel a társaság szerény támogatás­ból gazdálkodik. Városrészektől, vállalkozóktól, esetenként a Nemzeti Kulturális Örökség Mi­nisztériumától kapnak szimboli­kus összegeket. Az évek alatt a város vezetése is felfigyelt rájuk, ugyanis többek közt sikerült emléktáblát állítani­uk Gerster Bélának, a város szü­Sehol sincs tömeg, csak ritkán gyűlik össze a magyar sokaság. lőttének, kiderítették, hogy a kas­sai kápolnaoszlop környékén az 1848-as szabadságharc során lengyel katonákat temettek el, 1996-ban pedig felemelték sza­vukat Rákóczi hamvainak terve­zett elszállítása ellen. Legújabb eredményük a kassai temetőkben nyugvó magyar személyiségek sírjainak megóvása. Elérték, hogy a két temető mintegy hat­száz sírját rendeletben nyilvánít­sák védetté, azaz sírgondozó örö­kös hiányában sem számolhatók fel. „Fontos, hogy az eljövendő nemzedékek is lássák a fejfákon a magyar neveket, és tudják, kik já­rultak hozzá a város fejlődésé­hez” - mondja Halász György. A társaság ez év októberében ün­nepli alakulásának tizedik évfor­dulóját. Emlékkönyv kiadását és nagyszabású összefoglaló szemi­nárium rendezését tervezik. De erről majd a maga idejében. Hársfanézőben. A társaság néhány évvel ezelőtt felkereste a millennium alkalmából elültetett hársfacsoportot. (A Henszlmann Imre Helytörténeti Társaság archívumából) A Korponay testvérek tulajdonában lévő istállót a felszámoló kiürítette, mondván, a berendezés nem része az épületnek - mindkét fél biztos a maga igazában „Ha én megveszek egy autót, akkor a kormány a volt tulajdonost illeti?” V. KRASZNICA MELITTA Korponay János testvérével és há­rom unokatestvérével együtt az ál­taluk visszaigényelt szövetkezeti vagyonrész fejében egy sertésistál­lót és egy gabonaraktárat kapott a felszámolás alatt álló harkácsi (Ri­maszombati járás) állami gazda­ságtól. Az új tulajdonosok nevét 1999. április 14-én jegyezték be az ingatlanvagyon-nyilvántartásba. (Miután a Korponay testvérek megvásárolták rokonaiktól a rájuk eső részt, 1999. november 11-étől már csak ketten szerepelnek tulaj­donosként.) Az új tulajdonosok 2002. január 31-éig szóló bérleti szerződést kötöttek egy helybéli vállalkozóval, aki, miután nem kí­vánta meghosszabbítani a bérle­tet, február végén átadta az épüle­teket. Erről jegyzőkönyvet is készí­tettek, és március 3-án az épülete­ket lezárták és lepecsételték. A pe­csét azonban nem maradt sokáig érintedenül: Borbély Ferenc, a harkácsi gazdaság jelenlegi felszá­molója, egyben a runyai szövetke­zet elnöke, március negyedikén behatolt az istállóba, és a szövet­kezet alkalmazottaival teherkocsi­ra rakatta, majd elvitette az istálló berendezését. Később levélben csak annyit közölt Korponayékkal, hogy a berendezés nem szerepelt abban a felbecsült árban, amelyért ők a sertésistállót a vagyonrész fe­jében megkapták, ezért azt továb­bi jogosult személyek igényeinek kielégítésére használja. „Borbély Ferenc a fivéremnek írt levelében arra hivatkozik, hogy a birtokunkban lévő sertésistállót valamikor növendékborjak számá­ra építették, tehát nem voltak ben­ne a kutricák, a takarmánykeverő, hiányzott a csatornázás. Ebből ki­folyólag az átépítés és a berende­zés nem része a felértékelésnek - mutatja fivére levelének másolatát Korponay János, mivel őt a felszá­moló még ilyen formában sem ér­tesítette. - Ezzel kapcsolatban két dolgot jegyeznék meg: először is, az átépítés még 1990-ben történt, a szakértő pedig 1997-ben becsül­te fel az épületet, tehát az általa meghatározott érték az 1997-es ál­lapotokat tükrözte. Másodszor pe­dig felteszem a kérdést: ha év meg­veszek egy autót, akkor a kormány és az ülések a volt tulajdonost ille­tik?” A felértékelést végző Priska Pavlíkovától megtudtuk, hogy 1997-ben az Állami Földalap kéré­sére becsülte fel az istálló értékét, és az ingatlant - amelynek megha­tározása nagyüzemi mezőgazda- sági célokra szolgáló építmény volt - egy tételként, tehát egységes egészként értékelte fel. Pavlíková becslése alapján a szóban forgó sertésistálló 302,6 ezer koronát, a másik ingaüan, a magtár pedig 314,2 ezer koronát ért. Mivel Korponayék vagyonrésze mind­össze 406 ezer koronát tett ki, 185 ezer koronát az élő és holt leltár fe­jében számították be nekik, a hi­ányzó 25 ezer koronát pedig Korponayék készpénzben egyenlí­tették ki. „Miután a sertésistálló és a gabo­naraktár tulajdonjogilag a birto­kunkba került, azt hittük, lezár­hatjuk ezt az ügyet, és saját belátá­sunk szerint bérbe adhatjuk, vagy eladhatjuk az épületeket - mondta Korponay János. - Közel három év elteltével azonban ott tartunk, hogy a felszámoló egyszerűen fel­törte a zárat és ellopta az istálló berendezését, és ezt a munkát sa­ját alkalmazottaival végeztette el. Természetesen feljelentést tettünk ellene, most várjuk, mivel zárul majd a rendőrségi nyomozás.” Borbély Ferenc megkeresésünkre annyit válaszolt, a birtokában lévő okiratok az ő igazát bizonyítják és hajlandó bárkinek megmutatni azokat. Szerinte a felszámoló eljá­rása jogszerű volt és semmilyen személyes vagy gazdasági érdek nem köti senkihez, csupán a mun­káját végzi. Korponay János: A felszámoló egyszerűen feltörte a zárat és ellopta az is­tálló berendezését. (Vas Gyula felvétele) Négy alapító tag egy sikeres kiállításon. Jobbról Halász György.

Next

/
Thumbnails
Contents