Új Szó, 2002. március (55. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-28 / 74. szám, csütörtök

Hl Bankvilág ÚJ SZÓ 2002. MÁRCIUS 28. Folyamatosan csökkennek a banki kamatok Tartós lesz a lejtmenet A bankbetéteken tartott megtakarítások után fizetett kamatok folya­matosan mérséklődnek. A Szlovák Nemzeti Bank adatai szerint 2001-ben az átlagos kamat 4,82% volt, ami 0,75 százalékponttal ke­vesebb, mint egy évvel korábban. A Szlovák Statisztikai Hivatal ada­tai szerint tavaly az éves infláció mintegy 6,5% volt, ebből követke­zik, hogy a pénzromlás üteme meghaladta az átlagos, betétek után fi­zetett kamatok nagyságát. Napjainkban tehát a pénzintézetekben őr­zött megtakarításaink, néhány jó pénzügyi konstrukciót, hosszú lekö­tési formát leszámítva, veszítenek az értékükből. Mindennek dacára Szlovákiában a lakosság 90%-a még mindig a bankban elhelyezett pénzben látja a megtakarítás legracionálisabb felhasználási módját. Tény, hogy akik másként gondolkodtak, azok többnyire az idén sorra becsődölt ún. pénzügyi szolgáltatóknál helyezték el pénzüket. Visz- szatérve a kamatok kérdéséhez, megállapítható: a kamatok átlagos magassága 1989 óta még sohasem volt ilyen alacsony. „Az idén to­vább csökkennek a kamatok, bár nem olyan mértékben mint tavaly” -vélekedett Viliam Pátoprsty, a Pol’nobanka elemzője. A banki kama­tok nagysága döntően a gazdaság makromutatóinak alakulásától, to­vábbá a fogyasztói árak emelkedésétől függ. E két tényező az utóbbi években kedvezően alakult, ezért a kamatok lezuhantak a jelenlegi szintre. Ezzel párhuzamosan a hitelek is olcsóbbá váltak. A javulás érdemi, 2001 utolsó negyedévébe már 10% alatti hitelkonstrukciók­kal is találkozhattunk. A statisztikai hivatal prognózisa szerint 2002- ben a fogyasztói árak inflációja 5,5% lesz, vagyis akinek pénze e szint alatt kamatozik, az bizony ráfizet. Renáta Konecná, a nemzeti bank pénzpolitikai osztályának igazgatónője úgy látja: ha valóban követ­kezetesen haladunk az Unió felé, akkor lassan megközelítjük az otta­ni még alacsonyabb kamatszínvonalat. Ebben az esetben viszont tar­tósan számolnunk kell az alacsonyabb banki kamatokkal, (shz) Mire ügyeljünk a határidős betétek megkötésekor? Közepesen jó megoldás Napjainkban még a határidős, vagyis tartósan lekötött betétek eseté­ben is olyan alacsony a kamat, hogy az alig követi az infláció mérté­két. A bankok döntő többségében a kamatok felső határa 6,50 és 7% között alakul, ami alig 1 százalékponttal haladja meg az idei évre prognosztizált éves infláció mértékét. Ezért érdemes mérlegelni, hogy mennyi pénzt helyezünk el határidős betéten és milyen hosszú időszakra. A szakértők nem ajánlják, hogy a teljes megtakarításunk határidős betét formájában pihenjen a bankban, mivel váraüan helyzetben nem tudjuk azonnal mozgósítani tőkénket, illetve csak büntetés ellenében vehetjük ki a pénzünket. E megtakarítási formát választóknak a következő kérdésekre kellene felelniük, mielőtt lép­nének: Milyen hosszú időtartamra szeretném lekötni a pénzem? Mekkora összeget kötök le úgy, hogy azonnal kivehető pénzem is maradjon? A bank állandó vagy változó kamatozású megoldást kí­nál? A bank milyen időközönként írja a betéthez a kamatot? (shz) A pénzügyi szolgáltatók és a bankcsődök után viszonylag nehéz eldönteni, hová helyezzük megtakarításainkat Számos befektetési mód Vajon hová tegyük a pénzünket? (Képarchívum) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A lakossági megtakarí­tásra vadászó, ám ban­ki működési enge­déllyel nem rendel- kező társaságok soro­zatos leállása, eseten­ként összeomlása teljesen megza­varja a megtakarításokkal rendel­kező polgárokat. Vajon ezek után hová tegyék a pénzüket? A Befektetési Társaságok Társulá­sának (ÁSS) adatai szerint a banki engedéllyel nem rendelkező pénz­ügyi szolgáltatók legalább 15-20 milliárd koronát kezelnek. Ponto­sabban kezeltek, hiszen a három legnagyobb, a Horizont Slovakia csoportba tartozó BMG Invest, a Drukos leányvállalataként műkö­dött BDV Druzstvo és az AGW le­állt. Ez azt jelenti, hogy a korábbi, legalább 20 kisebb, ilyen jellegű társaság összeomlása (az együttes lakossági kár mintegy 4 milliárd koronára becsülhető) után továb­bi, több mint 15 milliárd koroná- nyi lakossági megtakarítás vált tel­jesen bizonytalanná. Ez az összeg megfelel egy közepes méreti nor­mális lakossági bank teljes betétál­lományának; csak az összehasonlí­tás kedvéért, a szintén csődöt je­lentett Devín Bankban 11,5 milli­árd koronát kezeltek. Bár a 15-20 milliárd korona nagyon soknak tű­nik, nemzetgazdasági mércével mérve mégsem túl jelentős, hiszen a pénzintézetek ennél összehason­líthatatlanul többet kezelnek. Azonban a lélektani és részben po­litikai kár már annál komolyabb. Vegyük sorjában a történéseket! A 90-es évek első felében a Meciar- kormány a vagyonjegyes privatizá­ció vagyonkönyveit gyűjtő befek­tetési alapokat küldte padlóra, ez a megtakarítási forma azóta sem örvend nálunk nagy népszerűség­nek. 1998 óta öt bank ment csőd­be, közülük a Devín Bank össze­omlása okozta a legnagyobb vissz­hangot.. Ezek után, na meg látva az alacsony banki kamatokat, az ún. pénzügyi szolgáltatókba áram­lottak a lakossági megtakarítások, amelyek sorozatos összeomlása éppen a napokban történik. Ilyen komoly bizalomvesztést az ország pénzügyi rendszere már nehezen visel el. „Azt a hatást válthatja ki az emberekben, hogy bárhová is teszik a pénzüket, sehol nincs biz­tonságban. Ebben az esetben meg­kezdődik a fizetőeszköz otthoni felhalmozása, így a pénz nem ke­rül a gazdaság vérkeringésébe, s ez viszont már nagyon komoly rend­ellenességekhez vezethet” - közöl­te Marek Senkovic, az Istrobanka vezető elemzője. A bizalom helyre- állítása érdekében bizonyára segí­tene, ha a kliensek legalább meg­takarításuk egy részéhez juthatná­nak, ám a szakértők egyöntetűen kizárják, hogy a pénzügyi szolgál­tatók bajba jutott ügyfeleit kárpó­tolják, mivel e lépés precedens ér­téki lenne, s hihetetlen lavinát in­dítana el. Minél nagyobb az ígért kamat, an­nál nagyobb a kockázat. „Minden­ki, aki 17 százaléknál nagyobb ka­matot ígér, az valójában szélhá­mos” - állítja az All Finance Servi­ces pénzügyi csoport. Tekintsük át tehát, milyen egyéb befektetési formák találhatók a szlovákiai pia­con. Először azt kell hogy eldönt­sük, milyen hosszú időtartamra szeretnénk lekötni pénzünket, to­vábbá, hogy mekkora kockázatot vagyunk hajlandók vállalni. Álta­lánosságban elmondható, minél hosszabb a lekötési idő, annál na­gyobb a kamat, továbbá minél na­gyobb kamatot ígérnek, annál na­gyobb a kockázat. Napjainkban a nyüt végi befektetési alapok kínál­ják a legnagyobb nyereséget, s ez­zel együtt a legnagyobb kockáza­tot is. Az alapok többnyire egy-egy bank portfoliójába tartoznak, vagyis komoly tőkeerő áll mögöt­tük. Az alapok részvényekbe, ál­lamkötvényekbe, koronában vagy külföldi valutában vezetett érték­papírokba fektetik az ügyfél pén­zét. Aki biztonságra törekedik, an­nak az államkötvényekre szakoso­dé alapokat ajánljuk. Aki vállalja a kockázatot, az az internetes „új gazdaságban” tevékenykedő cégek papírjait vásároló alapokat választ­hatja. Végezetül arra is van mód, hogy a különböző befektetési le­hetőségeket ötvöző alapokat vá­lasszuk. E megtakarítási forma há­tulütője, hogy a pénzt több évig ér­demes az alapokban hagyni, tehát a megtakarításunkat - veszteség nélkül - nem vonhatjuk ki azonnal. A banki betétek és folyószámlák működési elvét gyakorlatilag min­denki ismeri. A kockázat, s egyút­tal a kamat is viszont minimális, ellenben a Betétvédelmi Alap ré­vén az aktuális átlagbér 30-szoro- sának erejéig védve van a pén­zünk. A lakás-takarékpénztárak az állami prémiumnak köszönhetően elég csinos kamattal kecsegtetnek, azonban a futamidő 6 év; másrészt kedvező hitelfelvételre nyűik le­hetőség. A magán nyugdíjpénztá­rak és a járulékos nyugdíjpénztá­rak szintén nem okoznak csaló­dást, a bökkenő viszont a hosszú futamidő. Az így felgyülemlett pénz gyakorlatilag csak idősebb korban hasznosítható, (shz) Mekkora kamatra számíthatunk? Bankok 5-8 Lakás-takarékpénztárak 10-11 Járulékos nyugdíjbiztosítók 8 Életbiztosítók 8-12 Befektetési alapok -20 - 20 Pénzügyi szolgáltatók 10 - 40 Az adatok százalékban és éves szinten értendők (Forrás: NO) Kössön életbiztosítást Ma még erejének teljében van. Az élet azonban sok meglepetést tartogat - kellemeseket és kevésbé kellemeseket is. Ezért gondolni kell a jövőre. Fektessen be jövőjébe már ma! SLOVENSKA POISTOVNA

Next

/
Thumbnails
Contents