Új Szó, 2002. március (55. évfolyam, 51-75. szám)
2002-03-25 / 71. szám, hétfő
2002. március 25., hétfő 11. oldal LABDARÚGÓ SZUPERLIGA, 23. FORDULÓ A ligetiek nyerték a pozsonyi rangadót; Kobr kapus lőtte a kassaiak egyenlítő gólját a Slovan elleni találkozón Tartj a előnyét a listavezető Rzeszoto, a zsolnai együttes kapusa bravúrosan védi a trencséni Ancic lövését (TASR-felvétel) MÉRKŐZÉSRŐL MÉRKŐZÉSRE Inter-Artmedia Petrzalka 1:2 (1:1) Góllövők: Drobnák (16.), ill. Soltis (40.), Bencík (69.). Játékvezető: Udvardy, 1700 néző. Sárga lap: Petrás, Holec, Bencík, Bédi. INTER: Hyll-Chrenko, Kratochvíl, Gáspár, Oprsal-Cisovsky (78. Angelovic), Dzúrik, Czinege, Petrás (66. Kocúrek)-Drobnák, Mi- csovics (78. Lembakoali). PETRZALKA: Holec(18. Cobej)-Helleb- rand, Kinder, Debnár, R. Hmcár-Kusalík, Desiatnik, Horky, Bédi- Soltis, Bencík (90. Medved). FC Kosice-Slovan Bratislava 1:1 (0:1) Góllövők: Kobr (90.), ill. Mészáros (8.). Játékvezető: Stredák, 1600 néző. Sárga lap: Micák. KOSICE. Kobr-Novotny-Skolník, Ra- taj, Zábavník-Gegics (64. Sapara), Zvara, J. Sovic, Micák (66. R. Urban)-Strba (34. Tomovcík), Lelkes. SLOVAN: Prole-Kozmer, Suchy, M. Petrus, Ed. Hrncár-Obzera (77. Sedlák), Necas, Sesták (85. Pancík), Onofrej-Meszáros, Vittek. Tátrán Presov-Matador Púchov 2:1 (2:0) Góllövők: Mari (12., 19. - mindkettőt 11-esből), ill. Pernis (63. - 11-esből). Játékvezető: Hrinák, 2500 néző. Sárga lap: Mari, Ovad, Pavol Vavrík. PRESOV: Trancík-Zajcev-V.Stas, Skarbek-Adam (90. Viazanko), Kovalík, Vybíral, Mar. Sémán, Dic-Mati (90. Palsa), Sla- hor. PÚCHOV: Bernady-Satka, Ovad, Pavol Vravík, Holcík-Peter Vavrík (46. Skripec), Muzlay (46. Pernis), Z. Sírba, Jámbor (46. Talda), Belák-Breska. Ruzomberok-Dubnica 1:0 (0:0) Góllövő: Kosmef (620. Játékvezető: Gádosi, 2100 néző. Sárga lap: R. Hrncár, Jurco. RUZOMBEROK: Mucha-Jurco, Hrncár, Mikulás- Kosmer (86.Spisák), Safranko, Zofcák, Kurty, Labaska (57. Hel- bich)-Hazucha, Spánik (46. Dimbach). DUBNICA: Pav. Kovác- Sevela, Hanek, B. Mráz-Zimen, Singlár, Greguska, Lysácek (58. Drzík), A. Suchy (83. Straka)-Kiska, Porázik. Ozeta Dukla Trencín-Zilina 0:1 (0:1) Góllövő: Sninsky (37.). Játékvezető: Cichy, 5500 néző. Sárga lap: Drahno. TRENCÍN: Smak-Micenec, J. Necas, Smelko-Konecny (79. Homák), Hanko, Kopacka (71. Piacek), P. Duris (83. Paraska), Ancic-M. Stas, Fabus. ZILINA: Rzeszoto-Klago-Trhancík, Sninsky, Drahno-T. Durica, M. Mintái, B. Labant, Bazík (66. Barcík)-Mir. Nemec (88. Kosík), Varadín (90. Cvirik). A derbi nem volt olyan változatos, mint az időjárás Szépségdíjas gólok TOMI VINCE Pozsony. Két mérkőzést kísérte fokozottabb figyelem a bajnokságban, a pozsonyi rangadót és a zsolnaiak trencséni szereplését. Ugyanis ezek a meccsek közvetlenül érintették az elsőségért zajló versenyfutást. Mivel a ligetiek és a zsolnaiak is győztek, maradt a listavezető nyolcpontos előnye. SITA-TUDÓSÍTÁSOK Kassán a hazaiak előtt adódtak az első helyzetek, Zvara szabadrúgását kellett a pozsonyiaknak hárítaniuk, utána Strba gyenge lövését védte a kapus. A Slovan rögtön kihasználta az első lehetőségét: Vittek átjátszotta Novotnyt, s beadását Mészáros senkitől se zavartatva, közelről rúgta a hálóba. Később Gegics próbálkozott, távoli lökete célt tévesztett. Nagy helyzet adódott a 33. percben Strba előtt, aki jó labdát kapott Zvarától, ám 15 méterről nem találta el a kaput. Hasonlóan járt el a másik oldalon Mészáros, előbb 5 méterről gyatrán mellé lőtt, majd Kobr kapus hárította kezdeményezését. A szünet után Zvara szögletrúgását követően Zábav- ník ügyetlenkedett el egy helyzetet. A jó játszó Rataj a 75. percben a felső lécet találta el, a labda a gólvonalra pattant s a kapus zsákmánya lett. Egyre jobban beszorította ellenfelét a kassai együttes, de nem és nem tudott a kapuba találni, Rataj, Lelkes és Urban kezdeményezése is sikertelennek bizonyult. Már a rájátszás zajlott, amikor Zvara szögletrúgása után az előrehúzódó Kobr kapushoz került a labda, aki könyörtelenül a hálóba rúgta. Nem ez volt a cseh hálógondnok első találata, amikor a cseh III. ligában szerepelt, szintén gólt lőtt. A szombati dolog érdekesség, hogy Kobr az idén még nem védett, azért került a csapatba, mert Rodák négy sárga lap miatt nem szerepelhetett. Trencsénben is megszerezte mind a három pontot a listavezető Zili- na, amely aktívan kezdte a meccset, uralta a középpályát. Lehetőség azonban a hazaiak előtt JOZEF BUBENKO (Inter): „Mindkét csapat számára fontos volt a mérkőzés, az előző meccsektől eltérően ezúttal vezetést szereztünk. Soltis egyenlítő gólja idegessé tette a csapatot, több durva védelmi hibát vétettek védenceim, s a támadások során pontatlanul vezették az akciókat. A lövésekkel sem boldogultunk, amit igazol, hogy Drobnák szemtől szemben a kapussal sem tudott eredményes lenni. Bármit is csinálunk, mindig elpártol tőlünk a szerencse.“ DUSÁN GALIS (Petrzalka): „A két csapat táblázaton elfoglalta helye és a tavaszi eredményei jelezték, nagy volt a tétje az összecsapásnak. Soltis gyönyörű egyenlítő góljáig nem futballoztunk jól. A szünetben nagyobb aktivitásra biztattam játékosaimat, s ez kifizetődött. Mindkét gólunk látványos volt, elégedett vagyok védenceim hozzáállásával. Ezen a meccsen szerencsésebbeknek bizonyultunk.“ adódott, a 29. percben Duris a kapufát találta el. Amikor később Stas és Fabus is hibázott, törvényszerűen jött a büntetés: a 37. percben Sninsky a trencséni tizenhatoson belül átjátszotta Fa- bust, és a hálóba lőtt. Ez a momentum szárnyakat adott a vendégeknek, akik a szünet után is jobban futballoztak ellenfelüknél, több helyzetet dolgoztak ki. Durica például a 85. percben a felső lécre küldte a labdát. Az offenzív felfogásban futballozó zsolnaiak megérdemelten győztek. Tavasszal nem nagyon megy a góllövés a rózsahegyieknek, ilyen tekintetben szombaton sem tündököltek a Dubnica elleni összecsapáson. Hiába játszott fölényben a hazai csapat, hiába lógott levegőben a gól, a vendéglátók nem tudtak eredményesek lenni. Itt-ott a vendégek is megpróbálkoztak ellentámadásokkal, de ERIK BOGDANOVSKY (FC Kosice): „A Petrzalka elleni meccs után azt mondtam, hogy az nagyon gyenge összecsapás volt, akkor a mai 90 perc első fele még gyengébbnek bizonyult. Csúnya védelmi hiba után kaptuk a gólt. A második 45 percben kénytelen voltam változásokat eszközölni a csapatban, javult a teljesítményünk, így nem érdemeltünk volna vereséget. Sokáig tartott amíg összeszedte magát az együttes, de azt hiszem a második félidei játékunkért megérdemeltük az egyik pontot.“ JÁN SVEHLÍK (Slovan): „Két ellentétes félidőt láttunk, az elsőben viszonylag jól futballoztunk, vezetést is szereztünk. Lehetőségünk volt arra, hogy újabb gólt rúgjunk. Ha így történik, egészen másképp alakul a találkozó. A fordulást követően a hazaiak felgyorsították a játékot, beszorítottak bennünket, több lehetőségünk is adódott a gólszerzésre. A döntetlen igazságos.“ nem sok vizet zavartak. Az 59. percben Safranko a felső lécre küldte a labdát, három perc múlva azonban eldőlt a találkozó sorsa: az előbb említett rózsahegyi játékos a tizenhatoson belülről Dirnbach felé ívelte a labdát, a kapura küldte, de Kováéról kipattant, s utána Kosmer továbbította a hálóba. Később növelhették volna előnyüket a rózsahegyiek, ám nem volt szerencséjük. Eperjesen csalódást okoztak az első félidőben a puhóiak, egyáltalán nem igazolták jó hírnevüket. A hazaiak ugyanis beszorították őket, és már a 12. percben megszerezték a vezetést: Satka a tizenhatoson belül lerántotta Maiit, és a sértett büntetőből megszerezte a hazaiak első gólját. Alig 7 perc múlva megismétlődött az eset, ezúttal Ovad rántotta le Slahort, és Mati ismét értékesítette a büntetőt. A 24. percben a JINDRICH DEJMAL (Presov): „Számunkra műiden összecsapás sorsdöntő, mert míg az ellenfelek nyugodtan futballozhatnak, nekünk keményen meg kell küzdenünk minden pontért. Annak ellenére, hogy tizenegyesek döntöttek a meccs kimeneteléről, teljesen megérdemeltük a győzelmet, játékosaim mindent kiadtak magukból.“ JOZEF SURAN (Púchov): „Világos céllal érkeztünk Eperjesre, nem akartunk kikapni. Az első félidőben rosszul futballoztunk, szinte minden labdát elrontottunk. A hármas csere segített a játékunkon, közel álltunk az egyenlítéshez, ami talán jobban kifejezte volna a játék képét. VLADIMÍR RUSNÁK (Ruzombe- rok): „Csapatom viszonylag jó teljesítményt nyújtott, a fiúk szépen kombináltak, több helyzetet is kidolgoztak. Állandóan irányítottuk a játékot, ezért úgy gondolom, megérdemelten nyertünk.“ STANISLAV GRIGA (Dubnica): „Ahhoz képest, hogy a kiesés ellen meccs hőse lehetett volna a tizenegyes rúgó, de kecsegtető helyzetben hibázott. A szünet után több cserét hajtott végre a vendégcsapat, s ez meglátszott a játékán, s a 63. percben Pernis tizenegyesből csökkentette a puhóiak hátrányát, de az egyenlítésre már nem futotta erejükből. A bajnokság állása: 1. Zilina 23 15 4 4 39:21 49 2. Petrzalka 23 10 11 2 42:24 41 3. Ruzomberok 23 10 6 7 32:22 36 4. Inter 23 9 8 6 33:24 35 5. Púchov 23 9 7 7 29:22 34 6. Slovan 23 8 8 7 26:25 32 7. Trencín 23 8 7 8 29:33 31 8. Presov 23 4 6 13 22:38 18 9. Dubnica 23 3 7 13 19:36 16 10. FC Kosice 23 2 10 11 18:44 16 o A következő forduló párosítása: Zilina-Inter, Petrzalka-Ruzombe- rok, Slovan-Púchov, Dubni- ca-Presov, FC Kosice-Trencín. (sr) küzdünk, passzívan futballoztunk. A bekapott gól után csapatom fokozta az aktivitását, de helyzeteket ellenfelünk dolgozott ki, így győzelméhez nem fér kétség.“ MILAN ALBRECHT (Trencín): „A nézőknek tetszett a mérkőzés, mindkét oldalon sok gólszerzési lehetőség adódott, sajnos, mi egyet sem tudtunk kihasználni, ezért bosszant a vereségünk. Végül is megmutatkozott, aki először lő gólt, nyugodtan játszhat, nincs miért idegeskednie. Hiába tettünk fel mindent egy lapra a második 45 percben, nem tudtunk a hálóba találni, ellenfelünk sem volt képes gólt rúgni.“ LEOS KALVODA (Zilina): „Nehéz talajon zajlott a meccs, s azt hiszem a nézők nem csalódtak. Az első félidő nem elképzeléseim szerint zajlott le, mivel l:0-ás vezetésünk után a játékosaim feleslegesen spekuláltak. Később minőségi futballt produkáltunk, veszélyes ellentámadásokat vezettünk, gólokat rúghattunk volna.“ (tv-SITA) Pozsony. A mérkőzés előtti délután viharos szél fújt, havas eső esett, hóvihar tombolt, szikrázóan sütött a nap... Mindez a rangadó közben is megismétlődött. A játék azonban nem volt olyan változatos, mint a bolondos időjárás. Főleg az első félidőben zajlottak egyhangúan az események, az Inter játékosságban felülmúlta erőlködő, görcsösen futballozó ellenfelét, állandó fölényben leiedzett, a feltételekhez képest jó és kulturált összjátékon alapuló, tetszetős offenzív labdarúgást produkált, de nehezen került helyzetbe. A14. percben Micsovics egyedül húzott kapura, Holec jóval a 16- oson kívülre kifutva kíméletlenül elgázolta, Udvardy játékvezető sípolt, de csak sárga lapot adott a vétkesnek. Ez nem nagyon tetszett az Inter játékosainak, és „bosszúból“a cselesen elvégzett szabadrúgás után Drobnák a bal felső sarokba lőtte a labdát; Holec kapus vetődés közben fejjel a kapufának vágódott, le kellett cserélfti. A ligetiek csak ritkán jutottak előre, az Inter uralta a játékot, talán túlságosan is gondtalanul futballozott, mondván, mi vagyunk a pálya urai, a félidő végéig nem történhet semmi. Történt. A 40. percben Soltis mintegy 30 méterről váratlanul lövésre szánta el magát (széllel szemben!), és a későn vetődő Hyll felett a labda a felső lécről vágódott a hálóba. Ez volt a ligetiek egyetlen lövési kísérlete az első 45 perc során. A szünet után a széltől támogatva átvették a meccs irányítását, „berepüléseik“ egyre többször okoztak zavart ellenfelük 16-osán belül. Egy beívelés után Bencík nagyszerű ütemben felugorva fejjel talált a jobb sarokba. Többször is egyenlíthetett volna a hazai együttes, Drobnák tiszta helyzetből lövés helyet érthetetelenül a semmibe passzolta a labdát, Angelovic lökete centiméterekkel kerülte el a kaput, akárcsak a másik oldalon Solt- isé. Aztán a hajrában a hóvihar elsöpörte az Inter minden reményét, tavaszi harmadik meccsét is elvesztette saját pályáján. A ligetieknek pedig megszakadt a tavaszi döntetlenek sorozata, de tovább tart a veretlenségük, az elmúlt tizenegy találkozón nem kaptak ki. Különben nem volt egy nagy meccs, azt azonban meg kell hagyni, a gólok minden pénzt megértek. Kapura tartó lövések 4:4, mellé 2:1, szögletarány 1:7, szabálytalanságok 15:20. Debnár (jobbról) és Cisovsky párharca (TASR-felvétel) AZ EDZŐK MONDTÁK