Új Szó, 2002. március (55. évfolyam, 51-75. szám)
2002-03-21 / 68. szám, csütörtök
ÚJ SZÓ 2002. MÁRCIUS 21. Közélet 5 A. Nagy László az ombudsmanról: minden Kandrácon és azon múlik, képes-e szembefordulni múltjával Kecskére bízták a káposztát A parlament második nekifutásra kedden megválasztotta Szlovákia első embeijogi biztosát. Bár a kormánykoalíciónak a kezdeti nehézségek után sikerült megegyeznie egy közös jelöltben, kedden - az SOP és az SDL jóvoltából - az ellenzéki Pavel Kandrácot választották meg ombuds- mannak. A. Nagy Lászlóval, a parlament embeijogi és nemzetiségi bizottságának elnökével beszélgettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ A sors iróniája, hogy az MKP által leginkább szorgalmazott ombudsman! intézményt az emberi jogokat sárba tipró Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom kaparintotta meg. A HZDS az alkot- mánytörvény-módosítás vitájában azzal érvelt a hivatal ellen, hogy az biztosan Michal Kováé volt államfő „meleg fészke” lesz. Ezzel szemben most nem a demokratikus elveiről ismert HZDS- es Kandrác fészkelte be magát öt évre a biztosi hivatalba... Csak Móric képviselő úr elhíresült mondását tudom idézni: Szlovákiában ez már csak így van. Azaz nálunk minden lehetséges. Az MKP négy évvel ezelőtt nem azért szorgalmazta a funkció létrehozását, hogy saját képviselőjének meleg fészket rakjon, hanem mert az európai irányvonalat követtük. A nyolc területi egység elfogadásában is az egyedüli pozitívum az volt, hogy űgy-ahogy elindult a közigazgatási reform. Most is az egyedüli jó hír, hogy végre van ombudsman. De milyen? Mi a garancia arra, hogy a néhány napja még HZDS-es Kandrác valóban az emberi jogokat fogja védeni? Valóban jó hír, hogy megválasztottuk az első ombdudsmant, hogy létrejön a hivatal, s megteremtődtek az intézményes és anyagi feltételei egy jól működő hivatalnak. Az már más kérdés, hogy a megválasztott biztos képes lesz-e küldetésszerűen ellátni a feladatát. Pavel Kandrác korábban minden egyébbel foglalkozott, csak emberi jogokkal nem. Pálfordulásnak kellene bekövetkeznie nála ahhoz, hogy nyugodtak lehessünk. Ezért is kérem az emberjogi és más polgári szervezeteket, hogy kísérjék figyelemmel az intézmény működését, s ha kell, nyilvá» Az már más kérdés, hogy a megválasztott embeijogi biztos képes lesz-e ellátni a feladatát. N\ nosan hívják rá föl a figyelmet, hogy az nem működik küldetésének megfelelően. Ha a parlament komoly hiányosságokat állapít meg, visszahívhatja az emberjogi biztost. Normális dolog, hogy a biztos megválasztásának másnapján „A honatyák csoport- vagy személyes érdekeket követve, esetleg bosszúból nem szavazták meg a polgári jelöltet." (Somogyi Tibor felvétele) már az ombudsman esetleges visszahívásának lehetőségéről beszélünk? Nem örülök neki, és szívesebben beszélnék arról, hogy a polgároknak van okuk örülni, hogy nagyobb lesz ajogbiztonság. Elég erős szavakat használt. Úgy fogalmazott Kandráccsal kapcsolatban, hogy kecskére bízták a káposztát, hogy pálfordulásnak kell történnie, hogy bízik benne, hogy Kandrácnak sikerül megváltoznia, de ez nem elég... Keserűség és irónia érződik e szavakból. Arra is rámutatott, hogy az első ombudsman bár végzettségét nézve jogász, azaz szakmaüag támadhatatlan, viszont soha nem foglalkozott emberi jogokkal. Az embeijogi bizottság is megvizsgálta a jelöltek múltját, felkészültségét. Egy ennyire ellentmondásos személyt hogyan javasolhattak a parlamentnek? Hogyan hagyhatták jóvá a jelölését? Az embeijogi biztosról szóló jogszabály meghatározza, hogy a jelölteknek milyen kritériumoknak kell eleget tenniük. Ott csak nagyon tágan fogalmazott szakmai kritériumok vannak, melyek megfelelő végzettséget, büntetlen előéletet, pártoktól való függetlenséget várnak el. A szorosabb értelemben vett szakmai feltételekről szó sem esik, de nem is volna helyes túlontúl részletes kritériumokat előírni. De egy ombdusmannak erkölcsi szempontból is meg kell felelnie. Én bizony vitába szállnék egy olyan jelölttel szemben, aki egykét évvel ezelőtt - Vít’azoslav Mórichoz hasonlóan - azt kiabálta a parlamentben, hogy a cigányokat Turócszentmárton mellett lágerekbe kellene zárni, aki tagja volt a kommunista pártnak, aki a besztercebányai egyetem dékánjaként olyan felvételi kritériumokat szabott meg angol nyelvből, melyekkel rengeteg diákot diszkriminált, és csak az oktatásügyi miniszter közbelépésére vonta vissza ezeket. Arról nem is beszélve, hogy csak néhány napja függesztette fel tagságát a HZDS-ben. Ez így van, erkölcsileg nincs minden rendben. Ennek ellenére úgy vélem, a törvényben nem lehet jobban szabályozni a feltételeket. Itt a parlamenti képviselők mondtak csődöt, akik értékelhették mindkét jelölt eddigi tevékenységét. A honatyák csoport- vagy személyes érdekeket követve, esetleg bosszúból nem szavazták meg azt a polgári jelöltet, akit soha nem tapasztalt módon támogatott több, mint 250 civil szervezet. A felelősség egyértelműen a Demokratikus Baloldal Pártjának és a Polgári Egyetértés Pártjának képviselőit terheli. Ez bosszú Gacíkért és a gázmüvekért? Igen, és talán azért is, mert kilátástalannak tartják a helyzetüket. Akik a kormánykoalícióból nem szavaztak Hrubala mellett, nem számíthatnak arra, hogy ősszel ismét parlamenti képviselők lesznek, hiszen pártjuk támogatottsága mélyen a parlamentbejutási küszöb alatt van. A parlamentben tapasztalható helyzet egész Szlovákiára jellemző, azaz az emberek képtelenek egy értékrend mentén gondolkodni... ...vagy ha igen, akkor ez az értékrend deformált, és személyes érdekeiket helyezik előtérbe... Sajnos. Szlovákiában olyan om- budsmant választottak, aki a HZDS- ben a Meciar-kormány idejében jelentős döntéshozó személyiség volt, méghozzá akkor, amikor sorra sértették meg az emberi jogokat, korábban pedig annak a kommunista pártnak volt a tagja, mely 1989-ig két lábbal tiporta az emberi jogokat. Most egy ilyen ember fogja védeni az emberi jogokat; hasonlóképpen, mint ahogy Ukrajnában, Romániában, Bulgáriában vagy Albániában történt... Malíková most már nem alaptalanul hasonlítja majd Szlovákiát Albániához... ...igen, és sajnos, nem Csehországhoz, Lengyelországhoz vagy Szlovéniához lehet majd bennünket hasonlítani. Ott ugyanis a volt polgárjogi harcosok, a polgári értelmiség és a kormányon kívüli szervezetek képviselőiből lettek az ombuds- manok, akik a kisebbségeket, a különböző hátrányos helyzetű csoportokat védik. Szlovákiában, ahogy mondtam, kecskére bízták a káposztát, annak a pártnak a képviselőjére, aki a legnagyobb kárt okozta az emberi jogok terén. Már a vita is nevetséges volt, Hrubala tiszta múltjában vájkál- tak ahelyett, hogy Kandrác előéletéből legalább néhány tényre mutattak volna rá. Mert az említett bósszú lebegett a szemük előtt. És hiába volt közös, nem magyar nemzetiségű jelölt - merthogy egy hónappal ezelőtt Bauer Edit esetében főleg magyarságát kifogásolták -, azon is találtak, mert akartak találni hibát. Bárkit állított is volna a koalíció, Kandráccsal szemben mindenki elbukott volna, mert ez így rendeltetett. Kozlík a Markízának elszólta magát, amikor azt mondta: amikor Kandrácot jelöltük, megteremtettük a hídfőállásainkat, tárgyaltunk a parlament képviselőcsoportjaival, az SDL-t és az SOP-t nevén is nevez\\ Előre megegyeztek, r azt is el tudom képzelni, hogy valamit ígértek is az egyez- . ség fejében. te. Tehát előre megegyeztek, azt is el tudom képzelni, hogy valamit ígértek is az egyezség fejében. Azaz ismét bebizonyosodott, hogy a parlamentben a jelenlegi kormánykoalíciótól eltérő, másik koalíció körvonalazódik. Igen, csakhogy ennek a koalíciónak nincs jövője, hiszen az SDE-nek és az SOP-nak nincs esélye, hogy bekerüljön a parlamentbe. Arról van szó, hogy a HZDS a hátra lévő néhány hónapban megpróbál minél nagyobb rombolást végrehajtani, mert minél rosszabb az országnak, annál jobb a HZDS-nek. Megpróbálják szétzüálni a kormánykoalíciót, és erre utal e heti kísérletük is, hogy megbuktassák a kormányt. Mennyire bízik Kandrác pálfor- dulásában? Vagy tényleg csak egy szomorúfűz, odvas fa lesz az ombdusmani hivatal, ahová bekiabálhatjuk ugyan bánatunkat, de segítséget nem várhatunk? Mindenkinek meg kell adni az esélyt. A feltételek adottak egy jó hivatal kiépítéséhez. Minden Kandrácon és azon múlik, képes-e szembefordulni saját múltjával. Közvélemény-kutatás az ország EU-csatlakozásáról Növekszik a támogatás HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az ország lakosságának már csaknem 70 százaléka szeretné, ha Szlovákia csatlakozna az Európai Unióhoz - 1995 óta most a legnagyobb az EU-tagság támogatottsága. A Közvélemény-kutató Intézett március 1-11-én végzett felmérésének eredményeiből az is kiderül, hogy a polgárok 45 százalékának elegendő információi vannak a belépés pozitív és negatív következményeiről egyaránt. A megkérdezettek 38 százaléka többet szeretne tudni a kérdésről, (ú) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. „Nem lehet nyomást gyakorolni a bírákra, hogy gyorsabban hozzanak döntést. Ha a törvény kimondja, hogy csak akkor lehet valakitől elvenni az ügyet, ha három hónapon túl munkaképtelen, akkor minden erőmmel ezt fogom követni. Nem lehet kivételezni a társadalom által érdekesnek vélt ügyekkel sem” - jelentette ki az igazságügyi miniszter a kormány tegnapi ülése után. Ján Carnogursky leszögezte: a titkosszolgálat több egykori munkatársának ügyében még tavaly novemberben fegyelmi eljárás indult a Pozsonyi 3. Járásbíróság egyik bírónője ellen. Ő az, akinek állítólagos munkaképtelensége miatt hetek óta áll négy eljárás, más testület azonban - a már említett szabály miatt - nem kaphatja meg az ügyet. Carnogursky megjegyezte: évente háromnegyed millió új üggyel kezdenek foglalkozni a bírói testületek, ez is hátráltatja a gyors igazságszolgáltatást. A nagy port felkavaró eseteket szerinte két dolog miatt nem tudták lezárni: az első a Meciar-féle amnesztia. „A másik ok: a bírákban egyszerűen nincs elég hajlandóság, hogy pontot tegyenek az eljárás végére, talán a választásokat várják” - fejtegette a miniszter, (szge) Támogatják-e Szlovákia EU-tagságát? ■ igen □ nem m nem tudja 2001 decembere . 2002 márciusa 1 26 1 24 67 ■69 RÖVIDEN Miklós László szerint csak húsz év múlva Pozsony. Alig egy tucat természetvédő tüntetett és követelte tegnap a parlament előtt, hogy a honatyák ne egyezzenek bele a PVC- gyártás újbóli engedélyezésébe. Sikertelenül, a képviselők felfüggesztették a tilalmat, amely 2008-ban lépet volna érvénybe. Miklós László környzetvédelmi miniszter szerint nem történt tragédia; úgy véli, a teljes tilalom húsz év múlva vezethető be. (sza) Strougal rendelte el a Csernobil-embargót? Prága. Lubomír Strougal volt csehszlovák kormányfő 1986. május 4- én megtiltotta a közegészségügyi főellenőrnek, hogy a televízióban beszámoljon a csernobili atomerőmű-balesetről - állítja Dana Drá- bová, a cseh atomenergia-biztonsági hivatal elnöke. A főellenőr már a televízió székházában volt, amikor Strougal megjelent, és megtiltotta a közvetítést. Drábová reméli, az akkori méréseket végző szakemberek készek tanúskodni. A volt vezetők, köztük a Strougal ellen folyó eljárást ugyanis bizonyítékok híján felfüggesztették. (TASR) Brüsszel a dohányosokért és szeszfőzdékért Brüsszel. Pozsony az előcsatlakozási tárgyalások negyedik körében hamarosan lezárja az adókról szóló fejezetet. Szlovákia uniós csatlakozása után is csak 2009-tól fizet 57 százalékos fogyasztási adót a cigarettáért, ez azt jelenti, hogy a dohányáru árát fokozatosan, nem egyszerre emelik. Uniós mércével mérve tartósan alacsonyabb lesz a kisebb pálinkafőzdékben előállított szesz fogyasztási adója is, ami az ismert hazai szüvapálinka-előállítóknak kedvez. (TASR) Meciar-nyilatkozat a Washington Timesban Washington. Az előző kormány követett el hibákat, de nem élt vissza a hatalommal és nem nyomta el az emberi jogokat sem - nyilatkozta a rangos amerikai lapnak az Egyesült Államokban tartózkodó Vladimír Meciar. A volt kormányfő elmondta, a jelenlegi kabinet nem hajtotta végre a szükséges gazdasági reformokat és megbízatása idején jelentősen nőtt a munkanélküliség. Meciar szerint „úgy néz ki, hogy az egész NATO erejét egyetlen személy ellen fordították”, vagyis ellene. (SITA) Nincs változás a pártnépszerűségi listán Pozsony. A szavazatok 28,1 százalékával a HZDS nyerné a választásokat - derül ki a Szlovák Rádió közvélemény-kutató intézetének márciusi felméréséből. Második helyen Robert Fico pártja, a Smer végezne 14,3, a harmadikon pedig az MKP 12;7 százalékkal. A parlamentbe jutó pártok további sorrendje: SDKU -10,3, SNS - 7,5, KDH - 7,3, ANO - 6,3. A Focus felmérésének eredményei szerint a sorrend a következő: HZDS - 28,7, Smer - 14,6, MKP - 11,8, SDKÚ -10,7, ANO - 7,9, KDH - 6,7, SNS - 6,0. (TASR, ú) Moszkva „törlesztene" a pozsonyi metróra Moszkva. Oroszország az idei 135 millió dolláros adósságtörlesztésen túl kész további 20 millió dollárral hozzájárulni a pozsonyi metró megépítéséhez és további 56 millió dollár értékben hajlandó alkatrésszel ellátni, illetve szervizelni a szlovák hadsereg 18 MiG vadászgépét. Ezt a Vlagyimir Putyin orosz elnökkel folytatott tárgyalása után jelentette be Rudolf Schuster a Kremlben. A szlovák államfő rámutatott, hogy Moszkvába gyakrabban jár, mint Washingtonba, de ez azért van így, mert oda megy, ahová hívják. Jelezte, az Egyesült Államok fővárosába is szívesen ellátogatna, de csak az ottani külképviselet épületének átadására, és egy protokoll szerinti munkareggeli miatt erre nem hajlandó, (t, s) Nagyobb támogatást a családoknak Pozsony. A Kereszténydemokrata Mozgalom szerint Szlovákia népességének csökkenését a kisgyermekes családok fokozott támogatásával lehet elérni, ezért módosítani akarja a parlament előtt lévő, a családi pótlékról és a gyermekgondozási segélyről szóló, a kormány által beterjesztett törvényjavaslatokat, ugyanakkor támogatni akarja az eltartott gyermekeket nevelő családokat. Javasolja, hogy a gyermek- gondozási segély összege 2002. november 1-je helyett már július 1-jé- től emelkedjen, a középiskolás gyermekek után járó havi többlettámogatás pedig 200 korona helyett 400 korona legyen, mondta Július Brocka, a mozgalom alelnöke. A harmadik javaslat a szociális biztosításról szóló törvényt érinti: a munkaviszonyban levő szülők társadalombiztosítási járulékát minden eltartott gyermek után fél százalékkal csökkentené. A parlament tegnap első olvasatban elfogadta a családi pótlékról és a gyermekgondozási segélyről szóló törvényt, (lpj) Rákellenes liga: megtanultuk viselni a remény virágát Holnap nárciszok napja PÉTERFI SZONYA Pozsony. Noha vüágszerte dollár- milliókat fordítanak a rákellenes kutatásra, a mai napig nem sikerült megtalálni a kór ellenszerét. A daganatos betegek száma növekszik, Szlovákiában évente 23 ezer új esetet diagnosztizálnak. A korszerű gyógyítás költséges, az állami egészségügy támogatásra szorul. A betegeket évek óta a hazai rákellenes liga is segíti, a nárciszok napjának bevételéből gyógyulást elősegítő tervezetek valósulnak meg. „Az 1990-ben alakult liga csatlakozott az európai szervezetek célkitűzéseihez, s adománygyűjtéssel a megelőzés népszerűsítéséhez is hozzájárul. Az időben felfedezett rák ugyanis gyógyítható. Ésszerű táplálkozással, aktív testmozgással és a stresz- szes életmód megváltoztatásával a rákos megbetegedések előfordulását 50 százalékkal csökkenteni lehetne. Csak hát amíg nem térünk észhez, a rákellenes küzdelem támogatásra szorul. A pénteki nárciszok napja is ennek jegyében zajlik”- mondta dr. Éva Siracká, a rákellenes liga elnöke. A nárciszok napját egyre többen támogatják, 400 városban és községben 9000 önkéntes (gimnazisták és cserkészek is) gyűjti az adományokat. A liga 600 ezer kitűzővel, 400 ezer röplappal, 80 ezer képeslappal ajándékozza meg az anyagi támogatást nyújtókat, de bekapcsolódnak a kampányba a legnagyobb áruházak és beváráslóköz- pontok, valamiint 100 egészségügyi intézet és ugyancsak 100 iskola is. Gimnazisták külön csoportja elviszi az urnát a parlamentbe, délelőtt az elnöki hivatalba és délben a kormányhivatalba is. Remélhetőleg nem ismétlődik meg a tavalyi fiaskó- a képviselők arra hivatkoztak, hogy nincs náluk készpénz -, s a honatyák kitesznek magukért. Carnogursky megtartatja a törvényt, de nem erővel Nincs elegendő akarat
