Új Szó, 2002. március (55. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-19 / 66. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2002. MÁRCIUS 19. Kitekintő Végső búcsú a náci gyermekeutanázia-program áldozataitól — az elhunytak földi maradványa mindössze egy-egy gondosan felcímkézett üvegbe zárt agyvelő Bécs városa szokatlan temetésre készül Heinrich Cross 2000 márciusában a bírósági tárgyalóteremben (Reuters-felvétel) A temetés, amelyre Bécs vá­rosa készül, alaposan eltér a megszokottól. Nem is annyi­ra azért, mert külön szertar­tást rendeznek a hozzátarto­zóknak és egy másikat, a „hivatalost“, mely utóbbin az államfő jelenlétében lesz bőven kegyeletes emlékbe­széd, politikai töltetű szó­noklat, hanem mert itt most egyszerre 789 halottól vesz­nek búcsút. És mert ezeknek az elhunytaknak a földi ma­radványa mindössze egy-egy gondosan felcímkézett üveg­be zárt agyvelő. SZÁSZI JÚLIA Ezek kerültek az összesen 620 ur­nába, amelyek közül egyet temet­nek el szimbolikusan, a többi a szertartás idejére már bekerül a névsorral ellátott három nagy sír­lap mögé. Mind a 789 halott gyer­mekkorú, a legkisebb pár hóna­pos, a legidősebb 17 éves. Felesle­ges haláluk óta pedig közel hatvan esztendő telt el. A város által ado­mányozott díszsírhelyen - a náciz­mus áldozatainak parcellájában - mostantól e névsor emlékeztet a példátlan kegyetlenségre, amely életüket kioltotta. A hozzátartozók inkább csak ol­dalágiak, a szülők java része nincs már életben, az áldozatok pedig az utód nemzéséhez szükséges kort nem érték meg. Alig egy tucat a fellelhető testvérek és unokatest­vérek száma: emlékezetükben ők is legfeljebb homályos gyermekar­cok képét őrzik. Am a gyászolók között vannak olyanok is, akik va­lami csoda folytán túlélték a ször­nyűségeket, amelyekbe ez a 789 belehalt. Ők azok, akik szemtanú­ként tudnak mesélni. A történet 1940-re nyúlik vissza: az egy évvel korábban a nácik ál­tal elhatározott gyermekeutaná­zia-program keretében ekkor je­lölték ki a Steinhof pszichiátriai intézetet a végrehajtás helyszíné­ül. Az Otto Wagner által tervezett - ma a városrész után Baum­gartner Höhe Pszichiátriai Klinika néven működő - gyönyörű pavilo­nok, a hozzájuk tartozó Jugend­stil színházzal és egyéb építmé­nyekkel idillikus parkban helyez­kednek el. Itt alakították ki Spie­gelgrund elnevezéssel a gyermek- osztályt, ahova - a kezelőorvos ja­vaslata, majd az erre létesített bi­zottság végső döntése alapján ­azokat a gyerekeket utalták be, csecsemőkortól kamaszkorig, akik rendellenességgel, krónikus be­tegséggel születtek, vagy nehezen kezelhetőnek minősültek. Faji, vallási szempontok nem játszottak szerepet: az összességében itt meggyilkolt több mint 700 gyerek közül 630 római katolikus, 62 evangélikus, 4 zsidó, 1 muzulmán volt. Negyvenkettőt a feljegyzés „istenhívő”-nek minősít, akinek családja náci meggyőződése miatt elhagyta a katolikus egyházat. A bejegyzés szerint 6 gyerek feleke­zet nélküli, 28 vallása ismeretlen, 1 a Jehova tanúi szekta híve. A bi­zottság szakértői a beérkezett és a háziorvos által kitöltött forma- nyomtatvány alapján, vizsgálat, személyes találkozó nélkül dön­tötték el, kit tartanak méltatlan­nak az életre, ártalmasnak a né­met faj tisztaságának megőrzésé­re. A fogyatékosság kritériumát szélesen értelmezték: a Down-kór éppúgy ok volt a beutalásra, mint a nyúlszáj, vagy a kortól eltérő fej­lettségi szint. A beutaló pedig egyenlő volt a halálos ítélettel. A szülőktől a gyerekeket részint a gyógyítás ígéretével vették el, a makkegészséges, ám a közösségbe nehezen beilleszthetőket pedig erőszakkal, fenyegetéssel: a mit sem sejtő szülők pedig előbb- utóbb hivatalos és sajnálkozó érte­sítést kaptak gyermekük váratlan haláláról. Az ok többnyire tüdő- gyulladás vagy szívelégtelenség volt. A kórlapot soha nem kapták meg, a temetés jogát úgyszintén megtagadták tőlük. A még életben lévő hozzátartozók közül többen csak 1998-ban, az ABC amerikai televízió oknyomozó riportjából értesültek arról, hogy a Baum­gartner Höhe tiszteletre méltó kli­nikáján őrzött több száz formali­nos üveg egyikében az ő rokonuk agyveleje van. A később előkerült kórlapok rögzítették a kísérleteket - a kínzásokról a túlélők mesél­nek. A halálra ítélt gyerekeket nemcsak takarékossági okokból éheztették, kísérlet volt ez is: mit bír ki a szervezet. Sokaké hamar feladta, mások lázadtak - őket az­tán megregulázták, ha másként nem ment, „nyugtató” injekciót kaptak, olyat, amely előbb hasme­nést, aztán a már üres gyomor szörnyű fájdalmas görcseit idézte elő. Akire már nem volt szükség, de túlélte az éheztetést, azzal halá­los injekció végzett: a kimutatá­sokban szerepel a szer neve és az orvos aláírása. Ez utóbbi többnyire jól olvasható, és van köztük egy olyan, amelyik azután évtizedeken keresztül sze­repelt még máshol is: néhány éve a bírósági szakértői vélemények alatt. Dr. Heinrich Gross ma 86 éves, köztiszteletben öregedett meg, és a Baumgartner Höhe Kli­nika főorvosaként ment nyugdíj­ba. Hírnevet a Boltzmann Intézet keretén belül végzett kutatásaival szerzett magának: az idegrendsze­ri károsodásokat tanulmányozta, nem utolsósorban a Spiegelgrund különtermében őrzött agyvelőkkel folytatott kísérletek, a régi feljegy­zések felhasználásával. Tizenkét tanulmánya jelent meg. Ha a te­metési szertartás kegyeletébe ke­serűség is vegyül, annak egyik oka bizonyára az, hogy ez a Heinrich Gross ma waldvierteli otthonában háborítatlanul él, s legföljebb any- nyi a baja, amennyi az ilyen magas korban megszokott. Igaz, a háború után bíróság elé állították, de a vád nem gyilkosság, hanem em­berölés volt. Két évet kapott, ám a fellebbviteli tárgyalás elhúzódott, később elfelejtődött, s húsz év múltán az egész ügy elévült. Gross akkor már, 1962 óta a Baum­gartner Höhe Klinika főorvosa volt - az osztrák múltfeltárás nem nagy dicsőségére még csak nevet sem kellett változtatnia. 1992-ben, a Stasi archívumának megnyitásakor ismét szóba került a neve, ám az ügyet az ABC leleple­zései nyomán vették csak újra elő. 1998-ban, amikor az amerikai ri­porterek felkutatták és megszólal­tatták Grösst és a túlélőket, a nem­zetközi nyomás elviselhetetlenné fokozódott. Hosszas előkészületek után kilencszeres gyilkosság vádjá­val megindult a per. Gross semmire nem emlékezett, másrészt azzal vé­dekezett, hogy ő csak diagnoszti­zált. Hogy miért halt meg 1944 jú­niusában tüdőgyulladásban az a csecsemő, akit nyúlszája miatt ő ítélt méltatlannak az életre? Biztos járvány volt a klinikán. Gross, akit a bíróságok még 1996-ban is szak­értőként foglalkoztattak, profi volt: nem csoda, hogy a bíróság előtt olyan viselkedést produkált, amelynek alapján megállapították: előrehaladott aggkori szenilitása miatt nem állítható bíróság elé. A per beszüntetését bejelentő tárgya­lás után az ORF riporterei követték az orvost és ügyvédjét, és egy presszóban rátalálva meg is szólal­tatták: az itt felvett és hamarosan sugárzott beszélgetésen Gross cini­kus, ám pengeéles agyú beszélge­tőpartnernek bizonyult, elbutulás- ról szó sem volt. Botrány követke­zett, majd újabb - máig sehová sem vezető - vizsgálatok, a perújrafel­vétel ígéretével. Érthető a csecsemő- és gyermek­korban meggyilkoltak hozzátarto­zóinak keserűsége. De a jog képvi­selői mellett a politikának is van mit magyaráznia. Az eutanázia szalonképes elnevezéssel takart gyerekgyilkossági program e vég­rehajtója az akkori szocialisták pártfogásával, tagsági könyvvel a zsebében építette karrierjét, mint ahogy minden politikai erő válo­gatás nélkül biztosított soraiban menedéket a gyilkosoknak. De van miről beszélnie az orvostársada­lomnak is, és meg is teszi. A bécsi egészségügyi kormányzat már 1998-ban nemzetközi szimpóziu­mot rendezett a Baumgartner Höhe Klinikán a pszichiátria fele­lősségéről. Itt végre nyilvánosság­ra került egy göttingai tudós disz- szertációja, amely a bécsi klinika sötét múltját dolgozta fel. A végső tisztesség megadásával egyidejűleg további szimpóziumok foglalkoznak majd a témával, és ál­landó emlékhely is nyílik. A múlt­feltárás nem érhet véget a temetés­sel, a beszédekkel, a kegyelettel. Az első konferencián egy kanadai pro­fesszor boncolgatta a hatalom és az orvosok viszonyának témáját. Azt, hogy meddig mehet a „szolgálat”, ami persze nemcsak az orvosokat érintő dilemma. Nem vesztett érvé­nyességéből semmit az a tény, hogy az életre alkalmasnak vagy alkal­matlannak minősítés lehetősége veszélyes eszköz, s megfelelő mo­rális tartást feltételez. Nem árt erre néha emlékeztetni. Erre is felhívja a figyelmet a 789 kis áldozat meg­késett temetése. Bécs, 2002. március A hivatásos szórakoztatóművészek a teaházakban beszélgetéssel, énekléssel, zenéléssel, játékokkal szórakoztatják a kikapcsolódásra, gondoskodásra vágyó vendégeket Még mindig rengeteg tévhit és illúzió övezi a japán gésák mesterségét PALANOVICS NORBERT A gésa Japán egyik szimbóluma. Nem csoda, ha a korábbi japán főváros, Kiotó utcáin a turista meglát egy gésát, izgatottan kat- togtatja a fényképezójét. Most mégis bajban van a szakma. E tradicionális „foglalkozás” ki­halóban. Lassan ritkaság számba megy, ha gésák fapapucsai ko­Japánban ma már alig 1000 gésát tartanak nyilván. pognak a járdán. Japánban ma már alig 1000 gésát tartanak nyilván, szemben az 1970-es évekkel, amikor még 17 ezren voltak. A folyamat hátterében az is áll­hat, hogy a mai japán férfi nem találja elég modernnek, izgal­masnak és főleg nyugatiasnak a gésák általi szórakoztatást, ezért inkább a night clubokat vagy bá­rokat, és az ott található hölgye­ket részesíti előnyben. Ez az árakat tekintve sem megle­pő, hiszen nehéz gésát találni, akinek az órabére 25 ezer jen (csaknem 10 ezer korona) alatt lenne. Érdekes ellentéteket hordoz ma­gában a férfi-nő kapcsolat is Ja­pánban. Sajátos például, ahogy a prostitúciót kezelik, illetve nem kezelik. Nem beszélnek róla, mégis min­dennapos és köztudott, hogy a fe­hér térdzoknis középiskolás diák­lányok a nagyvárosok forgalmas terein várják az üzletembereket, hogy a szolgáltatásért cserébe ka­pott pénzből megvehessék a leg­újabb ruhákat. A nagyvárosokban pedig sok he­lyütt megtalálhatóak az úgyneve­zett „szerelmi hotelek”, ahol a pásztorórát „teljes diszkréci­óban” lehet eltölteni. A szex is sarkalatos pontja a ja­pán kultúrának, kevés szó esik er­ről is, mégis világszerte ismertek a japán erotikus Manga rajzfil­mek. Szex- és pornóújságot pedig automatából az utcán is lehet vá­sárolni! így aztán sok tévhit és illúzió is övezi a gésák mesterségét. Fő­ként a külföldiek hajlamosak azt hinni, hogy a gésák elsősorban szexuális szolgáltatásokat nyúj­tanak. Ők azonban hivatásos szórakoz­tatóművészek, akik a teaházak­ban leggyakrabban beszélgetés­sel, énekléssel, zenéléssel, játé­kokkal és persze étellel szórakoz­tatják az esetek nagy részében a felsőbb osztályokból - vállalatve­zetők, politikusok - érkező ven­dégeket, akik kikapcsolódásra, gondoskodásra és megértő fülek­re vágynak a hosszú munkanap­ok után. Tudnia kell illendően jár­ni, beszélgetni, figyelni, nevetni, ülni, felállni... Ha Kiotó ősi szórakoztató negye­dében, a „gésák hazájában”, a Gionban kora este sétálunk, tanúi lehetünk annak, milyen autókkal is érkeznek a kuncsaftok a teahá­zakba. A gésa - vagy ahogy Kiotóban ne­vezik, geiko - éveket tölt tanulás­sal. Tudnia kell illendően járni, beszélgetni, figyelni, nevetni, ül­ni, felállni vagy kimenni az ajtón. Természetesen a művészetekkel, a kimonóviselettel és a speciális gésasminkkészítéssel is tisztában kell lennie. A gésajelölt hosszú éveket tölt el tanoncként, úgynevezett maikó- ként, majd a gésavizsgát letéve egy - általában kiotói vagy tokiói - teaházban kezd el „dolgozni”. Nemcsak gésává, kuncsafttá is nehéz válni, az anyagi korlátok mellett az sem elhanyagolandó, hogy csak egy állandó vendég személyes ajánlásával, illetve je­lenlétében vehet részt „a földi halandó” a ceremóniákon. A Gion-negyedet Kiotó folyója, a Kamo választja el a belvárostól, illetve a modern bároktól és szó­rakozóhelyektől. A folyó hídja a helyiek népszerű találkozóhelye. A hídon állva a legtöbb japán fér­finak ma már nem okoz problé­mát, melyik irányba vágjanak ne­ki az éjszakának. Nem a gésák fe­lé indulnak... Oszaka, 2002. március (Reuters-fel vétel) Vendégekre váró gésák egy étteremben

Next

/
Thumbnails
Contents