Új Szó, 2002. március (55. évfolyam, 51-75. szám)
2002-03-11 / 59. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2002. MÁRCIUS 11. Sportvilág Frantisek Laurinec maradt a futballszövetség elnöke Egyértelmű győzelem Frantisek Laurinec, a Szlovák Labdarúgó Szövetség régi-új elnöke: „Dusán Tittel lehetne a közvetlen segítőm" Örül, hogy élvezi a bizalmat ÚJ SZÓ-JELENTÉS BAJNOKI PONTOKÉRT Nagy fölénnyel újraválasztották Frantisek Laurinecet (jobbról) Nem történt csoda a Szlovák Labdarúgó Szövetség szombati kongresszusán. A nagy érdeklődéssel várt választás simán zajlott le, négy évre megerősítették elnöki funkciójában az 50 éves Frantisek Laurinecet. Mi is ott voltunk a küldött- közgyűlés utáni sajtóértekezletén. TOMI VINCE Mennyire volt biztos a sikerében? Mert nem titok, hároméves elnökösködése során nőtt az ellenzéke. Ha olyan nagy lenne, ahogyan azt egyes újságok igyekeztek beállítani, akkor most a győztes szerepében nem én nyilatkoznék. Egyébként, amikor 1999 februárjában a rendkívüli kongresszuson megválasztottak, azt mondtam magamban, három esztendő túl kevés ahhoz, hogy valaki figyelemre méltó dolgokat produkáljon olyan sportágban, mint a futball. Ezért jelöltettem magam újra. És derűlátó voltam. Örülök, hogy továbbra is élvezem a mozgalom bizalmát. Állítólag nagyon érzékenyen érintette Mikulás Tarci főtitkár kandidálása. Mit tagadjam, bántott, hogy közvetlen munkatársam, ha úgy tetszik, a jobb kezem, a beosztottam, akit én hoztam az apparátusba, ellenemben jelöltette magát. Ez majdnem világunikum. De úgy tűnik, nálunk minden lehetséges. Mit gondol, miért tette? Nehezen azonosítható lobbicsoport beszélte rá, azok, akiknek állandó szálka vagyok a szemében, akik a szlovák labdarúgás minden sikertelenségének tapsolnak. Ezekkel az emberekkel asztalhoz kell ülnünk, és tisztázni bizonyos dolgokat. A permanens és kiélezett konfrontáció senkinek sem használ. Legkevésbé a futballnak. Mi lesz a főtitkár sorsa? A végrehajtó bizottság legközelebbi ülésén javasolni fogom leváltását. Nehéz lenne tovább együtt dolgozni. Van már kitippelt utód? Jöjjenek a fiatalok. Olyanok, akik tettek valamit a sportágért, beszélik a világnyelveket. Itt van például Dusán Tittel. Nem vagyok híve annak, hogy pályázat útján keressük a jelöltet. Élvezem a küldöttek bizalmát, ezért úgy gondolom, nekem illik kiválasztani legközvetlenebb munkatársamat. Más változást is tervez az apparátusban? Három év alatt rájöttem, nem volt a legjobb a munkamegosztás. A jövőben nem fordulhat elő, hogy például egyedül készítsem a szövetség tevékenységéről szóló beszámolót. A referátumban eléggé sok volt a dicsérő szó, mintha minden a legnagyobb rendben lett volna.. Ezt nem mondom. De miért hallgassuk el a sikereket? Rendeztünk egy mindenki által kiválónak minősített U21-es Európa-bajnok- ságot, csapatunk a negyedik lett, megerősödött a pozíciónk a FIFAban és az UEFA-ban, beindítottunk több hazai mozgalmat... A sok adminsztratív munka mellett a tevékenység minőségének a mércéje azonban a csapatok nemzetközi szereplése. Sajnos, ezen a területen nem léptünk előre. Sem a válogatott, sem a klubcsapatok nem tudnak felmutatni valamire való eredményt. Talán majd most, Ladislav Jurkemik vezetésével. A válogatott edzője kiválasztásának módja is sokakban visszatetszést keltett. Öt, hét, kilenc jelölt, titkolózás az utolsó pillanatig... Nem a módszer a fontos, hanem az eredmény. A közvélemény és a sajtó is elfogadta jelöltünket, ami azt jelenti, jól döntöttünk. Majdnem mindenki megelégedésére. Az olimpiai csapat kijelölésénél is jól döntöttek? Nem. Rossz megoldást választottunk. Szigorúbban kellett volna eljárnunk azokkal a klubokkal szem(TASR-felvétel) ben, amelyek ódzkodtak elengedni játékosaikat. Akadt egy kellemetlen ügy is (hamisítás?), az UEFA-nak kellett felhívnia rá a figyelmet. Igen, a szövetség nemzetközi osztálya igazgatónőjének az esete. Még semmi sem tisztázódott. Egy éve foglalkozik vele a bíróság. Különben a munkatársunkkal azonnal szerződést bontottunk. Mit vár a négyéves időszaktól? Profibb hozzáállásai folytatjuk a megkezdett munkát. Szakemberek kerültek a végrehajtó bizottság különböző posztjaira; a múltban ez nem volt minden esetben így, akik nem végezték rendesen a dolgukat, rendre kibújtak a felelősség alól. Ha baj akadt, nekem vagy Pavol Hozlár alelhöknek kellett vásárra vinnie a bőrét. Jobb együttműködést várok a klubokkal, a regionális szervekkel. Jelszónk továbbra is így hangzik: fogjunk össze a futballért. Az eredmények minősítik majd közös munkánkat. Pozsony. A Szlovák Labdarúgó Szövetség nagy érdeklődéssel várt szombati küldöttközgyűlésének legérdekesebb napirendi pontja az elnökválasztás volt. Négyen pályáztak a posztra: Frantisek Laurinec (az eddigi elnök), Mikulás Tarci (a szövetség főtitkára), Ladislav Veselsky (a szövetség volt vezérigazgatója) és Ján Sítek (volt védelmi miniszter, parlamenti képviselő). A választás első fordulójában egyetlen jelölt sem kapta meg az egyszerű többséget (144 küldött szavazott): Frantisek Lau- rinec-70 szavazat, M. Tarci - 29, Ladislav Veselsky - 24, Ján Sítek - 21. A második fordulóba a két legtöbb voksot kapott jelölt került, Frantisek Laurinec és Mikulás Tarci, s ott így alakult a szavazataKOSÁRLABDA Férfi I. liga, 25. forduló: Pezi- nok-Komárno 100:79 (24:22, 25:10, 25:16, 26:31), legeredményesebbek. Lukjanec 22, Kuznye- cov 13, ill. M. Riecky 32, Ridzon 19, Kablár 15. A Nemzetközi Kupából kiesett hazaiak gyengén védekeztek, az edző több tartalékjátékosnak adott lehetőséget, de azok nem tudtak igazán eredményesek lenni. A vendégek csapatából Mikulás Riecky tűnt ki, ám lehet, hogy csak azért, mert a hazaiak gyengén védekeztek. Handlo- vá-Prievidza 82:81 (36:44), Uh- nák 25, ill. Stefánik 21, Levice-SKP Bratislava 88:71 (46:31), Lutovsky 19, ill. Kovar 16, Inter-Svit 77:94 (44:37), Jakabovic 26, ill. Madáj 23, Zilina-Lucenec 53:66 (35:35), Válek 14, ill. Svitek 17. Női I. liga, 21. forduló: UMB B. Bystrica-Samorín 66:56 (25:15, 16:16, 19:1, 6:11), Poláková 17, Svárová 14, ill. Ingrová 15, Pokstal- ler 12, Kováciková 10. Mindkét csapat elsősorban a védekezésre összpontosított. A vendéglátók jobban megbirkóztak ellenfelük agresszív védekezésével és főleg a kosár alatt bizonyultak eredményeseknek. DTM Kosice-Slovan Jopa Bratislava 68:83 (40:38), Sodová 26, ill. Krystofová 26, AGM B. Bystri- ca-Cassovia Kosice 89:63 (46:35), Antalecová 24, ill. Libicová 21. KÉZILABDA Férfi HIL, 27. forduló: Dukla Prarány: Frantisek Laurinec 104, Mikulás Tarci 33. Tehát az 50 éves La- urinec lett ismét a szlovák futball első embere, 206-ig kapott megbízatást. A147 küldött közül a második fordulóban öten nem voksoltak, öt szavazatcédula érvénytelen volt. Négy évre megválasztották a szövetség 13 tagú végrehajtó bizottságát: Frantisek Laurinec, alelnökök: Andrej Machovic (Pozsony képviselője), Stefan Sapár (Nyugat-Szlovákia), Jozef Parso (Kö- zép-Szlovákia, Bohdan Benedik (Kelet-Szlovákia). Juraj Ob- lozinsky (nemzetközi kapcsolatok), az I.ligás klubok képviselői: Karol Belaník, Roman Duben, Ivan Nemeckay, Vladislav Sabol. AII. liga képviselői: Ivan Lipovsky, Marian Zima. A bírók képviselője: Dusán Krchnák. (L v.) ha-Frydek-Místek 23:34 (14:15), Allrisk Praha-Karviná 24:28 (12:13), SKP Bratislava-MHK Kosice 30:29 (15:16), Pov. Bystri- ca-Topolcany 32:16 (16:8), Secov- ce-N. Zámky 28:25 (17:11), Bondal 7, Murin 6, ill. Stránovsky 6, Mokrys 5, Mojzes 4. Női I. liga, 15. forduló: Bánov- ce-Dun. Streda 36:19 (14:6), Start Bratislava-Mocenok 27:17 (13:9), Púchov-B. Bystrica 31:19 (15:12), Trencín-Presov 29:25 (12:10). Férfi I. liga, 14. forduló: Presov-Malacky 32:16 (15:10), Trebisov-Kosice B 34:22 (15:10), Bardejov-Tmava 25:32 (10:16). RÖPLABDA Női Extraliba, az 1-4. helyért, 11. forduló: Ziar nad Hronom-VC Ko- mámo 3:2 (-20, 20, -16, 19, 9). Drámai játékot hozott a meccs, a hazaiak számára szerencsés kimenetellel. A hazaiak már l:2-es vereségre álltak, de képesek voltak fordítani. Senica-Slávia UK Bratislava 2:3 (26, -15,25, -21, -8). Az 5; 10. helyért, 9. forduló: Slávia UPJS Kosice-Pezinok 1:3 (21, -20, -14, - 24). VÍZILABDA Férfi I. hga, 4. kettősforduló: Ko- mámo-SKP Kosice 5:10, No- váky-ATU Kosice 20:4, To- pofcany-Slávia UK Bratislava 3:8, Komámo-ATU Kosice 5:6, Piesíany-Slávia UK Bratislava 3:19, Nováky-SKP Kosice 16:5. Miközben jó ideje az ő pénzéről beszélnek a Fradinál, addig rengeteg külföldit igazoltak, nyilván nem ingyen, de megeshet, néhányuk egyetlen meccsen sem lép pályára. Hrutlca János: „Gyorsabban feloldódtam, mint a nescafé“ BÁNKI JÓZSEF A téli átigazolási időszak egyik szenzációja volt, hogy Hrutka János, a Ferencváros saját nevelésű labdarúgója fél évig kölcsönben a Vasasban szerepel. Pedig a „Rudi“ becenévre hallgató válogatott hátvéd korábban kerek perec kijelentette: ő csak akkor megy el a zöldektől, ha elzavarják. Nem zavarták el, kölcsönadták. Az ok: Hrutka többmilliós fizetése. Viszont azt sokan elfelejtik, hogy amikor a bekk visszaigazolt az Üllői útra, az Eintracht Frankfurttal pereskedés előtt álló futballista végül megegyezett a német klub vezetőivel, hogy csak háromhavi bérére tart igényt, ennek fejében azonban szabadon rendelkezik a játékjogával. Azaz az FTC- nek nem kellett fizetnie lelépési díjat, amely összeg egy részét be is építették Hrutka szerződésébe, mondván, amennyiben külföldre szerződik, a teljes vételár a Ferencvárost illeti. A tranzakciónál Hrutka régi barátja, a Ferencváros ügyvezetője, Szeiller József bábáskodott. Igaz, a mostani távozásánál is ott volt a régi haver, ám mivel nem jött össze a külföldi szerződés. Várszegi Gábor tulajdonos pedig a keretből egyedül Hrutka fizetését nem vállalta át, így lett egyik pillanatról a másikra kölönc a Fradi saját nevelésű labdarúgója.. Mint ős-fradistát, miként fogadtak Angyalföldön? Az első Fáy utcai edzés előtt még volt bennem egy kis izgatottság, ám Kiss László vezetőedző olyan szeretettel fogadott, hogy gyorsabban feloldódtam, mint a nescafé. Persze a társak is rendesek voltak, minden segítséget megkaptam a minél gyorsabb beilleszkedéshez. Kiss László személye, akivel még a Fradiban együtt dolgoztatok, mennyiben játszott szerepet abban, hogy a Vasashoz igazolj? Ez sem volt lényegtelen szempont, mint ahogy az sem, hogy az angyalföldi vezetők végig kitartottak mellettem. Azaz, az első pillanattól kezdve éreztem, hogy itt nagy szükség van rám, ráadásként Kiss László is kedvel engem, stílusa pedig magával ragadja az egész csapatot. Továbbá feldobott, hogy sokan kilátogattak az edzőmeccseinkre is, mondták is a srácok, régen voltak ennyien előkészületi fellépésen. Mivel ilyen esetekben megy a mókázás, a Vasas labdarúgói nem hecceitek a zöld-fehér múltad okán? Nem, éppen ellenkezőleg, a Fradinál cukkoltak a Vasassal. Tény, a Fáy utcában mostanság oldott, de elszánt a hangulat, ugyanakkor komolyságot is követelnek, hiszen fontos cél a bennmaradás, ami nem lesz könnyű a nehéz sorsolás miatt. Az első öt fordulóban ugyanis főként az élmezőnyhöz tartozó együttesekkel találkozunk. Bár jól érzed magad a Vasasnál, szavaidból mégis azt érzem ki, hogy alaposan megviselt az Üllői úti távozásod? Csodálkozol ezen? Már 17 éve játszom a Ferencvárosban, s úgy érzem, több megbecsülést érdemeltem volna. Feltételezem, ha ennyire ragaszkodsz az FTC-hez, akkor az anyagi igényeidet is lejjebb adtad. Nem zárkóztam el a fizetéscsökkentéstől, de csak egy ésszerű határig. Csak ismételhetem, saját nevelésű játékosként több becsületet érdemeltem volna a vezetőinktől. Kire gondolsz, Furulyás János elnökre, netán a régi barátodra és játékostársadra, Szeiler József ügyvezetőre? Maradjunk annyiban, Szeiler Józsival a barátságunk már a múlté, manapság már csak munkatársi kapcsolat létezik közöttünk. Furulyás Jánost pedig azért nem értem, mert éppen neki, aki évtizedek óta szolgálja a klubot, kellene a legjobban tudnia, hogy a csapatot mindig a saját nevelésű játékosok vitték a hátukon. Igaz, őket becsülték meg a legkevésbé, ugyanakkor a szurkolók többnyire miattuk jártak ki a meccsekre, de legalábbis velük azonosították a Fradit. Most mondjam azt, hogy a jelenlegi keretben szinte az utolsó mohikán voltam, aki a Ferencvárosnál nevelkedett. Ezzel azt mondod, hogy a szerződésed, precízebben, a pénzed körüli anomáliák okán az elanyagiasodott világ áldozata lettél? Nem érzem magam áldozatnak, hiszen a Vasasnál befogadtak, kedvelnek, s bíznak bennem, ráadásul itt a nehéz helyzet dacára sincs akkora feszültség a csapat körül, mint az Üllői úton. Ám annyiban feltétlenül elkeserítő a történetem, hogy miközben jó ideje az én pénzemről beszélnek a Fradinál, addig rengeteg külföldit igazoltak, nyilván egyiküket sem ingyen, de megeshet, néhányuk egyetlen meccsen sem lép majd pályára. Mit gondolsz, nyáron, amikor lejár a Vasasnál a kölcsönadási szerződésed, visszatérsz a zöldekhez? Egyelőre nem gondolkodom ezen, hiszen ki tudja, addigra milyen lesz a ferencvárosi vezetés összetétele, ráadásul közben parlamenti választásokat is tartanak. Papíron június 1-jétől ismét a Fradi labdarúgója leszek, de remélem, összejön végre egy külföldi szerződés is. Most azonban minden erőmmel a Vasasra koncentrálok, a bennmaradás kiharcolására, amiben hiszem, hogy tudok segíteni a piros-kékeknek. Élvégre ők láttak bennem fantáziát. Hrutka tudja jól: a Vasasnál sem ülhet a babérokon (Képarchívum)
