Új Szó, 2002. március (55. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-11 / 59. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2002. MÁRCIUS 11. Közélet 5 Ján Fűzik, az Országos Szlovák Önkormányzat elnöke szerint Szlovákia közömbös a határon túli szlovákokkal Más-más a törvények filozófiája A január óta hatályos ma­gyar státustörvénynek Szlo­vákiában is van „megfelelő­je”. Ján Fuzikkal, a magyar- országi Országos Szlovák Önkormányzat elnökével a két törvényről beszélget­tünk. FÁBIÁN ÉVA Ön szerint mi a különbség a két jogszabály között? Lényeges különbségek vannak a két törvény között. Már a megne­vezés is másfajta filozófiát hirdet. A státustörvényben nemzeti össze­fogásról, a szomszédos államok­ban élő magyarság megtartásáról van szó. Ez nemes cél, de ez a tör­vény nem vonatkozik az összes ha­táron túli magyarra. Ezzel szem­ben a határon túli szlovákokról szóló törvény az összes külhoni szlovákra vonatkozik, nem célja a nemzetiség megtartása, de Szlová­kia területén bizonyos kedvezmé­nyeket biztosít. A határon túli szlovákokról szó­ló törvény azonban például en­gedélyezi az ingatlanvásárlást Szlovákia területén. Ez a magyarországi szlovákokat nem érinti: nem akarnak ott ingat­lant vásárolni, a restitúció nem érinti őket, mert mi 300 évvel ez­előtt jöttünk ide. Ez inkább az emigrációban élőket érinti. A nyu­» Magyarországról r körülbelül hatva- nan igényelték a szlovák igazol­ványt. « gáti szlovákoktól hallottuk, hogy bár a törvény engedélyezi az ingat­lanvásárlást, de a „helyszínen” ki­derül, ez nem is olyan egyszerű. Nem állíthatunk csak úgy be, hogy vennék egy házat. Egy szlovák állampolgár számá­ra sem egyszerű az ingatlanvá­sárlás. De a külföldiek számára deviza- és egyéb előírások is nehezítik a vá­sárlást. A gyakorlatban nem való­sítható meg, ezért a nyugati szlo­vákok indítványozták a törvény módosítását. Magyarországon egyrészt a diákok körében észlel­hető érdeklődés a szlovák igazol­vány iránt (nem kell meghosszab­bítaniuk a tartózkodási enge­délyt), másrészt az idősek között, akiket az utazási kedvezmények érdekelnek. Nyugdíjasoknak 50%- os kedvezmény jár, 70 év felettiek­nek ingyenes az utazás. Nem csak „filozófiai” különbség it, így azt sem tudjuk, nőtt-e a ma­gyarországi szlovákok száma a tíz évvel ezelőtti 10 ezerhez képest. Az elmúlt hónapokban nagy in­dulatokat váltott ki a magyar státustörvény. Hogyan reagál­nak rá a magyarországi szlová­kok? Érdekes, hogy a nagy visszhang miatt nőtt a magyarországi érdek­lődés a szlovák igazolványok iránt. Fontos momentum az is, hogy míg a szlovák igazolvány vissza­vonásig érvényes, addig a ma­gyar igazolványt - 18 és 60 éves kor között - ötévenként meg kell újíttatni. Nem tudom, ez érinti-e a magyar- országi szlovákságot, inkább pozi­tívumként könyvelhető el. Ismerek olyan embereket, akiknek az a vé­leményük, hogy egy szlovákiai hi­vatal ne döntsön az ó nemzetisé­gükről. Véleményem szerint a ma­gyarországi szlovákság ebben a kérdésben más hozzáállással talál­kozik. Talán ez is lehet a gyér ér­deklődés oka. Tehát a magyar státustörvény ebben az értelemben pozitív? Ebből a szempontból nem akarom összehasonlítani a két törvényt. Magyarországon más a hozzáál­lás. Inkább azt sajnáljuk, hogy a SS A szlovák társada- r lom közömbös. Minden bizonnyal meg­vannak a maga > > gondjai. \\ szlovák közéletben nem rezonál a határon túliak kérdése. Nem jele­nik meg a köztudatban, nincs irán­ta érdeklődés. A szlovák társada­lom közömbös. Minden bizonnyal megvannak a maga gondjai. Politi­kai szinten eljutott a kérdés odáig, hogy 1999-ben a szlovák parla­ment deklarálta, hogy a határon túli szlovákok a szlovák nemzeti kultúra részét képezik, tagjai a szlovák nemzetnek. A kisebbség- védelem szempontjából gyakorla­tilag elvesztegettük az elmúlt évet. A folyamat a Szlovák Állandó Érte­kezlet megalakulásával kezdődött, majd folytatódott a határon túli szlovákok kormánybiztosi hivata­lának létrehozásával. Tavaly egy­részt meg akarták szüntetni eze­ket, másrészt szét akarták osztani a feladatokat a reszortok között. Örvendetes, hogy ez nem történt meg. Sajnáljuk, és mi - magyaror­szági szlovákok - érezzük a legin­kább a különbséget: az egyik olda­lon Magyarország „gondoskodása” a szomszédos országokban élő magyarokról, és érezzük a másik oldalt is. van a két törvény között. A jogszabály szerint határon túli szlovák az, akit a törvény annak ítél. Ennek több kritériuma van: vagy az igénylő ősei harmadízig­len szlovák nemzetiségűek voltak, és ezt dokumentumokkal tudja bi­zonyítani, vagy legalább két iga­zolványtulajdonos igazolja a nem­zetiségét. Dé itt főleg a távolabb élő szlovákokról van szó. Határon túli szlovák szervezet is igazolhat­ja, hogy az igénylő kötődik a kultú­rához és bírja a nyelvet. Ezzel szemben a státustörvény szerint magyar az, aki magyarnak vallja magát. Ez a szabad identitásvá­lasztás, amit a magyarországi nemzetiségi törvény is tartalmaz. Továbbá, míg a magyar igazolvány tulajdonosának hozzátartozói is igényelhetnek úgynevezett hozzá­tartozói igazolványt, addig a hatá­ron túli szlovákok csak szlovák iga­zolványt válthatnak ki. Ezzel is összefüggésbe hozható a tény, hogy kevesebb az érdeklődő a szlovák igazolvány iránt, mint a magyar iránt, amelyet csak néhány hete kezdtek kiadni. Tény azon­ban, hogy a magyarországi érdek­lődés rendkívül gyér. Hány igénylő volt Magyaror­szágról? 1997 óta, amióta a határon túli szlovákokról szóló törvény hatá­lyos, az egész világból közel nyolc­ezer igénylő volt. Megközelítőleg 2-2 ezer Romániából és a Vajda­ságból, 1500 Ukrajnából, Magyar- országról körülbelül hatvanan igé­nyelték a szlovák igazolványt. Ha összehasonlítjuk a romániai szlo­vákokat, akik 20 ezren vannak, és a magyarországiakat, ahol becslé­sek szerint 100 ezer szlovák él, ez a különbség óriási. Bár az előbbiek esetében erős a szociális motiváció is, mégis a különbség talán az identitástudatban van. Amely a magyarországi szlová­koknál nem olyan erős, mint a romániaiaknál. Igen. Ha regionális szempontból nézzük: elvileg az Alföldön kétszer annyi szlovák él, mint Romániá­ban - ha azt vesszük alapul, hogy a magyarországi szlovákság fele az Alföldön él. Ráadásul ugyanaz a vonal, ugyanis Nagylakot a tót- komlósiak alapították. Az első vi­lágháború után nagy törés követ­kezett be az identitástudatban. Ugyanis feltételezem, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia idején ugyanazok a hatások érték az em­bereket. De a rendszerváltás után identi­táserősödésről beszélünk, még­is kevesen igénylik a szlovák iga­zolványt. Mitől lehet ez? Egyelőre még csak feltételezzük, hogy legalábbis az aktivitás növe­kedett. Nem vagyok abban biztos, hogy az identitás is erősödött. A kutatók szerint a magyarországi szlovákok körében a regionális identitás nőtt. Ez nemzetiségünk szórványos elhelyezkedésével is magyarázható. Még nem ismerjük az elmúlt évi népszámlálás adata­„Ismerek’olyan embereket, akiknek az a véleményük, hogy egy szlováki­ai hivatal ne döntsön az ő nemzetiségükről" (Imrich Fuhl felvétele) „Halál a nagyszombatiakra!" - kiabálták a szurkolók Tyúk mint harci eszköz Nem tudnak megegyezni Bonyodalmak a baloldalon Pozsony/Bolesov. Nem folyik zök­kenőmentesen a baloldali pártok egyesülése, amivel azt akarják elér­ni, hogy legalább néhányuk beke­rüljön a parlamentbe. Pavel Koncos (SDL) kijelentette, az SOP feltételei elfogadhatatlanok számukra, ezért nem, tárgyalnak tovább. Az SOP 1:4 arányban kért volna helyeket az SDL listáján, az első tíz között leg­alább két helyre tartott igényt. Hamzík szerint az SOP tovább tár­gyal az SDSS, a Weiss-féle SDA és a zöldek képviselőivel a választási együttműködésről. Az SDSS viszont már biztosan az SDL listáján indul, egy képviselőjük az első nyolc hely valamelyikére kerül. Az SDL nem hívja vissza Peter Weisst a parla­ment külügyi bizottságának éléről. Egyelőre úgy tűnik, hogy a Szlovák Kommunista Párt (KSS) egyedül in­dul harcba a baloldali érzelmű vá­lasztókért. (TASR, SITA) TASR-HÍR Nagyszombat/Pozsony. A rendőr­ség információi szerint valószínűleg előre megbeszélt „párbaj” eredmé­nye volt a szombati verekedés a nagyszombati és a nyitrai szurkolók között. A nyitraiak már jóval a két város másodosztályú futballcsapa­tának mérkőzése előtt megtámad­tak néhány gyanútlan járókelőt Nagyszombatban, deszkákkal fe­nyegették őket, utcakövekkel dobá­lóztak, és azt kiabálták, „Halál a nagyszombatiakra!”. A rendőrségi egységeket megerősítették, és a két ellenfél szurkolótáborát a roham­rendőrség egységei távoltartották egymástól. A fiatalok azonban mo­biltelefonon újabb találkozókban egyeztek meg. A helyi sportcsarnok mellett, a mérkőzés előtt zajlott le a legjelentősebb „ütközet”, melyen a két szurkolótábor mintegy 50 tagja vett részt. Mindkét fél jól felkészült a küzdelemre, a rendőrök több „harci eszközt” elkoboztak, köztük egy kalapácsot és néhány tyúkot is. Ezeket a nyitrai szurkolók hozták magukkal, és a mérkőzés közben akarták a pályára engedni őket. A verekedésben több mint húszán könnyebben, egy galgóci férfi pedig súlyosan megsérült. A férfit valószí­nűleg kockakővel dobták fejbe; álla­pota súlyos, a nagyszombati kórház baleseti sebészetéről már átszállí­tották Pozsonyba. A személyazo­nosságát még nem sikerült megálla­pítani, mivel iratokat nem találtak nála, az egyik rendőr azonban egy galgóci ismerősét véli felfedezni benne. A városi rendőrség utcai kamerák­kal készített felvételei és a mérkőzés során készült videofelvétel alapján a rendőrség letartóztatta a verekedé­sek három legaktívabb résztvevőjét, akik ellen testi sértés vádjával indul eljárás, mondta Peter Pleva, a bel­ügyminisztérium szóvivője. Küenc fiatalt rendbontással vádolnak. Hajlanak a magánosításra Több pénzért adná az SPP-t a baloldal Hlava. A Demokratikus Baloldal Pártja (SDL) hajlandó támogatni a Szlovák Gázművek magán­osítását, ha annak feltételei ked­vezőek lesznek Szlovákia számá­ra, jelentette ki Pavel Koncos pártelnök az SDL országos taná­csának ülését követően. A vállalat 49 százalékos részvény- csomagjának eladásáért felkínált 130 milliárd koronát azonban ke­vésnek tartja a pártelnök, a baloldal 170 és 200 milliárd korona közötti összeget tartana re­álisnak. Pavel Koncos szerint az gázművek (SPP) megvételére je­lentkezett, három cégből álló kon­zorcium képviselőivel nem a gázművek privatizációs tanács­adónak, hanem a magánosítást jó­váhagyó bizottságnak kellene tár­gyalnia. (SITA) RÖVIDEN Egy hét a fajgyűlölet ellen Pozsony. Szlovákia 105 települése kapcsolódik majd be az Európai Fajgyűlölet Elleni Hét rendezvényeibe, mely idén a március 18-24-i hétre esik. Ennek keretében több mint 50 kulturális rendezvényre - előadásokra, irodalmi estekre, koncertekre - kerül sor. Az egyik leg­jelentősebb koncert Pozsonyban lesz; ezen elhangzik majd a több mint 20 előadó közös dala Színes a világunk címmel. A rendezvény- sorozatban, melynek védnöke az Emberek a fajgyűlölet ellen szer­vezet, 111 iskola vesz részt. (TASR) Az SDKÚ kizárná a félreszavazókat Pozsony. Az SDKÚ újra felszólította parlamenti képviselőit, hogy ne támogassák a képviselők jelenlegi kedvezményeit növelő, vagy új juttatásokat bevezető törvényjavaslatokat. „A felszólítás be nem tartását a párt szabályzatának súlyos megsértéseként értékeljük majd, mely akár a képviselő kizárását is jelentheti” - mondta Ivan Simko párttitkár. A párt elnöksége már másodszor hozott ilyen ha­tározatot, ám az elsőnek kevés foganatja volt, mivel nem tartalma­zott szankciókat, tette hozzá Simko. (TASR) MSZP-SDSS tárgyalás a státustörvényről Pozsony. A Benes-dekrétumokról és a magyarországi kedvezmény­törvényről is tárgyalnak majd szerdai találkozójuk során a magyar- országi MSZP és az SDSS képviselői, mondta a szociáldemokrata párt szóvivője, Rastislav Blasko. A dunaszerdahelyi találkozón az MSZP részéről Lendvai Ildikó és Szabó Vilmos vesz részt. Szabó Vilmos enyhíteni próbálta az Orbán Viktor kijelentéseit követően a két ország között kialakult feszültséget azzal, hogy kezdeményezte a V4 országaira kiterjedő jóakarat-látogatás megszervezését. Ja­vaslatát a Fidesz elutasította. (SITA) Egyre több a magyar turista Szlovákiában Budapest. A magyar turisták száma Szlovákiában 2001 első kilenc hónapjában elérte a 60 ezret, ami 20 százalékkal több mint 2000 ha­sonló időszakában. Ezzel a magyar turisták a negyedik helyet foglal­ják el, a csehek, lengyelek és németek mögött. A leglátogatottabb ré­gió a Magas-Tátra, mondta Zsiga Andrea a budapesti turisztikai kiállí­tás szlovák pavilonjának védnöke, aki szerint Közép-Szlovákia hegyvi­dékei is vonzóak lehetnek a magyar turisták számára. (TASR) Kukant nem zavarja a NATO véleménye Pozsony. Eduard Kukán nem tartja a szlovák belügyekbe való be­avatkozásnak azt, ha a NATO tagországok képviselői elmondják véleményüket Meciarról. A külügyminiszter egyben visszautasítot­ta azt a vádat, hogy az utóbbi hetekben megjelent vélemények a kormánykoalíció „megrendelésére” készültek. „Nem azt diktálják, hogyan szavazzon a szlovák választópolgár, csak tudatják vele, hogy mi lehet választásának következménye” - mondta a Twist rá­dió Párbaj vagy párbeszéd című műsorában Kukán. (TASR) Macejko magamutogató - mondta Mesík Besztercebánya. Magamutogatás egy jelentéktelen eseményen - így kommentálta a Harmadik Szektor Grémiuma (G3S) Jozef Macejko részvételét egy besztercebányai vasúti felüljáró átadásánál. Juraj Mesík, a G3S képviselője szerint a közlekedésügyi miniszter így pró­bálja leplezni azt, hogy tárcája nem tett semmit Közép-Szlovákia la­kosaiért. Mesík szerint az autópálya északi nyomvonalának építése 100 milliárddal kerül többe, mintha azt délen vezetnék. (TASR) Lerövidítenék a választási időszakot Pozsony. Újra foglalkozik majd most következő ülésszakán a parla­ment a választási időszak lerövidítésével. Jirko Malchárek (ANO) és Robert Fico (Smer) ugyanis törvényjavaslatot dolgozott ki, mely sze­rint a parlamenti választásokat nem ősszel, hanem júliusban kellene megtartani. A beterjesztett alkotmánytörvény-javaslat célja szerintük a jelenlegi politikai válság megoldása, ám időhiány miatt már nem valószínű, hogy érdemben foglalkozik vele a parlament. (SITA) A padlóra került Horizont Slovakia és B.M.G. Invest pórul járt ügyfelei újabb nagygyűlésen találkoztak Kassán. Holnap délben a pozsonyi parla­ment előtt lesz a következő megmozdulás. (TASR-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents