Új Szó, 2002. március (55. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-08 / 57. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2002. MÁRCIUS 8. Gazdaság és fogyasztók - hirdetés A kistermelők számára bonyodalmat jelent a piros gázolaj beszerzése. Egyes körzetekben nincsenek töltőállomások Szlovákiában továbbra is a gépkocsik uralják a piacot Buktatók a kedvezmény útjában Januártól kétféle gázolaj van forgalomban Szlovákiá­ban. Egy hagyományos és egy pirosra festett, amelyet kisebb adóval terhelnek. Az utóbbihoz csak agrárter­melők juthatnak hozzá. A szerkesztőségünkbe érkező észrevételek alapján azon­ban arra kell következtetni, hogy ez csak elvileg van így. GÁCYOR ALÍZ olyan üzemanyag, amely a régi gázolajjal ellentétben közúti töltőállomásokon nem kapható. Kérvényemet az utasításnak meg­felelően eljuttattam a vámható­sághoz, ahol közölték, kedden át- vehetem az vételezői igazolványt. Nagy meglepetésemre a megadott napon semmit sem kaptam kéz­hez, az illetékes osztály vezetője pedig közölte, hogy kérvényem el­intézésére harminc nap áll rendel­kezésére. Itt vannak a tavaszi munkák, az agrotechnikai termi­nusok sürgetnek. A méregdrága gázolajjal kellett megtöltenem a traktorok üzemanyagtartályát, hogy időben elő tudjam készíteni a talajt és el tudjam vetni az árpát. Ez 6 ezer koronás többletet jelent számomra. Kérdezem én, ki fogja ezt nekem visszafizetni?“ Értesüléseink szerint Beringer Ár­pád sajnos nincs egyedül, más kis­termelők is tanácstalanok a piros gázolaj megrendelhetőségét, a tankolási engedély kiadásával kapcsolatos ügyintézést illetően. Patasi Ilonának, a dunaszerdahe- lyi regionális agrárkamara igazga­tójának pedig az is fejfájást okoz, vajon milyen gázolajat használ­nak, használhatnak majd azok a Ahhoz, hogy a mezőgazdasági ter­melők piros gázolajat tankolhassa­nak, az ásványi olajokról szóló 239/2001-es Tt. számú törvény ér­telmében október végéig kellett benyújtaniuk nyilvántartási kérel­müket a területileg illetékes vám­hivatalnál. Kevés termelőhöz ju­tott el azonban az a hír, hogy kér­vényüket ki kell egészíteni egy új kérvénnyel, amelyben meg kell je­lölniük, hogy melyik forgalmazó­tól fogják vásárolni a színezett gázolajat. Főleg a kisebb területen vállalkozó, önálló töltőállomással vagy üzemanyagraktárral nem rendelkező magángazdákat érinti hátrányosan ez a kötelezettség. Mivel az agrártermelők február végéig a régi gázolajtartalékaikat használhatták, így többségük csak a napokban szembesült az új köve­telmény tényével. Most azonban már javában folynak a tavaszi munkák, a traktorokba piros gáz­olajat kellene tankolni, csakhogy a vámhivatal engedélye, vételezői igazolványa nélkül azt nem lehet beszerezni. A kérvény intézése pe­A piros gázolaj a me­ző- és az erdőgazdaság­ban használható fel. dig hosszadalmas is lehet. Erről győződött meg a napokban a 210 hektáron vállalkozó Beringer Ár­pád nagymegyeri vállalkozó is. „Időben, 2001. október 30-ig el­küldtem a regisztrációs kérvénye­met a komáromi vámigazgatóság illetékeseinek, akik a kérvény re­gisztrálása után szemlét tartottak nálam. Ellenőrizték tevékenysége­met, gépparkomat, tehát mindazt, amit a jogszabály tőlük megköve­tel. Ez év február 27-én értesítet­tek arról, hogy kérvényemet ki kell egészíteni egy új kérvénnyel, amelyben meg kell jelölnöm, hogy hol fogok tankolni. Nekem ugyanis nincsenek üzemanyag-tárolási le­hetőségeim. A piros gázolaj pedig Beringer Árpádnak a drága gázolajjal kellett megtöltenie a traktorok üzemanyagtartályát, hogy időben el tud­ja vetni az árpát. Eltökélt szándéka, hogy az ebből kifolyólag keletkezett 6 ezer koronás többletkiadásait, ha kell, bírósági úton próbálja majd visszaszerezni. (Somogyi Tibor felvételei) cseh vendégkombájnok, amelyek minden évben kölcsönösségi ala­pon segítik hazai kollégáikat a termés betakarításában. Segítsé­gük ugyanis nélkülözhetetlen, ám a törvényalkotók rájuk nem gon­doltak. Ha rájuk a drága gázolaj­használat vonatkozik, akkor vi­szont többe kerül a leves, mint a hús. A vételezési igazolvány inté­zésének hosszadalmas voltát az OMV és a Slovnaft illetékesei is megerősítették lapunknak. És azt is, hogy ilyen engedély nélkül „szóba sem állnak“ a termelővel, azaz üzemanyagot nem adnak, adhatnak számára. A piros gázolaj, a hagyományostól annyiban tér el, hogy literenkénti adótartalma nem 11,20 korona, hanem mindössze 3,50 korona. Ez a különbözet indokolja a piros gáz­olaj kiadásának szigorú nyüván- tartását és felhasználásának foko­zott ellenőrzését. Ez az üzem­anyag kizárólag a mezőgazdaság­ban és az erdőgazdaságban, a tör­vényben meghatározott célokra használható fel. A piros gázolajra vonatkozó jogszabály elfogadását a törvényalkotók az EU-s joghar­monizációval indokolták. Időköz­ben azonban kiderült, hogy a szlo­vák EU-tárgyalók - a többi társult ország gyakorlatához hasonlóan - kezdeményezhették volna a tör­vény elfogadásának későbbre ha­lasztását is. Itt és most nem kíván­juk boncolgatni azt a kérdést, hogy erre miért nem került sor. Tény, hogy az előcsatlakozási tárgyalá­sokat folytatók nem kértek átme­neti mentességet, a jogszabály előkészítői pedig úgy vetették pap­írra az EU-ban alkalmazott tör­vényt lekoppintó tervezetüket, hogy azt a hazai agrárönkormány­zat szakértőivel egyáltalán nem egyeztették. Ennek következtében a hazai sajátosságokat - például azt, hogy a szlovákiai mezőgazda­ságban nem csupán traktorok van­nak, hogy a mezőgazdasági gép­park áüagosan 30-40 százalékban tehergépkocsikra épül, a szállítás­nak 70 százalékát saját tehergép­kocsik bonyolítják le -, egyáltalán nem vették figyelembe. Ez pedig végső soron azt eredményezte, hogy a törvény egyes paragrafusait még azelőtt módosítani kellett, hogy az érvénybe lépett. A 239/2001-es számú törvény márci­us 1-jétől hatályos novellája ugyan orvosolta az eredeti beterjesztés legdurvább hibáit, ám az eddigi is­meretek alapján úgy tűnik, hogy a színezett gázolaj bevezetése ko­rántsem történik olajozottan. Általános panasz a kis- és közép- nagyságú földterületeket művelő, önálló üzemanyagraktárral nem rendelkező gazdák részéről, hogy nem tudják, hol szerezhetik be az üzemanyagot, melyik a lakhelyük­höz, telephelyükhöz legközelebb eső forgalmazó vagy töltőállomás. Rajtuk próbált segíteni a dunaszer- dahelyi regionális agrárkamara is, ám Komáromból azt a választ kap­ták, hogy ez az adat titkos. így mi sem tudtuk ellenőrizni azt az Ag­rárkamara pozsonyi központjában hallott hírt, miszerint a Lévai járás­ban - épp a törvény elfogadása kö­rüli huzavonák és módosítások mi­att - egyetlenegy töltőállomás sem létesült. Az ebben a járásban gaz­dálkodó termelőknek tehát sokat kell majd furikázniuk, hogy meg­tankolhassák traktoraikat, de meg­rendelhetik a színezett gázolajat a regisztrált forgalmazóktól, ám A gazdálkodók nem tud­ják, hol vehetnek ked­vezményes gázolajat. ezek csak nagy mennyiségű üzem­anyagot adnak el nekik, miközben a szállítási költségeket természete­sen beépítik a gázolaj árába. A Slovnaft és a OMV illetékesei la­punknak nyilatkozva egyaránt me­gerősítették, hogy a szállítás gaz­daságossága miatt 1000 liternél ki­sebb tételt nem adnak, ugyanakkor Roman Losonsky, a kőolaj finomító vállalat mezőgazdasági és ipari osztályának vezetője elmondta, hogy ezt a mennyiséget 200 literes hordókban is le tudják szállítani a vételezési igazolvánnyal rendel­kező termelőknek. Az árképzésre vonatkozó kérdéseket a forgalma­zók csak óvatosan válaszolták meg. Annyit azonban megtudtunk, hogy az OMV-nél például egyéni­leg állapítják meg az árakat. Ezek nagysága attól is függ, mondta Raich mérnök, a kereskedelmi osz­tály vezetője, hogy milyen a kap­csolatuk a termelővel, milyen mennyiségű gázolajat vásárol, számlaátutalással fizet, vagy k ész­pénzben, milyen garanciákkal ren­delkezik a megrendelő stb. Roman Losonsky pedig azt mondta el, hogy a Slovnaft szállítási költség­ként literenkénti 16 fillértől maxi­mum 1 koronát számol fel. Vállala­tuk januárban 1,1 millió liter szí­nezett gázolajat adott el a forgal­mazási és vételezési engedéllyel rendelkező ügyfeleinek. A tavaszivá fordult időjárás le­hetővé tette a gazdálkodók számá­ra, hogy nekilássanak a leg­sürgősebb munkáknak. Már aki­nek sikerült beszereznie a kedvez­ményes üzemanyagot. Akiknek nem, az most oszthat, szorozhat, vajon mennyi többletköltséget je­lent számára a termelés, illetve megéri-e még egyáltalán a gazda­ság fenntartása. Patasi Ilona, a dunaszerdahelyi regionális agrárkamara nevében szerette volna kikérni a regisztrált töltőállomások jegyzékét. A komáromi vám- igazgatóságról azonban azt a választ kapták, hogy ez az adat titkos. Lízingpiaci fellendülés ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Hazai lízingtársaságaink az elmúlt évben áttörő sikereket ér­tek el. 2001-ben a lízingpiac a be­szerzési árakat tekintve több mint 11 milliárd koronával, vagyis csak­nem 50 százalékkal nőtt, elérve a 34,8 milliárd koronát. Milos Ran­dák, a Szlovák Lízingtársaságok Szövetségének elnöke szerint to­vábbra is a gépkocsik lízingje vezet, az elmúlt években azonban egyre inkább kezd kiegyenlítődni az egyes termékcsoportok közötti különb­ség. A személygépkocsik lízingje je­lenleg a piac 47%-át teszi ki, míg a gépek és berendezések 17%-kal vesznek részt. Ez utóbbiak részese­dése egy évvel korábban még a 15%-ot sem érte el. Szlovákiában je­lenleg mintegy 60 lízingtársaság működik, közülük a piac 95%-át adó 34 cég tagja a Szlovák Lízing- társaságok Szövetségének. Jel­lemző azonban, hogy a piac több mint 90%-át az első tíz legnagyobb társaság uralja. Közülük a három le­gerősebb a CSOB Leasing, a CAC Le­asing és az LB Leasing. Randák sze­rint idén a piac további, mintegy 10- 20 százalékos növekedésére számít­hatunk, amit elsősorban a befekte­tések iránti kereslet éltet. A termék- összetételben továbbra is a személy- gépkocsik vezetnek majd, idén is to­vább nő azonban a gépek és beren­dezések részesedése. (mi) Az Első Lakás-takarékpénztár (PSS) idei mérlege Rendkívüli közteshitelek ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Az Első Lakás-takarék­pénztár (PSS) márciusban 1 milli­árd koronát különített el rendkívüli közteshitelek nyújtására; e forrás­ból 8,5 százalékos kamat mellett fe­jenként 200 ezer korona meríthető. A hitel feltétele új szerződés kötése a PSS-szel. A lakás-takarékpénztár 2002 első két hónapjában közel 44 ezer új szerződést kötött az ügyfe­lekkel, melyek együttes célösszege 8,9 milliárd korona. A pénzintézet ebben az évben mintegy 13 milliárd koronát kíván juttatni házépítésre, lakásfelújításra, így várhatóan az év végéig működésük első 10 évében 80 milliárd koronával járulnak hoz­zá a hazai lakásállomány korszerű­sítéséhez. A 75 százalékos piaci ré­szesedéssel rendelkező PSS tör­vénytervezetet készített elő, amellyel azt szeremé elérni, hogy a lakásra, házépítésre felvett kölcsö­nök tételeit le lehessen vonni az adóalapból - éves szinte maximum 100 ezer koronáig, (shz) GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Felemás növekedés a hazai tőzsdén Pozsony. A Pozsonyi Értékpapír- tőzsde üzletelése januárhoz ké­pest az elmúlt hónapban ugyan 42%-kal csökkent, a tavalyi év azonos időszakához képest azon­ban csaknem 100%-os növeke­dést könyvelhettek el. Mária Hu- rajová, a tőzsde igazgatója sze­rint a 876 februári ügylet 63,7 milliárd koronát tett ki. Az üzlet­kötések 96%-ában kötvények cseréltek gazdát, a piac második szereplője, a Szlovák Értékpapír- tőzsde ugyanis nem üzletel köt­vényekkel. Hurajová szerint a jövőben mindenképp össze kelle­ne vonniuk a két tőzsdét, mivel a külföldi befektetők nem nézik jó szemmel két önálló tőzsde fenn­tartását ilyen kis piacon. Egyelőre azonban semmilyen hi­vatalos tárgyalásokat nem foly­tatnak a fúzióról. (TASR) Milliárdos veszteség a vasútnál Pozsony. A vasúthálózatot fenn­tartó Szlovák Vasutak (ZSR) az idei évet várhatóan mintegy 3 milliárd koronás veszteséggel zátja. Optimista előrejelzések szerint azonban, amelyek arra számítanak, hogy az állam kise­gíti a társaságot, az idei veszte­ség nem haladja meg az egymüli- árd koronát. Ladislav Saxa, a tár­saság vezérigazgatója szerint a vasúti teher- és személyszállítást lebonyolító Vasúttársaság Rt.- nek idén 8,3 milliárd koronát kellene kifizetnie a Szlovák Vasu- taknak az úthasználatért. (SITA) Az SKo megválik követeléseitől Pozsony. A Szlovák Konszolidá­ciós Rt. (SKo) tegnap nyilvános versenypályázatot hirdetett 11, összesen 4,5 milliárd korona ér­tékű követelésének az eladására. A társaság megválik az Ekother- mal 99, a Fragopolis, a Pasinvest, a Zelstav, a MIPA, a Petrimex, a PCHZ-Polyamidy, a Kroupa & Gedeon, a Skloobal, a pöstyéni Tesla és a Bavex társaságokkal szemben felhalmozódott követe­léseitől. A legnagyobb összeggel, 1,35 milliárd koronával a Tesla tartozik, a legkisebbel, alig 104 millióval a Fragopolis. (SITA) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 2002. március 8-án a Szlovák Nemzeti Bank árfolyamai alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 42,069 Lengyel zloty 11,563 Angol font 68,355 Magyar forint (100) 17,245 Cseh korona 1,333 Svéd korona 4,642 Dán korona 5,661 Szlovén tollár (100) 18,820 Japán ien (100) 37,075 Sváici frank 28,556 Kanadai dollár 30,290 USA-dollár 47,893 keményítő- és szeszipar részére © © © silózásra: © ® ®- magos vetéshozamú, általánosan felhasználható hibrid- jó szárazságtűrő- alkalmazható kukorica- és a melegebb répatermö-területeken 0907 850 9S1,0907 850 952,0907 8S0 953,0907 850 954,0907 850 955,0907 850 956 ulica M. Rázusa 29,984 01 Lucenec, lax: 047 - 433 34 80 U-102

Next

/
Thumbnails
Contents