Új Szó, 2002. február (55. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-06 / 31. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2002. FEBRUÁR 6. Közélet 5 Kasza József szerbiai miniszterelnök-helyettes szerint az omnibusztörvény elfogadásával megtették az első lépést Lassan elindulunk Európa felé A szerb parlament hétfőn - minimális többséggel - elfo­gadta a vajdasági autonóm hatáskörök visszaállításáról szóló törvényt. A jogszabály­ról Kasza József miniszterel­nök-helyettest, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnökét kérdeztük. JUHÁSZ LÁSZLÓ Nyolc napig tartott a vita a belg­rádi törvényhozásban, végül mindössze egy szavazaton mú­lott, hogy visszaszolgáltatják a Vajdaság autonóm hatásköreit. Nem volt könnyű dolguk, hiszen sokak szemében az autonómia szó - Szlovákiához hasonlóan - még mindig vörös posztó. Valóban hosszadalmas vita után sikerült csak elfogadni a törvényt, amely a Vajdaságnak részlegesen visszaadja a törvénykezési jogo­kat. Részlegesen, nem teljes mér­tékben, hiszen a Vajdaság nem kapja vissza a tartomány vala­mennyi hatáskörét, amely 1989 előtt megillette. A szerb társada­lomban azonban ennél többet el­autonómia szót, annak a megbé­lyegzésnek teszi ki magát, hogy egy bizonyos országrészt el akar szakítani Szerbiától. A VMSZ kép­viselőinek és a demokratikusan gondolkodó honatyáknak tehát egy nagyon összetett helyezetben sikerült kivívniuk a törvény elfo­gadását. Ön tavaly novemberben találko­zott Rolf Ekéusszal, az EBESZ ki­sebbségi főbiztosával. Müyen volt az ő hozzáállása ai omni­busztörvényhez? Ha jól tudom, elődjénél, Max van der Stoelnál vehemensebben támogatta a vajdasági autonómiát. Nehéz párhuzamot vonni köztük, mert két különböző mentalitású személyiségről van szó. Ekéus megközelítését rámenősebbnek, célratörőbbnek tartom, Van der Stoel úr kényelmesebb, konformis­ta hozzáállásánál mindenképpen elfogadhatóbbnak. Zoran Djindjics kormányfő so­hasem ellenezte, hogy a Vajda­ság maradéktalanul visszakapja az őt egykor megillető hatáskö­röket. Az ő pozitív hozzáállása (képarchívum) A törvényben nincs kihangsúlyozva a vajdasági magyarok kérdése, de a kisebbségi kérdések rendezése most már sokkal gyor­sabban és pozití- . . vabban történhet. N\ érni pillanatnyilag szinte lehetet­len. Az elmúlt tíz év rányomta bé­lyegét az emberek gondolkodás- módjára, úgyhogy aki ebben az országban csak kiejti a száján az mennyire tudta befolyásolni a parlamenti történéseket? Döntően befolyásolta a törvény megszületését, ennek híján a vaj­dasági pártok hiába is erőlködtek volna, a törény nem ment volna keresztül a szerb parlamenten. Úgy érzem, Zoran Djindjics teljes mértékben ura a helyzetnek, a kormány nagyobb megrázkódtatá­közeljövőben kidolgozzuk az al­kotmány módosításának terveze­tét, amely teljes körű autonómiá­val rendezné a Vajdaság státusát. Ez a törvény az első lépés ennek a \\ Ajelenlegi szerb r társadalomban en­nél többet elérni pilla­natnyilag szinte lehe­tetlen. Az elmúlt tíz év rányomta bélyegét az emberek gondol- . . kodásmódjára. NN sok nélkül végzi a munkáját, és azokat a törvényeket, melyek kike­rülnek a kormányból, a parlament is általában elfogadja. A hétfőn megszületett törvény­nyel kapcsolatban még egy ne­vet kell említenünk, Páll Sándo­rét, a Vajdasági Magyar Demok­ratikus Közösség elnökéét, aki a szavazáskor kivonult a terem­ből, sőt a vitában támadta a vaj­dasági autonómia egészét. Ezt csak szégyenteljes viselkedés­ként minősíthetem. Páll Sándor nem először áll így hozzá a vajda­sági kérdésekhez és a vajdasági magyarság problémáihoz, de en­gedje meg, hogy inkább ne minő­sítsem az ő cselekedeteit, amelyek híven tükrözik azt a beállítottsá­got, ahogy ő viseltetik a közös gondjaink iránt. Tényleg nem aka­rom az energiámat egy alig létező pártra fecsérelni. A törvény 24 államigazgatási te­rületen adja vissza a Vajdaság jogköreit. Mennyire lehetnek elégedettek ezzel a jogszabál­lyal? Nem vágjunk teljes mértékben elégedettek. A végcélunk, hogy a rendezésnek az útján. Nem telje­sen kielégítő tehát a jogszabály, mert több esetben nem rendezi elégségesen a még nyitott kérdése­ket. Az azonban fontos, hogy ez az első igazi áttörés egy centralista államrendből kivezető úton. A törvény hatályba lépése után melyik rendelkezése befolyásol­ja majd leginkább a vajdasági magyarok mindennapjait? Természetesen nem elvetendő a vajdasági magyarság sorsának alakulása sem, ebben a törvény­ben azonban nincs kihangsúlyoz­va a vajdasági magyarok kérdése, de a Vajdaságon belül a kisebbségi kérdések rendezése most már sok­kal gyorsabban és pozitívabban történhet. Morális áttörésről van szó, fény jelent meg az alagút vé­gén. Ez a törvény egy centralista állam lebontására tett első kísér­let, és azt az akadályt sikeresen vettük. Felcsillant a reménye an­nak, hogy rendeződhetnek a vi­szonyok, és normális kereteken belül folytatódhatnak a szinte a középkor felé húzó szerbiai törté­nések. Fordul az irányunk, és las­san elindulunk Európa felé. Ez a törvény erről szól. Nemzetiek kontra Szövetség a Közös Célokért Feljelentett elnökség ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Feljelentette a Szövet­ség a Közös Célokért tagjait Viliam Oberhäuser és Miroslav Kotian. A Szlovák Nemzeti Párt képviselői a legfőbb ügyészségen a szervezet elnöksége, azaz Duray Miklós, Kvarda József, Vitéz Lász­ló, Dolník Erzsébet és Mézes Ru­dolf ellen tettek feljelentést „a szö­vetség törvényellenes tevékenysé­ge” miatt. A két honatya a szövet­ségnek a nyitrai kerületi hivatal általi bejegyzése ellen is tiltako­zik, és követeli annak semmissé nyilvánítását. Mivel Duray, Kvarda és Dolník a Magyar Koalí­ció Pártjának parlamenti képvise­lője, a feljelentéssel a mandátum­vizsgáló és mentelmi bizottság is foglalkozni fog. „Az igazat meg­vallva, nem tudom, mi a vád elle­nem. Feltehetően azt kifogásolják a nemzeti képviselők, hogy részt vettem a szövetség megalapításá­ban, ott voltam az irodák megnyi­tásánál, talán erre reagálnak. A szövetség a szlovák törvények ér­telmében lett bejegyezve, nem te­szünk semmi jogszabályelleneset” - nyilatkozta lapunknak Dolník Erzsébet. Hozzátette: a parlamen­ti bizottság bírálja majd el a bün­tető eljárás és a mentelmi jog megvonásával kapcsolatos lehet­séges javaslat megalapozottságát. Az alkotmány értelmében pedig létezik bizonyos szabályozás, mi­kor lehet megvonni egy-egy képvi­selő mandátumát. „Várjuk ki a vizsgálat végét. Nem tartok sem­milyen problémától, a nemzeti párt tett már hasonló feljelentése­ket” -jegyezte meg a magyar kép­viselő. (sza, s) Az ügyész információkat szeretne a titkosszolgálattól Elnapolták a Lexa-pert HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Meghatározatlan időre elnapolták tegnap az ifj. Michal Kovác elrablásának ügyében zárt ajtók mögött tartott bírósági tár­gyalást. Az esettel foglalkozó Po- zsonyi Kerületi Bíróság az illeté­kes ügyész javaslatára döntött így, aki kérte a bíróságot, hogy szerez­zen információkat arról, mennyi­re titkosak a peranyag egyes do­kumentumai. A titkosszolgálat ígéretei szerint napokon belül ele­get tesz a kérésnek. Az ügyben ti­zenkét ember érintett, köztük van Ivan Lexa, a szolgálat volt igazga­tója és nyolc korábbi alkalmazott­ja. Tavaly a Meciar-amnesztiákra tekintettel leállították a Lexáékkal szembeni büntetőeljárást. A kerü­leti ügyész tegnapi kérésére most a kerületi bíróság tanácsa három­féleképpen dönthet: megerősíti a járásbíróság tavalyi döntését, semmissé nyilvánítja azt, esetleg további vizsgálatot rendel el az ügyben. Juraj Trokan, Lexa jogi képviselője az eljárás leállítását reméli, mondván, a Meciar-am- nesztiák már felmentették a volt titkosszolgálati vezetőt, (s, t) Dzurinda továbbra is egységesnek tekinti pártját Simko mint listavezető? HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ivan Simko belügyminisz­ter is indul a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió listavezetői posztjáért. Januárban még kizárta ezt, ám azután, hogy a párt az elő­választások mellett határozott, Simko úgy döntött, ringbe száll Mi­kulás Dzurindával. Indulására sze­rinte azért van szükség, mert a mi­niszterelnököt túlontúl leköti a kor­mányon és a koalíción belüli mun­kája. Dzurinda januárban kijelentet­te, a párt egységéről tanúskodik, hogy Ivan Simko, Eduard Kukán és Ivan Miklós sem jelölteti magát listavezőnek. A kormányfő tegnap megerősítette, továbbra is egységes­nek érzi unióját. Eduard Kukán kül- ügyminiszter-alelnök nem kívánta elárulni, Simkót vagy Dzurindát tá- mogalja-e a párton belüli előválasz­tásokon. (t, ú) llubomír Harach az idő előtti választások veszélyéről Két út áll a BMG előtt ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A BMG Investnél és a Ho­rizont Slovakiánál az amerikai be­fektető által végzett átvilágításnak a két társaság jövőjére is választ kelle­ne adnia - állítja Miroslav Ro- gansky, a társaságok új, nevét egy­előre titokban tartó tulajdonosának a szóvivője. Szerinte a BMG Invest vagy folytatja az eddigi tevékenysé­gét, vagy pedig az ügyfeleknek visz- szaadják betétjüket, majd befejezik a társaság munkáját. Ez utóbbi es­hetőség azonban már nem számol azzal, hogy a betéteseknek járó ka­matokat is kifizetnék. Ivan Bencze, a társaságok új vezetője elismerte, hogy az eddig nyújtott kamatok ir­reálisak voltak. Mikulás Dzurinda kormányfő elutasítja a Demokrati­kus Szlovákiáért Mozgalom és a Smer vádjait. Szerinte a kormány megfelelő módon tájékoztatta a la­kosságot a betéti társaságok veszé­lyeiről. Az ellenzék rendkívüli parla­menti ülést sürget. Lubomír Harach gazdasági miniszter szerint az ügy miatt fennáll az idő előtti választá­sok veszélye, (t) A BMG-Horizont és az AGW becsült gazdasági mutatói Tételek BMG-Horizont AGW A fiókhálózat éves fenntartási költséget 75 50 Éves reklámkiadások 160 180 Az ügyfelektől begyűjtött pénz becsült nagysága 4500 2000 Kamat 1 éves pénzlekötés esetén 35,00 34,50 Az adatok millió koronában értendők (TASR-táblázat) RÖVIDEN Nem a korábbi parlamenti választásokra Pozsony. A Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió nem támo­gatja az idő előtti választások tervét, amelyet ezen a héten terjeszt az Új Polgár Szövetsége (ANO) a parlament elé. Ivan Simko bel­ügyminiszter szerint tiszteletben kell tartani az alkotmányt, nincs értelme egyszeri alkotmánjmódosításnak. A Demokratikus Szlová­kiáért Mozgalom helyesli az ANO törekvéseit. Jozef Brhel’, a moz­galom gazdasági klubjának elnöke szerint már többször kezdemé­nyeztek idő előtti választásokat. (TASR) Vadkerti nem megy a JOJ televízióba Pozsony. Egyelőre nem lesz a JOJ híradójának műsorvezetője Vad­kerti Andrea. A vezérigazgatóval, Richard Rybnícekkel folytatott teg­napi tárgyalása után ezt maga a Markíza magántelevízió volt csillaga jelentette ki. Részletekbe nem bocsátkozott. Vadkerti továbbra is a Slavia Kapital menedzsere marad, de elképzelhető, hogy valamikor mégis vállal műsorvezetést. (TASR) Felülvizsgálják Vladimír P. ügyét Pozsony. Újra eljárás indul a gbelyi Nafta cég ügyében, amelyben 280 millió koronáról van szó. Jelenleg a pozsonyi kerületi ügyész­ség vizsgálja az Arad cég aktáját, amelyben három gyanúsított sze­repel: az újgazdag Vladimír P., a Demokratikus Szlovákiáért Moz­galom volt kerületi tisztségviselője, továbbá két társa, Karol R. és Jozef C. Ha bebizonyosodik, hogy törvényt sértettek, akár 12 évig terjedő szabadságvesztésre is ítélhetik őket. (TASR) Nem jutottak háromról hatra Pozsony. Újabb szavazást kell tartani az új alkotmánybírói jelölé­sekről, ugyanis a parlament tegnap nem tudta kijelölni azt a hat személyt, akik közül majd az államfő választ ki hármat a taláros testületbe. A tegnapi voksolás első körében csupán Ladislav Orosz kapta meg a szükséges számú szavazatot, a következő körben még Ján Auxt és Ján Luby jutott tovább. A következő szavazáson ők már nem vesznek részt. (TASR) Egészségbiztosítás: végrehajtás nélkül Pozsony. Megsemmisítette a Legfelsőbb Bíróság azokat a járásbírósá­gi döntéseket, amelyek lehetővé tették az Általános Egészségbiztosí­tónál a csődeljárást. Ezzel a legfelsőbb instancia megerősítette, hogy az Általános Egészségbiztosító egyelőre nem veheti át és nem egyen­lítheti ki a korábban megszűnt Perspektíva adósságait. (TASR) Jozef Stierankának mennie kell Pozsony. Távoznia kell a pénzügyi rendőrség hivatalvezetői tiszt­ségéből, sőt a rendőrség kötelékéből is Jozef Stierankának - közöl­te Jaroslav Spisiak, az országos rendőrfőkapitány első helyettese. A Nemzetbiztonsági Hivatal értékelése szerint ugyanis Stieranka nem megbízható személy, így nem ismerhet meg államtitokat. Ko­rábban már a belügyminiszter is felszólította távozásra, ám Stieranka tiltakozott és maradt. (SITA) Ivan Saktor egyetért Rudolf Schusterrel Pozsony. Meg kell határozni a gázművek részvénycsomagjáért kap­ható legkisebb összeget, ebben a szakszervezetek is egyetértenek az államfővel - derült ki Ivan Saktor szakszervezeti vezér és Rudolf Schuster államfő tegnapi találkozója után. „Támogatjuk a gázművek magánosítását, de nem mindenáron” - hangsúlyozta Saktor. (SITA) Csáky: kicsit nehézkes a mechanizmus, de biztonságos Táblaügyben a belügyhöz ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Azok a községek, ahol a kisebbség aránya a népszámlálási adatok alapján meghaladja a tör­vényben előírt 20 százalékot, beke­rülhetnek a 191/1994. számú, úgy­nevezett táblatörvényhez mellékelt helységnévtárba, ám ezt a belügy­minisztériumban kell kérvényezni­ük. A belügyi tárca ennek nyomán törvénymódosító tervezetet dolgoz­hat ki, s javasolhatja a helységnév- tár megváltoztatását. Ezt előbb a kormány, majd a parlament is meg­vitatja, és a tervezet jóváhagyása után a szlovák nyelvű helységnév­tábla mellé magyar nyelvűt is elhe­lyezhetnek. Jelenleg például Ebed községben sincs magyar nyelvű táb­la, pedig a tavalyi népszámláláskor a község lakosainak több mint 80 százaléka magyar nemzetiségűnek vallotta magát. Ebed 1999 decem­berétől önálló község, korábban közigazgatásilag Párkányhoz tarto­zott, így nem szerepelhet a helység­névtárban. Bejegyzését a belügymi­nisztériumtól kell kérni. „Kicsit ne­hézkes mechanizmusról van szó, de azért vezettük be, mert védelmet biztosít, hogy akárki ne húzhassa ki önkényesen a már egyszer bejegy­zett helységneveket” - magyarázta lapunknak Csáky Pál miniszterel­nök-helyettes. (sz-a) Ivan Saktor szerint törvényellenes a belügyi utasítás Kommandósok és lovas rendőrök a tüntetésen HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kabinet kérésére tegnap Ivan Simko belügyminiszter utasí­totta a Pozsonyi Kerületi Rendőrka­pitányságot, hogy a kormányhivatal előtti mai szakszervezeti tüntetésre lovas rendőröket és kommandóso­kat is vezényeljenek ki. Ivan Saktor, a szakszervezeti konföderáció elnö­ke szerint a rendőrség is tudatosítja: törvényellenes, ha ilyen erőket vet­nek be. Shnko azt is megtiltotta, hogy a tüntetők az épület előtti jár­dára léphessenek. Saktor úgy véli, ez is törvénybe ütköző, mert a jog­szabályok szerint csak a parlament és az alkotmánybíróság körüli száz­méteres zónában tilos a gyülekezés. A kerületi rendőrkapitányság sze­rint a szokványos óvintézkedésekre a közrend, a forgalom és a kor- mányülés biztosítása érdekében van szükség. Marta Bujnáková szóvivő közölte: a felvonultatott erők szük­ség esetén elterelik a forgalmat, mert a szervezők két-háromezer tüntetőre számítanak, (t, ú)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents