Új Szó, 2002. február (55. évfolyam, 27-50. szám)
2002-02-06 / 31. szám, szerda
ÁRFOLYAMOK Valuta Árfolyam Magyar forint (100) t 17,416 Angol font 4 69,522 Cseh korona t 1,334 USA-dollár 4 48,861 Svájci frank 128,802 Euró T 42,504 UI SZÓ SZLOVÁKIÁI MAGYAR NAPII DIGITALIA 9. OLDAL ♦ Formás darab 10. OLDAL ♦ Új tömörítési eljárás 11. OLDAL ♦ Fórumok a neten 12. OLDAL ♦ Repülés az élvonalba 2002. február 6., szerda www.ujszo.com Ára 9 korona (előfizetőknek 8 korona) 55. évfolyam, 31. szám Várhatóan ma este szavaznak a státustörvényről megfogalmazott határozatról Megszakították a vitát Pozsony. Tegnap este hatkor, több órával a beharangozott időpont után kezdődött meg a szlovák parlamentben a vita a magyar kedvezménytörvény miatt megfogalmazott szlovák határozatról, amelyet a törvényhozás külügyi bizottsága javasolt elfogadásra, s amelyet tegnap délelőtt a szlovák kormány is jóváhagyott. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS A vitát azonban egy óra elteltével megszakították, s ma reggel folytatódik. Miután Mikulás Dzurinda megkezdte felszólalását, Jozef Migas házelnök javaslatot tett a vita berekesztésére, ha a kormányfő befejezte felszólalását. Ám a javaslatról nem tudtak szavazni, mert nem volt elég képviselő a teremben, így a megkezdett beszédet csak ma fejezi be Dzurinda. A vitát 12 órára szűkítették a képviselők, majd több javaslat hangzott el, hogy közvetítse a Szlovák Televízió (később a kereskedelmi televíziók, sőt Roman Hofbauer javaslatára még a Duna Televízió is szóba került), de ezt a képviselők elvetették. Ján Cuper (HZDS) követelte, hogy a parlamenti vitán legyen ott Ivan Simko belügy- és Eduard Kukán külügyminiszter is (ez utóbbi jelen is volt). Ezután Peter Weiss, a külügyi bizottság elnöke ismertette a nyilatkozatot, majd Mikulás Dzurinda szólalt fel. Elmondta, a kormány nem engedi meg, hogy Szlovákia területén etnikai alapon diszkri- mináljanak egyéneket, s azt sem, hogy Szlovákia jogrendjébe beavatkozzanak. Két út áll Szlovákia előtt a miniszterelnök szerint: vagy a jelenlegi módszerrel, tárgyalásokkal próbálnak megegyezni, vagy ha az egyeztetés minden eszköze kimerül, egyoldalú lépéseket tesz Pozsony, hogy a státustörvényt eliminálja. Majd felsorolta, mit tett a kabinet a törvény határon túl hatályos rendel... egyoldalú lépéseket tesz Pozsony, hogy a státustörvényt eliminálja. kezései érvényességének megakadályozására. A beszédet ma reggel fejezi be. A kormány délelőtti ülése után Eduard Kukán elmondta: az a néhány módosítás, amelyet a kormány eszközölt a szövegen, nem érinti a határozat lényegét. A szlovák külügyminiszter szerint ezek a módosítások azért születtek, hogy maradjon kellő tér a két ország közötti nyilatkozat aláírására. Pozsony szerint Budapestnek meg kell erősítenie, hogy a törvény csak Magyarország területén érvényes, Szlovákia pedig kijelenti, nem engedi polgárainak etnikai alapú megkülönböztetését. Kukán szerint a kormány kész megakadályozni a magyar kedvezménytörvény néhány rendelkezésének szlovákiai életbe lépését. A szlovák külügyminiszter szerint Németh Zsolt magyar külügyi államtitkár levelében még egy államtitkári találkozót javasol, s ezután érkezne Pozsonyba Martonyi János külügyminiszter, hogy aláírja a két ország közös nyilatkozatát. Kukán hangsúlyozta, semmit sem kell elsietni, bár az egyeztetések elhúzódása miatt kialakult légkör nem kedvez a megegyezésnek. Az MKP miniszterei a Magyarországgal aláírandó közös nyilatkozatot részesítik előnyben, ezért nem támogatták a határozat elfogadását. (mono) Mi van a parlamenti határozatban? Pozsony. A parlament külügyi bizottságának határozata szerint a szlovák törvényhozás aggódással fogadja, hogy a kedvezménytörvény határon túli hatályú, egyoldalú lépéseket tesz a szomszédos országokban élő magyar kisebbségek támogatására és beavatkozik Szlovákia jogrendjébe. A szlovák parlament a nemzetközi jog megsértésének és saját jogrendjébe való beavatkozásnak tekinti a törvényt. Konstatálja, hogy nem egyezett bele a törvény szlovákiai alkalmazásába, és kijelenti, hogy a szlovákiai alkalmazással nem ért egyet. Felhívja Magyarországot, hogy a jogszabályt hozza összhangba a nemzetközi és európai normákkal, és csakis Magyarország területén legyen érvényes, (m-n) Pedagógusfórum - szakemberek tanácskoztak a szlovákiai magyar iskola jövőjéről Elfogadható közoktatási törvény kell ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Tegnap a szlovákiai magyar közoktatás jövőjéről tartottak tanácskozást a Helytartói palota konferenciatermében. Az ülésen részt vett több politikus, gyakorló pedagógus, iskolaigazgató és oktatásügyi szakember. Csáky Pál miniszterelnök-helyettes megnyitóbeszéde után Szigeti László, az oktatásügyi minisztérium államtitkára tartott beszámolót, melyben ismertette a szlovákiai magyar oktatásban az utóbbi években bekövetkezett változásokat. Felsorolta azokat a területeket, ahol lényegi előrelépések történtek. Pozitív változásként említette egyebek mellett a kétnyelvű pedagógiai dokumentáció visszaállítását, az iskolák finanszírozásáról szóló törvény elfogadását, s azt, hogy az esetek többségében legalább részben sikerült rehabilitálni a korábban leváltott iskolavezetőket. Az elkövetkező időszak legfontosabb feladatának pedig egy minden tekintetben elfogadFelsorolta azokat a területeket, ahol lényegi előrelépések történtek. ható közoktatási törvény megalkotását tekinti a minisztérium államtitkára. Ezután A. Szabó László, a tárca nemzetiségi főosztályának vezetője vázolta fel elképzeléseit a hazai magyar közoktatás jövőjével kapcsolatban. A főosztályvezető elmondta, a kisebbségi lét leépülésre ítéltetett, ha az érintett szakemberek nem dolgoznak ki egy hathatós koncepciót a szlovákiai magyar közoktatásban tapasztalható problémák megoldására. A jelenlevők megegyeztek abban, hogy egy konkrét elképzeléseket tartalmazó, kutatási eredményekre épülő tanulmány elkészítése jelentené az első lépést a közoktatás reformja érdekében. A. Szabó László kijelentette, nemcsak a jövőkép körvonalazása szükséges, hanem a meglevő gondok és problémák feltérképezése is. A tanulmány elkészítésébe a tervek szerint számos szakembert vonnának be, a munkatársak között helyet kapnának gyakorló pedagógusok, pszichológusok és szociológusok is. (-rv-) + kál=l-lH VÁRHATÓ NYEREMÉNY AZ ALÁBBI JÁTÉKOKBAN: www.tipos.sk 30 180 OOP Sk Afganisztáni „exchange office". Pénzszámolás a szabad ég alatt. (Reuters-felvétel) Komáromi hajógyár - a Penta Group szerint nyomást gyakorolnak a vagyonalapra Bugár: a cég bosszúhadjáratot folytat ÚJ SZÓOSSZEFOGLALÓ Pozsony/Komárom. Bár a Nemzeti Vagyonalap várhatóan csak hétfőn hozza nyilvánosságra, hogy ki nyerte meg a komáromi hajógyár privatizálására kiírt versenypályázatot, a pozsonyi Penta Group, amely a holland OostEuropeanParticipaties B. V. (OEP) társasággal közösen pályázott, már most azt állítja, hogy a privatizációt megbundázták. Jozef Spirko, a Penta felügyelő tanácsának tagja tegnap szó szerint azt áhította, hogy a győztesről már előre megállapodott a Magyar Koalíció Pártja (MKP), valamint a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió (SDKÚ). Spirko bizalmas információkra hivatkozva állítja, hogy a Nemzeti Vagyonalap privatizációs pályázatokat elbíráló testületé a MKP-hoz közel álló Equinoxot mondta ki győztesnek, pedig a Penta és az OEP - legalábbis Spirko szerint - minden tekintetben jobb ajánlatot tett. A Penta Group válaszként nyomást akar gyakorolni a vagyonalapra, hogy hozza nyüvá- nosságra az egyes pályázók ajánlatait, Ivan Miklós miniszterelnök-helyettestől pedig a privatizáció felülvizsgálását követeli. Az MKP határozottan tiltakozik a Pravdában és a Hospodársky den- níkben tegnap megjelent hirdetés ellen, amelyben a Penta Group azt állítja, az MKP nyomást gyakorol a vagyonalapra, hogy a komáromi hajógyárat ne a Penta, hanem a magyar anyagi háttérrel rendelkező Equinox privatizálja. Az MKP értesülései szerint az említett társaság a HypoVereinsbank leányvállalata, tehát nem is magyar cég. Bugár Béla pártelnök hangsúlyozta, az MKP nem gyakorol nyomást sem a vagyonalapra, sem a cég privatizációjára, sem a személyi kérdésekre a hajógyárban. Bugár annyit mondott: garantálja, hogy az MKP tisztségviselői nem ügyködtek a hajógyári privatizáció körül, s nem állnak egyetlen olyan vállalat mögött sem, amely érdekelt lenne a magánosításban. „Az MKP-nak nincs is módjában ezt befolyásolni” - mondta Bugár, aki szerint a Penta bosszú- hadjáratot folytat az MKP ellen, mert egy éve a szlovák hajózási vállalat privatizációja idején a magyar párt helytelenítette, hogy a Penta 300 ezer koronáért szerezze meg az egymilliárdos vagyont. Ekkor távozott a vagyonalap vezetéséből Komlósy Zsolt, az MKP embere is. Bugár szerint az sem mellékes, hogy a Penta több milliárdos vagyonra tett szert, ezt valószínűleg egyes kormánytagok hathatós segítsége nélkül nem tudta volna megtenni. Bugár bejelentette: az MKP jogászai már dolgoznak az ügyön, s ha a párt másképp nem tudja magát tisztára mosni, bírósághoz fordul. A hirdetést megjelentető lapoktól pedig helyreigazítást kér. További anyagok a 2. és 7. oldalon, (gy, mert) MEGKÉRDEZTÜK Duray Rezsőt, az FNM elnökségi tagját A Nemzeti Vagyonalap (FNM) miként vélekedik a Penta Group kiszivárogtatásáról? A versenytárgyalásban érdekelt Penta Group szabályt sértett azzal, hogy közzétette az egyelőre nem véglegesített győztes nevét. Az is igaz, hogy a vagyonalap valamelyik döntéshozó tagja szivárogtatta ki az információkat, vagyis sorainkban szintén keresnünk kell a vétkest. A Penta Group úgy látja, a tender során nem a legjobb ajánlatot tevő lett a győztes. A pályázatot nem a Penta befektetési csoport, hanem partnere, a holland OostEuropaParticipaties társaság nyújtotta be. Ebből következik, hogy nincs miért bírálnia. S ami a legfontosabb: a hivatalos végeredményt a vagyonalap még nem tette közzé. Előreláthatólag mikor jelentik be a hivatalos végeredményt? A Nemzeti Vagyonalap elnöksége jövő hétfőn hozza meg végleges döntését, s a tervek szerint aznap teszi közzé, kié lehet a hajógyár, (shz) Az európai emberjogi bíróság a Szlovákiából „menekült" Conkáék javára döntött Belga kárpótlás egy roma családnak HIROSSZEFOGLALO Brüsszel/Pozsony. Egy szlovákiai roma házaspár kárának megtérítésére kötelezte tegnap Belgiumot az európai emberjogi bíróság. Conkáék 1998 novemberében kértek belga menekültjogi státust, arra hivatkozva, hogy idehaza bőrfejűek üldözik őket. A belga hatóságok a kérelmet elutasították, a házaspárt pedig kiutasították. Conkáék maradtak, ezért 1999 nyarán további hetven roma menekülttel együtt Briisz- szelben begyűjtötték és repülőgépre ültették őket. Ügyüket egy belgiumi emberjogi szervezet vitte a bíróság elé. A belga fővárosban a napokban Nem szokványos út címmel kiállítás nyílt, amelyen megtekinthető, milyen az afgánok, kongóiak vagy éppen a szlovákiai romák élete. A brüsszeli tárlat azok közé az államok közé sorolja Szlovákiát, ahonnan az éhség, a háborúk és az üldöztetés elől menekülnek az emberek. A. Nagy László, a parlament emberjogi bizottságának elnöke szerint méltánytalan a besorolás, de az eset tanulságul szolgál, hogy javítani kell az országimázst, mert a honi romák kétharmada rendezett életet él. (s, ú)
