Új Szó, 2001. december (54. évfolyam, 276-298. szám)

2001-12-10 / 283. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2001. DECEMBER 10. TÉMA: AZ INTELLIGENCIA9 Tizenöt százalék plusz Okosabbak a nők? Egy kanadai tudóscsoport az on­­tariói McMaster Egyetemen meg­állapította, hogy a nőknek tizenöt százalékkal több agysejtjük van a frontális lebenyben, amely az úgy­nevezett magasabb szintű műve­letek végrehajtásáért felel. A fron­tális lebenyben történik a tudatos cselekvés, viselkedés programozá­sa és szabályozása, de a frontális lebenyé a főszerep az intellektuá­lis tevékenységben, a probléma megértésében, a megoldás meg­tervezésében, a lényeges elemek emlékezeti megőrzésében, az eredmények értékelésében is. A nők agya tehát gyorsabban műkö­dik bizonyos feladatok elvégzése­kor, mint a férfiaké. Viszont a tu­dósok azt is megállapították, hogy az idő előrehaladtával a nők agy­sejtjei gyorsabb ütemben haláloz­­nak el a férfiakénál, s így az ősz­időkre mindkét nem képviselői azonosan butulnak el. Sandra Wi­­telson professzor a kutatási ered­ményeket összegezve nem tudta hirtelenjében rávágni, hogy ez a 15 százalék plusz milyen előnyök­kel jár - ha egyáltalán - az egyén teljesítményének alakításában. Más kutatók szerint a nagyobb agysűrűség nem jelenti azt, hogy a nők lenyomnák a férfiakat. Mi­vel a nők agya kisebb, nincs kü­lönbség a két nem szellemi képes­ségei között. Az agysejtek gyor­sabb halálozási sebessége na­gyobb veszélynek teszi ki őket - az Aizheimer-kór például gyakoribb a nők körében -, de ezek kialaku­lását számos egyéb tényező befo­lyásolja. (i-t) Egy emberi fej keresztmetszete. A felső részében található, átlag kétezer köbcentimétert kitöltő agy a szervezet irányítóközpontja, emlékeink raktározóhelye, matematikai számítógép és még sok minden más. (Fotó: internet) Okos gyereket akarunk? Válasszunk magunknak hozzánk hasonló okos párt! Az IQ örökölhető Buta, borúlátó vagyok? A feldolgozás hibája Soha nem felejtem el életem első IQ-tesztjét. A számítógép előtt ül­tem, és végig azt éreztem, hogy egy halott gép próbálja meghatá­rozni, mennyire vagyok okos. Ele­ve hátrányban éreztem magam, a gép egy másodperc alatt művele­tek százait, sőt ezreit tudja elvé­gezni, míg én csak egyet. Igyekez­tem minden kérdésre jól válaszol­ni, elsőre azonban mindössze 97 pont volt az eredmény. Életem má­sodik tesztjét a középiskola végén végezték el a pszichológusok - tesztekkel, papíron. Az eredmény: túl sötéten látom a világot. Amikor harmadszor végre igazi pszicholó­gushoz kerültem, elárulta: nem vagyok sem hülye, sem borúlátó, a viszonylag rossz eredmény a feldogozás hibája, (szge) Génjeink döntő szerepet ját­szanak agyunk egyes részei­nek fejlődésében - erősítet­ték meg amerikai és finn ku­tatók. Mi több, épp a kogni­tív képességeket irányító agyi régiókra gyakorolják a legközvetlenebb hatást. Rö­viden: az IQ örökölhető. ÖSSZEFOGLALÓ Paul Thompson és kollégái MRI­­(az angol magnetic resonance imaging kifejezés rövidítése) felvé­teleket készítettek tíz egypetéjű és tíz kétpetéjű ikerpár agyi felépíté­séről. A kutatók egy fedél alatt la­kó ikreket vizsgáltak, hogy elkülö­níthessék a genetikai és a környe­zeti tényezőket. Megállapították, hogy az agy egyes részeit igen ma­gas arányban jellemzik az örökle­tes tulajdonságok: a beszédköz­pontokat (Broca- és Wernicke­­régió), és a frontális területet, mely a gondolkodásban tölt be nélkülözhetetlen szerepet. Egype­téjű ikrek agyának hasonló részei közt a kutatók 95-100 százalékos megfeleltethetőséget figyelhettek meg, magyarul: gyakorlatilag azo­nosak voltak. Thompson vélemé­nye szerint a frontális régió olyan mértékben függ a genetikai ténye­zőktől, mint a genetikailag legin­kább befolyásolt tulajdonságunk: az ujjlenyomatok. A környezet - a tapasztalatok, az emberek, akik körülvesznek, a dolgok, amiket megtanultunk - tehát szinte sem­milyen hatást nem gyakorolnak rá. A kétpetéjű ikrek Wernicke-régiói majdnem azonosak voltak, míg a többi agyi terület között alacso­nyabb, 60-70 százalékos megfelel­tethetőséget sikerült kimutatni. Míg egymással rokoni kapcsolat­ban nem álló emberek esetében semmilyen megfeleltethetőségre nem számíthatnánk. A vizsgálat érdekességét tovább fo­kozza, hogy a vizsgált szürkeállo­mány örökletes volta mellett az is kiderült, hogy az szerepet játszik az általános intelligenciában. „Ar­ra az eredményre jutottunk, hogy a frontális szürkeállomány kü­lönbségei és az intellektuális kész­ségekben jelentkező eltérések kö­zött jelentős kapcsolat áll fenn” - írják a kutatók. A kísérletek részt­vevőin egy sereg további tesztet végeztek el: összesen 17 készséget vizsgáltak, egyebek között a figye­lem összpontosítása, a szókincs és a tér érzékelésének képessége ke­rült górcső alá. (origo) Mesterséges intelligencia született? Német tudósoknak sikerült összekapcsolni az élő szervezetet egy géppel Agysejtek mint az áramkör szerves részei ÖSSZEFOGLALÓ Agysejteket illesztettek szilícium­­csipre német tudósok, ezzel a vi­lágon elsőként hoztak létre félig élő, félig elektronikus áramkört. Az áttörés, mely közel hozza a va­lósághoz a tudományos-fantaszti­kus novellák és filmek félig élő, félig gép számítógépeit, forradal­masíthatja a számítástechnikát. Olyan robotok kialakítását hoz­hatja magával, melyeket már va­lóban intelligensnek nevezhe­tünk. A részben élő elektronikus áramkört a németországi Max Planck Intézet kutatói úgy hozták létre, hogy egy csiga idegdúcának sejtjeit tranzisztorokra ültették, majd kísérletükben bebizonyítot­ták, hogy az idegsejtek egymással és a tranzisztorokkal is kommuni­káltak. A kutatás eredménye je­lentős előrelépésnek számít, ugyanis alkalmazása nem csak mesterséges, félig élő, félig gép, tanulni is képes agyak kifejleszté­sének alapját teremti meg, hanem például a központi idegrendszer­hez, tehát voltaképpen az emberi agyhoz szervesen csatlakozó mű­végtagok megalkotását is köze­lebb hozza a megvalósuláshoz. A tudósok igazi célja azonban az, hogy kombinálják az elektronikus áramkörök előnyeit az emberi agy egyedülálló komplexitásával és intelligenciájával. Az élő és a gép összekapcsolása már régóta alapvető építőeleme a tudományos-fantasztikus filmek­nek és könyveknek. Most a leg­újabb kutatási eredmények révén külön tudománnyá nőheti ki ma­gát. Bár elképzelni nagyon köny­­nyű az ilyen élő gép teremtmé­nyeket, valójában a dolog rendkí­vüli nehézségekkel jár, hiszen az élő szöveteket nem elég csatla­koztatni az áramkörhöz, de még életben is kell tartani, ráadásul az élő agyszövet és idegrendszer tel­jesen más felépítésű, mint bárme­lyik csip. A legnagyobb kihívás mindeddig az volt, hogy a technológia és a bi­ológia közötti kapcsolatot megte­remtsék. Az agy idegsejtjei meg­találják egymást, kapcsolatot épí­tenek ki egymással és komplex ve­gyi jelátvitellel kommunikálni kezdenek, nagyrészt környezeti hatások által vezetve. Ha egy ilyen idegi hálózatról leválasz­tunk néhány neuront, más ideg­sejtek veszik át azok funkcióját. Ma még senki nem tudja, hogy az agy hogyan képes megtanulni ezt az alkalmazkodó képességet. Az elektronikus chipek teljesen más­hogy működnek, hiszen specifi­kus feladatokat végeznek el nagy pontossággal és sebességgel, és egy adott területük mindössze egyeden funkcióval rendelkezik. Korlátozottan képesek válaszolni a környezet és a feladat megválto­zására, és nem tudnak alkal­mazkodni a megváltozott körül­ményekhez. A német kutatók mikropipetták segítségével egyesével emeltek ki neuronokat egy csiga idegdúcá­ból, majd ráültették azokat egy olyan áramkörre, amelynek felü­letét egy speciális ragasztóval ke­zelték. A kutatók elmondása sze­rint azért a csiga idegsejtjeire esett a választás, mert azok vala­mivel nagyobbak, mint az ember vagy a patkány idegsejtjei, így ma­nipulálni is könnyebb őket. Az el­ső sikerek után a csoport máris ne­kilátott, hogy még több idegsejt és még több tranzisztor felhasználá­sával készítsen áramkört. A kihí­vás abban rejlik, hogy meg kell ha­tározni, a neuron szinapszisa, va­gyis csatlakozási végpontja hol kapcsolódik pontosan a tranzisz­torhoz, valamint olyan technikát kell kidolgozni, amellyel megbíz­hatóan lehet nagyobb áramkörö­ket előállítani. A kutatók tervezik, hogy létrehoznak egy olyan komp­lex rendszert, amelyben 15 000 neuronból és tranzisztorból ké­szült egység dolgozik majd. Re­mélik, hogy ahogyan egyre na­gyobb mennyiségű neuront hasz­nálnak, úgy a rendszerben zajló folyamatok hasonlítani kezdenek az agyban tapasztalhatóakhoz, és így többet megtudhatnak az agy működéséről is. A félig ember, fé­lig robot kiborgok azonban egy­előre maradnak a mozivásznon, a német kutatók felfedezése ugyan­is mindössze tapogatózásnak ne­vezhető. (i-t) Sokan beszélnek róla, bár nehezen meghatározható Nem tudjuk, micsoda ÖSSZEFOGLALÓ Alfred Binet IQ-tesztje 1905-ben nyerte el végső formáját. Feladata volt, hogy kiszűrje a „problémás” tanulókat, illetve, hogy számukra létrehozzanak egy speciális osz­tályt. A teszt készítői könnyű fel­adatokat találtak ki, amelyek tö­kéletesen bemutatták, hogy a gyerekek adott korosztálya mi­képpen viselkedik. A teszt felada­tait 1959-ben újították meg, ugyanakkor lehetővé tették, hogy az intelligencia fejlődését, is mér­jék kétéves kortól ötéves korig fél­évente, majd tizennégy éves korig évente. Az analízis lehetővé teszi, hogy a gyerekeket különböző cso­portokba sorolják be. 140-nél ma­gasabb IQ: kiemelkedő intelligen­ciaszintet jelent, tehetséges sze­mély, nyugodtan mondhatjuk, hogy zseni (a népesség 0,4-0,8 %­­a). Í20-140 IQ: magas intelligen­ciaszint, tehetséges személy (a népesség 3,5-10 %-a). 110-120 IQ: elég magas intelligenciaszint, kiváló képességekkel rendelkező személy (a népesség 11-17 %-a). 90-110 IQ: átlagos intelligen­ciaszint (a népesség 45-60 %-a). 80-90 IQ: korlátolt intelligen­ciaszint, lassú észjárás (a népes­ség 15,3-17 %-a). 70-80 IQ: áüag alatti intelligenciaszint, lassúság, debilitás, szellemileg elmaradott (a népesség 6-7,4 %-a). 70-nél alacsonyabb IQ: szellemi elmara­dottság. Az intelligenciamérés meglehető­sen vitatott kérdés szakmai kö­rökben. Egyes vélemények szerint a gyermekek pszichikai fejlődését nem szabad csupán erre leszűkí­teni. Egy példa: ha egy kozmeti­kus felállítana egy hasonló tesz­tet, és mérné az SZQ-t (szépség kvóciens), hogy milyen selymes a bőr, milyen hosszú az orr, milyen széles a csípő stb., az emberek tel­jesen jogosan felháborodnának, hiszen a szépség egy olyan tulaj­donság, ami túl komplex ahhoz, hogy pusztán számértékekkel fe­jezzük ki. (i-t) Nem feltétlenül intelligensek a művelt emberek Hét tényezőtől függ ISMERTETÉS Az első intelligenciateszt megszer­­kesztője, Alfred Binet még nem tudhatta, milyen versengést fog el­indítani az intelligencia fogal­mának megalkotásával. Ő eredeti­leg gyermekek értelmi képességei­hez készített mérőeszközt. Azóta sok mindent megtudtunk már az intelligenciáról, csak azt nem, hogy pontosan mi is az. A pszichológu­sok kutatják ugyan minden ágát­­bogát, még sincs egyelőre ponto­sabb definíciójuk róla, mint az, hogy az intelligencia az, amit az in­telligenciatesztek mérnek. Azt álta­lában a laikusok is tudják, hogy az intelligencia valamiféle általános problémamegoldó képesség. A kér­dés így már az, hogy miféle problé­mák azok, amelyek megoldása ösz­­szefüggésbe hozható az intelligen­ciával. Ezen a ponton már megosz­lanak a vélemények. Vannak, akik csak a racionális, logikai probléma­­megoldó képességet, mások már például a „hogyan ugorjunk le a műugrótoronyból tripla csavart szaltóval úgy, hogy talpra érkez­zünk” típusú problémák megoldási képességét is az intelligenciához tartozónak tekintik. A többszörös intelligencia elmélete általában hét tényezőjét különbözteti meg az in­telligenciának. Van egy logikai, más néven racionális faktor, amely tulajdonképpen a matematikailag leírható problémák megoldásának sebessége. A második a térben való tájékozódás, a harmadik pedig a nyelvi (más szóval verbális) ténye­ző. Ismerünk még ezen kívül zenei, mozgásos (testi, kinesztetikus), in­terperszonális (személyközi) és intraperszonális (személyen belüli) tényezőket. A szokásos intelligen­ciatesztek általában legfeljebb az első három faktor némelyikét mé­rik. A nyelvi faktor felveti az intelli­gencia kultúrafüggőségének kérdé­sét, Az USA-ban több próbálkozás történt arra, hogy bebizonyítsák, a fehérek ádagos intelligenciája ma­gasabb a feketékénél. Ez sikerült is, a teszteket azonban fehérek állítot­ták össze. A laikusok sokszor össze­keverik a műveltséget az intelligen­ciával. Sőt még az intelligenciatesz­­tek is sokszor tartalmaznak egyér­telműen a műveltségre vonatkozó kérdéseket. Ez azért lehetséges, mert a két tulajdonság legtöbbször együtt jár (szaknyelven: korrelál), de nem ugyanaz. Az intelligens em­berek általában műveltek, mert na­gyobb információ-feldolgozási ka­pacitásuk miatt éheznek az infor­mációkra. A művelt emberek vi­szont nem feltédenül intelligensek. Ugyancsak egyoldalú az intelligen­cia kapcsolata a kreativitással. A magas kreativitásnak feltétele ugyan a legalább ádagos intelligen­cia, más kapcsolat azonban nincs közöttük, (i-t) GONDOLKOZZUNK EINSTEINNEL! Az alábbi kvízt Albert Einstein írta. Ó állítólag azt mondta: a Föld lakosságának a 98%-a nem képes megoldani a feladatot. Igaza volt? A TÉNYEK: 1. Van egymás mellett öt ház: mind az öt különböző színű. 2. A házakban lakik egy-egy személy, mindegyik különböző nemze­tiségű. 3. Mindegyik különböző italt fogyaszt, különböző dohányt szív és különböző állatokat tart. 4. Egyikük sem fogyasztja ugyanazt az italt, szívja ugyanazt a ciga­rettát és tartja ugyanazt az állatot. EGYÉB INFORMÁCIÓK: 1. A brit a Piros házban lakik. 2. A svéd kutyákat tart. 3. A dán teát iszik. 4. A Fehér ház balján a Zöld ház van. 5. A Zöld házban kávét fogyasztanak. 6. Az a személy, aki Pali Mall-t szív, madarakat tart. 7. A Sárga ház lakója Dunhill-t szív. 8. A középső házban lakó személy tejet iszik. 9. A norvég az első házban lakik. 10. A Blend-et szívó szomszédjában lakó macskát tart. 11. A lovakat tartó személy szomszédjában lakó Dunhill-t szív. 12. A Blue Master-t szívó ember sörözik. 13. A német Prince-t szív. 14. A norvég a Kék ház szomszédja. 15. A Blend-et szívó személy szomszédjában vizet isznak. KÉRDÉS: KI TART HALAKAT? Összeállította: Szabó Gergely

Next

/
Thumbnails
Contents