Új Szó, 2001. december (54. évfolyam, 276-298. szám)

2001-12-07 / 281. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2001. DECEMBER 7. KOMMENTÁR Porlepte forró nyom TÓTH MIHÁLY Van a világon jogtudós, aki megnyugtató választ tudna adni a kérdés­re: a jogsértést törvénnyel megalapozó politikust és a jogszabályok ál­tal „legitimált” megtorlásokat vezénylő generálist kell-e elsősorban felelősségre vonni vagy az őrmesteri rangban serénykedő verőle­gényt? Lorenc tábornok, a titkosrendőrség egykori vezetője ismét bí­róság előtt állt, és mint már oly sokszor, ezúttal is sokan feltették a kérdést: van-e értelme a közöttünk nyüzsgő, még csak nem is őrmes­teri, hanem káplárt képességű besúgóknak felhánytorgatni múltjukat, miközben főnökük éli vüágát. A forró nyomok már egy évvel a rend­szer összeomlása után is legfeljebb langyosak voltak. Az archívumok­ban pedig többször is olyan léghuzat pusztított, hogy még nem szüle­tett olyan egérszagú levéltáros, aki a történtekről képes lenne hiteles bizonyítékokat produkálni. Ráadásul az 1968 utáni időszakban kíno­san ügyeltek arra, hogy amit a pártállam fogdmegjei elkövettek, az írott törvény által fedezve legyen. E tekintetben csak át kellett venni a háború előtti és alatti jogalkotási szokásokat; Hitler, Tiso és Horthy érájában is szinte minden intézkedés elrendelésénél jogszabályra le­hetett hivatkozni. Hasonlóképpen, ha a pártállam évtizedeiben beko­pogtatott hozzád a rendőr, köteles voltál beengedni, és ha politikai okból felmondtak, panaszt tehettél - a sóhivatalban. Formálisan Lo­renc tábornok főnökösködése idején sem egészen törvényes megala­pozottság nélkül tettek a Cég munkatársai megelőző intézkedéseket, ha közeledett, mondjuk, 1968. augusztus 21-ének évfordulója. Csak az itt a kérdés, köszönőviszonyban voltak-e ezek a törvények a civili­zált országok normáival. Találgatjuk, Szlovákia miért vált sereghajtó­vá a vele korábban azonos színvonalú országok között. Sok oka van ennek. Kétségkívül az is szerepet játszik, hogy az elmúlt 12 év alatt úgyszólván minden, ezen belül a volt törvénysértések elszámoltatásá­nak eredménytelensége is odahatott, hogy az emberek nem érezték: érdemes tisztességesnek lenni és hogy a becstelenség árát előbb­­utóbb meg kell fizetni. A tábornok ismét a vádlottak padján ült. Néze­getem az újság első oldalán virító fényképét, és keresem számára az enyhítő körülményeket. Nehezen talál az ember mást, mint hogy a fordulat óta már eltelt tizenkét esztendő. A tábornok, úgy tűnik, már nem sok vizet zavar. Csak továbbszolgáló és tovább szolgáló őrmeste­reit és káplárait kell még tudnunk elviselni. JEGYZET Idegbaj a köbön JUHÁSZ KATALIN A kollégám bele fog pusztulni a lakásfelújításba. Ez szinte bizo­nyos, régóta figyelem az árulko­dó jeleket, sőt többeknek is feltűnt, hogy ez a nyugodt, kie­gyensúlyozott ember egy ideje csapkod, káromkodik, ingerülten társalog riportalanyaival, lefo­gyott, karikás a szeme, házassá­ga pedig romokban. A leg­rosszabb, hogy ő maga is mondo­gatja: „Bele fogok én ebbe pusz­tulni!”. Miközben bambán néz maga elé. A dolog három hónap­ja kezdődött, akkor költözött a család a nagymamához, hogy ne legyenek láb alatt addig a kis ide­ig, amíg lakásukban szakavatott kezek kicserélik a parkettát, az ajtókat, újjá varázsolják a fürdőszobát, bombabiztossá te­szik az ablakokat. Az első cég al­kalmazottai akkora bizalmat ger­jesztettek, hogy tíz perccel meg­érkezésük után már ki is lettek penderítve az ajtón. A második cég menet közben kezdte emelni árait, lassan, de „bombabizto­sán”, így annak az embereit is ha­mar elzavarták. A harmadik cég dolgozói végre beköltöztek a la­kásba. Napokig csak tájékozód­tak, aztán a kuncsafttal furikáz­­tatták magukat a városban anyagbeszerzés céljából, olyan is előfordult, hogy fúrófejek nélkül érkezett a szaki, és telefonált a szerkesztőségbe, hogy ugyan már, ugorjon el a főnök úr a bolt­ba, nincs az messze. A csigatem­pó gyorsítása érdekében hol a háziúr, hol pedig az asszony vett ki szabadnapot, hogy személye­sen hajcsárkodhassanak. Elérték, hogy érkezés után a munkások ne menjenek el azonnal reggeliz­ni. Sikerült rászoktatniuk őket, hogy legyen náluk colstok, par­kettaragasztó és szigetelőszalag. Aztán a mesterek egyszer csak összepakoltak, mondván, készen volnának, kérik a fizetséget. Kol­légám kétségbeesetten tekintett széjjel: olyan volt a lakás, mint ahol bomba robbant. Hja, kérem, az nincs a szerződésben, hogy össze is csavarozzuk az ablako­kat - vonogatta a vállát egyikük. A vadonatúj parketta erre fenye­getően púposodni kezdett. A kol­légám most pereskedik. És bizo­nyosan bele fog pusztulni... Amit a hóról tudni kell SZABÓ MÓNIKA Nem tudom felfogni, miért ér minket évről évre meglepetésként a hó. Pedig aki tanult égy kis földrajzot, az tudja, hogy a mérsékelt égöv egyik jellegzetessége a négy évszak változása. Azt is tudnia kell, hogy Szlovákia ebbe az éghajlati övezetbe tartozik. Az északi szélesség 47. és 49. foka között pedig már régóta decemberre, ja­nuárra és februárra a téli időjárás a jellemző. Télen pedig elő szo­kott fordulni, hogy a csapadék hó formájában hullik alá az égből. Egyik tulajdonsága az, hogy ha több esik belőle, ráadásul a hőmé­­séklet fagypont alatt van, felhalmozódik, hótorlaszokat képez, és megnehezíti az előrejutást gyalogosnak, autósnak egyaránt. Van viszont egy ellenszere. A hóeke. Ez egy olyan vasból készült ferde, vagy ék alakú valami, ami jármű elé szerelve a hóakadályt az útról (két) oldalra tolja, felszabadítva az addig járhatatlan úttestet a járművek előtt. Ennyi az egész. De sajnos, tájainkon a hóeke isme­retlen fogalom. Pénzhiányra beszélik ki magukat azok, akiknek az utak karbantartása lenne a feladata. Ki tudja, talán a globális fel­­melegedésben bízva abban reménykednek, talán eljön az idő, hogy télen már nem hullik hó. Amíg eljön ez az idő, áthidaló megoldást kellene találni. Például nem ártana a sofőröket alaposan felkészíte­ni és megtanítani téli útviszonyokban, hóban vezetni. Ha ez sem megy, esetleg télen be kellene tiltani a személygépkocsik használa­tát. Sítalpon sokkal könnyebb az előrejutás, ráadásul egészséges is. Számomra mégis a legcsábítóbb megoldásnak a téli álom tűnik, amelyet országosan kellene elrendelni a téli hónapokra. A fentie­ket hirtelen felindulásból azután írtam, hogy a máskor öt percig tartó utat az autóbusz tegnap háromnegyed óra alatt teljesítette. Eközben pedig egyetlen hóekével és hóhányóval sem találkoztam. TALLÓZÓ NÁRODNÁ OBRODA A belügyminiszterrel készített inter­jút a lap. Ivan Šimko szerint a társa­dalom nincs felkészülve a beván­dorlók hullámára. Szót ejt a szerve­zett bűnözésről és a rasszista indít­tatású bűncselekményekről is; mint elmondja, Szlovákia még nem so­rolható azok közé az országok közé, ahol szervezett mozgalommá nőtte volna ki magát a neonáci gondolko­dásmód. „Ennek ellenére azonban valódi veszélyt jelent, amelyet nem szabad elhanyagolni” - véli Šimko. PRÁCA Csak nagyon lassan áramlik a kül­földi tőke az országba - állapítja meg a napüap jegyzetírója. Ennek oka szerinte az, hogy Szlovákia szomszédaitól eltérően nem tagja a NATO-nak, és az OECD-be is csak nemrég lépett be. A befektetők szá­mára azonban fontos lenne egy biz­tonsági „ernyő”. A NATO-ba való- Szegény haver. Ő is elhitte az útkarbantartóknak, hogy felszórták a csúszós utakat... (Cosssányi Péter rajza) felvétel valószínűleg hozzájárul a gazdasági növekedéshez. Csehországban továbbra is érvényben marad az úgynevezett lusztrációs jogszabály - döntött az alkotmánybíróság Sötétben tapogatózó átvilágítás Csehországban továbbra is érvényben marad a sokat vi­tatott és az európai, például az Európa Tanács, valamint a nemzetközi szervezetek ál­tal is többször bírált átvilágí­tási törvény. KOKES JÁNOS A jogszabály célja megakadályozni, hogy a volt kommunista rendszer vezető tisztségviselői, elsősorban a kommunista párt, a belügyi szervek és a titkosszolgálat munkatársai és ügynökei az új, demokratikus rend­szerben fontos állami tisztségeket tölthessenek be. A cseh alkotmány­­bíróság ugyanis a héten elutasította annak a 44 szociáldemokrata képvi­selőnek a javaslatát, aki az úgyneve­zett lusztrációs törvény hatályon ki- * vül helyezését kérte. „A cseh tör­vényhozásnak napjainkban is szük­sége van egy olyan mechanizmusra, amely szavatolja az államapparátus megbízhatóságát” - indokolta a ta­láros testület döntését Jiíí Male­­novský. Kifejtette, hogy az alkot­mánybíróság csak néhány apró mó­dosítást tartott indokoltnak. így pél­dául törölték a törvényből az állam­biztonsági szervekkel való „tudatos együttműködés” követelményét, mert mint Malenovský is mondta, ezt a gyakorlatban szinte leheteüen bizonyítani. Az átvüágítási törvényt még a szövetségi Csehszlovákiában fogadták el a kilencvenes évek ele­jén, s eredetileg 1996-ban szűnt vol­na meg a hatálya. Miután azonban Csehszlovákia szétesett, a cseh par­lament 1996-ban, majd 2000-ben ismételten meghosszabbította a jog­szabály érvényességét. A jelenlegi szabályozás szerint addig marad hatályban, amíg megszületik az ál­lami alkalmazottakról szóló tör­vény. Ez már az új helyzetnek meg­felelően szabályozza, hogy az egyes helyek betöltéséhez milyen kritériu­mok teljesítésére van szükség. Az al­kotmánybíróság is elismerte, hogy a törvény több kitétele már elavult, mára elveszítette jelentőségét. „Az állam szolgálatában álló tisztségvi­selők cseréje a totalitárius rend­szerből a demokráciába való gyors átmenet folyamán Csehországban lényegében már befejeződött” - szö­gezte le Malenovský is. A szociálde­mokrata képviselők éppen ezzel in­dokolták kérelmüket. „1989 novemberétől már 12 év telt el; ez elegendő idő ahhoz, hogy megszűnjön az a veszély, amelyet egyes személyek jelenléte okozha­tott volna bizonyos tisztségekben. Azok a személyek, akik a múltban különféle okoknál fogva együtt­működtek a volt állambiztonsági testülettel, ma már semmiképpen sem tudják kedveződenül befolyá­solni a demokratikus fejlődést” - nyilatkozta Bohuslav Sobotka, aki az alkotmánybíróságon a beadvány aláíróit képviselte. Sobotka nagyra értékelte, hogy az alkotmánybíró­ság is megerősítette az állami alkal­mazottakról szóló törvény mihama­rabbi elfogadásának szükségessé­gét. A szociáldemokraták által ki­dolgozottjavaslat már a parlament­ben van, de elfogadását főleg Václav Klaus pártja ellenzi. A cseh belügyminisztérium eddig 367 ezer személynek adott ki átvüá­gítási igazolványt. Ebből 3,45 száza­lék volt pozitív, ami azt jelenti, hogy az illető a hatályos törvény szerint együttműködött a volt állambizton­sággal, tehát napjainkban nem tölt­het be olyan tisztséget, amelyhez tiszta lusztrációs bizonyítvány szük­séges. Idén 5900 személy kapott át­vüágítási igazolványt, s ebből 120 volt pozitív. Évek óta éles vita tár­gya, hogy mennyire igazságos az át­világítás, és müyen súlya van a való­ságban a kiadott bizonyítványnak. A bizonyítványt a belügyi szervek ugyanis csak egy jegyzék alapján adják ki, amely felsorolja, hogy ki és Azt nem vizsgálják, hogy mi található egy-egy személy irataiban. müyen minőségben működött együtt a volt titkosrendőrséggel. A hatóságok azt már nem vizsgálják, hogy mi található egy-egy személy irataiban, Uletve miért vezették az ületőt üyen vagy olyan együtt­működői minőségben. Ebből már eddig is számos konfliktus, bírósági per adódott, és sokan megkérdője­lezik az eljárás hitelességét, komoly­ságát, igazságosságát. Szintén a cseh belügyminisztérium statiszti­kája szerint az elmúlt években 692 személy támadta meg a neki kiadott pozitív lusztrációs bizonyítványt, s a bíróságok 117 esetben igazat adtak a tütakozóknak. Az egyik legismer­tebb üyen per Jan Káván, jelenlegi cseh külügyminiszter nevéhez fűződik, aki a hetvenes évek elején Kató fedőnéven állítólag együttmű­ködött az áüambiztonsággal. Neve mindenesetre szerepel az állambiz­tonsági jegyzékben. Másrészt Ká­ván, aki a hetvenes évek elejétől kezdve angliai emigrációban élt, a szocialista rendszer idején erőtelje­sen támogatta az akkori eüenzékie­­ket. A paradoxon és az eüentmon­­dás nyüvánvaló. A több évig elhúzó­dó perben végül is a bíróság azt a határozatot hozta, hogy Káván so­sem működött tudatosan együtt a kommunista titkosrendőrséggel. Ugyancsak teljesen nyilvánvaló és vitathatatlan, hogy a törvényt a cseh jobboldal már évek óta saját politikai pozícióinak erősítésére és az állítólagos kommunista vesz­­éüyel, visszarendeződéssel való rio­gatásra, félelemkeltésre is felhasz­nálja. Másrészt a nyáron derült ki, hogy a küencvenes évek elején mintegy 120 esetben az akkori bel­ügyminisztérium tudtával adtak ki olyan személyeknek negatív átvüá­gítási iratot, akik együttműködtek az állambiztonsági testülettel. Vác­lav Havel áüamfó is érzi a törvény visszásságait, ezért a legutóbb is elutasította aláírását. A képviselő­­ház azonban leszavazta, így a sokat vitatott jogszabály továbbra is ér­vényben van. Várható azonban, hogy a tavasz folyamán a parlament végre elfogadja az állami alkalma­zottakról szóló törvényt, amely a lusztrációk végét is jelentené. Az ál­lami alkalmazottakról szóló törvény elfogadása ugyanis feltétele az uni­ós csadakozásnak. Ezeket a tárgya­lásokat pedig Prága a jövő ősszel mindenképpen le akarja zárni. A szerző prágai munkatársunk VISSZHANG Miért indított ellenkampányt? A Dunaszerdahelyi járás választó­­polgárainak köszönet jár azért, hogy az MKP színeiben induló jelöl­teket bejuttatták a nagyszombati megyei önkormányzatba. Örömmel nyugtáztuk azt is, hogy Kvarda Jó­zsef esélyei a második fordulóban növekedtek, hisz reményeink sze­rint a Dunaszerdahelyi és a Galán­­tai járásban elmennek választani azok is, akik az első fordulóban ezt nem tették meg. Megyeielnök-jelöl­­tünk esélyeit nagyban növeli az is, hogy a szlovák demokraták egyér­telműen Kvarda József és Fehér Miklós mellett teszik le voksukat. Mindennek az ismeretében szomo­rúsággal tölt el bennünket, akik in­dultunk a választásokon, hogy Ja­­rábik Balázs Siker után: marad az áüóvíz? című írásában nem bírál, hanem egyenesen ellenkampányt folytat a Magyar Koalíció Pártjának jelöltjeivel szemben. Sőt nem riad vissza attól sem, hogy olyan meg­állapításokat tegyen, melyeknek semmi közük sincs a valósághoz; például, hogy a győztes „mindent visz” a régióban. Nem zavarja őt, hogy nem pártra, hanem egyénekre szavaztunk. Akárcsak az sem, hogy a kampány idején ajelöltek minden este gyűléseken vettek részt a járás­ban. Csak Dunaszerdahelyen több mint 10 ezer meghívót és informá­ciós anyagot küldtek szét, aminek a választási siker tanúsága szerint meglett az eredménye. Nem mi te­hetünk arról, hogy a cikk írója nem vett részt a dunaszerahelyi művelődési házban tartott választá­si gyűlésünkön, ahol kérdéseit felte­­hetté volna. A szerző a cikk megírá­sa előtt a jelek szerint nem tájéko­zódott arról, hogy a városi alapszer­vezet tagjainak csaknem egyharma­­da huszonéves. Tehát nyitott kapu­kat dönget. Bízunk abban, hogy a magyar választópolgárok részt vesznek a megyei választások má­sodik fordulóján, és szavazatukkal hozzásegítik Kvarda Józsefet a me­gyei elnöki pozíció megszerzésé­hez. Reméljük, a cikk írójának az az óhaja sem teljesedik be, hogy az MKP képviselői semmit sem tudnak majd elérni. Bemer Lajos, Domsitz Károly Keszegh Pál, Marczell József Miklós Dénes, Nagy Frigyes Pázmány Péter, Sárközy Klára Érvényesüljön akaratunk Nem szerencsés lépés bírálni a je­­löltáüítás mikéntjét és ajelöltek személyét, hiszen arról az MKP leg­felsőbb képviseleti testületé dön­tött, miután megkapta helyi szerve­zeteitől a személyi javaslatokat. Nem értem, miért kritizálja Jarábik Balázs a választások második for­dulója előtt Kvarda Józsefet, ami­kor tudvalevő, hogy a nagyszomba­ti megyei képviselő-testületbe két­szer annyi magyargyűlölő HZDS-es szlovák képviselő került be, mint magyar. Itt a nagy kérdés az, mihez kezd majd a bejutott 12 MKP-s kép­viselő abban a képviselő-testület­ben, ahol 24 HZDS-es ül, ha nem magyar lesz a megyei elnök? Ho­gyan érvényesül majd a magyarság akarata? Mit fog mi, kedves Jarábik úr, ha majd a győztes HZDS-es To­­meéek úr radikálisan csökkenti a magyar iskolák számát vagy úri kedve szerint esetleg néhányat be­zárat? Akkor is a magyarok ellen fog vicsorítani? Nem szép dolog, hogy most, amikor a legnagyobb összefogásra, a legnagyobb buzdí­tásra lenne szükség, akkor Ön mint az MKP külügyi bizottságának a tagja rácáfol az MKP szlogenjére, é: olyanokkal példálózik, hogy „Oly távol vagy tőlem.” Meglehet, hogy Ön ezt így érzi, de jobb lett volna, ha véleményét megtartja magának Én viszont szeretném felhívni tisz­telt olvasótársaim figyelmét, ne hallgassanak a rosszindulatú, önös érdekeknek hangot adó (minden­honnan kibukott) írnokokra. Igeni: december 15-én adják le szavazatu kát Kvarda Józsefre, aki már csak azért is megérdemli a bizalmat, mert váüalta a nehéz megméretést s harcot indít régiója magyar ajkú öregjeiért és fiataljaiért. Rucz Károly Pozsony

Next

/
Thumbnails
Contents