Új Szó, 2001. november (54. évfolyam, 252-275. szám)

2001-11-28 / 273. szám, szerda

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2001. NOVEMBER 28. KOMMENTÁR A cselekvés szombatja SZILVÁSSY JÓZSEF Idős emberek tekintete, mozdulata tűnik elő emlékeimből. Köz­tük az apámé, aki ilyenkor, november tájt, kilencvenévesen is ki- támolygott a kertbe, facsemetét ültetni. Mindannyian jól tudták, már nem adatik meg nekik, hogy a gazda szemével gyönyörköd­jenek abban, ahogy a fatörzs megerősödik és amikor már lomb­korona díszíti. Mégis tették a dolgukat abban a szent hitben, hogy gyümölcseit legalább az utódok élvezhetik. Itt és most sokban hasonlatos a mi helyzetünk és erkölcsi köte­lességünk. Szombaton az urnákhoz szólítanak mindannyiunkat. E hét végén szabad elhatározásunkból segédkezhetünk abban, hogy végre Szlovákiában is erősödjék az önkormányzati elvre épülő néphatalom, amely máig a legzsengébb térségünkben. Sokféle kétely és kiábrándultság tarthatna vissza bennünket, hi­szen nálunk fölöttébb mostohán bánnak tisztességgel, szakérte­lemmel. Gátlástalan szerencselovagok dézsmálják a több gene­ráció munkájával kivajúdott földi és társadalmi javakat. Olya­nok, akik nem vetnek, nem aratnak, hanem milliókat, milliárdo- kat kaszálnak. Végre megkezdhetnénk ezeknek a kufároknak a kiebrudalását mindenféle hatalomból. Akik még tamáskodnak, hogy mindez reménytelen próbálkozás és semmi értelme voksolni, hiszen itt úgysem változik semmi, nézzék csak jól meg a HZDS-Smer-SDĽ-SOP pozsonyi koalíció valósággal ránk vicsorgó óriásplakátjait, amelyeken valamiféle többség nevében szállnak harcba, értelemszerűen a kisebbség el­len. Mi, szlovákiai magyarok is kisebbség vagyunk, mégha nem is önszántunkból. S ne engedjük el a fülünk mellett Robert Fico újabb huhogásait, aki ismét magyarellenes veszélyre hivatkozva hergeli a szlovák választókat, otthon ne maradjanak, nehogy a nyitrai vagy a nagyszombati megyei önkormányzatban, netán még máshol is, meghatározó politikai súlyuk, szavuk legyen a magyaroknak. Vegyük már észre, hogy sokan, nagyon sokan vannak, akik igye­keznek még a szülőföldünkről is kiszorítani, a meghatározó dön­tésektől minél távolabbra tartani bennünket. Nincs hát helye a kiábrándult vagy közönyös legyintgetéseknek. A cselekvés szombatja virrad ránk. Apáink, elődeink üzennek nekünk, hogy mindnyájunknak el kell mennünk. Mert ha olyan rátermett, becsületes jelöltekre voksolunk, akik nem a gyűlölkö­dést szítják, hanem az észérveken alapuló együttműködést szor­galmazzák, akkor erősödhet az esély, hogy már a mai nemzedék is megízlelheti a tartós gyökeret eresztett szlovákiai demokrácia gyümölcseit. JEGYZET A híd árnyékában MOLNÁR NORBERT Türelem, megunják! - remény­kednek most a párkányiak. Többségük már nem szereti annyira a hidat, mint október­ben vagy szeptemberben, ami­kor bár már készen állt, de még csak az építőmunkások kiváltsága volt az átjárás Esz­tergomba, a gyalogpolgár ott sóvárgott Mária és Valéria tövében: egyszer majd ő is át­hág a hídon. Tömött híd. A Párkány-Esztergom és vidé­ke régióban mindenki mindent fordítva gondolt és sejtett. Ki­nek fontos a huszonnégy órás határátkelő? Hát a szlovákiai magyaroknak. Lerohanják Esz­tergomot, mint a törökök. De a történet másként alakult. Pár­kány lett lerohanva, a helyiek, főleg a kereskedők nagy-nagy örömére. Ám ez utóbbi meg­jegyzés kicsit sántít: a szlová­kiai rész nem volt felkészülve az esztergomiak és dorogiak rohamára. Knédlihíd. Dél van, a nagy gyomorkorgás ideje. A párkányiak már fél ti­zenkettő óta vadásznak az ét­termek üres asztalaira, mind­hiába. Lassan-lassan megszok­ják a sonkás szendvicset vagy az éhségüket délután kettőre időzítik, s megeszik, ami ma­radt: a knédlit. Ez az ételkülön­legesség lett a legeladhatóbb portéka Párkányban, mázsa­számra eszik és viszik. Kis hátizsák, belőle öt knédli ki­kandikál. Sörhíd. A hídnyitás első napjaiban sör­hiány volt kialakulóban, de a szemfülesebbek gyorsan pótol­ták a komlószörpöt: kapualjak­ban nyíltak alkalmi söraszta­lok, rekeszestül viszik a nedűt a túloldalra. Közben a ruszli is hiánycikké avanzsálta magát. Tipphíd. Játékos nemzet a magyar, csak a sportfogadás jár gyerek­cipőben odaát. S mivel mi itt ezt a területet jobban értjük, s ők ott, ezt értékelik, így Pár­kányban gombamód szaporod­nak a fogadóirodák, amelyek törzsvendégei a Dunán túlról érkeznek. Ez a kisváros ará­nyaiban több fogadóirodát tart el, mint Pozsony, a főváros. Tanulság híd nélkül. Mindez nagyon pozitív, még ha a párkányiak öröme nem csordul is ki a pohárból. Egy alvó sejt (semmi al-Kaida) kezd ébredezni: éttermek léte- síttetnek, szolgáltatások javul­nak. Fel kell készülnie a város­nak a nagy nyári támadásra, amely kétfrontú lesz: északról és délről. Mert termálfürdő, fogadóiroda, knédli, ruszli és sör van ott. Teret kapott JUHÁSZ LÁSZLÓ Tegnap felmentem a parlamentbe, nem saját szórakozásomra, hanem interjúügyben. Ha már ott jártam, a hóesés dacára még egyszer szemügyre vettem az épület előtti terecskét, ahol név­adó ünnepségre készülődtek éppen. Jól emlékeztem. Az Alexan­der Dubcekről tegnap elnevezett terecske bizony nagyon sze­rény. A zsebkendőnyi területen már három BMW is közlekedési dugót okoz. Ennyit ér ma hatvannyolc reformere, az internacio­nalista, föderalista Dubček, az emberarcú szocializmus ideájá­nak hirdetője. Az emberarcok elkomorulnak: hihetetlen, hogy az illetékesek a halála óta eltelt kilenc év alatt Sem tudtak tága­sabb, impozánsabb teret találni Alexander Dubčeknek. Rejtő Jenőről nem is olyan régen Budapest belvárosában nevez­tek el utcát. Születésének nyolcvanadik évfordulóján Dubček a sajtóban méltó, a valóságban méltatlan teret kapott. ~ * TALLÓZÓ NÁRODNÁ OB RO DA Jaroslav Chlebo külügyi államtitkár szerint Szlovákia abból az alapállás­ból közelíti meg a magyar kedvez­ménytörvényt, hogy a jogszabály nemcsak a nemzetközi joggal, ha­nem több, kétoldalú szerződéssel is ellenkezik, ezért, ha szükséges len­ne, Pozsony nemzetközi fórumokon is megvédené az érdekeit. Mint mondta, a szlovák fél még nem tud­ja, vajon a kedvezménytörvény vég­rehajtó rendelkezéseinek megalko­tása során a szlovák fél kifogásait müyen mértékben méltányolták. „Ha a magyar kormány az egyes or­szágok, köztük a Szlovák Köztársas­ág kifogásainak megfelelően módo­sítana bizonyos eljárásokat, azzal azt jelezné, hogy más megközelítést is hajlandó méltányolni, mint a sa­játját” - fogalmazott a szlovák kül­ügyi államtitkár. Arra a kérdésre, hogyan reagál Pozsony akkor, ha Budapest mégis mellőzi a szlovák fél ellenvetéseit, Chlebo ezt válaszolta: ha egy ilyen forgatókönyv valósulna meg, akkor Szlovákia megteszi a szükséges lépéseket annak érdeké­ben, hogy a magyar jogszabály „te­rületen kívüli hatálya a Szlovák Köz­társaságra ne vonatkozzon.” Brüsszel a politikai és nemzetiségi problémák ellenére is támogatja a tízezer négyzetkilométernyi szigetországot- Valószínűleg olyan lakoshoz sietnek, aki rosszul lett a politikusok ígérgetéseitől... (Gossányi Péter rajza) Ciprus: a zöldvonalon túl az EU A ciprusiak türelmetlenül várják a 2004-es európai uni­ós csatlakozást, és ezzel pár­huzamosan a török probléma megoldását. Annál is inkább, mivel Törökország időnként fenyegetésekkel áll elő. PÁL BEÁTA Legutóbb Bülent Ecevit kormányfő jelentette ki, hogy Törökország an- nektálhatja Ciprus török részét, ha a görög szigetrész kormánya az Európai Unió tagjává válik. A cip­rusi görögök az EU-s csatlakozás­tól olyan megoldást várnak, amely politikai stabilitást és gazdasági prosperitást hoz számukra. Az Európai Unió a politikai prob­lémák ellenére is támogatja a tíz­ezer négyzetkilométernyi sziget- országot, amelynek 37 százaléka török megszállás alatt van. Roma­no Prodi, az Európai Bizottság el­nöke október végi nicosiai látoga­tása alkalmából hangsúlyozta, hogy a ciprusi probléma rendezé­se nem feltétel az európai uniós csatlakozáshoz, de előnyt jelent­het. „Ciprus csatlakozni fog az Európai Unióhoz, és a tagjelölt országok első körében van” - je­lentette ki Prodi. A probléma megoldása elsősorban Rauf Denktas, a 78 éves ciprusi tö­rök vezető kezében van, aki 1983- ban egyoldalúan kikiáltotta az Észak-ciprusi Török Köztársaságot (KKTC), amelyet csupán Ankara ismer el. A veterán Denktas ugyan­akkor folyamatosan veszíti el a la­kosság bizalmát. A ciprusi törökök nem boldogok az elfoglalt északi katonai zónában, amely olyan, mint egy hatalmas laktanya 35 ezer török katonával. Az Európai Parlament tanulmánya szerint tö­rök katonák és betelepültek alkot­ják a 210 ezres lakosság többségét, a kisebbségben levő 90 ezres „ősla­kos” ciprusi törökökkel szemben. Elkeseredettségében több mint 45 ezer ciprusi török emigrált már Nagy-Britanniába, Ausztráliába és számos- más országba arról a földről, amely paradicsomi állapo­tokat ígért neltik. Több mint ötez­ren pályáztak már ciprusi állam- polgárságra abban a reményben, hogy hamarosan élvezhetik az uni­ós csatlakozás gazdasági előnyeit. Továbbra is várható, hogy ciprusi törökök további ezrei menekülnek el, ha nem lesz megoldás. A rendezés egyedüli kulcsa egy gyors békemegállapodás, szövet­ségi keretek közti újraegyesítés lenne, majd csatlakozás az EU- hoz. Ugyanakkor sem Denktas, sem Törökország nem hajlandó tárgyalni erről még az ENSZ égi­sze alatt sem. Günter Verheugen, az EU bővítési biztosa kijelentette: szó sem lehet arról, hogy két kü­lön ciprusi állam csatlakozzon az EU-ba. Hozzátette, hogy Törökor­szág felvételéről nem lesznek a jövőben tárgyalások, ha a ciprusi kérdés nem oldódik meg. A ciprusi kormány ugyanakkor sze­retne végre pontot tenni az 1974 óta húzódó problémára, és meg­könnyebbülve besétálni az Európai Unió ajtaján, bár úgy tűnik, Török­ország nem tervezi ugyanezt a meg­oldást. „Törökország ugyanazt a já­tékot játssza 27 éve. Meg kell-e ben­nünket büntetni azért, mert kicsi or­szág vagyunk, egy erős szomszé­dunk van, amely önkényesen elfog­lalta a földünket, és katonai bázissá akaija változtatni? Szeretnénk mi­előbbi megoldást találni” - mondta a ciprusi kormány szóvivője. Ciprus rohamosan közeledik a csat­lakozáshoz, a tárgyalások folyama­tosan haladnak: 23 fejezetet már le­zártak a 29-ből, és azt remélik, hogy 2002 közepéig a fennmaradó hat fe­jezet tárgyalását is befejezhetik. A lakosság és a politikai pártok teljes mértékben támogatják az EU-tagsá­got. Az emberek abban bíznak, hogy a csatlakozás elsősorban biz­tonságot jelent, s a gazdasági hatá­sok csak másodlagosak. Ugyanak­kor a ciprusi görögök szeretnének végre visszatérni arra az északi, el­foglalt területre, ahonnan 1974-ben el kellett menekülniük, hátrahagy­va földjüket és házaikat. A most „szellemváros” Famagusta - amely az egyik legvirágzóbb tu­risztikai központ volt az 1974-es invázió előtt - török fennhatóság alatt áll. Több mint 30 szállodája üresen tátong. Akik ott laktak, most sóvárogva tekinthetnek váro­sukra, ahová Shakespeare megál­modta Othellóját. A polgármester, aki most csupán a távolból szem­lélheti városát, már összeállította a tervet, hogy az egyesítés után mik lesznek a legfontosabb teendői. Nicosiában érezhető leginkább a Éjszaka nem szívesen merészkednek közel a demarkációs vonalhoz. török közelség, bár a zöldvonal a sziget egészét keresztülszeli. A ket­téosztott fővárosban napközben nem félnek az emberek, bár éjsza­ka nem szívesen merészkednek közel a zöldvonalhóz, s folyamato­san költöznek ki erről a demarká­ciós vonalhoz közeli területről. A belvárosi Ledra sétálóutca végén a járókelők áttekinthetnek a „túlol­dalra”, ahol a török nemzeti lobo­gó, illetve KKTC zászlaja lengedez, s a török és görög katonák far­kasszemet néznek egymással. Larnaka önkormányzata ugyanak­kor nem nyúlt hozzá 1974 óta a vá­ros tengerparthoz közeli török ne­gyedéhez és minaretéhez. Úgy gondolják, hogy ezek az ingatlanok a ciprusi törökök tulajdonai, akik előbb-utóbb visszatérnek, s egyfaj­ta gesztusként azonnal rendelkezé­sünkre bocsáthatják házaikat. „Várjuk az EU-csatlakozást, hiszen Ciprus akkor biztonságban lesz, a sziget hamarabb egyesülhetne, így a törököknek nehezebb lenne problémát okozni. A gazdasági ha­tásoktól ugyanakkor félünk, hiszen az első 5-10 év nagyon nehéz lesz. Mégis vállaljuk ezt biztonságunk érdekében” - mondja egy larnakai gyógyszerész. A lakosság félelmei ellenére a csat­lakozás gazdasági előnyei mégis egyértelműek. A külföldi befekte­tések új lehetőségeket nyitnak. Ciprus lesz az EU külső határa a keleti Mediterrán térségben, és így segít az illegális bevándorlás és drogkereskedelem leküzdésében Európa, a Közel-Kelet és Közép- Ázsia határán. A csadakozás gaz­dasági tényezői rendkívül fonto­sak, de a politikai következmények még jelentősebbek a görög és a tö­rök ciprióta lakosság életében. Törökországnak három területre kellene koncentrálnia. Ugyanis nem csadakozhat az EU-hoz, ha először is a ciprusi kérdést nem oldja meg, ha kapcsolatai Görögországgal nem fejlődnek és ha az emberi jogok te­rületén nem lesz javulás. George Vassziliou, Ciprus korábbi elnöke, a ciprusi csadakozás fő előkészítője elmondta: ha nem lesz megoldás, Ciprus egész terü­lete az Európai Unióhoz fog tartoz­ni, de az „acquis communitaire” csak a ciprusi kormány által el­lenőrzött déli területekre korláto­zódik. Szerinte Törökország fenye­getőzése Ciprus északi részének annektálására vonatkozóan komo­lyan veszélyeztetné Ankara euró­pai uniós csatlakozási esélyeit. A török fenyegetőzések ellenére is minden abba az irányba mutat, hogy a görög ciprióta kormány 2004-ben az Európai Unió tagja lesz, és ebben a törekvésében az EU és az Egyesült Államok is támo­gatják a szigetországot. Kerekes Károly, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség képviselője visszautasította az „elnöki eszmefuttatást" Ion Iliescu román államfő újabb tévedése GŐZÖN ISTVÁN Megengedhetetlen politikai téve­désnek minősítette Kerekes Ká­roly, a Romániai Magyar Demok­rata Szövetség parlamenti képvi­selője Ion Iliescu román államfő közelmúltban kifejtett véleményét a „magyarok imperialista gondol­kodásmódjáról”. Az RMDSZ képvi­selője tegnap a román törvényho­zásban, napirend előtti felszólalá­sában ütasította vissza az „ál­lamfői eszmefuttatást”. Ion Iliescu a múlt héten, görögor­szági látogatása során kijelentet­te: a Románia és Magyarország közötti kapcsolatok utóbbi időben tapasztalható feszültségét az okozza, hogy a magyarok kép­telenek megszabadulni imperia­lista gondolkodásmódjuktól, ez a gyökere a magyarokkal és a ma­gyar állammal kapcsolatos ro­mán problémáknak. Az RMDSZ képviselője először is emlékeztetett arra, hogy mind­össze 51 éven át létezett az Oszt­rák-Magyar Monarchia, amely Ion Iliescu szerint „évszázadokon át az európai magyar dominancia eszköze volt". „Az Osztrák-Magyar Monarchia felbomlása után 83 esztendővel, amikor Közép- és Kelet-Európa va­lamennyi országa csadakozni kí­ván a kontinensen épülő új de­mokratikus struktúrákhoz, meg- engedheteden politikai hiba az ál­lamfő részéről, hogy a magyarok negyedik generációját imperialis­ta gondolkodásmóddal gyanúsít­ja” - fogalmazott Kerekes Károly. Ugyanilyen hibának nevezte azt is, hogy a román államfő az imperia­lista gondolkodás jeleként értékeli a határon túl élő magyaroknak nyújtott magyarországi támoga­tást, valamint azt, hogy a romániai magyarok politikai, parlamenti eszközökkel kívánják érvényesíte­ni a Románia által is elfogadott nemzetközi dokumentumokban rögzített kisebbségi jogaikat. A szerző az MTI munkatársa

Next

/
Thumbnails
Contents