Új Szó, 2001. november (54. évfolyam, 252-275. szám)

2001-11-12 / 260. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2001. NOVEMBER 12. Gazdaság és fogyasztók |f| A lebegő árfolyamok okozta bizonytalanságok kiküszöbölése évtizedek óta foglalkoztatja az európai politikusokat Kis lépésekkel az euró felé Az euró emblémája (Archívum) Az Európai Gazdasági Kö­zösség tagállamainak kor­mányai az elmúlt évtizedek­ben rendre megpróbálkoz­tak beavatkozni a valutaár­folyamok szabad ingadozá­sába. Az efféle politika azon­ban többször balul ütött ki, és az árfolyamokért folyta­tott harcban a központi ban­kok húzták a rövidebbet. GÁL ZSOLT A Bretton Woods-i rendszer 1973-as összeomlása után a nyugati kapita­lista világ pénzügyi rendszere a le­begő valutaárfolyamokon nyugo­dott. Ez azt jelentette, hogy a pénz­nemek egymáshoz viszonyított ár­folyamát a piaci kereslet és kínálat szabta meg. A nemzetközi pénzpiac szereplői szabadon váltják be, adják és veszik a különböző valutákat, amelyek árfolyama percről percre változik. Máig így alakul például az amerikai dollár és az euró egymás­hoz viszonyított árfolyama. A kor­mányok és a központi bankok ter­mészetesen nem mondtak le arról, hogy befolyásolhassák a fizetőesz­közök árfolyamát. Erre lehetőségük is van a költségvetési- és kamatpoli­tika, valamint a pénzkibocsátás sza­bályozásán keresztül. Gyakran ke­rül sor több központi bank össze­hangolt akciójára is, amelynek célja valamely pénznem árfolyamának módosítása a nemzetközi pénzpia­con. (Ezt a valuták felvásárlásával, illetve piacra dobásával próbálják elérni.) 1973 után azonban arról végleg lemondtak a kormányok és a nemzeti bankok, hogy - az arany­standardhoz vagy a Bretton Woods- i rendszerhez hasonlóan - minden nyugati valuta egymáshoz viszonyí­tott árát egy meghatározott szinten rögzítsék. Ha minden nyugati or­szág nem is, az Európai Gazdasági Közösségbe (EGK, az Európai Unió elődszervezete) tömörülő államok azért megpróbálkoztak árfolyam­politikájuk összehangolásával. En­nek céljából hozták létre 1979-ben az Európai Monetáris Rendszert (EMR). Legfőbb feladata az EGK- tagállamok valutái egymás közötti árfolyamváltozásainak szűk sávok­ba terelése volt. Az EGK pénznemei­nek árfolyamai legfeljebb plusz-mí­nusz 2,25%-kal módosulhattak. Ha valamely fizetőeszköz túllépett ezen a +/- 2,25%-os „sávon” (ennél nagyobb mértékben erősödött vagy gyengült meg), akkor a jegybankok beavatkoztak. Az EMR hasonlított a Bretton Woods-i rendszerhez, azzal a különbséggel, hogy a tagállamok központi bankjai nem akkor avat­koztak be, ha a rögzített árfolyamok elmozdultak, hanem ha az árfo­lyamok 2,25%-nál nagyobb mérték­ben mozdultak el a megadott szint­től. A monetáris rendszer célja a gazdasági tervezés kiszámíthatósá­gának biztosítása volt. Az EGK tag­államai szabadkereskedelmi övezet­be tömörültek, a kereskedelem fej­lődését azonban akadályozhatta a valutaárfolyamok túlzott ingadozá­sa. Például, ha egy német gyár a francia piacra termel, és a német márka értéke túlzottan megnő a francia frankhoz képest, akkor a gyár termékei Franciaországban megdrágulnak és eladhatadanná válnak. Honnan is tudhatná egy cég, hogy az elkövetkező években miként alakul a valuták árfolyama? Befektessen-e a termelésbe és ter­jeszkedjen egy másik ország piacán, vagy ne? Ha azonban biztos abban, hogy az árfolyamok alig változnak (erre jelent garanciát az EMR +/- 2,25%-os sávja), akkor bizonyára beruház és növeli a termelést, s ez jótékonyan hat a gazdasági növeke­désre. Ez a logika vezetett a monetá­ris rendszer létrehozásához. Az ár­folyamsávoknak ugyanaz a problé­mája, mint a rögzített árfolyamok­nak volt. Csak akkor működőképe­A monetáris rendszer célja a kiszámíthatósá­gának biztosítása volt. sek, ha a rendszerben részt vevő or­szágok nagyjából azonos gazdasági kondíciókkal rendelkeznek. Az eu­rópai gazdaság alapja a német gaz­daság volt, a monetáris rendszer „gerince”, legfőbb és legstabilabb pénzneme pedig a német márka. A német központi bank monetáris po­litikájának meghatározásakor azon­ban nem vette figyelembe az egész európai gazdaságot, hisz Németor­szágra koncentrált. Végül is ez veze­tett az EMR 1992-93-as összeomlá­sához. Ekkor Németország épp az újraegyesítés terheit nyögte, a kor­mány megemelte kiadásait, hogy százmilliárdokat pumpálhasson a keleti tartományokba. Beindult az áremelkedés. A Bundesbank azzal próbálta megfékezni az inflációt, hogy felemelte a kamatlábakat, s ezzel gyakorlatilag megemelte a márka értékét. Az EMR többi tagor­szága komoly düemma elé került. Ha a megígért 2,25%-os sávon belül akarták tartam az árfolyamokat, ak­kor nekik is kamatemelést kellett végrehajtaniuk. Csakhogy gazdasá­gaik épp gyengélkedtek, így alacso­nyabb kamatokra lett volna szüksé­gük, hogy élénkítsék a termelést. A központi bankok és kormányok vál­tig állították, hogy fenntartják valu­táik értékét és a 2,25%-os sávot nem adják fel. A piac szereplői azon­ban nem hittek nekik. Lehetetlen­nek tartották, hogy a kormányok és a jegybankok hosszú távon fenn­tartják a magas kamatokat, és túlér­tékelik valutáikat - károsítva ezzel a hazai gazdaságukat - csak azért, hogy betartsák az Európai Monetá­ris Rendszerben előírt sávokat. A valutaspekulánsok - köztük Soros György - arra .játszottak”, hogy a nyugati országok felhagynak azon próbálkozásaikkal, hogy fenntart­sák valutáik értékét a német márká­val szemben, és hagyják leértéke­lődni pénzeiket. 1992 szeptemberé­ben a Bank of England nagyot emelt a kamatokon és 30 milliárd dollárt költött az angol font megvédésére, hasztalanul. Végül is a spekulánsok­nak lett igazuk. A kormányok sorra értékelték le valutáikat: az angol fontot, az olasz lírát, a spanyol pese­tát, a portugál escudót (6-11% kö­zötti mértékben). Ezzel az Európai Monetáris Rendszer 2,25%-os sáv­jai összeomlottak. Nagy-Britannia és Olaszország ki is lépett a rend­szerből, a fontsterlinget és a lírát csak 1996-ban vezették oda vissza. A spekulánsok természetesen nem jártak rosszul, Soros György („az ember, aki romba döntötte az angol nemzeti bankot”) befektetési alapja például egymilliárd dollárt kaszált a font elleni „fogadáson”. 1993 au­gusztusában aztán a franciák is be­dobták a törülközőt. Bár a párizsi jegybank 300 milliárd frankot köl­tött arra, hogy a frank ne veszítsen értékéből a márkával szemben, el­lenállása hasztalan volt. 1993 nya­rán az Európai Monetáris Rendszer­be tömörült országok a válságra va­ló tekintettel feladták a keskeny sá­vokat, és egy 15%-os lehetséges árfolyamingadozásban állapodtak meg. Ezzel gyakorlatilag visszatér­tek a lebegő árfolyamok rendszeré­hez. A tanulság: a valutaárfolyamok csak addig tarthatók, amíg a mögöt­tük húzódó gazdaságok azt lehető­vé teszik. Az EMR csúfos összeomlá­sa sem vette el a kedvét az EU kor­mányainak attól, hogy kiküszöböl­jék az árfolyamingadozások negatív hatásait. Ha ez nem sikerült az árfo­lyamsávokkal, sikerülhet egy közös európai valuta létrehozásával. Az euróról szóló sorozat következő ré­sze a közös európai valuta létreho­zásának okaival és körülményeivel foglalkozik. Az Európai Unió egyes országaiban ismét felmérik a fokozott figyelmet érdemlő területeket Bővült a versenyképességi mutatók száma ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Az Európai Bizottság nyilvánosságra hozta, hogy mely gazdasági mutatók felhasználásá­val méri fel azokat az eredménye­ket, melyeket az Unió a világ leg­versenyképesebb és legdinamiku­sabb gazdaságává válásának folya­matában eddig elért. A célkitűzést az EU állam- és kormányfőinek 1999-es, lisszaboni csúcstalálko­zóján fogalmazták meg, és a meg­valósulás ellenőrzére szolgáló in­dikátorok listáját második alka­lommal készítették el. A tavalyi lis­tát kilenc új jelzőszámmal bővítet­ték ki, nyolcat azonban elhagytak. A foglalkoztatás, az innováció és kutatás, a gazdasági reform, a szo­ciális kohézió, valamint a fenntart­ható fejlődés gazdasági aspektusa­inak területeit így most egyenként 6-6 indikátor segítségével értéke­lik. A jövő tavasszal Barcelonában megrendezendő uniós csúcstalál­kozóra készülő összefoglaló jelen­tés már ezeket a jelzőszámokat tartalmazza majd. A bizottság köz­leménye szerint a mutatók lehető­vé teszik azoknak a területeknek a feltérképezését, amelyek fokozott figyelmet érdemelnek. Segítsé­gükkel összehasonlíthatóvá válik a tagállamok, illetve más fejlett gaz­daságok teljesítménye, ez pedig ösztönzőleg hathat az uniós kor­mányok reformtörekvéseire. A leg­fontosabb változást az Európai Ta­nács 2000 júniusában, Göteborg­ban megtartott csúcstalálkozójá­nak eredményeképpen a fenntart­ható fejlődés környezeti szem­pontjait elemző új indikátorok lis­tára kerülése jelenti. Ezek a klíma- változásról, a közlekedés fejlődé­séről, a közegészséget veszélyezte­tő tényezőkről, illetve a természeti erőforrások felhasználásáról ad­nak képet. Felmérik ezen túl a fér­fiak és nők fizetésében mutatkozó eltérés mértékét, a munkakörül­ményeket, a tudományos és tech­nológiai doktori fokozatok számát, valamint az infrastrukturális ipar­ágak piaci szerkezetét is. (VG) Néhány élelmiszer átlagos fogyasztói ára (kgr liter, darab) 45 hét Kerület Marha­hátszín Sertéscomb (csont nélkül) Sertés­oldalas Fagyasztott csirke aprólékkal • Friss tojás Zacskós félzsíros tej Vaj (250 g) Köménymagos kenyér (1 kg-ig) Péksütemény (70 g-ig) Kristály­cukor Pozsony 179,00 188,00 105,00 80,00 2,80 17,00 32,50 23,50 1,60 30,00 Nagyszombat 175,55 186,43 91,60 82,30 2,95 15,03 29,35 19,13 1,28 25,73 Trencsén 179,97 184,39 105,29 80,90 3,00 15,16 28,80 21,46 1,45 26,81 Nyitra 179,22 192,64 103,99 79,64 2,98 15,88 28,73 22,53 1,57 26,32 Besztercebánya 173,95 191,32 105,30 80,30 2,75 15,77 27,35 21,05 1,28 25,58 Zsolna 175,00 194,40 103,20 87,00 2,96 17,02 28,60 19,74 1,40 28,62 Kassa 194,24 200,64 108,14 79,82 2,60 15,38 25,18 22,32 1,48 27,05 Eperjes 171,64 191,59 102,32 79,55 2,86 14,82 27,58 21,85 1,54 26,55 Szlovákia 178,57 191,18 103,10 81,19 2,86 15,76 28,51 21,45 1,45 27,08 TANÁCSADÓ Megszűnt közös bérlet N. M.: Férjemmel szövetkezeti lakásban éltünk, mely még nem került a tulajdonunkba. Válásunk után a bérleti jogot a bíróság nekem és a gyerme­kemnek ítélte meg. Volt férjem a lakás rá eső részének piaci értékét követeli tőlem, de mi­vel nekem nincs pénzem, en­gem és gyermekünket akarja küakoltatni. Köteles vagyok-e fizetni neki, és pótlakást kell-e biztosítanom számára? BERNÁTH SZILVIA AbbóLaz alapállásból indulunk ki, hogy Ön és a férje a szövetke­zeti lakás közös bérlője volt. Amennyiben a szövetkezeti la­kást az egyik házastárs még a házasság megkötése előtt sze­rezte, válás esetén a közös bérlet automatikusan megszűnik és a bérleti jog kizárólag arra a há- . zastársra száll át, aki a lakáshoz a házasság megkötése előtt hoz­zájutott. Ilyen esetben az elköl­tözni kényszerülő házastársnak a törvény szerint pótszállásra keletkezik joga, ám a bíróság a körülményeket mérlegelve dönt­het úgy is, hogy pótlakást kell biztosítani számára. Ha nem az előbbi helyzet áll fent, és a felek nem tudnak egymás közt meg­egyezni, akkor a közös bérlet sorsáról a bíróság dönt, amely meghatározza, hogy melyik volt házastárs mint szövetkezeti tag lesz a továbbiakban a lakás kizá­rólagos bérlője. A lakást elhagyó félnek pótlakásra van joga, ha­csak a bíróság úgy nem rendel­kezett, hogy pótszállás is elegen­dő a számára. Leveléből nem de­rül ki, melyik esetről van szó, mivel azonban Ön azt írta, hogy a bíróság a bérleti jogot Önnek ítélte meg, egyúttal feltehetőleg döntött a pótlakás kérdéséről is. Ha a pótlakás biztosításától (ez lehet akár albérlet is) számított harminc napon belül férje indok nélkül elutasítja az erről szóló szerződés aláírását, a pótlakás­hoz való további joga megszű­nik. Önnek semmiképp nem kell férjét a lakás árának feléből kifi­zetnie, hiszen a közös bérlet megszüntetésével Ön még nem vált a lakás tulajdonosová. Amennyiben férje nem fizeti a gyermek részére megítélt tartás­díjat, forduljon a lakhelye sze­rintijárási hivatal gyermekvé­delmi osztályához, ahol ez ügy­ben eligazítják Önt. A szerző a Csekes, Világi, Drgonec és Társai ügyvédi iro­da munkatársa GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Magánbankok Iránban Dubai. Több mint tíz év szünet után rövidesen ismét működnek magánbankok Iránban. Erre egy tavaly elfogadott törvény adott lehetőséget. Két bank - melyek helyi ipari csoportok pénzéből állt fel - heteken belül elkezdheti tevékenységét. Az országnak tíz állami tulajdonú bankja van, eze­ket rendre érik bírálatok korsze­rűtlenségük, gyenge minőségű szolgáltatásaik miatt. Egykor szá­mos magánbank működött az or­szágban, de a sah rendszerének megbuktatása után 1979-ben mindet államosították. (MTI) Új főcímcsoport a „biz" Sterling. Az amerikai NeuLevel cég megnyitotta az új „biz” fő­címcsoport internetes regisztráci­óját. A cég közlése szerint már 160 ezer előzetes regisztrációt fo­gadtak el 150 országból. Az új végződés 15 éve a domain-rend- szer első kiterjesztése. A névhiá­nyok miatt tavaly novemberben a .biz mellett további hat főcímcso­port indítását engedélyezték: köztük van a .name, amely ma­gánszemélyek, és a .pro, amely foglalkozási csoportok számára jelent új névlehetőséget. (MTI) Kormányfők Európáról Brüsszel. A brit és a spanyol kormányfő szerint Európának gazdaságilag ugyanolyan egysé­gesen kell szembenéznie a szep­temberi terrortámadások követ­kezményeivel, mint diplomáciai és politikai síkon. Tony Blair és Jósé Maria Aznar a Financial Timesban közölt közös cikkében úgy vélekedett: az EU-ban keve­sebb felesleges szabályozásra lenne szükség. A két kormányfő is részben a közös európai valu­ta erejének tulajdonítja, hogy az euróövezetben nem rendítették meg a stabilitást a támadások gazdasági következményei. Az európai gazdaságnak most ki kell védenie a globális gazdasá­gi lassulás és bizalomvesztés ha­tásait. (MTI) Veszteséges a Commerzbank Frankfurt. A tőzsde folytatódó gyengülése és a kockázati tarta­lékolás növelése veszteségbe so­dorta az idei év harmadik negye­dében a német Commerzbankot, amely Németország vezető pénz­intézetei közül az egyetlen vesz­teséges. A július-szeptember idő­szakban a pénzintézet adózás előtti vesztesége 269 millió euró volt a tavalyi harmadik negyed­évi 518 millió euró nyereség he­lyett. Adózás utáni nettó veszte­sége 184 millió euró volt a tava­lyi harmadik negyedévi 343 mil­lió euró nyereség helyett. (MTI) Visszaesés a távközlésben Amszterdam. Nem tartja elérhe­tőnek a következő évekre jósolt, évi 10-15%-os bevételnövek­ménnyel számoló saját előrejel­zését a holland KPN távközlési csoport. Elemzők szerint a gyors forgalombővülés időszaka a szektor összes vállalata számára már a múlté, a cégek és befekte­tőik is most már a profitra kon­centrálnak, elsősorban a súlyos adósságok leépítése végett. A 22 milliárd eurós adóssággal küsz­ködő KPN-nél éppen most van folyamatban egy átalakítási terv, s a cég a korábban elhatározott, 4800 fős leépítés felgyorsításáról tárgyal a szakszervezetekkel. A vállalat 2000 végén 45 ezer dol­gozót foglalkoztatott. (MTI) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 2001 . november 12-én a Szlovák Nemzeti Bank árfolyamai alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 42,980 Magvar forint (100) 17,179 Angol font 69,907 Német márka 21,975 Cseh korona 1,289 Olasz líra (1000) 22,197 Francia frank 6,552 Osztrák schilling 3,123 Japán ien (100) 40,052 Spanyol peseta (100) 25,832 Kanadai dollár 30,162 Svájci frank 29,255 Lengyel zlotv 11,865 USA-dollár 48,235

Next

/
Thumbnails
Contents