Új Szó, 2001. október (54. évfolyam, 225-251. szám)

001-10-31 / 251. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2001. OKTÓBER 31. KOMMENTÁR Mire megvénülünk SIDÓ H. ZOLTÁN A népszámlálás tegnap közzétett előzetes, összesített adataiból egyér­telműen kiviláglik: Szlovákia lakossága folyamatosan öregszik, a nyugdíjaskorúak aránya kis híján eléri a 14 éven aluliakét. Ennek szá­mos társadalmi, politikai, gazdasági következménye közül most csak egyet emeljünk ki, nevezetesen: a nyugdíjrendszer gyökeres módosí­tása elodázhatatlanságának kérdését. Jelenleg a baloldal kezében van a család- és szociálpolitika irányítása. Sajnos, Magvašiék halogató politikája nem teszi lehetővé, hogy rugal­masan reagáljunk az előttünk felhalmozódott gondokra. Ezzel ugyan­olyan csapdába esünk, mint a bankkonszolidációval; ha a pénzintéze­tek talpra állítását 1993-ban kezdtük volna el, akkor 10-15 müliárd koronából megúsztuk volna a dolgot, azonban végül csak a jelenlegi kormányzatnak volt erre bátorsága, ám így a végösszeg meghaladta a 100 milliárdot. Visszakanyarodva témánkhoz, a jelenlegi nyugdíj- rendszer eleve igazságtalan, ugyanis gyakorlatilag mindegy, hogy aktív évei során valaki mennyit fizetett be a közös kasszába. A felső határ ugyanis eleve adott, az öregségi nyugdíj maximális nagysága nem lépi túl a 7000 koronát. Arról nem is szólva, hogy aki 60 éves ko­ra előtt elhalálozik, annak örökösei a könyöradománynak megfelelő árvasági, illetve özvegyi nyugdíjon kívül semmit sem lámák viszont az évtizedek során befizetett összegből. Napjainkban az átlagnyugdíj csupán az áüagkereset 47 százalékának felel meg. Ez a kedveződen arány a szociális ellátó rendszer jelenlegi merevsége mellett garantáltan nem fog javulni, sőt csak romolhat. Nem csupán a hatékonyság teljes mellőzése miatt, hanem a demográ­fiai mutatók romlása okán is. A 2001-es népszámlálás adataiból kitűnik, a lakosságnak gazdaságilag mindössze alig fele aktív. Ezzel párhuzamosan a nyugdíjasok részaránya folyamatosan emelkedik, a fiataloké pedig zuhanásszerűen csökken. A kedveződen tendenciák megfordításán a nők magasabb nyugdíjkorhatára sem segít. Ezért alapjaiban kellene megreformálni a nyugdíjrendszert, például a való­ban működő, több pillér kiépítése mellett a nyugdíjpénztárakba tör­ténő kötelező befizetés bevezetésével. Ehhez viszont komoly politikai akarat kell, amelynek, ügy látszik, a jelenlegi kabinet nincs birtoká­ban. így marad a halogatás és maradnak az alacsony nyugdíjak is. JEGYZET Halottak és élők napja DUSZA ISTVÁN „Naponta kell meghalnunk, hogy meg ne haljunk, amikor meg kell halnunk.” Ez a mondat olvasható a schleswigi dómon. Üzenet az élőknek, az életről, arról, hogyan szabad élni. Aztán már meg is szabad halni, ha na­ponta megtettük azt, amit az utolsó napon meg kell tennünk. Amikor ilyentájt virágokkal és gyertyákkal díszítjük fel a síro­kat, igazából önmagunkra gon­dolunk. Drága halottaink emlé­kében mi mindig benne va­gyunk. Az ó szavaik a mi szava­ink is voltak, az ő mozdulataik a mi mozdulataink is lettek. Ha szerettük őket, akkor velünk vannak még akkor is, ha távolra szakadtunk a szülőföldtől, amelynek pora befogadta őket, s amely talán majd minket is be­fogad. Ilyentájt messziről is ha­zamegyünk, s lélekben megköt­jük az egyezséget a Mindenha­tóval, hogy az utolsó nap utáni napon is segítsen haza. Haza­jönni nem önmagunkért, de másokért, halottainkért kell. így talán a gyerekeink is haza­jönnek majd, olykor-olykor, be­lenézve az énképüket is jelentő emlékek mélyébe. Az maga az élet, csak lassan elmúlt azok számára, akikre most emléke­zünk. Persze, a mi számunkra is elmúlt egy darabja akkor, és múlik ma is. Máskülönben nem lehetnénk egyszerre ott a múlt­ban, s egyszerre itt a múló je­lenben. Halottak napja, nekem az élők napja. A kötelező és a le­kötelező életé. Megbonthatat­lan azonosság, amelyet a hit va­lósága mindvégig visszaigazol. Elválaszthatlan egylényegűség, s ettől jó hinni az élet értelmé­ben, s ettől jó reménykedni a halál értelmében. Csak így jöhet el a feltámadás. Majdan... De addig is halottak napja - az élők napja. Keresett kettősség a múló időben, amikor már csak azt kí­vánjuk magunknak, hogy ne­künk is legyen jó halálunk, bé­kés elmúlásunk. Csak így vetül­het fény örök életünkre a halot­tak napi gyertyák lángjából. WWW.UJSZO.COM Olvasóink online fóruma ♦ Felvetek egy talán furcsa dol­got. Budapesten élek, de vállal­kozásom van Szlovákiában, és hetente sok időt töltök az ország­ban. Ezáltal ismerem a gazdasági életet, kicsit a politikai viszonyo­kat és - mivel sok barátom van - a közhangulatot is, s úgy vélem: Szlovákiában most jobb élni és vállalkozni, mint Magyarorszá­gon. Szlovákiában sosem féltem, ha megállított a rendőr, nálunk már arra is összerezzenek, ha vá­ratlan időpontban ismereden ember csenget. Tomilee ♦ Nem lehet, hogy üldözési má­niád van? Én meg sokat járok Magyarországra, egyáltalán nem tapsolok annak és nem esek has­ra attól, amit ez a kokárdás száj­tépő díszmagyar bandamúvel, nyilatkozgat akár a határon túli­ak irányába; szavak, szavak, de semmi más nem érdekli őket, hogy mit lehet ellopni, és nem ál­lítom, hogy ebben különb az MSZP, egyszerűen erről szól a politika mifelénk tíz éve, de azért az túlzás, amit írsz. Én Magyar- országon sose féltem, ha megállí­tott a rendőr. Ijen Ecerü ♦ Ami a rendőröket illeti: én pontosan fordítva vagyok. Ma­gyarországon sokkal biztosabban és gyorsabban vezetek, mint ott­hon. Ami a légkört illeti: a múlt­kor becsöngetett hozzám két rendőr - máig nem tudom, mit akartak. A szomszédom - aki kö­zölte velem a hírt - úgy nézett rám, mint egy gyilkosra. Én is ♦ Én is biztonságosabban ér­zem magam Magyarországon. A rendőrök esetében nálunk az­zal is kell számolnod, hogy ma­gyar nemzetiséged miatt kezde­nek el veled cicázni. Apa A közölt vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját. Bojkott Bombayben, avagy tiltakozásul csak hazai nedűt. Az indiai muzulmán szállodatulajdonosok az Afga- nisztán-ellenes légicsapások miatt az amerikai és brit üdítőitalok bojkottjára szólították fel az ország lakosságát. (Reuters-fel vétel) TALLÓZÓ RZECZPOSPOLITA Az ellentmondásos magyar igazol­vány címmel közölt cikket a ma­gyar státustörvényről a konzerva­tív lengyel napilap. A T. T. S. alá­írással jegyzett írás szerint a Ma­gyarország határain kívül élő ma­gyaroknak számos kedvezményt nyújtó törvény elfogadása eltérő fogadtatásban részesült az európai szervezetek részéről. Például az Európai Biztonsági és Együttműkö­dési Szervezet (EBESZ) bírálta, vi­szont az Európa Tanács kedvezően nyilatkozott róla. A szerző idézte Rolf Ekeusnak, az EBESZ kisebb­ségügyi főbiztosának nyilatkoza- tát, mely szerint a nemzeti kisebb­ségek jogainak védelme azoknak az országoknak a kötelessége, me­lyekben ezek élnek. Ekeus arra fi­gyelmeztetett - folytatódik a cikk -, hogy a történelem tanúsága sze­rint feszültségeket, sőt erőszakot és konfliktusokat gerjeszt az, ha egy ország védelmezni akarja a jogha­tókörén kívül eső nemzeti ldsebb- ségét. A főbiztos nem nevezte meg Magyarországot, de a cikkből kiol­vasható - így a szerző -, hogy ép­pen róla van szó. Az Európa Tanács velencei bizottsága ezzel szemben nyíltan a magyar hatóságok oldalá­ra állt, amelyeknek szerinte joguk volt úgy cselekedni, ahogyan csele­kedtek - írta a szerző. Az elmúlt tíz évben a produktív kor előtti, vagyis a 14 évesnél fiatalabbak aránya 25 százalékról 19 százalékra csökkent Asszimilálódunk és elöregszünk Az idei népszámlálás a de­mográfusok által rég han­goztatott összes aggályt be­igazolta. Évről évre alacso­nyabb a népszaporulat, foly­tatódik a lakosság elörege­dése, és a romákon kívül szinte az összes kisebbség részaránya csökkent. MOLNÁR IVÁN Szlovákia 5,379 millió lakosának 51,4 százaléka nő; a szebbik nem képviselői 0,2 százalékponttal vannak többen, mint 1991-ben. Statisztikusaink szerint ez első­sorban a nyugdíjaskorú nők ma­gasabb arányának köszönhető. Ezzel párhuzamosan folytatódik azonban a lakosság elöregedése. Míg 1991-ben a produktív kor előtti, vagyis a 14 évnél fiatalab­bak aránya 25 százalék volt, ad­dig mára ez 19 százalékra csök­kent. Fiataljaink részesedése ab­szolút számokban is mérséklő­dött, az 1991-es 1,3 millióról a mostani 1,01 millióra. Legifjabb kerületünk az Eperjesi, ahol a la­kosság 23 százalékát alkotják a Nyugdíjasaink aránya az eddigi 17,8 százalék­ról 18 százalékra nőtt. fiatalok, legidősebb kerületünk­ben, a Pozsonyiban ez a mutató a 15 százalékot sem éri el. Nyugdíjasaink aránya ugyanak­kor 17,8 százalékról 18 százalék­ra nőtt, számuk eléri a 967 ezret. Több mint 66 százalékuk nő. Leg­inkább a Nyitrai kerületben do­minál az idősebbb korosztály, ahol a lakosság 20 százalékát al­kotja. A produktív korban levő la­kosok aránya 62 százalékot tesz ki; ez 4 százalékos növekedésnek felel meg. A 3,349 millió produk­tív korú lakos 48 százaléka nő. A statisztikai hivatal szerint a la­kosság egyre nagyobb hányada vállalja vallási hovatartozását. 1991-ben 60 százalék volt a ma­gukat római katolikusnak vallók aránya, ez az arány mára elérte a 69 százalékot. A református egy­A lakosság egyre na­gyobb hányada vállalja vallási hovatartozását. ház híveinek részesedése 1,6-ról 2 százalékra nőtt, enyhén, 6,2 szá­zalékról 6,9 százalékra emelke­dett az evangélikusok aránya is. Tegnap közzétett jelentésében a statisztikai hivatal a hazai lakás- helyzettel is foglalkozott. A tartósan lakott házak száma az elmúlt tíz évben 2 ezerrel csök­kent, jelenleg így 862 ezer ház la­kott országszerte. 1991-ben 126 ezer lakatlan házat tartottak nyil­ván, számuk mára 169 ezerre nőtt. Lakásból 1,885 milliót szá­moltak össze, ami 116 ezerrel ha­ladja meg a tíz évvel korábbi szá­mot. A tartósan lakott lakások száma az elmúlt tíz évben csak 48 ezer­rel nőtt, idén így 1,666 millió la­kást használtak eredeti céljára. Közülük 820 ezer családi házak­ban található, ami 1991-hez ké­pest 9 ezerrel több. A magyar lakosság szama es részaranya Kerület/Járás Összesen Szlovákok Magyarok Magyarok(%) Pozsony 428 672 391 761 16 451 3,8 Szene 51 825 39 797 10 553 20,4 Pozsonyi kér. 599 015 546 685 27 434 4,6 Dunaszerdahely 112 384 15 741 93 660 83,3 Galánta 94 533 56 213 36 518 38,6 Nagyszombati kér. 551 003 407 246 130 740 23,7 Vágsellye 54 000 33 435 19 283 35,7 Érsekújvár 149 594 89 051 57 271 38,3 Komárom 108 556 30 079 74 976 69,1 Léva 120 021 82 993 33 524 27,9 Nyitra 163 540 149 060 10 956 6,7 Nyitrai kerület 713 422 499 761 196 609 27,6 Trencséni kerület 605 582 589 344 1058 0,2 Zsolnai kerület 692 332 674 766 660 0,1 Losonc 72 837 49 266 20 072 27,6 Rimaszombat 83 124 43 492 34 323 41,3 Nagykürtös 46 741 31 796 12 823 27,4 Besztercebányai kér. 662 121 553 865 77 795 11,7 Nagymihály 109 121 89 150 12 819 11,7 Tőketerebes 103 779 67 200 30 425 29,3 Rozsnyó 61 887 38 967 18 954 30,6 Kassa 236 093 210 340 8940 3,7 Kassai kerület 766 012 626 746 85 415 11,2 Eperjesi kerület 789 968 716 441 817 0,1 SZLOVÁKIA 5 379 455 4 614 854 520 528 9,7 Klaus: a nemzeti ünnepen elmondott beszéd újabb bizonyítéka annak, hogy Havel milyen távolra került a valóságtól Személyeskedő szóváltás vezető politikusok között MTI-HÁTTÉR Prága. Újabb éles és személyes­kedő szóváltásra került sor vezető cseh politikusok között a cseh nemzeti ünnep vasárnap esti hra- dzsini rendezvénye, illetve az azon elhangzott államfői beszéd miatt. Václav Havel beszédét, amelyben a kommunista gondolkodásmóddal való leszámolásra és a független kezdeményezések iránti nagyobb tiszteletre szólított fel, a politiku­sok és a sajtó jelentős része Václav Klaus és elvbarátai elleni kemény támadásként értékelte. Klaus elutasította a beszéd kom­mentálását, csupán annyit jegyzett meg, hogy az elhangzottaknak semmi közük sem volt a nemzeti ünnephez, s a beszéd szerinte újabb bizonyítéka annak, milyen távolra is került Havel a cseh társadalom valóságától. A Polgári Demokrati­kus Párt alelnöke, Ivan Langr „öre­gedő uralkodónak” minősítette Ha- velt, aki „időnként odaáll alattvalói elé, hogy erkölcscsőszként meg­mondja nekik mi a jó és mi a rossz”. Havel és Klaus között már évek óta nyüt vita folyik arról, hogyan kell egy demokratikus társadalomnak működnie. Klaus a tiszta parla­menti demokrácia híve, Havel a sokkal kötetlenebb civil szer­veződéseket részesítené előnyben a pártok helyett. Másrészt mindenkinek feltűnt, hogy a hradzsini ünnepségen nem jelent meg Milpš Zeman. A kor­mányfő bejelentette: azért nem vett részt az ünnepségen, mert nem kívánt találkozni Dagmar Havlovával, az államfő, Václav Ha­vel feleségével. „Bármit gondolok is Dagmar Hav- lová asszonyról, azt tiszteletben tartom, hogy ő a first lady, ezért nem szerettem volna kényelmet­len helyzetbe hozni egy esetleges kézfogás kérdésében” - nyilatkoz­ta Zeman hétfőn este a kabinet ülése utáni sajtóértekezleten. Havlová ugyanis egy évvel ezelőtt beavatkozott a jegybank elnöké­nek kinevezése körüli Zeman-Ha- vel vitába, amelyben a miniszterel­nök állítólag nyomdafestéket nem tűrő szavakkal sértegette az ál­lamfőt. Havlová erre a Právo című lapban kijelentette, hogy ő olyan emberrel, mint Zeman, soha többé nem fog kezet. „A miniszterelnök hétfő esti kije­lentését Havlová nem fogja kom­mentálni” -jegyezte meg újságírói érdeklődésre az elnöki iroda szó­vivője, Martin Krafl. (kj)

Next

/
Thumbnails
Contents