Új Szó, 2001. október (54. évfolyam, 225-251. szám)

001-10-03 / 227. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2001. OKTÓBER 3. Politika 5 Pufflerová és Kusý meg van róla győződve: ötmillió koronából csodákat lehetne művelni A mečiarizmus egyik bástyája Ondrej Srebala. A zászló európai formátumú. (TASR-felvétel) RÖVIDEN Megszüntették az eljárást Jány ellen Pozsony. Megszüntették a Šaša Jány elleni eljárást. Az ismert modell­ügynökség igazgatója autójában tavaly kábítószereket találtak, ő azonban mostanáig nem ismerte be bűnösségét, és nem sikerült bebi­zonyítani, hogy a bűntényt valóban Jány követte el. (TASR) 12 milliárd a Devín Bankban Pozsony. A Devin Bank védett betétjeinek az összege eléri a 12,032 milliárd koronát, ami 130 350 betéten van elhelyezve. A Betétvédelmi Alap a betéteseknek ezt a Szlovák Takarékpénztár fi­ókjain keresztül november 5-én kezdi el kifizetni. (SITA) Mečiar ott volt, Martinka nem Pöstyén. Végső nyugalomra helyezték Blažena Martinková hamvait szülővárosában. A szertartáson megjelent a HZDS számos vezetője, többek között Vladimír Mečiar, Katarína Tóthová, Ivan Gašparovič és Miroslav Maxon; hiányzott viszont az elhunyt férje és kisebbik fia. Ka­rol Martinka nevét korábban a pöstyéni fürdő privatizálása körüli bot­ránnyal kapcsolták össze. Gyászbeszédében a pöstyéni plébános Martinková letét Krisztus útjához hasonlította. (TASR) Az MKP támogatja a tervezetet Pozsony. „Meghatározó fordulat történelmünkben” - így jellemez­te tegnap a községi vagyonról szóló törvény kormánytervezetét Farkas Pál képviselő. Az MKP vezérszónokaként a magyar párt tá­mogatásáról biztosította a jogszabályt, hangsúlyozva, 1960 óta nem volt a mostanihoz hasonló átfogó reform, (kor) Fogas: Magvasi magánvéleménye Pozsony. Nem a Demokratikus Baloldal Pártja (SDĽ) hivatalos ál­láspontját fejezte ki a munkaügyi miniszter, amikor kijelentette: a Szlovák Gázművek (SPP) magánosításának folyamata megállítható. „Peter Magvaši saját véleményének adott hangod’ - közölte egyebek között párttársa, Ľubomír Fogas a Twist rádióban. A Koalíciós Ta­nács ülésén csak lapzárta után foglalkoztak az SPP privatizációjá­nak problémáival, (ú) Nem Soóky Gál, Mihajlovics Komárom. A beneši dekrétumokról beszélt az Európai Parlamentben szeptember 27-én a Magyarok Világszövetsége Szlovákiai Választmá­nyának elnöke, az emikai tisztogatásokról viszont a Magyar Födera- lista Párt alapító tagja, Mihajlovics József- mondta a választmány el­nöke, Soóky Gál László, reagálva Anna Malíková levelére, melyben az SNS elnöke magyar politikai terroristának nevezte őt. (TASR) Nincs megegyezés a betegellátás finanszírozásának díjában Halálspirál és halálugrás PÉTERFI SZONYA Hiába bírálja évek óta a har­madik oldal, még mindig Ondrej Srebala az Emberi Jo­gok Szlovák Nemzeti Köz­pontjának vezetője, az igaz­gatótanácsban pedig tovább­ra is helyet kapnak a Vladi­mír Mečiar vezette Demokra­tikus Szlovákiáért Mozgalom tagjai. SZENTGÁLI ANIKÓ 1999 májusában ötven nonprofit szervezet emelt kifogást a központ tevékenysége ellen, mert szerintük nem volt működőképes. Csáky Pál kisebbségi és embeijogi miniszter­elnök-helyettes tavaly szeptember­ben kezdeményezte a központ tevé­kenységét szabályozó törvény mó­dosítását; a kormány, majd a parla­ment is jóváhagyta a javaslatot. Ru­dolf Schuster államfő - kisebb tech­nikai problémákra hivatkozva - vi­szont nem írta alá, hanem újratár- gyaltatta a törvényhozással. A bal­oldali honatyák jóvoltából - akik rejtélyes okokból nem tartózkodtak az ülésteremben - a parlament má­sodik nekifutásra már nem fogadta el, azaz maradt minden a régiben. „Srebaláék meg röhögnek rajtunk a központban - mondta felháborod­va az egyik kormányon kívüli szer­vezet képviselője. - Fél évre meg van kötve a kezünk, addig nem le­het a jogszabályt a parlament elé terjeszteni.” Miroslav Kusý, a Szlovák Helsinki Bizottság elnöke szerint a problé­mát a mostani megbízatási időszak elején azonnal kellett volna orvo­solni. „Minél tovább húzódik, annál nehezebb bármit is tenni: különbö­ző politikai befolyás és érdekek ér­vényesülnek. A központ kétségkí­vül nem teljesíti eredeti feladatát, a kormányzaton kívüli szervezeteket kellene kiszolgálnia. Ehelyett a me­čiarizmus bástyája. Az igazgatóta­nács bebetonozta magát az alap­szabály megváltoztatásával, és a demokratikus eszközök gyengének tűnnek áttörni ezt az erős falat. Hi­hetetlen, az általuk kialakított me­chanizmusok mennyire képesek bonyolítani a helyzeted’ - mondta lapunknak Kusý professzor, aki sze­rint a központról szóló törvény par­lamenti vitája előtt a harmadik ol­dal intenzívebben lobbizhatott vol­na a képviselőknél. „A köztársasági elnök csak formai hiányosságok mi­att nem írta alá a jogszabályt. Ha az újratárgyalás előtt is lobbiztak vol­na a kormányon kívüli szervezetek, talán nem alakult volna ki ez a fa­gyos helyzeti’ - jegyezte meg. A professzor szerint nem ez volt az egyedüli megoldás, gyorsabb lett volna az intézmény felszámolása, ami ellen a központigazgató nem­zetközi dokumentumokra hivat­kozva tiltakozott. Szerinte a kor­mány akarja a befolyása alá kény­szeríteni a „független” szervezetet, illetve a kormányhoz közel álló, kormányzaton kívüli szervezetek „szolgájává” akarják átalakítani, ami Srebalának egyáltalán nem tet­szik. Mindent elkövet ,jól fizetett állása” megtartásáért, a törvény tárgyalása előtt és alatt ő is a parla­mentben tartózkodott. Miroslav Kusý szerint a központ megszüntetése ellen az ENSZ em­berjogi főbiztosának sem volt kifo­gása. „Gertiben elmondtuk a kifogá­sainkat és puhatolóztunk, mit szól­nának a központ bezárásához. Azt mondták, a mi dolgunk. Ráadásul ők is élesen bírálták az intézményt, a központban dolgozó nemzetközi szakemberek tetszését sem nyerték el az ott uralkodó állapotok. És miu­tán nem tapasztaltak javulást, tá­voztak a központból. Sajnos, mi nem a megszüntetés mellett döntöt­tünk, a törvényt akartuk módosíta­ni. Csődöt mondtunk” - tette hozzá Kusý. A központ gyönyörű, ám az emberektől távol eső épületében Srebala és társasága - Marta Ai- beková, Katarína Tóthová és a töb­biek - vígan gazdálkodik az állami költségvetésből kapott évi ötmillió koronából. Hogy mire költik, annak csak Srebala a megmondhatója. „A kabinet próbálta kideríteni, ám ku­darcot vallott. A Számvevőszék el­lenőreit Srebala be se engedte. Nem hivatalosan egyszer sikerült bele­néznünk a központban végzett könyvvizsgálati jegyzőkönyvbe - ki­derült, az ötmillió négyötödét az in­tézmény működtetésére fordítják, azaz bérleti díjra, telefonokra, fűtés­re, villanyra és persze fizetésekre” - mondta Sarlota Pufflerová, a Polgár és Demokrácia Alapítvány munka­társa. Pufflerová és Kusý meg van róla győződve: ötmillió koronából cso­dákat lehetne művelni. „A Szlovák Helsinki Bizottság már most többet tud felmutatni, mint a nemzeti jog­védelmi központ, nem még ha öt­milliót kapnánk az államtól!” - tette hozzá Kusý. A harmadik oldal nem adja fel a harcot és a reményt a győ­zelemre. Még mindig szóba jöhet a központ megszüntetése, és ha még­sem sikerül lerombolni Srebala „fel­legvárát”, némileg vigasztalhat minket a tudat: már csak egy-két évig kell tűrni Srebalát, hiszen utá­na nyugdíjazzák... Csáky Pál kisebbségi és emberjogi miniszterelnök-helyettes szintén csalódott a parlamenti kudarc mi­att. „A központ 1995-ben az ENSZ kérésére jött létre. Független intéz­ményként kellene működnie, mely rendszeresen elemzi, figyelemmel kíséri az emberi jogok és szabadsá­gok tiszteletben tartását hazánk­ban. A központ nem teljesíti erede­ti küldetését” - ismerte el a kor- mányalelnök. Szerinte a helyzet egyébként is megváltozott, 1995- höz képest hazánkban mára más intézményrendszer épült ki. „Fö­löslegesnek tűnik öt és fél milliót kidobni az ablakon. Három megol­dás kínálkozik. Vagy megmarad analitikai központnak, mely évente elemzést készít a hazai állapotok­ról, azaz továbbra is eredeti funkci­óját töltené be, de ez gyakorlatilag 1995-től nem működik. A második megoldás a központ felszámolása, amit az igazságügyi minisztérium is szorgalmaz. A harmadik lehető­ség három mozzanatból tevődik össze: biztosítanunk kell az esély- egyenlőséget Szlovákiában, nem­zetközileg köteleztük magunkat egy, a polgári jogokhoz való meg­felelő hozzáférhetőséget biztosító, diszkriminációellenes intézmény létrehozására, melynek a szociális- és munkaügyi minisztérium kere­tében kellene működnie; készül a diszkriminációellenes törvény, melynek gyakorlati alkalmazását szintén valamilyen intézménynek kell majd felügyelnie; és itt van a már létező jogvédelmi központ, mely sajnos semmire se jó. Miért ne lehetne ezt a három dolgot ösz- szevonni? A központot átalakíthat­nánk e nemzetközi kötelezettsége­inket teljesítő, közös intézménnyé, miközben jelentéseket is készíthet­ne az emberi jogokról” - részletez­te Csáky, aki november végéig a kormány elé terjeszti megoldási ja­vaslatát. Pozsony. Amíg nem csökkennek a gyógyszerkiadások, nem változtat­hatunk az alapellátást és szakellá­tást nyújtó magánorvosok, kórhá­zak bevételein - jelentette be teg­nap Roman Kováč egészségügyi miniszter. Halálspirálhoz hasonlí­totta a növekvő gyógyszerköltsége­ket, melyek a betegellátásra szánt anyagiak közel 40 százalékát alkot­ják, a magánorvosok fenyegetését pedig, akik tiltakozásul az alacsony pontérték miatt a legdrágább gyógyszerek felírását jelentették be, halálugrásnak nevezte. „A mi tervezetünk az orvosok differenci­ált bérezésén alapszik, a társulás viszont ezt ellenzi, egyenlősdit ját­szana. A követelt 33%-os emelés irreális, mert egy-egy rendelőn több orvos osztozik. Ha egy szakor­vosi rendelőre havi 100 ezer koro­na jut, az egymást részmunkaidő­ben váltó orvosoknak osztozniuk kellene a bevételen. Ez nincs így - hangsúlyozta a miniszter. Csak a kétezer méternél magasabban repülő gépek helyzetét ismeri percre pontosan a védelmi minisztérium Egy vadászgép vigyáz az ország légterére Segít a magyaroknak az Európai Néppárt Támogatást kértek ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A szlovák légtér védel­mére egyetlen, hangsebességnél gyorsabb MÍG 21-es vadászgép áll állandó készültségben, ami Jozef Pivarčí szerint békeidőben ele­gendő védelmet nyújt az esetle­ges légtérsértők ellen. A védelmi államtitkár szerint riasztás esetéft négy percen belül képes a levegő­be emelkedni a felfegyverzett gép. Ezen kívül készenlétben áll egy hangsebesség alatti, fegyver­zet nélküli repülőgép is, mely fő­leg a bajba jutott gépeknek nyújt segítséget. A szlovák légtér telje­sen nyitott a polgári gépek számá­ra, ami azt jelenti, hogy annak a gépnek, mely rendelkezik nem­zetközileg érvényes repülési terv­vel, és ennek megfelelően közelít Szlovákia légteréhez, nem kell külön engedélyt kérnie a belépés­re. A környező országok légterét hasonló katonai erő védi: Magya­rországon egy, Csehországban és Ausztriában 2-2 vadászgép áll ké­szenlétben - mondta Jozef Dunaj, a szlovák légierő főparancsnoka. „Ebben az évben nem történt lég­térsértés” - tette hozzá a vezérőr­nagy. Katonai gépek csak külön engedéllyel repülhetnek át Szlo­vákia felett, melyet a külügymi­nisztérium állít ki. Ugyanez vo­natkozik a szlovák katonai gépek­re is, ha más ország légterét akar­ják használni. Szükség esetén - ha katonai fenyegetés érné Szlo­vákiát - a „légierő drámai anyagi helyzete” ellenére növelni lehet a készültségben álló gépek számát - mondta Jozef Dunaj. A pilóták évi 80 gyakorlóórát töltenek a le­vegőben, ami ugyan a NATO-nor- ma fele, de így is négyszer több, mint amennyi másfél évvel ez­előtt volt. A légterünkben lévő gé­peket csak 2000 méter felett tud­ják mindenhová követni a radar­állomások; Szlovákia hegyei mi­att nagy költséggel járna ugyanis, ha az ennél alacsonyabban szálló gépek helyzetét is állandóan is­merni akarná a katonaság, mond­ta Jozef Pivarčí. A tiltott zónák - mint például az atomerőművek, katonai bázisok, sűrűn lakott te­rületek - azonban tíz kilométeres körzetben radarellenőrzés alatt állnak. Jozef Dunaj szerint gon­dot okoz a légtér védelmében az is, hogy néhány potenciális cél­pontként meghatározott objek­tum nagyon közel fekszik határa­inkhoz (például a Jaslovské Bo- hunice-i atomerőmű). Ennek kö­vetkeztében még a vadászgépek sem képesek közbelépni, ha vala­ki a határainkon túlról indít táma­dást ellenük. Opj) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony/Brüsszel. Az Európai Néppárt (ÉPP) támogatását kérte a múlt héten Brüsszelben Agárdi Atti­la, a Magyar Koalíció Pártja (MKP) jövő évi parlamenti választásokra való felkészüléséhez. Az MKP kül­ügyi titkára Wilfried Martens, az EPP elnökének felkérésére számolt be a szlovákiai belpolitikai helyzet­ről. „Elmondtam, hogy pártunk megfontoltan és türelmesen politi­zált, az MKP országos tanácsa hatá­rozatának köszönhetően oldódott a politikai feszültség. Az MKP parla­menti frakciójának döntései össz­hangban vannak Szlovákia euro- atlanti integrációs törekvéseivel” - mondta lapunknak Agárdi Attila. Kérdésünkre, vajon anyagi támoga­tást is kapnak az EPP-től, az MKP külügyi titkára elmondta, az ÉPP „főleg tanácsokat és eszmei segítsé­get nyújt az MKP-nak, ez azonban nem jelent közvetlen anyagi támo­gatást”. Az Európai Parlamentben Agárdi ismertette a legfrissebb köz­vélemény-kutatás eredményeit, me­lyek szerint az MKP a legerősebb, legmegbízhatóbb a kormánypártok között, (jéel) A jogszabály értelmében a polgármester ezentúl nem vehet részt a leváltását követelő petíciós ívek ellenőrzésében Fontos változások az önkormányzati törvényben ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A községi önkormány­zatokról szóló törvény tegnapi mó­dosításával és kiegészítésével a kö­vetkező rendelkezésekben módo­sul a jogszabály: ♦ A törvénybe került az az egyér­telmű kiegészítés, hogy a polgár- mester nem vehet részt a leváltá­sát követelő petíciós ívek ellenőr­zésében; ♦ A polgármesternek írásban kell jeleznie a lemondását. A mandátu­mát akkor veszti el, amikor a köz­ségi hivatal megkapja az írásos le­mondást. Ha ez megtörtént, a le­mondás már nem vonható vissza; ♦ A polgármesteri teendők súlyos és ismételt elhanyagolása ügyében a képviselő-testület akkor hozhat érvényes határozatot, ha azzal az összes képviselőnek több mint a fele egyetért; ♦ A községi főellenőrt a képviselő- testület hat évre választja; ♦ A törvénybe került, hogy a köz­ségi vagyonból és annak bérletéből származó bevételen, a helyi adó­kon és illetékeken, a szabálysértés­ért kiszabott bírságokon kívül az állami adókból való részesedés is a község saját bevételének számít; ♦ A törvény nem teszi kötelezővé, hogy a községi képviselő-testület ellenőrző és tanácsadó szerveket, továbbá községi tanácsot hozzon létre, felállításukat csak lehetőség­ként említi, így a kis települések nem kötelesek községi tanácsot létrehozni; ♦ A 10 ezernél nagyobb lélekszá­mú településeken emelik a képvi­selő-testületi tagok felső létszám- határát, 10 001-20 000 lakosnál például legfeljebb 19 képviselőt választhatnak; ♦ Nem szüntethető meg a képvise­lő mandátuma akkor sem, ha há­rom egymást követő önkormány­zati ülésen komoly ok és írásos iga­zolás nélkül nem vesz részt. Ez a rendelkezés ugyanis egy rendkívü­li ülés összehívásával könnyen ki­játszható a távol lévő képviselők ellen, (korp) Megvitatják a demográfiai korlátozások feloldását Több patika, több gond ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A Monopolellenes Hiva­tal érvénytelennek nyilvánította a gyógyszerészkamara belső rende­letét, melynek értelmében új pati­ka eddig csak 5000 lakosonként és egymástól 500 méteres távolság­ban nyílhatott. Tóth Ernesztina, a gyógyszerészek kamarájának szó­vivője szerint a rendkívüli kong­resszus feladata a szabályozás fel­oldása, de várhatóan megvitatják a parlamentben második olvasat­ba kerülő gyógyszertörvény módo­sításának tervezetét is. „Peter Finďo képviselő javaslatával - melynek értelmében bárki, vagyis nem csupán gyógyszerész nyithat­na patikát, illetve akár gyógyszer­tár-hálózatot - nem értünk egyet. Az egészségbiztosítók tetemes ösz- szegekkel tartoznak nekünk, s fé­lő, hogy az ágazat pénzhiánya mi­att helyzetünk tovább romlana” - hangsúlyozta a szóvivő, (-erf)

Next

/
Thumbnails
Contents