Új Szó, 2001. október (54. évfolyam, 225-251. szám)
001-10-22 / 243. szám, hétfő
2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2001. OKTÓBER 22. KOMMENTÁR Ugyanazok, ugyanúgy TÓTH MIHÁLY Aki valamelyest ismeri Szlovákia lakossága közömbössé válásának valódi okait, azt kevéssé lepte meg a közvélemény-kutatók megállapítása, hogy decemberben, a megyei választásokon a voksolásra jogosult népességnek kevesebb mint a fele lenne hajlandó urnához járulni. Sok mindennel összefügg az érdeklődés megcsappanása. Kissé általánosítva elsősorban azzal, hogy a csehszlovák szövetségi állam kettéosztását követően vajmi kevés valósult meg a centralizáltság leépítésének ígéretéből. Nyolc év alatt kiderült, hogy az önállósult Pozsony ugyanúgy a központosított döntéshozatal terepe maradt, mint amennyire Prága is az volt emberemlékezet óta. A nagymegyeri Kis János vagy a nagyszombati Peter Novák, persze, még a fentieknél is kevésbé teoretikusan érvel, amikor a közvélemény-kutatóknak azt ígéri, hogy a megyei választások napján közelébe se megy a szavazóhelyiségnek. Talán nem tudná szabatosan kifejteni, mi a különbség a centralizált döntéshozatal és az önkormányzatiság között. De arra esetleg még van pénze, hogy megvegye az újságot, és szemügyre vegye, miként történt például a megyei elnökök jelölése. Emlékezetvesztésben és vakságban kellene szenvednie, hogy ne észlelje, a befutó helyen szereplők közös tulajdonsága: többségük nagyon régi ismerős a politikából. De még ismerősebb a módszer, ahogy kiválasztásuk történt. Ha a politikai pártokban működne a létfenntartási ösztön, mélységesen eltitkolnák a központi pártirodákban végbement jelölési procedúra azon részleteit, amelyek mind azt bizonyítják, hogy a jelölési folyamat inkább vályúharcra, semmint az önkormányzatiság felé tett lépésre emlékeztet. Az 1989 óta újonnan kialakult politikai osztály krémje azt valahogy még csak elviselte, hogy a községekben és a kisvárosokban sok esetben valóban alulról kezdeményezve történt a helyi vezetők jelölése. Most úgy tűnik, megyei szinten e módszer gyakorlása már meghaladná a pártok által elviselhető önzetlenség mértékét. Pártközpontokban döntik el, ki lesz ajelölt. A jog- és hatáskörök, illetve az anyagi eszközök decentralizálása, továbbá a talajközeli döntéshozatal intézményesítése helyett a másodfokú közigazgatási egységekben is a pártok szerinti parcellázás készül meghonosodni. A választópolgár nem érzékeli, hogy itt valami új van kialakulóban. Ami kialakulóban van, az semmi újat nem ígér. Ebben gyökerezik a közömbösség. JEGYZET Biológiai fegyver által GRENDEL ÁGOTA Csínján kell bánni a szavakkal mostanában. Nem lehet csak úgy felelőtlenül kijelenteni: menj a fenébe, kell a fenének, egye meg a fene. Napjainkban a fene látogathat el hozzánk, méghozzá nem is akármilyen, maga a lép. Nem tudom, hány éve kísérletezgettek jól fölszerelt laboratóriumokban jól fizetett, ismeretekkel alaposan fölvértezett tudósok, akik váltig állítják, ők az emberiséget szolgálják, mindenesetre kezdek kételkedni nemes szándékukban. Józan paraszti eszem azt súgja, lehet, hogy a feltalálásba beleadtak apait, anyait, éjt nappallá téve munkálkodtak. Csak közben nem gondoltak arra, hogy ők is emberek, mi több, egyelőre földi, de bármikor halandók. Meg arra sem, hogy ki (biológiai) fegyvert fog, (biológiai) fegyver által vész el. Igaz, az ő szemük előtt csak és kizárólag a tudomány fejlődésének érdeke lebeg - ezt igazolják a szórakozott professzorokról, kutatókról, feltalálókról szóló adomák. Nem kételkedem a tudósok lelki tisztaságában, de nem értem, most miért hallgatnak. Nem hinném, hogy nem lapozgatnak történelemkönyveket. Legyenek bár elkötelezett hívei saját tudományuknak, Hirosimáról és Naga- szakiról hallaniuk, tanulniuk kellett mind az alap-, mind a középiskolában. Hogy tőlük távol áll a tömeges emberpusztítás? Közvetlenül bizonyára. Ám ha mostanában olvasnak, hallgatnak, néznek híreket, képtelenség, hogy ne fordujon meg tudós fejükben, nekik is részük van a pokoli merényletekben. Ezek után is boldogan kiáltanak fel: heuréka? A lépfene-baktériumot tartalmazó küldemények ismeretében is nyugodt szívvel, az elvégzett, eredményes munka jó érzésével csukják be maguk mögött a laboratórium ajtaját, térnek haza családjukhoz, s hajtják békésen álomra jobb, szebb, értelmesebb feladatokra érdemes fejüket? Talán csak addig, míg egy szép(?) napon be nem csenget hozzájuk a postás egy fehér port tartalmazó borítékkal, melyen nem tüntették fel a feladó nevét, címét. WWW.UJSZO.COM Olvasóink online fóruma ♦ Most a lépfene a sláger, mint pár hónappal ezelőtt a BSE volt. Mindkettőbe, - tudom, durva leszek - elenyésző számú ember halt bele. Más betegségekben (rák, infarktus, AIDS) naponta nagyságrendekkel több ember hal meg. Pár éve az AIDS, pár hónapja a BSE, pár napja pedig a lépfene „folyik” a csapból is. Pár hónap múlva majd feledésbe merül a lépfene is, és minden fog menni a maga útján, míg jön egy újabb betegség. Ha ismeretem nem csal, Szaddám Húszéin már több éve kísérletezik a lépfene-baktérium előállításával, hogy majd valamikor biológiai fegyverként Véthesse be. Eddig nem nagyon érdekelte ez a Nyugatot (épp úgy, mint a terroristakiképző bázisok), apa ♦ Ha a terroristák most „tömegpusztítani” akarnának, akkor két-három öngyilkos arab megfertőzné saját magát valami halálos kórral, és körbeutaz- gatná metrón New York-ot. S nem lehetetlen, hogy ez is bekövetkezik. De ők most nem ölni, hanem pánikot kelteni akarnak, s remekül csinálják. Szerintem egy-két amcsi is a homlokára csapott, az üzlet az üzlet. Most már kutyáknak is árulnak gázálarcot, ez aztán a biznisz... tomilee Reggel, borotválkozás közben, rámdőlt az aszony kenceficéje. Hívjam a zsarukat, vagy ne? Lehet, hogy akkor velem is a címoldalon foglalkoznának! Lilla A közölt vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját. Játszótér, valahol Afganisztánban (Reuters-felvétel) TALLÓZÓ ROMÁN SAJTÓ A Velencei Bizottság Romániának adott igazat a státustörvényről folytatott vitában - állapította meg a román sajtó. Az Adevarul szerint Románia igazát ismerte el és ezzel felkérte Magyarországot: „ne alkalmazza a magyarigazolvány-tör- vényt”. Az európai jogászok „szétszedték a magyar igazolványt” és „meglékelték a státustörvényt” - írta a Juntáiul National. A Cronica Romana szerint az ajánlásból az olvasható ki, hogy a státustörvény nem illeszthető össze az európai elvárásokkal. A román lapok értelmezése szerint a bizottság azt fogalmazta meg, hogy a magyar státustörvény nem érvényes Románia területén, az RMDSZ, az erdélyi magyar egyházak és a romániai magyar civil szervezetek nem vehetnek részt alkalmazásában. A tervezett magyar igazolványok nem utalhatnak a tulajdonos nemzeti hovatartozására. Az anyaország csak az oktatás és a kultúra terén nyújthat kedvezményeket és megadásuknál nem tehet különbséget kisebbségei között annak alapján, hogy mely országban élnek. Osztódással szaporodó roma- és magyarellenesség, idegengyűlölet és némi cáfolata az aritmetikának Hangulatkeltésre megfelel Újra megköttetnek hát a választási szövetségek, nyüt és titkos paktumok. Még akkor is, ha csapatokra szakadnak a magyarellenesség és az idegengyűlölet politikai martalócai. Valaki lelkendezve fejtegette a minap, hogy nekünk, magyaroknak milyen jó, hogy kettészakadt a Szlovák Nemzeti Párt. Megmosolyogtam naívságát. DUSZA ISTVÁN Mindenáron arról szeretett volna meggyőzni, hogy az Anna Malíková hatalma alá vont Szlovák Nemzeti Párt, és a Ján Slota által kigründolt Valódi Szlovák Nemzeti Párt viszálya csak használ a szlovákiai magyaroknak. Szerinte ugyanis kisebb lesz az ereje a šovinista uszításnak, az idegem gyűlöletnek és a folyamatos ma- gyarellenességnek. Ő mondta: most már fellélegezhetünk, mert a parlamentbe se kerülnek be. Bármennyire is fúrcsa, az aritmetika cáfolhatatlan törvényei, ebben az esetben nem érvényesek. Az egy osztva kettővel, nem nulla egész öt tized. Vagyis nem csökken felére mindannak a hatása, amit a Szlovák Nemzeti Párt az új demokráciában folytatott politizálásával negatív erőként képviselt, hanem megkétszereződik. Abban ugyanis biztosak lehetünk, hogy a párt választói bázisának megosztására tett törekvéseik igencsak a politikai licitáláshoz fognak hasonlítani. Kétségtelen, hogy a régi és az új nemzeti párt politikusai egymást fogják túllihegni mindabban, ami eddig is elfogadhatatlannak mutatta őket Európa demokratikus és józan politikai erői számára. Adott tehát a lehetőség a választásra azok számára, akik eddig is osztották ugyan a nemzeti szélsőségesek nézeteit, de akár formai érzékük, akár jóízlésük gátolta őket abban, hogy az együtt politizáló Malíková és Slota pártját támogassák. Lehet, hogy éppen ez a felkínált „választási lehetőség” jön kapóra a nemzeti gyűlölködés szélsőségeseinek. Valószínűleg a Malíková képviselte kirekesztőén anyáskodó nemzet- védelem másoknak jobban tetszik, mint a radikális megoldásokat karakán gesztusokkal hirdető Slota- féle motoros neofasizmus. Míg az előbbit esetleg olyanok is szalonképesnek látják, akik nacionalizmusukban is irtóznak a Slota-féle testrészlengetésektől, addig az utóbbi zászlaja alá azok is odaáll- nak majd, akik a bomberdzsekit, a katonabakancsot és a felnyírt tarkót szívesen viselik. Az sem kizárt, hogy Slota éppen az őt polgármesterré választó Zsolna és vonzáskörzete választóinak szimpátiájára, vállalkozóinak vele szembeni lekötelezettségére alapozza optimizmusát. Malíková pedig az önmagát egyre inkább európainak mutató Demokratikus Szlovákiáért Mozgalomtól várhatóan elszakadó nacionalista szárny átcsábítására épít. Az már most is megfigyelhető, hogy a Fico-féle Smert akarja maga mellé édesgetni a HZDS. Populizmust a populizmushoz - még akkor is, ha azzal Európába igyekeznek. Kérdés: Meddig érvényes még Fico meéiarítlanítási jelszava? A szlovákiai politikai terepasztalon mindenkit érhetnek még meglepetések, de az mindenképpen nagy durranás lenne, ha a NATO-ba és az Európai Unióba hangzatos jelszavakkal és új zászlóbontással igyekvő HZDS és Smer valamelyik nemzeti párttal kömé szövetséget a parlamenti választások előtt vagy után. Ez az egyetlen lépés is kétségbevonja szándékuk komolyságát. Megfigyelők hajlanak arra, hogy Szlovákia számára mindenképpen negatív előjelű döntésként ítéljék meg a decemberi magasabb szintű önkormányzati választások előtt egyes pártok szélsőséges nemzetiekkel kötött koalícióit is. Pedig ezt ők a politikai pragmatizmusokkal magyarázzák. Megtették ezt 1998 előtt is, aztán láthatjuk, hová juttatták az országot. Ennek a többoldalú pragmatizmusnak olyan vadhajtásai is vannak, amelyek Anna Malíkovát arra motiválták, hogy megpróbálja meggyőzni a belügyminisztert, avatkozzon már közbe, hogy a Valódi Szlovák Nemzeti Pártot ezen a néven ne jegyezzék be. Még szerencse, hogy Ivan Šimko nem hajlott a ravasz asszo- nyi szóra. A belügyminisztériumnak amúgy sem állna jogában a bejegyzést egy ilyen markáns név- változtatás után megtagadni. Abban meg mindenki biztos lehet, hogy az új párt alapszabálya ugyanúgy megfelel a Szlovák Köztársaság nemzetállami alkotmányának, mint a régié. Bár, ha jól belegondolok, a téma megérne egy alkotmánybírósági beadványt. Arról tehát álmodnunk sem szabad, hogy Malíková és Slota fele olyan hangerővel fújja majd a magáét, mint eddig. A napokban megesett az az abszurdum, hogy Anna Malíková a Soros György által létrehozott Nyitott Társadalom Alapítványnak a szlovákiai romák helyzetéről kiadott jelentését lobogtatva követelte Csáky Pál kisebbségi ügyekkel foglalkozó kor- mányalelnök azonnali leváltását. Lám, lám, nem is olyan régen a nemzeti párt elnöknője még Soros Györgyöt átkozta a szlovákokra szabadított liberális eszmék és globalitás miatt. Mostanság azonban már érvként használja még az eltúlzott megállapításokat is. Pedig abban a jelentésben éppenséggel azokról a politikusokról esik szó, akik évek óta szószólói a romákkal szemben alkalmazható „kemény kéz” gyakorlatának. Most mégis Csáky Pál lenne a bűnbak, aki magára vehetné az előző kormányok mulasztásait is. Nem csupán arról van szó, hogy amikor a magyarok ellen kell fellépni, azonnal fel- hangzanak a romákat védő nemzeti nagyasszony jajongásai? A törvénytervezet a szerb alkotmány keretein belül visszaadná a Vajdaságnak a néhai autonóm hatáskörök egy részét Éleződik a helyzet a Vajdaságban MTI-HÁTTÉR Zorán Djindjics szerb kormányfő közölte: nem lát okot arra, hogy külön találkozzék a vajdasági autonómiát szorgalmazó három tartományi párt elnökével, közöttük Kasza Józseffel, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnökével, mert szerinte ők hárman nem képviselik a Vajdaságot. Djindjics nem zárta ki, hogy rendkívüli választásokat tartanak a Vajdaságban. Kasza József, aki egyébiránt szerbiai miniszterelnök-helyettes is, a múlt héten közölte, hogy a szóban forgó három párt vezetője - ő, illetve Nenad Csanak, a Vajdasági Szociáldemokrata Liga és Miodrag Iszakov, a Vajdasági Reformpárt elnöke - azonnali találkozót kér Djindjicstől. Hozzátette: ha a megbeszélés nem jön létre, illetve folytatódik a halogatás az állam decentralizációja és a vajdasági autonómia ügyében, akkor felülvizsgálja a szerb kormányban vállalt szerepét. Ezt megelőzően a vajdasági kormány törvényt dolgozott ki, amely a jelenleg hatályos szerb alkotmány keretein belül visszaadná a Vajdaságnak a néhai autonóm hatáskörök egy részét. A törvénycsomagot véleményezés céljából átadták a köztársasági hatóságoknak. A szerb miniszterelnök az újvidéki Dnyevnyik című lapnak nyilatkozva elmondta, hogy a tartományi hatóságok olyan javaslatot tettek le a köztársasági szervek asztalára, amely értelmében Vajdaság és Szerbia többi része közölt lazább lenne kapcsolat. Nem lehet egy év alatt megoldani egy ország decentralizációjának kérdését, kiváltképpen nem egy olyan államban, amely soha sem volt decentralizált - tette hozzá Djindjics. A kormányfő arra figyelmeztetett, hogy Vajdaságban van „másik oldal” is, amely a tartomány nagyobb autonómiájában „az ország egységét fenyegető veszélyt lát”. „Ok nem olyan hangosak, de sokan vannak. Seselj (radikális pártvezér) sehol sem tud ötezer embert megmozgatni Újvidéken kívül, ezért e téma éles felvetése kétfelé szakítaná Vajdaságot is, mint ahogy az Montenegróval történt” - mondta Djindjics, utalva arra, hogy néhány héttel ezelőtt több ezer Seselj-hívő gyűlt össze Újvidéken, s a tömegmegmozduláson kemény szavakkal illették a vajdasági autonómiát szorgalmazó pártokat. A szerb kormányfő szerint megbocsáthatatlan és szégyen Vajdaság számára Nenad Csanak tartományi parlamenti elnök október 9-i viselkedése. Hozzátette, hogy amikor „primitív viselkedésről” van szó, akkor nem hajlandó semmilyen kompromisszumra Az előzményekhez tartozik, hogy az újvidéki rádió-televízió Vezetőinek belgrádi kinevezése után Csanak nyilvánosan összetörte az RTS szerbiai rádió-televízió - amelyhez a hatályos törvények szerint az újvidéki intézmény tartozik - cégtábláját, majd megköpdöste s megtaposta, miközben nyomda- festéket nem tűrő szavakkal ostorozta az RTS-t a milosevicsi időkben betöltött szerepe miatt. Kasza József „verbális terrorizmusnak” minősítette Csanak viselkedését, míg a Vojislav Kostunica jugoszláv elnök vezette Szerbiai Demokrata Párt és a Djindjics vezette Demokrata Párt bejelentette, hogy Csanak leváltására fog szavazni a tartományi parlamentben. Djindjics a Dnyevnyiknek nyilatkozva nem zárta ki annak a lehetőségét, hogy rendkívüli választásokat tartanak a tartományban, ha kiderül, hogy a parlamentben nincs meg a kellő többség a működéshez, s nincs egyetértés a kormányzó pártkoalíción, a DOS-on belül.
