Új Szó, 2001. október (54. évfolyam, 225-251. szám)

001-10-18 / 240. szám, csütörtök

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2001. OKTÓBER 18. KOMMENTÁR Biztosítók vad vágtája SIDÓ H. ZOLTÁN Jövőre megszűnik a Szlovák Biztosító monopolhelyzete a gép­járművek kötelező felelősségbiztosításának területén. Végre ver­senyhelyzet alakul ki ezen a piacon is, az autótulajdonosok válo­gathatnak a különböző ajánlatok között. Azt már megszokhat­tuk, hogy nálunk a legjobb kezdeményezések is felemásra sike­rednek, így történt a kötelező felelősségbiztosítás esetében is. Az erről szóló törvényt ugyanis - különböző huzavonák miatt - csak szeptemberben fogadta el a parlament, a Pénzpiaci Felügyelet pedig mindössze e héten hozta nyilvánosságra, hogy a biztosítók közül melyek foglalkozhatnak felelősségbiztosítással. A nyolc jelentkező közül az eddig monopolhelyzettel bíró Szlo­vák Biztosító, az Allianz, a Cseh Biztosító-Szlovákia, a Koopera- tíva és a Kommunális Biztosító ért célba, s a hét végéig eldől, hogy az Ergo, az Uniqa és a Generali vajon megkapja-e a hőn áhított licencet. Mostantól kezdve elképesztő versenyfutás kezdődik az egyes pénzintézetek között, na meg a múló idővel. Mindegyik biztosító sorra közzéteszi ajánlatát, különböző ked­vezményeit, és példátlan médiakampány, csinnadratta közepette ostromolni fogják a közel 2 millió járműtulajdonos péntárcáját. Az idő sürget, hiszen az autósoknak még az év végéig ki kell vá­lasztaniuk azt a biztosítót, amelyikkel megkötik kötelező fe­lelősségbiztosításukat. Aki e lépést esetleg elmulasztja, azt akár 15 ezer koronás pénzbírsággal is sújthatják. Az autósok és a biztosítók rendelkezésére tehát alig két és fél hó­nap áll. Az időcsapdában vergődve félő, hogy megsokszorozód­nak a hibák. A pénzintézetek például irreális pénzügyi koncepci­ókat dolgoznak ki, esetleg túlvállalják magukat, az autósok pe­dig a lehetőségek sokaságától megszédülve azt a biztosítót vá­lasztják, amelyik a leglátványosabban ígérget. A pénzről eddig még nem esett szó. Az elkövetkező három évben csak korlátozot­tan emelkedhet a kötelező felelősségbiztosítás éves díja, ám 2005-től már e téren is szabad a pálya. Vagyis összességében a biztosítók jelentette nagyobb kínálattal párhuzamosan még mé­lyebben kell a zsebünkbe nyúlnunk. Vigasztalódjunk azzal, hogy térségünkben még mindig Szlovákiában a legalacsonyabb a fe­lelősségbiztosítás díjtétele. JEGYZET Porhintés és pánik JUHÁSZ LÁSZLÓ Méghozzá mindenütt. A was­hingtoni kongresszusban, a Canterbury székesegyházban, a liverpooli postahivatalban, sőt még Dunaszerdahelyen és Alistálon is kitört a pánik az első amerikai anthraxhalál után. A pánikkelés a gyors tá­jékoztatás egyik lépfenéje: amint világgá röppent a sajtó valamilyen szenzációt, tragé­diáról szóló jelentést, az unat­kozó háziasszonyok és a nyug­hatatlan nyugdíjasok között, vagyis a pletykamagok legter­mékenyebb táptalaján, azon­nal szárba szökkennek a pá­nikpalánták. A New York és Washington elleni terrortáma­dások után azonnal megszapo­rodtak a bombariadók, a Vi­lágkereskedelmi Központ pusztulása után természetesen a világ legmagasabb felhőkar­colóját is ki kellett üríteni. Ma pedig már egy olyan borítékot is gázálarcos tisztiorvos vizs­gál meg, amelyre valaki örök­íróval ráírja: „lépfene”. Ma­napság nem is igazi postahiva­tal, ahol még nem találtak gyanús, fehér port tartalmazó borítékot. Előzőleg amerikai érdekeltségek elleni támadássorozatot helye­zett kilátásba Oszama bin Laden, az afganisztáni tálibok vezére. Nem is váratott sokáig magára a válaszcsapásra adott visszavá­gás: a Sun című amerikai lap képszerkesztője a lépfene legsú­lyosabb fajtájában, a belélegzé- ses anthraxban hunyt el. Meglepődtem, amikor lapunk internetes oldalán megláttam közvélemény-kutatásunk (rep­rezentatívnak persze koránt­sem tekinthető) eddigi ered­ményét: a szavazók 61 százalé­ka szerint Szlovákiát is fenye­geti a lépfene. Szerintem ugyanis sokkal veszélyesebbek a porcukros levelek, lisztes bo­rítékok, vagyis a csínytevésnek aligha nevezhető pánikkeltés. Lehet, hogy ma a kormányhi­vatalt zárják le egy levél miatt, de holnap esetleg egy kórház intenzív osztályát ürítik ki csak azért, mert egy unatkozó idió­tának boríték, bélyeg és kréta­por akad a keze ügyébe. WWW.UJSZO.COM Olvasóink online fóruma Miért nem szeretik az amerikai embereket? Tudna valaki erre felelni? lalabaj Szerintem azért, mert azt hi­szik, hogy ők mindent megte­hetnek. Ahová „beszabadul­nak”, elvárják, hogy mindenki hanyatt essen tőlük, beszélje­nek angolul, ha netán mégse, fel vannak háborodva. A lexiká­lis tudásuk sem éri el az európai átlagemberét, szakbarbárokat teremtenek. Emellett bedőlnek a reklámoknak, a választási me­séknek, a külsőségekre adnak és még lehetne sorolni. Vannak eléggé furcsa dolgaik, pl. kará­csony előtt ki világítja Szebben körbe a fél kerületet. De emelett úgy tudnak örülni és lelkesedni valamiért, hogy elragadó. MS Parker Én szeretem az amerikaiakát, és vannak jó barátaim is köztük. Nem szabad általánosítani. Min­denhol vannak Uyen és olyan emberek. Amerika más világ, mint Európa és ezt csak az érti meg, aki élt itt is, ott is. Szerin­tem sok esetben az irigység az, ami miatt nem szeretik őket. zsizse Clinton nagyon tetszett nekem, mint elnök, de a Busht ki nem állhatom, a politikáját sem. De azt nem lehet vitami, hogy elég­gé működik náluk a csordaeffek­tus és manipulálhatók, mert nem tanítják meg őket logikusan gon­dolkodni, de hangsúlyozom, hogy itt általánosságban írok. Nekem is vannak amerikai isme­rőseim és mind más szemszögből nézi hazáját és az embereket. MsParker A közölt vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját. Postai elosztó (TASR-felvétel) TALLÓZÓ FINANCIAL TIMES ............x....................... Az Európai Bizottság külkapcsolato- kért felelős tagja vitába szállt azok­kal, akik szerint a terrortámadások után veszített lendületéből az EU közös külső fellépésre irányuló tö­rekvése. Chris Patten úgy véli, hogy a válságra adott európai válaszban a szolidaritás tükröződik - ellentét­ben azzal, amit az öbölháború előtt lehetett tapasztalni. A támadás után napokon belül kamatot csökkentett az Európai Központi Bank, hogy fenntartsa az üzleti bizalmat; az unió igazságügyi miniszterei terro­rizmusellenes programot fogadtak el; az EU-trojka közép- és közel-ke­leti körutat tett. A legnagyobb kihí­vások azonban még ezután jönnek: folytatni kell az Afganisztán megse­gítésére irányuló humanitárius erőfeszítéseket; fel kell készülni az ország újjáépítésére; további támo­gatást érdemel a terrorizmusellenes koalíció mellett bátran kiálló Pa­kisztán; a válságot fel kell használni továbbá a megrekedt közel-keleti békefolyamat mozgásba lendítésére és a Palesztin Hatóság változadanul számíthat az unió támogatására. Kofi Annan főtitkár Nobel-békedíja szoros összefüggésben van a terrorizmus elleni harccal Az ENSZ és az új világrend A Nobel-békedíjat kapott Kofi Annan az első az aktív ENSZ- főtitkárok körében, akik az elismerést elnyerték. Mint az oslói bizottság egy tagja a Fi­nancial Timesnak elmondta, bár több száz jelölt volt, a végső választás egyáltalán nem bizonyult nehéznek. E nyilatkozat is sejteti: a díj odaítélése és a terrorizmus elleni háborúnak nagyon is köze van egymáshoz. JARÁBIK BALÁZS A ghánai diplomata 1997 óta áll az ENSZ élén. Megválasztásakor egyes vélemények szerint sokat nyomott a latban, hogy az Egyesült Államok a kompromisszumkereső Annant tá­mogatta, ugyanis elődje, a rendkí­vül intelligens Butros-Butros Ghali szervezési erényekkel nemigen ren­delkezett. Az ENSZ presztízse akko­riban a félresikeredett rendfenntar­tó missziók miatt - Bosznia, Ruan­da, Szomália - jócskán csökkent. Annan saját tekintélyével alapozta meg az ENSZ mostani presztízsét, így nem csoda, hogy tavaly szinte komoly ellenjelölt nélkül választot­ták meg főtitkárrá, pedig a - nem köteletező érvényű - rotáció elve szerint ázsiai diplomata következett volna. Annyi biztos, hogy az ENSZ- körökön kívül is rendkívül népszerű Annan gazdaságilag konszolidálta a világszervezetet, ami nagy szó, ha figyelembe vesszük, hogy a New York-i központot korábban már a villany kikapcsolásával is fenyeget­ték hitelezői. Ráadásul sikerült megegyeznie az Egyesült Államok közel kétmilliárdos tagsági díjának rendezéséről, amelyet eddig az Amerikai Kongresszus blokkolt. A világszervezet szénájának rendbe szedése mellett Annan elindította a világszervezet tartalmi reformját is. Szakértők, magas rangú diploma­ták, politikusok és civil szervezetek bevonásával indult meg a vita az ENSZ világpolitikai szerepéről. Az ENSZ presztízsének növekedésében nagy szerepet játszott, hogy ez év májusában megváltoztak az erővi­szonyok a szenátusban, és Joseph Biden demokrata szenátor került a Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsá­gának élére a republikánus Jesse Helms helyett. Helms rettegett figu­ra az ENSZ-ben, ő állt az elmaradt amerikai tagdíjfizetés mögött és nem­egyszer hangoztatta véleményét, mely szerint a hidegháborús viszo­nyokat tükröző világszervezet már régóta megérett a felszámolásra. George W. Bush kormánya sem fa­vorizálta a vüágszervezetet. Első­sorban a keményvonalas Condole- azza Rice nemzetbiztonsági taná­csadó, az amerikai külpolitikia erős embere osztja sok mindenben Jesse Helms véleményét. A szeptember 11-i terrortámadás és az azóta egyre erősödő gyanú - mely szerint bin Laden stratégiai terve egy iszlám­nyugat „értékrendháború” kirob­bantása lehet - újra helyzetbe hozta a világszervezetet. Végső soron az ENSZ az egyetlen fórum, amelyet az Az ENSZ-t az iszlám országok is vonakodás nélkül elfogadják. iszlám országok is vonakodás nél­kül elfogadnak és amelynek presztí­zse az iszlám világban töretlen. Ter­mészetesen szerepet játszik ebben a világszervezet döntési mechaniz­musa - a hidegháború alatt létreho­zott öttagú Biztonsági Tanács amely szinte kizárja a gyors és haté­kony döntéseket. Am rendkívül fon­tos tényező, hogy az ENSZ humani­tárius tevékenységének legnagyobb része az iszlám radikalizmusra hal­latlanul fogékony afrikai és arab or­szágokra összpontosul. Ebben a helyzetben - tetszik vagy nem - az ENSZ szerepe a terroriz­mus elleni harcban óriási jelentősé­get kaphat. Pontosan ezt jelzi az idei Nobel-békedíjról szóló döntés is. Újabb lökés lehet ahhoz, hogy a vi­lágszervezet valóban elinduljon sa­ját útján és komoly beleszólása le­gyen az új világrend kialakításába. Az Egyesült Államoknak szövetsé­gesekre van szüksége a terror elleni háborúhoz. Az ENSZ-t maga mellett tudva növelheti saját állampolgárai biztonságát, új dimenziót adhat a világszervezet működésének és va­lóban véghezviheti az ENSZ-refor- mot, amelyről eddig főleg beszél­tek, de vajmi kevés valósult meg a tervekből. Az új világrendbe való beilleszkedés sikere azonban nagyrészt az ENSZ- en múlik. Döntéshozatalának, struktúrájának, stratégiájának és emberi erőforrásának átértékelése nélkül az ezévi Nobel-békedíj is olyan porosodó ereklye lesz, amely egy újabb kihagyott esélyről mesél majd Kofi Annan unokáinak. „Csak maradjanak nyugton, és nem lesz semmi baj. Visszatérünk a repülőtérre" - mondta az egyik géprabló Három gép utolsó perceinek krónikája ORIGO-ÖSSZEÁLLÍTÁS A The New York Times nyüvános- ságra hozta a szeptember 11-én el­térített négy repülőgép közül három fekete dobozának hanganyagát. A terroristák és a légi irányítás közötti beszélgetésekből és a légügyi ható­ságok visszaemlékezéséből kiderül, hogy a terroristák az egyik gépen azt ígérték az utasoknak: visszatér­nek a repülőtérre. Az egyik géprabló sokáig tévedésből az utasok helyett a légiirányítóknak adott utasításokat, mert összekever­te a mikrofonokat. A légiirányító visszaemlékezése szerint a World Trade Centernek csapódott első géppel hosszú ideig nem tudtak kapcsolatot teremteni, majd hirte­len egy ismereüen hangot hallottak: „Van néhány gépünk. Csak maradja­nak nyugton, és nem lesz semmi baj. Visszatérünk a repülőtérre” - mondta az egyik géprabló. A légiirányító ezután azt kérdezte: „Ki az, kivel beszélek?” Válasz azonban nem érkezett. Csak a terro­rista hangját lehetett újrahallani: „Senki se mozduljon, visszame­gyünk a reptérre. Senki se csináljon őrültséget.” A terrorista egy ideig valószínűleg azt hitte, hogy az uta­sokkal, és nem a toronnyal beszél. A Bostonból felszállt gépről, amely később másodikként a WTC déli tornyába csapódott, nemsok­kal a felszállás után szintén bebi­zonyosodott, hogy elrabolták. A 175-ös járat pilótája másfél perccel azelőtt, hogy a terroristák átvet­ték az uralmat a repülőn, azt je­lentette a toronynak, hogy furcsa zajokat hallottak: „Mintha valaki megpiszkálta volna a mikrofont és az utasokohoz beszélne.” Rögtön ezután megszakadt a kapcsolat a toronnyal. Ezután egy ideig nem szólt senki a mikrofonba, majd később, az első gép becsapódása után pár perccel egy ismeretlen hang szólalt meg: „Hídja valaki, hogy mi az a füst Manhattan felett?” Három perccel a géprablók első bejelentkezése után a gép óránkénti 800 kilomé­terrel, az utasszállító repülőgépek számára megengedett sebesség kétszeresével, közelített New York felé. „Ekkor már csak a szörnyű csend hallatszott”, a pilóta nem vá­laszolt - mondta az egyik légi irá­nyító. A Long Island-i légi irányító ekkor már értesítette a többi ható­ságot arról, hogy valószínűleg a 175-ös játatot is eltérítették. Néhány pillanattal azután, hogy az első gép a WTC északi tornyába csapódott, egy indianapoliszi légii­rányító még kapcsolatban volt a Washingtonból Los Angelesbe tar­tó, később a Pentagon épületébe csapódó repülőgéppel. Pár perccel később már ez a gép sem válaszolt a torony kérdéseire, és többé nem is sikerült kapcsolatot létesíteni velük. A légügyi hivatal emberei csak azt látták a radarképernyón, hogy a gép a Fehér Ház, a Kapitoli- um és a Washinton emlékmű lég­tere felé közelít. A repülő feltű­nően alacsonyan és rendkívül nagy sebességgel haladt. A légiirá­nyítók jelezték a Fehér Háznak a vészhelyzetet, Dick Cheney alelnö- köt azonban a titkosszolgálat ügynökei ekkora már egy bizton­ságos, föld alatti bunkerbe menekí­tették. George Bush elnök ez idő tájt Floridában tartózkodott. Néhány perccel azelőtt, hogy a gép a Pentagon épületébe csapódott, az egyik légiirányító figyelmeztető jelzéseket küldött minden le­vegőben tartózkodó repülőnek, köztük a Pittsburgh közelében le­zuhant 93-as járatnak is. Miután nyilvánvalóvá vált, hogy több gé­pet eltérítettek, a hatóságok hiva­talosan is értesítették a levegő­ben tartózkodó gépek pilótáit, A fi­gyelmeztetésnek azonban ekkor nem tulajdonítottak különösebb jelentőséget a toronyban és való­színűleg a pilótafülkében sem. Ak­kor még azt gondolták, hogy újabb géprablásra már úgysem kerülhet sor - emlékszik vissza az egyik lé­giirányító. Nem sokkal a figyelmeztető jelzé­sek után ez a gép is a terroristák kezébe került. Itt azonban - mint azt már korábban nyilvánosságra hozták az amerikai hatóságok - az utasok fellázadtak és vissza akar­ták venni az uralmat a gép felett. A fekete doboz hangfelvételein dula­kodás, arab és angol nyelvű kiabá­lás hallatszik. Az utasok ellensze­gülése azonban nem mentette meg életüket, a 93-as járat Pennsylva­nia közelében lezuhant. A légi irányítás miután az első gép a WTC-be csapódott, értesítette a hadsereg légi erejét arról, hogy el­vesztették az irányítást három gép felett és valószínűleg terroristák ke­zére kerültek a járatok. A jelzések után három-három F-16-os va­dászgép vette üldözőbe a Pennsyla- vania és a Pentagon felé közeledő gépet, kettőt irányítottak a WTC tor­nyaihoz. A Pentagonhoz és a World Tarade Centerhez küldött vadászgé­pek túl későn érkeztek. A Pennsyl­vania felé közelítő járatot még uto­lérhették volna, mielőtt a város felé ér, mivel azonban még lakatlan te­rületen lezuhant, nem avatoztak be itt sem az F-16-osok.

Next

/
Thumbnails
Contents