Új Szó, 2001. október (54. évfolyam, 225-251. szám)

001-10-10 / 233. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2001. OKTÓBER 10. TÉMA: A KUMRÁNI TEKERCSEK Az Aquinói Szent Tamás Pápai Egyetem docense „meglepőnek és innovatívnak" nevezte a szövegmódosításokat A Vatikán átírja a Bibliát? A damaszkuszi tekercs egyik töredéke (Archívum) Nem bántak kíméletesen a leletekkel Barlangból a szélbe ÖSSZEÁLLÍTÁS A Vatikán felhatalmazta ve­zető teológusok egy nem­zetközi csoportját, hogy a több mint fél évszázaddal ezelőtt megtalált holt-ten­geri tekercsek alapján kezdje meg a Biblia szöve­geinek módosítását. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Anélkül, hogy konkrétumokba bocsátkozott volna, Gianfranco Boschi domonkos rendi szerze­tes, a római Aquinói Szent Tamás Pápai Egyetem docense „megle­pőnek és innovatívnak” nevezte a várható szövegmódosításokat. Noha már 1956-ban franciául ki­adták a holt-tengeri tekercsekre is támaszkodó Jeruzsálemi Bibli­át, Boschi a La Stampa című te­kintélyes olasz napilapnak nyilat­kozva közölte, hogy ezt az azóta felfedezett adatok tükrében fog­ják felülvizsgálni. Végleges for­mába való öntésére azonban még legalább öt évet kell várni. A hír­adás szerint a szerkesztői csoport munkájában többek között Emile Puch feliratolvasó, Paolo Garuti Biblia-szakértő és Fiorentino García Martinez, a kumráni te­kercseket tanulmányozó nemzet­közi munkacsoport elnöke vesz részt. A módosítások jóváhagyá­sa Josef Ratzinger bíboros tiszte lenne. Az elmúlt ötven év során nagyon sokat írtak azokról a régi kézirat- kötegekről, melyeket kumráni tekercsek néven ismer a világ. El­sősorban azért jelentősek, mert kétezer éves szövegeket is tartal­maznak, tehát ezek ezer évvel A kumráni közösség életében fordulópolt volt a 68-as esztendő, ekkor ugyanis a megszálló római­ak lerombolták a település nagy részét, és aztán már csak katonai helyőrségnek használták. Két év­vel korábban ugyanis felkelés tört ki a rómaiak ellen - amelyet zelótafelkelésnek neveznek. Való­jában az egésznek semmi értelme nem volt, hiszen a zelótáknak még esélyük sem volt a rómaiakkal szemben, ennek ellenére a végső­kig kitartottak. Kumrán lerombo­lása után két évvel, tehát időszá­mításunk szerint 70-ben végül a zelótákat a Holt-tenger közelében levő Maszadában körülzárták. Ezt az erődöt a Bibliából ismert Hero­des építette, és éppen a holt-ten­geri tekercsek körüli kutatás veze­tő személyisége, Jigaél Jadin tárta fel maradványait 1960-ban. A ku­tatás megdöbbentő eredményt hozott: a körülzárt zsidók, a ró­maiak végső támadásra való ké­szülődését látva, tömeges öngyil­kosságot követtek el. A feltárás során előkerült egy kis bőrdarabka, amelyre az esszénus szekta belső szabályzatát írták, és amely egyértelműen a holt-tenge­ri tekercsek közé tartozik. A követ­keztetés tehát az, hogy amikor a rómaiak körbezárták a kumráni telepet, a szekta tagjai elrejtették könyveiket a közeli barlangokba, Nagyobb a füstje, mint a lángja - foglalta össze a hírrel kapcsolatos véleményét a szepsi római katoli­kus esperes. Gábor Bertalan sze­rint ha lesznek is változtatások a Bibliában, csak árnyalatnyi kü­lönbségekről, nyelvi finomításról lehet szó. Hasonlóképpen véleke­dett Erdélyi Géza református püs­pök is: „A Biblia üzenetét alapve­régebbiek, mint az eddig ismert héber nyelvű bibliaszövegek. Ez nem meglepő, hiszen a zsidó kö­zösségek a tóratekercseket az eredeti szöveg lemásolása után rituálisan elégették. Természete­sen ez azt is jelenthetné, hogy a Biblia „eredeti” szövege és a má­solatoké jelentősen eltért egy­mástól, hiszen az eredeti nem állt rendelkezésre összehasonlítás végett. Az irodalomtudomány azonban ezt cáfolja, ugyanis a szöveg azonossága nagyon fontos volt a zsidó vallásban, a pontat­lanságot nem tűrték. A hibát vétő másolónak tisztító eljáráson kel­lett átesnie, és ha a hibát netán Isten nevének leírásakor követte el, akkor az egész tekercset újra kellett kezdenie. Ráadásul a má­solt szövegben szereplő írásjelek pontos számát mindig összeha­sonlították az eredeti iratban le­vőjelek számával. Hogy az iroda­lomtudománynak és a vallástör­ténetnek mennyire igaza volt, ar­ról éppen a kumráni kézirat ta­núskodik. Ha azonban ennek tartalma a most használatos Ószövetségétől nem különbözik rendkívüli mó­don, akkor miben áll az ötven éve megtalált tekercsek jelentősége? A kutatók eddig csak az „irány­adó” judaizmus gondolkodás- módját ismerték, a kumráni lelet azonban arról is tanúskodik, ho­gyan gondolkodhatott egy zsidó szekta - számos kutató szerint az esszénusok -, ráadásul éppen Jé­zus korában. Dr. Jigaél Jadin, a Jeruzsálemi Héber Egyetem pro­fesszora arra a következtetésre jutott, hogy erős hasonlóság van bizonyos esszénus tanítások ­majd Maszada felé menekültek, de néhány tekercset magukkal vi­hettek - ezeket találták meg ké­sőbb Maszadában. Jadin össze­kapcsolja a zelótákat az esszénu- sokkal, és mivel tanaik nagyon ha­sonlítanak Jézus tanaihoz, zeló- tafelkelések pedig már sokkal ko­rábban is voltak, végső következ­tetésként Jézus maga is kapcsolat­ban állhatott az esszénusokkal. Feltételezések szerint Jézus közöt­tük élt egy ideig - erről azonban nem szól a Biblia. Ezt az álláspontot pedig máig vi­tatják. Ugyanígy heves nézethá­borúk tárgya a holt-tengeri közös­ség és a korai kereszténység kap­csolata. Jadin szerint a korai ke­Vita tárgya a holt-tenge­ri közösség és a korai ke­reszténység kapcsolata. reszténység sokkal inkább zsidó töltésű volt, mint azt eddig gon­dolni lehetett, tehát a kereszté­nyek ugyanolyan jó zsidók voltak, mint a többiek, szorgalmasan lá­togatták a zsinagógákat, beillesz­kedtek a közösség életébe. Saját külön összejöveteleiket magánhá­zaknál tartották meg, nem emel­tek szakrális épületeket, nem ké­szítettek a hitükről árulkodó mű­alkotásokat. Ezek Jézus halála után kétszáz évvel később jelen­tőén nem változtatják meg a mó­dosítások” - mondta. Mindketten megjegyezték, hogy különböző módon értelmezett szövegek vol­tak és vannak forgalomban egy­mással párhuzamosan, lényeges eltérésről azonban nem beszélhe­tünk. Gábor Bertalan szerint szó sincs a Vatikán titkolózásáról a te­kercsekkel kapcsolatban, azok átiaratát ugyanis bárki elolvas­hatta. (szge) amelyek leírása megtalálható a tekercsekben -, és az Újszövetség néhány részlete között. Kutatók azt állítják, hogy számos, eddig megválaszolatlan kérdésre meg­oldást kaptak: például arra, mit nek meg: ebből a korból marad­tak fenn olyan zsinagógák, ame­lyek freskói és berendezései azt bizonyítják, hogy a keresztény vallásgyakorlás helyei lehettek. Keresztény templomoknak nevez­hető építményeket csak száz évvel később emeltek. A közösség szo­kásai azonban meglepő módon hasonlítottak a már letűnt esszé­nus szektáéra. Hogy valóban volt- e valami közük egymáshoz, még mindig nem tisztázott. Három irányzat alakult ki a kérdésben: a legismertebbnek John Allegro a képviselője, aki szerint „Kumrán az az esszénus kolónia, ahol Ke­resztelő János tevékenykedett, és ahol kialakult a kereszténység”. Indokuk egyszerű: a kumráni anyagban és az újszövetségi szö­vegekben talált megegyezések. Akadnak azonban olyan kutatók, akik ugyan az utóbbival egyetér­tenek, ám azt tagadják, hogy a két közösség valamilyen kapcsolat­ban állt volna egymással. Szerin­tük az ugyanolyan földrajzi, kul­turális, stb. helyzet mindkét kö­zösség életét hasonlóképpen ala­kította. A szakemberek többsége azonban úgy véli, hogy a kereszténység előzmények nélkül nem alakulha­tott volna ki, a rá jellemző felfo­gásnak már benne kellett lennie a levegőben, az akkori zsidó társa­dalom valamelyik részében, és ez mindenképpen hatott az ókeresz­Lényegtelen ÚJ SZÓ-HÍR Voltaképpen újrafordításról van szó - mondta az Új Szó kérdésére a pozsonyi Komenský Egyetem Bölcsészettudományi Kara etno­lógia tanszéke vallástörténeti részlegének munkatársa. Kovács Attila azonban hozzátette: az egy­ház mereven ragaszkodik az eddi­gi szövegváltozatokhoz, tehát nem fordulhat elő, hogy szá­csinált Jézus tízéves korától egé­szen harmincnégy éves koráig. Gyerekként és érett férfiként ta­lálkozunk vele a Bibliában, ám hogy közben mit csinált, arról nem esik szó. (mti, é-t, i-t) tény egyház vezetőire. A kutatók abban is egyetértenek, hogy a ha­sonlóság nem lehet a véletlen mű­ve, ám döntő bizonyíték, amely a kettőt összekapcsolná, továbbra sincs. A kutatók szerint Keresztelő Szent János az egyik kapocs; te­rületileg nagyjából ugyanott tevé­kenykedett („prédikál vala Júdea pusztájában”). A megkeresztelke- dés rítusa (a test vízbe merítése) szintén nagyon hasonlít a holt­tengeri közösség rituális fürdésé­hez (bár ezt a keresztények általá­ban csak egyszer, míg az esszé­nusok folyamatosan, naponta többször is megismételték). Ke­resztelő János életvitele is hason­lított az esszénus közösség sza­bályzatában előírtra, így elkép­zelhető, hogy a kumrániak befo­lyása alatt állt. Aki belépett az esszénusok közé, annak minden vagyonát fel kellett ajánlania a közösségnek - ugyanígy történt ez az óskeresztényeknél. János evangéliumának úgyneve­zett fénymisztikája is hasonlít a kumráni iratok egyes tanításai­hoz, ezen kívül azonban számos egyezést találtak a kumráni teker­csek és az újszövetségi szövegek között. Maga az Újszövetség szó is előfordul a damaszkuszinak ne­vezett tekercsben, amely egyebek között leírja, hogyan vonult szám­űzetésbe az „új szövetség” közös­sége. (é-t, i-t) változások munkra ismeretlen részekkel kie­gészüljön a Biblia. A szakértő megjegyezte, hogy a kumráni tekercsek annyira szét­töredeztek, hogy sokszor a né­hány centiméteres darabokat szá­mítógéppel tették a helyükre, mint egy óriási kirakós játékot. Kijelentette: a kanonizált, tehát már elfogadott szövegeken az új felfedezések sem változtatnak semmit, (szge) 1947-ben Mohammed Adib, a Ta’amirah törzsből származó bedu­in pásztorfiú a Kumrán-mederben elkóborolt kecskéjét keresve egy szűk hasadékra bukkant a sziklák között. A dohos levegőjű barlang­ban különös formájú cserépkor­sókra talált, bennük összetekert bőrcafatokkal. A pásztorok nem is sejtették, milyen felbecsülhetetlen érték birtokába kerültek; szeren­csére a kiszáradt anyag alkalmat­lannak bizonyult lábbeli készítésé­re. Végül a tekercsek döntő része - máig sem tudni, miként - az alig huszonöt kilométerre fekvő Jeru­zsálemben, a jordán kormány ke­zelésében levő Palesztinái Régé­szeti Múzeumban, valamint szin­tén Jeruzsálemben, ám a város már Izraelhez tartozó nyugati ré­szében, a Könyv Szentélyében kö­ISMERTETÉS A kéziratok zömmel fiatal kecskék és bárányok bőréből készült perga­menek, de találtak egy erősen megrozsdásodott, vékony rézla­pokból összeillesztett tekercset is. Az utóbbi a jeruzsálemi templom kincseinek pontos leltárát adja, amelyeket valószínűleg a rómaiak elől rejtettek el, ma már azonosít­hatatlan helyeken. Nagy részük héberül íródott, de volt köztük arámi, sőt görög nyelvű is. Túlnyo­mórészt az időszámításunk előtti második és első évszázad között készültek, néhány rész azonban már a második zsidó felkelés ide­jén, tehát időszámításunk szerint 132-135 körül íródott, például Si­meon Bar Kochba levelei. Ezeket leszámítva főleg bibliai szövege­ket, valamint azok magyarázatát tartalmazzák, de foglalkoznak a ÖSSZEÁLLÍTÁS A legelfogadottabb álláspont sze­rint - amelyet egyébként gazdag régészeti anyag támaszt alá - a te­kercsek szerzői és egyben elrejtői az esszénusok lehettek. Ez a szek­ta, feladva a világ hívságait, önkén­tes száműzetésbe vonult a sivatagi Kumránba, hogy tanulmányozza a Bibliát. Már az 1947-es felfedezés után világossá vált, hogy a barlan­gok és az azoktól nem messze fek­vő, homok alól kibontott település, Kirbet Kurmán összetartoznak. Az is hamar egyértelművé vált, hogy a bibliai műveket, magyarázatokat, gyülekezeti iratokat is tartalmazó leletanyag egy olyan zsidó vallási csoport hagyatéka, amely az idő­számításunk előtti második és az időszámításunk utáni második szá­zad között ténykedett a pusztában. A további aprólékos feltárás egy olyan telepet hozott a felszínre, amelynek középpontját egy közös­tött ki. Noha a két épület három ki­lométerre volt egymástól, az ott dolgozó két kutatógárda egymás eredményeiről csak a külföldi szak­lapokból értesült. Volt olyan szö­veg, amelynek egy darabját a jordán oldalon, a másikat az izraeli részen gondozták, a két ország hű­vös viszonya azonban erősen hát­ráltatta ezek tanulmányozását. Rá­adásul a szakemberek némelyike sem bánt a leletekkel valami kímé­letesen, hiszen szakadt pénztár­cákban, ócska cigarettásdobozok­ban tároltak egyes darabokat, ame­lyek nagy része aztán helyrehozha­tatlanul károsodott. Például az egyik tekercset az Amerikai Egye­sült Államok damaszkuszi konzu­látusán bármiféle elővigyázatos­ság nélkül kiterítették a teraszon, majd végignézték, ahogy az erős szélben kiszakadt darabok „szárnyra kelnek”, (é-t) tekercseket készítő közösség fel­építésével és szokásaival is, sőt ta­lán a politikai viszonyokra is utal­nak. Ä lelet évtizedekre ellátta fel­adatokkal a kutatókat. A megvála­szolatlan kérdések mennyisége azonban az elmúlt ötven év folya­mán nem csökkent. A homályt az is növelte, hogy gyakran csak cen­timéteres - vagy még annál is ki­sebb-darabok jutottak a kutatók kezébe. Olyan iratot is találtak, amelyen mindössze egy írásjel ma­radt épen. Óriási munkával, szinte végtelen türelemmel és szívósság­gal rakták helyükre az egyes szö­vegdarabokat. Rendkívüli jelentő­ségük abból is adódik, hogy a kumráni kézirat feltárásáig a Jézus előtti időszakból csupán egy hébe­rül írt 25 soros töredék (Nash- papirusz), valamint néhány görö­gül írt szövegrészlet (Rlyands- töredékek) maradt fenn. (ú, é-t) lőtte pedig egykor sátrak, kuny­hók, és lakható barlangok sora áll­hatott. 1954-ben a régészek szó szerint mélyebb ásatásokat végez­tek a telepen: a legalsó szinten egy időszámításunk előtti nyolcadik századból való, tehát majdnem há­romezer éves épületcsoport-ma­radványt találtak, ez azonban sem­milyen kapcsolatot nem mutatott a felette emelt teleppel. Az esszénus szekta az időszámítá­sunk előtti 130-ban jelent meg. Új víztározókat, központi épületet emeltek; majd a telepet raktárak­kal, műhelyekkel bővítették. A vi­rágzásnak induló kisvárost idő­számításunk szerint 68-ban már 2000 fő lakhatta, ekkor azonban a rómaiak a falak és az erődítmény egy részét lerombolták. A lakók egy része elmenekült, majd ké­sőbb újra visszatért. A telep leg­utoljára Bar Kochba felkelőinek adott otthont, akik azonban Jeru­zsálem eleste körül végleg a sorsá­ra hagyták, (i-t, é-t) ségi épületegyüttes alkotta, körü­írta és szerkesztette: Szabó Gergely Tudósok szerint választ kaptunk arra a kérdésre, mit csinált Jézus húsz évig; döntő bizonyíték továbbra sincs Kapocs a kereszténység és az esszénusok között ÖSSZEÁLLÍTÁS A hírnek nagyobb a füstje, mint a lángja Az üzenete megmarad ÚJ SZÓ-HÍR Az egyház mereven ragaszkodik az eddigi szövegekhez Volt köztük héber, arámi, de még görög is Kétezer éves szövegek Ehhez hasonló cserépkorsóra talált a beduin pásztorfiú a barlangban. A kéziratokat a másik képen látható rongyba tekerték (i-t) Virágzó település a Holt-tenger mellett Önként száműzetésben

Next

/
Thumbnails
Contents