Új Szó, 2001. szeptember (54. évfolyam, 202-224. szám)
2001-09-12 / 210. szám, szerda
ÚJ SZÓ 2001. SZEPTEMBER 12. Politika 5 Beszélgetés Duka Zólyomi Árpáddal arról, hogy a parlament miért nem módosította a választási törvényt Kifutott a koalíció az időből Nem juttatta második olvasatba a parlament a választási törvény módosítását, holott a kormánypártok a választási ciklus elején ezt ígérték. A módosítást az MKP képviselői - két kivételtől eltekintve - sem támogatták. A parlamenti szavazásról Duka Zólyomi Árpádot, a Magyar Koalíció Pártja általános alelnökét kérdeztük. MOLNÁR NORBERT Miért nem támogatta az MKP a választási törvény módosítását? Az 1998-ban elfogadott választási törvény az egész országot egy választási körzetté változtatta, ami nem szokásos az európai országokban. 1999-ben már javasoltuk, hogy foglalkozzunk a választási törvény módosításával, de a koalícióban nem volt készség ezzel foglalkozni. így kifutottunk az időből, mert ha most módosítottuk volna a jogszabályt, és ilyen alaposan, tulajdonképpen ugyanazt tettük volna, amit keményen elítéltünk 1998-ban, mert a pártoknak rövid időt hagytunk volna arra, hogy az új rendszerre felkészüljenek. Eddig minden alkalommal közvetlenül a voksolás előtt módosították a választási törvényt. Ez a mostani változtatás adott vol» Ugyanazt tettük r volna, amit keményen elítéltünk 1998-ban. na a legtöbb időt a pártoknak arra, hogy felkészüljenek az új viszonyokra. Még így is elég későn, hiszen leghamarabb októberben fogadhattuk volna el a jogszabályt, és a jövő év elején léphetett volna hatályba. Nekünk az nem tetszett igazán az egészben, hogy koalíción belül nem tudtunk időben egyezségre jutni. Most tulajdonképpen egy „Talán a Magyar Koalíció Pártjának nem is volt olyan káros az egy választási kerület" (Dömötör Ede felvétele) képviselői javaslat kényszerített volna minket arra, hogy változtassunk azon, amiben a koalíció nem egyezett meg. Milyen újdonságok voltak a javaslatban, amelyekkel nem értettek egyet? Ha már több választási kerületet hozunk létre, akkor miért pont négyet? A közigazgatási reform nyolc egységre osztja az országot, ami nekünk nem felel meg, de akkor már csináljuk úgy, ahogy az európai országokban: a megyerendszernek vagy az állami közigazgatási rendszernek megfelelő választási körzetek alakulnak ki. Voltak a javaslatban olyan módosítások is, amelyekkel egyet tudtak érteni? Például a preferenciaszavazatok csökkentése három százalékra, habár ez óriási mozgást jelenthetne egy jelölőlistán, tehát a végső eredmény alaposan eltérhetne attól, amit a párt eredetileg összeállított... A választó dönti el, kiben bízik. Igen, ezt joggal megteheti. Ezzel könnyen megoldható lenne a regionális kérdés is, mert ha az egész ország egy választókörzet, akkor minden pártnak saját magának kell a regionális kérdéssel foglalkoznia. A Magyar Koalíció Pártjának ez mindig komoly feladatot jelentett. A jövő évi választási lista összeállításakor figyelnek-e a régiók megfelelő képviseletére? Igen, ‘98-ban is volt ilyen igyekezet, de akkor, az egyesítés után, a kissé áttekinthetetlen helyzetben nem tudtuk ezt kellőképpen megoldani. Hiányzik például MKP-s képviselő a közép-szlovákiai kerületből. Nem könnyű megtartatni az arányokat, mert a magyarság 75-80 százaléka Nyugat-Szjováki- ában él, tehát az aránytalanság ilyen szempontból eleve adott, márpedig a listának ezt is tükröznie kell. Az EBESZ is bírálta a jelenlegi választási törvényt, ami azt jelenti, hogy jövőre is bírálni fogja, vagyis a következő koalíció rá lesz kényszerítve arra, hogy változtasson a jogszabályon. Nem lett volna jobb, ha a jelenlegi koalíció módosítja, mint mondjuk egy év múlva Meéiar és Fico? Ez csupán elmélkedés, bár tényleg jobb lett volna, ha mi foglalkozunk vele. Nem zárjuk ki, hogy a következő választási időszakban erre visszatér a parlament, de minden>N A magyarság 75-80 r százaléka Nyuképpen a választási ciklus elején kellene módosítni a törvényt, úgy, hogy egy reális választási rendszer jöjjön létre, amit a közigazgatási beosztásra kell építeni. Ez a1 gyakorlat, tehát a választások lebonyolítása szempontjából is fontos. Nem előnyösebb az MKP számára az egy választási kerület, mint a nyolc? Talán a Magyar Koalíció Pártjának nem is volt olyan káros az egy választási kerület, mert így minden szavazatot egy zsákba gyűjtöttünk össze, és ezt a szavazatmennyiséget kellett elosztani az országos mandátumszámmal, és a végén így csak egy kis töredék' maradt. Ha nyolc választási kerület van, akkor ezt mindegyikben külön-kü- lön kell megtenni, és több töredékszavazat marad, amit a végén összegeznek. A szkrutíniumban a legtöbbet vesztett párt kap még egy helyet. Ha egész országos a választási kerület, minimalizálni lehet a veszteségeket. A vártnál is bonyolultabb a Devin Bank helyzete Földgázügy: a kormány éles vitája a szakszervezetekkel Kifizetik a nyugdíj akat Októbertől áremelés? ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A kényszerfelügyelet alá helyezett Devin Bank ügyfeleinek a hét második felében kezdik folyósítani a számláikon bentragadt júliusi nyugdíjakat, fizetéseket, szociális juttatásokat. Az erről szóló, a Szlovák Postával kötött szerződést tegnap írta alá Pavol Krupala, a pénzintézet kényszerfelügyeletével megbízott szakember, aki hozzátette: az átutalásokat nem kell külön kérvényezni. A kényszerfelügyelő közölte, az augusztus 24. óta teljes zárlat alatt levő bankban tüzetes könyv- vizsgálatot tartanak, továbbá ellenőrzik a legnagyobb hitelkihelyezések dokumentációját. Pavol Krupala szerint több állami pénzintézetnek is bentragadt a Betétvédelmi Alap által nem védett pénze. A Devín Bank külföldön letétbe helyezett pénzforrásainak döntő része behajthatatlan. Bár a pénzintézet a kényszerfelügyelő által vezetett szakértőknek viszonylag készségesen rendelkezésre bocsátotta a szükséges dokumentumokat, ez mégsem gyorsította meg a folyamatot, ugyanis kiderült: a könyvvitel terén meglehetősen zűrös a helyzet, a hitelnyújtások dokumentációi hiányosak, ráadásul a bankot két helyről, Pozsonyból és Turčianske Teplicéről irányították. A sorozatos akadályok ellenére Pavol Krupala úgy vélte, legkésőbb szeptember 25-ig teljes képet kapnak a pénzintézet tényleges helyzetéről. Ezt követően indítható csak csődeljárás a Devin Bank ellen, (shz) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A gázáremelés Ivan Mikloš miniszterelnök-helyettes szerint elkerülhetetlen, a szak- szervezetek és a munkáltatók azonban ezt egyhangúlag elutasítják, és tiltakozásuk jeléül tegnap kivonultak az érdekegyeztető tanács üléséről. Kivonulásukat azzal magyarázták, egyszer már megegyeztek, hogy idén nem növelik a gáz árát. Jozef Kollár, a munkáltatók részéről érvénytelennek tekinti az ülést, így szerinte még mielőtt a kormány tárgyalna az emelésekről, az ügyet az érdekegyeztető tanácsnak is meg kell tárgyalnia. Hasonló véleményen vannak a szakszervezetek is. Mikloš ugyanakkor érvényesnek tartja az ülést, szerinte a komány betartotta a szabályt, amikor az emeléseket másodszorra is megtárgyalta az érdekegyeztető tanács. A miniszterelnök-helyettes semmi akadályát nem látja annak, hogy az emelések a kormány elé kerüljenek. A gazdasági tárca javaslata szerint október elsejétől 19,3 százalékkal emelnék a gáz árát. Nincs egyetértés azonban a kormányon belül sem, hiszen Peter Magvaši munkaügyi és Pavel Koncoš földművelésügyi miniszter már jelezték, nem tá- mogaiják a gáz árának emelését. A két miniszter tegnap a munkáltatók és munkavállalók képviselőivel együtt szintén távozott a háromoldalú tanács rendkívüli üléséről. (mi, korp) Tandíjmentesség Nem enged a baloldal Pozsony. Ľubomír Andrassy, a Demokratikus Baloldal Pártjának (SDĽ) alelnöké tegnap hangsúlyozta: pártja továbbra is a felsőoktatás tandíjmentességét szorgalmazza. Az SDĽ felszólítja a kormányt: a készülő felsőoktatási jogszabály tervezetét a baloldali Milan Ftáčnik által a törvényelőkészítési kormánytanács elé terjesztett formájában fogadja el. Az SDĽ a földgázár-emelés és a tandíjmentesség kérdését a koalíciós tanács tegnapi ülésén is felvetette, (kár) RÖVIDEN Hírügynökségek háborúja Pozsony. A SITA hírügynökség kénytelen lesz bocsánatot kérni a TASR ügynökségtől és félmillió koronás nem vagyoni kártérítést fizetni, határozott a pozsonyi kerületi bíróság. A TASR rágalmazás miatt indított pert a SITA ellen, hogy megvédje hírnevét. Pavol Múdry, a SITA vezérigazgatója tavaly a Nový Čas napilap hasábjain hírlopással vádolta meg a TASR-t. (TASR) Illegális kíséretek a szemészeten Pozsony. Az egészségügyi tárca szakértői tegnap az Általános Egészségbiztosító kérésére ellenőrzést kezdtek a besztercebányai Roosevelt kórház szemészeti klinikáján. Felmerült a gyanú, hogy a szemlencse-átültetések során törvényellenes kísérleteket végeztek a betegeken, akik talán súlyos egészségkárosodást szenvedtek. (TASR) Mára napolták a vitát az amerikai események miatt Sürgősséggel tárgyalják ÚJ SZÓ-TU dósItás Pozsony. Sürgősséggel és összevont vitában kezdte tegnap tárgyalni a parlament a közigazgatási reformtörvényeket. A hatásköri, a községi, továbbá a helyi, illetve megyei önkormányzatok vagyonáról és a leendő megyefőnökök bérezéséről szóló jogszabálytervezetek első olvasató vitáját az amerikai merényletsorozat miatt a képviselők tegnap este negyed hatkor megszakították, s ma reggeltől folytatják. Holnap és pénteken a tervek szerint nem ülésezik a plénum, hogy a bizottságok véleményezhessék az addigra várhatóan második olvasatba utalt javaslatokat. A plenáris ülés ezután hétfőn folytatódik. Katarína Tóthová a HZDS vezérszónokaként elvben a Mečiar- mozgalom támogatásáról biztosította a kormánykoalíció reformtörekvéseit, ám a sürgősségi eljárást, az összevont vitát és főként a reform tisztázatlan anyagi hátterét bírálta. Szerinte a törvények rendes eljárással is elfogadhatók a december elsejei megyei választások előtt, és a sürgősségre csak az MKP zsarolása miatt van szükség, (kár) Uniós pénzek: a rendőrség is folytatja a nyomozást Levél Verheugennek TA SR-HÍR Pozsony. A kormányhivatal külföldi segélyekért felelős osztályán végzett ellenőrzés nem támasztotta ugyan alá a csatlakozási alapok pénzeivel való visszaélést, viszont rámutatott a keret átláthatatlan felhasználására és több érdekütközésre is fény derült. Mindezt Mikuláš Dzurinda kormányfő írta Günter Verheugen bővítési biztoshoz eljuttatott levelében. A vizsgálatot végző Állami Számvevőszék szerint nem tartották nyilván a támogatásra igényt tartó pályázatokat, s az sem világos, minek az alapján választották ki vagy utasították el a jelentkezőket. A kormányfő tudatta Verheugennel, hogy a vizsgálat még nem zárult le, sőt a rendőrség is nyomozást folytat a visszaélések ügyében. A biztos szóvivője megerősítette, hogy Verheugen megkapta a levelet, kommentálni viszont egyelőre nem kívánja. Erre csak a vizsgálati végeredmények ismeretében kerít sort. Budapesten tárgyal a magyar-szlovák vegyes bizottság Korrekt együttműködés ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A kulturális együttműködésről, a kisebbségi sajtó, elsősorban az újságok, valamint a közös műemlékvédelem kérdéseiről tárgyal holnap a magyar-szlovák kulturális vegyes bizottság Budapesten. Milan Gacík elmondta, a találkozón értékelik az eddigi együttműködés eredményeit. A kulturális tárca államtitkára korrektnek tartja a két fél együttműködését, véleménye szerint a tárgyalások jó légkörben folynak. - Külön téma lesz a magyarországi és a szlovákiai roma kisebbség helyzetének összehasonlítása, ezt a témát először nyitjuk meg - nyilatkozta a vegyes bizottság társelnöke. Az államtitkár holnap Szegedre látogat, ahol részt vesz a Szlovák Kultúra Napjainak megnyitóünnepségén. (end) Második olvasatban Tomáš Galbavý képviselő indítványa Az elnök rágalmazásáról ÚJ SZÓ-HlR Pozsony. Második olvasatba utalta, tehát továbbra is tárgyalni fogja a parlament Tomáš Galbavý képviselő indítányát, aki eltöröltetné a köztársaság, a kormány és a törvényhozás gyalázását, illetve az államfő rágalmazását, mint büntetőjogi kategóriát. A honatya szerint ezzel lehetővé válna, hogy a gyalá- zással, illetve rágalmazással vádolt személyek polgári eljárásban védekezhessenek. A visegrádi szomszédok közül Magyarország és a Cseh Köztársaság már kiiktatta jogrendjéből a hasonló rendelkezéseket. (kor) PARLAMENTI ADOK-KAPOK Irena Belohorská (HZDS) képviselő követeli Pavol Hrušovský parlamenti alelnöktől, tegyen lépéseket a folyamatos tömeg- közlekedés biztosítására a parlament környékén, ahol az utóbbi hetekben felújítási munkálatok miatt akadozik a forgalom. Hrušovský válasza: „Képviselő asszony, kérem, ezzel a gondjával forduljon Pozsony alpolgármesteréhez, Roman Vavrík képviselő úrhoz.” Az elnöklő Pavol Hrušovský parlamenti alelnöki „Elnézést kérek Mária Machová privatizációért felelős miniszter asszonytól, amiért néhányszor helytelenül pénzügyminiszternek tituláltam, de ami nem volt, még lehet.” Katarína Tóthová (HZDS): „Viktor Nižňaský kormánybiztos elillant, mint a hajnali harmat.” Pavol Hrušovský: A kormány- biztos úr nem illant el, ott ül a karzaton! (kor)
