Új Szó, 2001. augusztus (54. évfolyam, 176-201. szám)

2001-08-04 / 179. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2001. AUGUSZTUS 4. Szombati vendég Barátja miatt lett kegyvesztett Pavol Ruskónál, de most azzal foglalkozhat, amit tanult; hiányzik neki a televízió, de elégedett a jelenlegi munkájával Vadkerti persona non grata lett a Markízában Az arc, amelyet ismer az egész ország (Ctibor Bachratý felvétele) Csinos, kedves, barátságos, tudja, mit akar. Tavaly nyárig a Markíza hírműsorának egyik legnépszerűbb szemé­lyisége volt. Ötéves televízió­zás után visszatért eredeti szakmájához: most a legna­gyobb szlovákiai értékpapír­kereskedő cégnél dolgozik. Huszonhét éves, érzékeny, szeret álmodozni. Vadkerti Andreával beszélgettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ Erős, férfias a kézfogása, ami ki­egyensúlyozott, öntudatos sze­mélyiséget sejtet. Valóban az? Arra kíváncsi, mit gondolok ma­gamról? Azt szeretném megtudni, ki is va­lójában Vadkerti Andrea. Huszonhét éves, céltudatos, tapasz­talatainak köszönhetően kevésbé félős, független nő. Elégedett va­gyok az életemmel, van értelme a munkámnak. Amikor megjelent a Markíza kép­ernyőjén, nevével is felhívta ma­gára a figyelmet. Ön magyar? Magyar családból, Érsekújvárból származom. A nagyszüleim meg­úszták az 1947-es deportálást, így a szüleim is itt születhettek. Hatéves koromig csak magyarul beszéltem, a szlovákot csak törtem. Mégsincs magyaros kiejtése... A magyar az anyanyelvem. A szüle­im azt akarták, az államnyelvet is el­sajátítsam, ezért az iskoláimat alap­foktól felsőfokig szlovákul végez­tem. Jól beszélek, akcentus nélkül, de ezt is meg kellett tanulnom. Ha az ember el akar valamit érni ebben az országban, ahhoz elengedhetet­len a szlováknyelvtudás. Magyarként szlovák iskolába jár­ni nem volt túl nagy megrázkód­tatás? Nem. Otthon továbbra is a magyar tévét néztük, magyar meséken nőt­tem fel. Sokáig nem ismertem a szlovák egyéniségeket, színészeket. Később szégyelltem is magam emi­att, és elkezdtem művelődni: olvas­tam, filmeket néztem. Valamit be is hoztam a „lemaradásomból”, de a szívemhez a magyar tévé közelebb áll. Például Vitray Tamást vagy Hofi Gézát sohasem felejtem el. Hogyan került a Markízába? 1996 májusában pályázatot hirdet­tek, amire négy és fél ezren jelent­keztek. Fél évig kéthetenként tesz­teltek bennünket. A hatodik fordu­lóra tizenheten maradtunk. Mit tudott, amit a maradék négy­ezer nem? Erre nehéz válaszolni. A fél év alatt elvégeztünk néhány személyiség- tesztet: müyen gyorsan, mennyi in­formációt vagyunk képesek befo­gadni és feldolgozni. Volt néhány nagyon kellemeden pszichoteszt is, az ember már-már kísérleti nyúlnak érezte magát. Éllenőrizték reagáló- és fogalmazóképességünket. Az sem volt mindegy, kinek milyen a hangja. Főiskolai végzettséggel kel­lett rendelkezni, de az újságírói szak nem volt feltétel. Én nemzetközi ke­reskedelmet és európai jogot végez­tem. Ezenkívül szükség volt nyelv­tudásra, történelmi ismeretekre és általános társadalmi-politikai átte­kintésre. Nem ültettek mindjárt ka­mera elé, jól megdolgoztak, betaní­tottak bennünket. Utána néhány hé­tig csak a falnak közvetítettünk, majd az egész beindult... Mindjárt élőben? Nem volt lám­paláza? Dehogynem. A mai napig nem tu­dom, miért éppen a Repcüc-Vadker- ti kettőst választották ki az első, hi­vatalos élő adásra, teljesen új mű­szaki berendezéssel. Előtte csak rek­lámfilmeket közvetítettek, de miénk volt a nagy premier. A Markíza ösz- szes alkalmazottja - akik már hetek óta nem aludtak, lázasan készültek az első adásra, miközben az épület sem volt befejezve, bármi történhe­tett, bármi elromolhatott volna - az üvegfalon keresztül nézett ránk, mi meg egyedül ültünk a stúdióban. Emlékszem, magyarul többször el­mondtam magamban a miatyán- kot, nálam volt a talizmánom, és amikor felálltam a székből, teljesen vizes volt az izzadságtól. Óriási fele­lősség, várakozás, egyszerűen nem ronthattam el. Egy életre szóló él­mény. És most, amikor bementem Marán Lengyel tévéjébe, egy pilla­nattá belém hasított a gondolat, hogy itt a lehetőség még egyszer át­élni az első adást, felolvasni az első hírt. Egy riporter szakmai életében ez pótolhatatlan. Hol a bökkenő? Egyébként is azt rebesgetik, hogy élettársa tévéjé­ben újra a képernyőről mosolyog majd ránk... Nem. Nincs okom itthagyni a Slávia Capitalt, elégedett vagyok a mun­kámmal. Hazudnék, ha azt állíta­nám, nem hiányzik a televízió. Ami­kor a hírműsort nézem, észreve- szem az összes hibát, rossz vágást, bakit... Szakmai ártalom. Egyszerű­en érdekel, imádom. Nemcsak fog­lalkozás volt, hobbi is egyben. Annál inkább értheteden szá­momra az előbbi határozott nem. Igen, nagyon csábító, de nem tu­dom elképzelni, hogy a saját bará­tom alkalmazzon, hogy naponta ta­lálkozzam vele a folyosón, és hogy otthon is azt boncolgassuk, mi tör­tént a közös munkahelyünkön. Úgy érzem, az életünk csak a tévé körül forogna, a magánéletünk pedig megszűnne. Már most is otthoni be­szélgetéseink 90 százaléka a televí­zióról szól. Szükségem van szemé­lyes szabadságra, és a TA3-nak se tenne jót. A Markízában volt lehető­ségem látni, hogyan deformálódik az ugyanabban a kollektívában dol­gozó házastársak viszonya. Nagyon egészségtelen kapcsolat alakul ki, a kollégák nem őszinték, vigyáznak, mit mondjanak. Intrikák, pletykák. Köszönöm, ebből nem kérek. Még akkor is ott van a Szlovák Te­levízió. Ott egy műsor erejéig meg is jelent, és rendkívül kedve­ző volt a visszhang. Sokan hiá­nyolják a folytatást. A showműsor után kaptam is egy ajánlatot az STV-től. Éz annyit je­lent, hogy agyondicsérték a műsort, hogy óriási életerőt sugárzók ki, új színt vinnék a közszolgálati tévébe, ezért menjek oda dolgozni. Oké, mondtam, de mi lenne a dolgom? Öt év után nem vagyok ráutalva va­lamilyen műsorra. Világos, konkrét ajánlatot akartam hallani. Erre azt válaszolták: találjak ki valamüyen programot. Megörültem, mert az a leghálásabb feladat, ha megvásárol­ják az arcomat, és szabad kezet ka­pok. Két tervezetet írtam, melyek a mai napig az STV valamelyik fiókjá­ban hevernek. Azóta sem jelentkez­tek. Illetve néhány hónapja a veze­tőség megkeresett, hogy nem len­nék-e a fő hírműsor bemondónője. Nem szívesen tértem volna vissza a híradóhoz, de egy jó ajánlattól haj­landó lettem volna tárgyalni. Aztán az egészet felfújta a sajtó, szerintük nekem és Daniel Krajcemek kellett volna vezetni a műsort. Az STV-s bemondók feldühödtek, Materák letagadta a nekem és Dánielnek tett ajánlatot, úgyhogy üyen ostobán végződött a dolog. Én meg nem va­gyok az a típus, aki felajánlaná ma­gát, vagy emlékeztemé valakit vala­mire. Ha a jövőben úgy gondolják, Vadkerti Andrea még mindig elad­ható, és igény lesz az arcomra, nem zárkózom el a tévézés elől, de én nem fogok könyörögni. Nem va­gyok rászorulva, jelenlegi munkám­mal anyagüag is előbbre tartok a markízás időszaknál. Meglepő, hogy nem szívesen tér­ne vissza a hírműsorokhoz. De hát mindig is ezt csinálta, és jól! Rendkívül időigényes munka. De igényes a szlovákiai politikai helyzet miatt is. A híradóban elhangzottak­hoz a nevemet adtam. Egy idő után képtelen voltam azonosulni a mű­sor tartalmával. Hiába voltam nép­szerű, úgy éreztem, mintha egy helyben topognék. Abból a pozíció­ból nem láttam lehetőséget a to­vábblépésre, a fejlődésre. Szakmai­lag már nem tűnt attraktívnak. A Markíza néha rasszista televízió benyomását kelti, gondolok itt a romákról szóló hírek tálalására. Nem rasszizmusról, inkább a profiz­mus hiányáról van szó. Megpróbál­nak tárgyilagosan, valósághűen tu­dósítani, de azért ók is csak embe­rek, akik akarva-akaratlanul hozzá­adják saját egyéniségüket. A keres­kedelmi tévének pedig jó üzlet a ro­mákról tudósítani, könnyen eladha­tó, hiszen ez az egyik legmenőbb té­ma. Az már más kérdés, hogy van feldolgozva. Természetesen akad­nak olyan szerkesztők, akik az ame- rikaias, látványos, minél több vérrel és könnyel színesített, szenzációs összeállítást szeretik. De van, aki so­hasem adná ilyesmihez a nevét. Ri­portere válogatja. De ez nem szán­déka a Markízának. Miért hagyta ott a Markízát? Muszáj volt. De ez hosszú história. Viszont izgalmas és érdekes, jó lenne az igazi változatot is hallani. Tavaly júliusban a barátaimmal egy Kassa melletti faházban nyaraltam, és egyszer csak megcsörrent a tele­fon. Kollégáim értetlenül kérdezték, miért nem szerepelek a következő heti beosztásban, miért nem én ve­zetem a műsort. Akkortájt volt egy kis káosz, Švajdáék minden pilla­natban várták a baba megszületé­sét, úgyhogy helyettesítem kellett. Gondoltam, csak rájönnek a hibára. Vártam, hogy a főszerkesztőm je­lentkezzen. Mivel ez nem történt meg, telefonon érdeklődtem, mi történt. Lintner úr, Pavol Rusko je­lenlegi pártkollégája közölte, „visz- szavontak” a képernyőről. Hogy mi­ért, azt tőle ne kérdezzem, hívjam fel PaTót. Közben a kollégáim telefo­nálgattak, hogy bajban vagyok, Rusko mérges, Martin miatt levett a képernyőről, mert nem jelentettem be a tévélicencet és így tovább. Bein­dult a gépezet. Egy televízióban akaratlanul is mindig akadnak az embernek rosszakarói, irigyei. Ezért nem adtam a pletykákra, azonnal esemeseztem a Rodoszon tartózko­dó Ruskónak, hogy tényleg vissza­vont-e a képernyőről. Ó pedig igen­nel válaszolt. Megkérdeztem: és mi­ért? Azt írta, majd utána tisztázzuk. Felmérgedtem, nem létezik semmi­lyen majd, azonnal kitárcsáztam a számát, hogy van-e valami baj. Van, mondta ő. Érre én: mi a probléma? A válasz: ó nem így képzeli a cég iránti lojalitást, lazítsak egy kicsit, és ha hazajön Rodoszról, elbeszélge­tünk, hogy velem vagy nélkülem képzelik-e a Markíza jövőjét. Oké, de addig én mit csináljak? Kértem, adják papíron, hogy nem kell szol­gálnom, nehogy ezzel indokolják a felmondásomat. Hirtelen mindenki telefonált, elárasztott információk­kal, már zúgott a fejem, és nem tud­tam, kinek hihetek. Ezért mindent, ami történt, lejegyeztem, hogy a té­nyeket tisztán láthassam. Kiderült, Martin miatt lettem kegyvesztett, amiért licencet kért, és ezt nem tő­lem tudták meg. De könyörgök, ne­kem mint Lengyel barátnőjének nem kötelességem bejelenteni a munkáltatómnak, hogy a barátom televízót szándékozik indítani! Azt hittem, ez elég nyomós érv. Téved­tem. Rusko hazatérve szemrebbe­nés nélkül mondta, van egy hivata­los és egy nem hivatalos ok. Utána elém tett három papírlapot, két kol­légám és egy kassai úr nyüatkozatá- val, melyben azt állították, csalással 15 ezer koronával megrövidítettem a Markízát, mert a vezetőség tudtán kívül készítettem egy programot a délutáni adásba, és ez nem szere­pelt a költségvetésben. Kilenc hó­nappal korábban tervezett prog­ramról volt szó, már régen megbe­széltem Vlado Repčíkkel és a többi­ekkel is, de minden áron akartak ta­lálni ellenem valamit. Megkérdez­tem, valóban elhiszi-e, ami a papí­ron áll. Azt válaszolta, az lényegte­len, ő úgy gondolja, csaló vagy buta vagyok. Ezt már én is kikértem ma­gamnak, felálltam és eljöttem. Ké­sőbb azt mondta, ad esélyt a meg­menekülésre, ha nyilvánosan bo­csánatot kérek a tévétől. Erre nem voltam hajlandó, nem volt miért bo­csánatot kémem. Piszkos játékot űztek velem. Sajnáltam, hogy el kel­lett jönnöm, de azt nem engedhet­tem, hogy megalázzanak, hogy a méltóságomon csorba essék valami­ért, amit el sem követtem. Kirúgták vagy felmondott? Rusko úr összehívta a szerkesztősé­get, nekik is megmutatta a papújait, és bejelentette, a Markíza miattam nagy pénzt veszített, de azt elhall­gatta, hogy arról az állítólagos 15 ezerről volt szó. Ilyet szerinte nem szabad csinálni, és példásan meg akart büntetni. Amikor befejezte, én is szót kaptam. Neki már nem volt mit mondanom. Kollégáimmal kö­zöltem, üyen körülmények között nem vagyok hajlandó ennek az em­bernek tovább dolgozni. Elbúcsúz­tam, a végén még el is sírtam ma­gam... Azt akarták, én mondjak fel. Nemet mondtam, kíváncsi voltam, mivel indokolják a felmondásomat. Egy hónapig még fizettek anélkül, hogy képernyőre kerülhettem vol­na. Végül közös megegyezés alapján bontottuk fel a munkaszerződése­met úgy, hogy lelépőt is kértem. Emberileg hogyan végződött a történet? Néhányan talán elhitték, hogy csaló vagyok. Később sokan bevallották, akkor, abban a pillanatban féltek még megszólalni is. Ruskóval kézfo­gással, korrektül váltunk el. Leg­alábbis azt hittem. Eva Čemá eskü­vőjén azonban már hátat fordított nekem. Tilos a Markíza képernyő­jén megjelennem, a Markíza újság­ban sem jelenhetett meg a velem ké­szült beszélgetés. Vadkerti Andrea egyszerűen persona non grata. Ezek szerint egy ideig munka nél­kül volt. A Munkaügyi Hivatalba is bejelentkezett? Ezt méltóságomon alulinak tartot­tam volna. Sohasem jelentkeznék be. Rengeteg szabadságom volt, pi­henésre volt szükségem. Egy családi tragédián is túl kellett tenni magun­kat. Meggyilkolták a keresztszülei- met és az unokatestvéremet, és ma­radt utánuk két kisgyerek. A csalá­domnak szüksége volt rám, miköz­ben pszichikailag szinte a nullán voltam. Elmentem a bátyámmal Görögországba, hogy kitisztuljon a fejem. Néhány nap alatt összeszed­tem magam. Nem fordult meg a fejében, hogy a politikában próbáljon érvénye­sülni? Huszonhét vagyok, és nincs mit mondanom a politikában. Nincs hozzá kedvem, nem akarok szpon­zoroktól függeni. Jól akarok keres­ni, kiegyensúlyozott életre vágyom. Sokan épp a politikából akarnak meggazdagodni... Idáig én nem alacsonyodnék le. Rá­adásul a politikai élet színe-java nem felel meg a szájízemnek. Ezek szerint nem karrierista. Nem. De pontosan tudom, mit élka­rok. Viszont a céljaimat nem er­kölcstelen, aljas módszerekkel aka­rom elérni. Családias, házias típus? Szeret például főzni? A rák jegyében születtem. Család- központú és nagyon érzékeny lélek vagyok, még ha nem is látszik raj­tam. Kötődöm a barátaimhoz, szí­vesen kényeztetem őket, örömmel főzök nekik. Gyakran szervezek partit, legszívesebben sajtpartit. Olyankor nagyon sokféle sajtot, sző­lőt, francia croissant-t és jó vörös­bort kínálok. Gyertyafénynél. Ez jól hangzik. Az is. Szeretek újítani, új ötleteken töröm a fejem. Talán ezzel magyazárható, hogy a tévézés után a Slávia Capitalnél, a legnagyobb szlovákiai értékpa­pír-kereskedő cégnél kötött ki. Külföldre akartam menni, de a csa­ládi tragédia után ez szóba sem jö­hetett. Inkább vártam a különböző ajánlatokra. A Slávia Capitalben az tetszett, hogy pontosan, világosan tudták, kire és mire van szükségük, ezért mennyit hajlandók üzemi, mi­lyenek a küátások, lehetőségek. Jól érzem itt magam, végre azt csinál­hatom, amit eredetileg tanultam. A teljes képhez hozzátartoznak a jótékonysági akciók, az alapítvá­nyi munka is. Belső késztetés vagy megszólították? Először az Egy órát a gyerekeknek programban vettem részt, mely ke­retében az emberek egy órai bérü­ket ajándékozzák a bármüyen szempontból segítségre szoruló gyerekeknek. Az alapítvány egy népszerű személyt keresett, aki va­lamelyik médiumhoz is kötődik. Megkerestek, én pedig elvállaltam. Örülök, hogy ott vagyok, mert ez a legproübb projektum, amiben vala­ha is részt vehettem. Utána jött a Markíza Alapítvány. Pavol Rusko a szociális érzékenységemre hivat­kozva szólított meg, és ott is kitűnő csapat jött össze: Jožo Pročko, Eva Čemá, Patrik Herman, Janka Hos- podárová, no és Pavol Rusko. A har­madik, amibe belevágtam, már a sa­ját kezdeményezésem. Amikor a Slavia Capitalhez jöttem, létrehoz­tunk egy alapítványt, így jött létre a Veszélyeztett Gyerekekért Alapít­vány. Ólyan gyerekeknek próbálunk segítem, akik szinte egész életüket szanatóriumokban, ágyban élik le. Próbálunk egy kis színt vinni az éle­tükbe. Jelenleg a menekülttáborok gyerekeinek készítünk programot. A jövőben szeretnénk ún. meleg tá­rolókat kialakítani, hogy azok, akik nem tartanak igényt saját gyerekük­re, ne a szemeteskukába „dobják ki”, vagy ne a vécén húzzák le cse­csemőjüket, hanem tegyék ezekbe a tárolókba, ahonnan össze lehet gyűjteni a kicsiket. Természetesen a Vöröskereszttel vagy önkéntesekkel is együttműködnénk, de az egész még csak elképzelés. Nem zavarja a népszerűsége? Nem. Inkább előnyöm, mint hátrá­nyom származik belőle, főleg az ala­pítványi munkám során. Hogyan reagál, amikor a háta mögött összesúgnak, hogy nézd már, ez a Vadkerti? Megmosolyogtat. Vannak kedves emberek, mások meg mutogatnak, hogy lám, ez az, aki nem használja az ovát. Többször éreztették velem, nem tetszik nekik, hogy bojkottá­lom a szlovák végződést. De amikor ez diszkriminatív! Egyébként érde­kes, Anna Malíková tiszteletben tar­totta, és nem ragasztotta a nevem­hez ezt a megkülönböztető jegyet. Azt főleg olyan melldöngetós szlo­vákok használják, akik minden áron őrködnek a nyelv tisztasága fölött. Boldog? Igen, elégedett vagyok. És -szeretek álmodozni. Még miről álmodozhat Vadkerti Andrea? Egy saját házról. Igazi otthont, csa­ládot, gyerekeket szerették. Tévéalapító élettársával a még üres stúdióban (Archívum)

Next

/
Thumbnails
Contents