Új Szó, 2001. augusztus (54. évfolyam, 176-201. szám)
2001-08-28 / 199. szám, kedd
ÚJ SZÓ 2001. AUGUSZTUS 28. Kitekintő A Szent Péter-bazilika misztikumban egyesült közönsége azt gondolja a pápáról, ő gyakorolhatja a legjobb hatást a világra, erkölcsi integritása kisugárzik, morálisan kikezdhetetlen Térden állva hozott döntések Karol Wojtyla: ipari munkás, később bányász, amatőr színész, a német megszállókkal szembeforduló ellenálló, utóbb a kommunizmus kérlelhetetlen ellenfele. És időnként költő. Amikor egyik versében, A fegyvergyári munkásban azt írta, „a világ sorsát én befolyásolni nem tudom”, még nem sejthette: későbbi hívei éppen ezt várják tőle. SERES ATTILA A Szent Péter-bazilika misztikumban egyesült közönsége pontosan azt gondolja fópásztoráról, hogy 6 gyakorolhatja a legjobb hatást a világra. Erkölcsi integritása kisugárzik, morálisan kikezdheteden. II. János Pált a székesegyházban jelen lévő katolikusok valódi áhítattal figyelik. Ő a legfőbb orákulum, Szent Péter utóda, Krisztus földi helytartója. A legtöbb hívő szemében a pápa csalhataüan. A katolikusok lelki életének fő forrása a pápa, mert az egyház fejeként összeköti őket Istennel és az egyházzal. Annál megrendítóbb élmény lehet mostanában a híveknek, hogy az eddig misztikummal övezett pápában mindinkább ráismernek a betegséggel küszködő emberre. Az elgyengült, sebezhető, részvétet keltő halandóra. A katolikus egyházfő ma is gyakori nyüvános szereplésén a tévékamerák el-elkap- nak egy-egy pillanatot, amikor arcára kiül a szenvedés, bal kezének remegését pedig már nem tudja leplezni. A Vatikán által hivatalosan soha el nem ismert - igaz, nem is cáfolt - betegség, a pápát sújtó Parkinson-kór egyre előrehaladottabb állapotba van. Ismerve II. János Pál hihetetlen lelki erejét és szívósságát, bizonyosra vehető: amíg ez emberileg lehetséges, dacolni fog betegségével. Átmeneti korszak Sokak számára emlékezetes az 1998 októberében, Rómában ren^ dezett ünnepségsorozat, amelyet II. János Pál pápává választásának huszadik évfordulóján tartottak. Az esemény záróakkordjaként 75 ezer hívő részvételével rendeztek misét a Szent Péter téren, ahol a meghatottságtól remegő hangú pápa önmagának tett fel kérdéseket.- Vajon éber és dolgos pásztora voltál-e egyházadnak? Eleget tettél-e a hívók várakozásának és az igazságra szomjúhozók vágyának, akik oly sokan vannak az egyházon kívül is? A pápa ott, az ünnepségen nem válaszolt önnön kérdéseire, de azt kérte híveitől, imádkozzanak érte, hogy képes legyen küldetésének folytatására, a megkezdett misszió bevégzésére. A pápaság történetének szóhasználatában a bevégezni fogalom azt jelenti, hogy uralkodni mindhalálig. A hagyomány is erre kötelez. II. János Pál 263 elődje közül eddig csupán egy akadt - V. Celesztin -, aki 1294-ben önként mondott le trónjáról. Lehet, hogy a lengyel pápa lesz a második? Fel-felröppen- nek az ezzel kapcsolatos találgatások, de senki sem láthat a magas vatikáni falak, s legfőképpen a pápa gondolatai mögé. A Vatikán belső ügyeiben talán legtájékozot- tabbnak tartott amerikai újságíró, Robert Mayniham úgy fogalmaz: „Aki az utódlásról beszél, az rendszerint keveset tud. Aki viszont bármit tud, az nem beszél.” Bárhogy alakuljon is II. János Pál személyes sorsa, uralkodjon még évekig, azt a helyzetet már nem fordíthatja vissza, amelyet a vatikáni megfigyelők „átmeneti kornak” minősítenek. Többnyire az elmúlt esztendő nagy jubileumától, Krisztus születésének 2000. évfordulójától számítják azt az időt, amikor elkezdődött a II. János Pál utáni korszakra történő felkészülés. Egyszersmind egyre-másra születnek azok a könyvek és publikációk, amelyek a történelem első kelet-európai pápáját méltatják. Többnyire úgy vélekednek, hogy II. János Pál katolikus egyházfői tevékenysége kettős eredménnyel járt. Egyfelől sikerült megállítania azt a folyamatot, amely a 70-es évek elejére a katolikus egyház „tragikus visszaszorulásával” fenyegetett. 1971-ben a világi sajtóba is kiszivárgott annak a tanulmánynak a híre, amelyet a Vatikán Hittani Kongregációjának megbízásából készítettek. A jelentés kimutatta, hogy 1963 és 1969 között több mint nyolcezer pap kérte fogadalma alóli felmentését. További háromezer kilépett. A tanulmány azt jósolta, hogy a következő Tenzin Rabgye Rinpocsét három gyermek közül a dalai láma választotta ki, és erősítette meg abban, hogy egy tibeti láma reinkarnációja Még tanul a 13 éves tanító, de máris nagy felelősség FEHÉRVÁRY NÓRA Szeret focizni és úszni, télen pedig síelni és snowboardozni a tizenhárom éves Tenzin Rabgye Rinpocse. Ő az, akit három gyermek közül a dalai láma választott ki és erősített meg abban, hogy egy tibeti láma reinkarnációja. A tizenéves tanító annak apropóján adott interjút a Népszabadságnak, hogy Magyarországon megtekintette az épülő meditációs központot. Hogyan szólíthatom? Rinpocse. Ez az újjászületett lámák megszólítása. Hogyan találtak rá önre? Gonszár Rinpocse volt a felelőse az újjászületett láma felkutatásának. Több tibeti mesterrel konzultált, hosszú listán szerepeltek a jelöltek. Különböző jeleket kellett követniük, s végül ezek alapján választottak ki engem. Gondolom, az élete alapvetően megváltozott azzal, hogy egy tanítót ismertek fel önben? Elsősorban a nagy felelősséget érzem. Az előző mester tanítványai sokat várnak tőlem, ezért rengeteget kell tanulnom. Az a legfőbb feladatom, hogy folytassam elődöm munkáját, és Buddha tanításait átadjam az embereknek. Az elődeim tanító munkáját folytatom, feladatom, hogy segítsek az embereknek. Még tanul, vagy már tanít is? Mindig a tanulás az első, csak a tudás adhat biztos alapot a tanításhoz. Svájci kolostoromban készülök a tanításra, ami ideális helyszín. Vannak persze akik eljönnek hozzám tanácsért, s ha tudok, segítek. De ez még nem nevezhető tanításnak, azt négy-öt év múlva kezdem el. Nyugati ember számára furcsa ez a felelősségteljes életforma, hiszen mégiscsak egy tizenhárom éves gyermekkel ülök szemben. Ez csak nektek, „nyugatiaknak” furcsa, Tibetben ez a tradíció része. Ott teljesen természetes, hogy valakire ilyen fiatalon nagy felelősség hárul. Úgy gondolom, ha már valakinek ilyen felelősségteljes küldetése van, minél korábban kezd el tanulni, annál jobb. Számomra ez a teljesen természetes. A tibeti buddhizmuson belül a gelug vonalhoz tartozik. Négy tradíció létezik: a nyingma, a kagyü, a szakja és a gelug. Tulajdonképpen ezek nagyon hasonlóak, kicsik a különbségek. A gelug alapítója a XIV. században Cong- kapa volt, és ebbe a vonalba tartóesztendőkben további húszezer pap fordít hátat hivatásának. Azóta tudjuk, hogy a becslések túl óvatosnak bizonyultak, ám II. János Pál idejében megállt a folyamat. Másfelől: ha a jelenlegi pápa képes is volt feltartóztatni az egyház visszaszorulását, azokban az országokban az ő erőfeszítése is kevés eredménnyel járt, ahonnan a pápák korábban a legbuzgóbb misszionáriusokat nyerték. Hollandia korábban évente háromezer papot szentelt, mára eseményszámba megy néhány tucatnyi papszentelés. Az Egyesült Államokban a kiugrott papok száma húszezer, miközben a szolgálatban maradók átlagéletkora magas. II. János Pál inkább a fejlődő világban könyvelhet el sikereket. Pápaságának több mint két évtizede alatt különösen a fejlődő országokban, Latin-Amerikában és Afrikában terjedt látványosan a katolikus vallás. Napjainkban ez a két kontinens adja a katolikus hívek felét. A vitathatatlan eredmények mellett nem tagadható, hogy a pápa rendíthetetiensége némely kérdésben - például a születésszabályozás merev tiltásában - nagy vitákat keltett. Sokan érthetetlennek tartják a Vatikán álláspontját, mivel az akkor is nemet mond például az óvszer használatára, amikor azzal életet lehetne menteni. Ezért a katolikus egyházat is felelőssé teszik az AIDS világméretű terjedéséért. Az előbbi bíráló véleménnyel szemben állnak olyan mérvadó álláspontok, amelyek szerint II. János Pál kétségkívül megerősítette az egyházat, a Vatikán a protestáns egyházszakadás óta nem volt olyan privilegizált helyzetben, mint ma, és évszázadok óta nem övezte olyan tisztelet, mint manapság. Thomas Reese pap-író az Inside the Vatican (A Vatikán belülről) című könyvében a pápa nagy erényének tartja, hogy „döntéseit térden állva hozza”, s nem aszerint változtatja véleményét, hogy a népszerűségi mutatók mit tartanak róla. Az ostromlott vár Kevesen akadnak, akik kétségbe vonják, hogy II. János Pál a XX. század egyik kiemelkedő személyisége volt, s a társadalmi folyazik többek között a dalai láma. Rajta kívül még számos nagy tanító, így elődöm, Rabten láma is. Ez a tibeti buddhista tradíció mit tud nyújtani a nyugati embereknek? A buddhizmus alaptam'tása, hogy elkerülendők a negatív dolgok, helyettük gondolatokkal és cselekedetekkel pozitív dolgokat kell véghez vinni. Ezenkívül a gelug nagy hangsúlyt fektet egyrészt az alapos tanulásra, másrészt a tudatos életre. A harmadik a tökéletes meditáTenzin Rabgye Rinpocse matok alakulására is nagy befolyást gyakorolt. Persze ellenvélemények is akadnak. Egyes bírálói szerint II. János Pál kiváló ember, de pápaként nem kiemelkedő. Vannak olyanok is, akik szerint II. János Pál legnagyobb erénye, kérlelhetetlen antikommunizmusa egyben legfőbb .belső gátja is. Egyik közvetlen munkatársa a pápa gondolkodását úgy jellemezte, mint az ostromlott vár kapitányáét. Szerinte a lengyel pápa nem tud kilépni abból a gondolati körből, amely fiatalkori személyiségét alakította. Olyan körülmények között nőtt fel és vált érett emberré, ahol az egyházat előbb a nácik, majd a kommunisták üldözték. Az állandó támadások között igen megerősödött a pápa „ostromlott vári’ mentalitása, miközben nincs személyes tapasztalata a demokratikus és pluralista társadalom berendezkedéséről. így adódik, hogy amikor olyan kérdésekkel kerül szembe, mint a laicizmus, az egyház belső vitái, a fogyasztói kultusz vagy a relativizmus problémája, ugyanazzal az „ostromlott vár” logikával próbál választ találni, mint amellyel a kommunista titkosrendőrséget sikerült kijátszania. Akadnak olyanok is, akik a pápa karizmatikus egyéniségében sem csak az erényt látják. Ezek a pápa jóságos atyai természetét, „isteni hasonlatosságát” az egyházi megújulás gátjaként emlegetik. Szerintük a katolikusoknak nagyobb felelősséget kellene vállalniuk a döntésekben, s nem csupán csodálatukról és szeretetükről biztosítani a pápát. Tény, hogy II. János Pál tekintetéből is kiolvasható az a kettősség, amely személyiségét jellemzi. A miszticizmus és a cselekvő ember, kemény elszántság és ellágyuló szeretet. Mostanában éveinek száma és a betegség egyaránt teherként nehezedik rá. A mozgásra is alig képes test kénytelen engedelmeskedni a nyughatatlan léleknek. Hiába az orvosok intelme, a pápai utazások szervezőinek aggodalma, nincs változtatás a sűrű programban. A szentév fáradalmait még ki sem pihent egyházfő máris maga mögött tudhatja a damaszkuszi utat, ahol pápaként először lépte át egy mecset küszöbét. Elment a „szakadár” Athénba és Kijevbe, és nem mond le régi ció: meg kell tanulni a gondolat irányítását. Hogyan telnek a napjai szerzetesként? Még csupán szerzetestanuló vagyok, de úgy élek, mint a szerzetesek. A napirendem azonos velük. Ha betöltőm a 20. életévemet, akkor leszek „teljes értékű” szerzetes. Különböző a nyári és a téli napirendünk. Nyáron a napom reggel hét órakor kezdődik, közös imádkozással a szentélyben. Nyolckor reggeli, majd a saját imám elmondása. Kilenctől, az első tanórán nagyon sok szöveget kell kívülről megtanulnom, és újból elmondani azokat, amiket már tudok. Délben ebéd, aztán fél kettőig szabadidőm van. Kettőig felkészülök a következő 60 perces órámra, ami filozófia és logika. Háromtól négyig dialektika óra van, ahol több tanuló részvételével filozófiai viták folynak. Hétfőn, szerdán és pénteken négytől ötig angolóra, utána hatig matematika. Kedden és csütörtökön a buddhizmussal kapcsolatos angol nyelvű oktatás következik, majd a tibeti nyelvtannal és írással foglalkozom, ami eléggé bonyolult. Mindennap hattól fél nyolcig újabb közös imádkozást tartunk, amit én vezetek. Ilyenkor, a rituálé közben különböző feladataim is vannak, amiket más nem végezhet II. János Pál vágyáról, hogy Moszkvába eljutva kísérelje meg begyógyítani az egyházszakadás ezeréves sebeit. Taps az énekesnek De vajon milyen benyomásokat hagy zarándoklatainak állomásain az utazó pápa? A kérdés őt magát is izgatja. Megírták, hogy egy alkalommal a külföldről hazainduló egyházfő azt tudakolta a nemrég bíborossá szentelt Tucci atyától, a pápai látogatások fő szervezőjétől, hogy szerinte tetszettek-e beszédei a híveknek. A szókimondásáról ismert pap állítóľág így válaszolt:- Az a benyomásom, Szentatyám, hogy az emberek inkább az énekesnek tapsolnak, mint magának a dalnak. A frappáns választ azóta any- nyit ismételgetik egyházi körökben, hogy már-már szállóigévé vált. A példázat mindenesetre felveti a kérdést: az énekes távozásával vajon milyen sors vár a dalra? Ma- radnak-e a törésvonalak, amelyeket a pápa eddig a maga karizmatikus egyéniségével elfedett, zsúfolásig megtöltve a stadionokat a viel. Fél nyolckor vacsora, majd fél kilenctől 45 percre összejönnek a tanulók és felmondják egymásnak az aznap megtanult szövegeket. Utána nincsen semmi kötött program. Elmehetek aludni, vagy beszélgethetek, játszhatok a többiekkel. Hétvégén pedig csak a vallással kapcsolatos saját gyakorlataimat kell elvégeznem, a többi idő teljesen szabad. Mi a kedvenc játéka? Nagyon szeretek focizni és úszni, télen pedig megyek a hegyekbe síelni és snowboardozni. Visszatérnék arra, hogy a gelug tradícióhoz tartozik. E vonalon belül létezik egy úgynevezett Sugden-csoport, amelynek nem éppen súrlódásmentes a kapcsolata a dalai lámával. Ön is ehhez a csoporthoz tartozó vezető tanító. Még túl fiatal vagyok, hogy üyen- fajta politikai ügyekben állást foglaljak. Ezért ezekről nem gondolkodom, még igazán nem is érint. Mint minden tibeti, én is úgy tekintek a dalai lámára, mint politikai vezetőre, másrészt, mint vallásunk legfőbb emberére. Emellett a személyes tanítómesteremet is tisztelem benne, aki megáldott. Mivel rá kettős szerep hárul, ez gyakran konfliktusokhoz vezethet. Ez történt a „Sugden-problémával” is. (ČTK/AP) lág minden pontján? Az ökume- nizmus, a keresztény egyházak megbékítése, a családi összetartozás erősítése, az evangélium világméretű kiterjesztése, a mea culpák sorozata: ezek a sorskérdések, amelyek oly közel állnak II. János Pál szívéhez, vajon az ő távozásával feledésbe merülnek-e? A katolicizmus sorsáért aggódók elismerik, hogy a szekularizáció, a vallástól való tömeges elfordulás ma sokkal inkább veszélyezteti az egyházat, mint korábban bármikor. Pedig az illuminizmus (az isteni sugallat révén elérhető megvilágosodás) és a modernizmus (amely az egyházat megkísérli a- dekváttá tenni a tudományos felfedezésekkel) között vergődő egyház mindent elkövet, hogy feltartóztassa azt a folyamatot, amely azzal fenyeget, hogy a katolicizmus saját szülőföldjén, Nyugat- Európában szenved vereséget. Az eredményt ma még nem látni. Ami viszont szembetűnik, az a félig üres templomok és vallási szemináriumok szomorú látványa. Róma, 2001. augusztus hárul rá Tulajdonképpen mi ez a Sug- den? Követői ugyanis már Magyarországon is létrehoztak egy elvonulási helyet, s ennek ön a szellemi vezetője. A Sugden egy - e világi - istenség, illetve szent a buddhizmusban. Ahogyan a katolikus vallásban, nálunk is több szent van. A tradíciónkban elfogadjuk és tiszteljük ezt az istenséget. Vannak azonban, akik nem. Mi azonban Sugden mellett teljes mértékben elismerjük a dalai lámát. Ő maga is sokáig hitt ebben, amikor átmenekítették Indiába, és a tanító- mesterei közül az egyik ugyanígy hitt benne. A dalai láma azonban manapság óv a Sugden tiszteletétől, mondván, ez szektásodáshoz vezetne. Nyilatkozata szerint ez a tisztelet vallásuk elsatnyulá- sát okozná, lefokozza szellemtiszteletté, ami ellenkezik a buddhizmus elveivel. Ez a probléma már többször felmerült. Mi továbbra is tiszteljük a dalai lámát, vezetőnket, de tiszteljük az istenségünket is. Olyan ez, mintha az egyik az anyánk, a másik az apánk lenne. Ennél azonban sokkal kézzelfoghatóbb problémák vannak az életünkben. Például az, hogy el kellett hagyni a hazánkat, idegen országokban élünk, mint menekültek.