Új Szó, 2001. augusztus (54. évfolyam, 176-201. szám)

2001-08-08 / 182. szám, szerda

JJSZÓ 2001. AUGUSZTUS 8. Tanulmány A Magyarországon végzett szlovákiai magyar fiatalok karrierkövetése című felmérés tanulsága szerint a diplomások túlnyomó többsége erősen kötődik a szülőföldhöz Újra itthon, de már diplomával Somogyi Tibor felvétele A szlovákiai magyar fiatalok felsőfokú továbbképzésének egyik formája a magyarorszá­gi főiskolákon, egyetemeken való továbbtanulás, amelyet eddig megközelítőleg ötszá­zan vettek igénybe. 2001 feb­ruárjában a Fórum Társada­lomtudományi Intézet és a Márton Áron Szakkollégium Karrierirodája közös kutatást végzett olyan fiatalok köré­ben, akik Magyarországon szereztek diplomát, majd ta­nulmányaik befejezése után hazatértek szülőföldjükre. LAMPL ZSUZSA Családi indíttatásuk, életútjuk nyo­mon követésén kívül az volt a cé­lunk, hogy bepillantást nyerjünk pá­lyaválasztási motivációikba, vala­mint szakmai, értelmiségi és nem­zeti identitásuk alakulásának folya­matába. Tizenöt mélyinterjút készí­tettünk Dél-Szlovákia különböző te­lepüléseiről származó fiatal peda­gógusokkal, hitoktatókkal, műszaki és mezőgazdász szakemberekkel. A szlovákiai munkaerőpiacon uralko­dó áldatlan állapotok ellenére tizen­hármán munkaviszonyban vannak, ebből tizenegyen tanult szakmáju­kat végzik. Ketten más területen dolgoznak, mivel az egyiknek nem is állt szándékában a tanult szakma művelése, a másiknak pedig még nem honosították a diplomáját. A munkaviszonyban levő interjúala­nyok többsége a lakhelyén dolgozik, tehát nem kényszerül ingázásra. Két válaszadó PhD. hallgatóként foly­tatja tanulmányait. Nagyon fontos tény, hogy egyik interjúalany sem volt még munkanélküli. A család értékrendjében fontos _______az iskolázottság_______ Az interjúkból szinte kivétel nélkül gördülékeny életpályák képe bonta­kozik ki, s ezeknek az életpályáknak a kezdete is gördülékeny. Rendezett családi körülmények, szerető, u- gyanakkor önállóságra nevelő szü­lők, akiknek fontos, hogy gyerme­kük tanulhasson: vagy azért, mert maguk is értelmiségiek, vagy azért, mert fiatal korukban különböző okok miatt ők nem tanulhattak to­vább. A szülők egyik csoportja (első­sorban az értelmiségiek) közösségi­leg aktív, főleg szakmai és kulturális téren tevékenykedik - előadókör- utakra jár, könyvet ír, énekkarokat szervez, stb. A többiek inkább szem­lélői, fogyasztói a kulturális értékek­nek. Akár így, akár úgy, a műveltség, az iskolázottság meghatározó érték valamennyi szülő számára. Jó példa annak a hatgyermekes munkáscsa­ládból származó fiatal értelmiségi a vallomása, akinek a testvérei is egye­temet végeztek, s a most érettségiző legfiatalabb is tovább akar tanulni: .Anyám édesanyja korán meghalt, így rá hárult a felelősség, hogy a ház­tartást ellássa, de ha lett volna rá le­hetősége, biztosan továbbtanult vol­na. Buzdított bennünket, hogy ta­nuljunk, ameddig csak lehet”. A vá­laszadók szülei tehát minden erejük­kel támogatták gyermekeik tovább­tanulását. A magyarországi tovább­tanulást is. De arra nem biztatták őket, hogy ne térjenek haza, marad­janak Magyarországon. A gördülé­keny életpályakezdet további meg­határozó tényezője, hogy az interjú­alanyok magyar alapiskolákat vé­geztek és magyar gimnáziumokban, középiskolákban érettségiztek. Ez a tény minden bizonnyal befolyásolta nemzeti identitásuk alakulását, s fel­tételezhetjük, hogy további iskolavá­lasztásukra is kihatott. Viszont azt is le kell szögezni, hogy az interjúala­nyok többségének választásánál nem az volt a döntő motívum, hogy Magyarországon tanuljanak, hanem az, hogy egy meghatározott szakte­rületen szerezzenek képesítést. Eh­hez keresték a megfelelő iskolát. A válaszadók többsége tehát már érettségi előtt határozottan tudta, milyen területen szeretne továbbta­nulni - ez további gördülékeny ele­me az életpályájuknak. A pályavá­lasztás motivációjánál nyomon kö­vethető a szülői, családi, baráti pél­da, a fizikai környezet adottságai­nak, pl. mezőgazdasági jellegének hatása, s nem utolsósorban az ér­deklődési terület. ,A mezőgazdaság az egyeden szféra, amely tetszik. Szlovákia déli részén valójában nincs más lehetőségünk. Gyermek­korom óta tudtam, hogy mezőgaz­dász akarok lenni” Vagy: „ezt a szak­mát azért választottam, mert szak­barbár vagyok. Hatéves koromban önállóan vezettem autót. Markoló­val levettem a kéményt egy házról, mert apám otthagyott, megbízott bennem, és én addig-addig próbál­koztam, míg végül sikerüld’. Család­juk és környezetük biztonságos „öle­lésében” az inteijúalahyok simán el­jutottak az érettségiig. 18-19 éves korukban pedig tudták, milyen úton szeremének továbbindulni. Nem mindenki akart Magyarországon tanulni Az inteijúalanyok először pályát vá­lasztottak, s ahhoz keresték a meg­felelő iskolát. Tüdjuk, hogy végül valamennyien Magyarországon kö­töttek ki, ez tehát azt jelenti, hogy Magyarországon találták meg a ke­resett iskolát? A válasz nem ilyen egyszerű, ugyanis az iskolaválasztás oka az érettségit követő és a felsőfokő tanulmányok kezdetét megelőző életpályaszakasszal függ össze, amely némelyik interjúalany esetében már korántsem olyan gör­dülékeny, mint az előző periódus. A fiatalok két csoportjáról beszélhe­tünk. Az első csoportba tartozóknak eredetileg nem állt szándékukban kimondottan Magyarországon ta­nulni. Kilencen hazai egyetemre, vagy hazai és más (csehországi, ma­gyarországi) egyetemekre jelent­keztek. Öten sikeresen felvételiztek, ebből ketten hazai egyetemen kezd­tek tanulni. A Csehországban is fel­vételiző fiatalt mindkét egyetemre felvették, s ó a csehországit válasz­totta. Magyarországra is felvételiző két fiatalnak ugyancsak mindkét helyen sikeres volt a vizsgája, s ők a magyarországi egyetem mellett döntöttek. A többieket nem vették fel. Ezek a fiatalok végül 4 okból ki­folyólag váltak magyarországi diák­ká. 1.: máshova nem vették fel őket - a sikertelen hazai, s egy esetben csehországi felvételi után Magya­rországon próbálkoztak, immár si­kerrel. 2.: a hazai egyetemen kiala­kult kényszerhelyzet miatt - egy ilyen interjúalany van. „Minden is­kolámat magyar nyelven végeztem, kivéve a nyitrai egyetemet. A ma­gyar tagozaton belül mindent ma­gyarul kellene tanulnunk, viszont nem volt elég magyar tanerő. Mikor elkezdtem tanulmányaimat, több­ségben voltak a magyar nyelvű órák, de ezt folyamatosan leépítet­ték. Látva ezt a tendenciát elhatá­roztam, hogy Magyarországon foly­tatom a tanulmányaimat”. 3.: csak később szereztek tudomást arról, hogy Magyarországon is tanulhat­nak. 4.: több helyre is felvették őket, így választhattak. A második csoportot azok a fiatalok alkotják, akik eleve Magyarorszá­gon szerettek volna tanulni. A to­vábbtanulási lehetőségeket illetően valamennyien jól informáltak vol­tak. Kettőjüknek első nekirugaszko­dásra nem sikerült a felvételi, de még akkor sem gondoltak arra, hogy szlovákiai egyetemen próbál­kozzanak. Az egyik inkább bébiszitter lett külföldön, és egy év múlva újra próbálkozott. Ekkor már felvették. A másik a sikertelen felvé­teli után más magyarországi egye­temre jelentkezett és oda bejutott. A többieket azonnal felvették, mégpe­dig az eredetileg választott szakra. Az egyik inteijúalany egyszerre két főiskolán is tanult. Ezek a fiatalok három okból kifolyólag részesítet­ték előnyben a magyarországi to­vábbtanulást. 1.: magyar tanítási nyelv; 2.: magasabb színvonalú ok­tatás; 3.: a kiválasztott szakot Szlo­vákiában nem oktatják - pl. nem ké­peznek alsó tagozatos pedagóguso­kat, akik egyben hitoktatók is. Összegezve a leírtakat a következő iskolaválasztási tendencia rajzoló­dik ld: vannak interjúalanyok, akik azért tanultak Magyarországon, mert különböző kényszerítő ténye­zők miatt nem tehettek mást, vagy egyéb lehetőségekkel összehasonlít­va ez tűnt a legkedvezőbbnek. Ők valójában nem nagyon válogathat­tak. Az interjúalanyok másik cso­portja viszont szabadon, minden kényszer nélkül dönthetett. Diplomátlan diplomásként kezdenek Az életutak elemzésének következő állomása a továbbtanulás időszaka. Ezúttal elsősorban a diploma meg­szerzése utáni periódusról szólnék. Ez az a kritikus időszak, a töréspont, amelyre oly sok szem szegeződik: vajon hazajön-e a frissen képzett fi­atal értelmiségi vagy hazát cserél? Az interjúalanyok többsége haza­jött, a szakmájában helyezkedett el és megpróbál érvényesülni. Érvé- nyesülésidehetőségeik és stratégiáik szorosan összefüggenek azzal, hogy 1.: sikerül-e honosíttatni a diplomá­jukat; 2.: az adott szakmában milye­nek a szlovákiai karrierépítési lehe­tőségek. A diplomahonosítás szükségességét illetően megoszlik az interjúalanyok véleménye. Többségük nagyon fon­tosnak tartja, mert a Szlovákiában érvényes diploma nélkül a munka­erőpiacon szakképzetlennek számí­tanak. Néhányan azt tapasztalták, hogy a magyar tannyelvű iskolák­ban a honosítatlan diplomát is elis­merik, abban az értelemben, hogy a Magyarországon végzett pedagó­gust az iskola vezetősége szakkép­zett embernek tekinti. Ez azonban csak az iskolán belüli, mondhatni inkább informális kapcsolatrend­szerben érvényes. A központilag meghatározott bérezési szabályok szerint a Magyarországon végzett, honosítadan diplomájú kolléga szakképzetlen, segédtanerőnek szá­mít, s a fizetése is ennek megfelelő, vagyis alacsonyabb. Végső soron te­hát mindenki rákényszerül arra, hogy honosíttassa a diplomáját. Az egyik magánvállalkozónál dolgozó interjúalany szavaiból kiderült, hogy a magánszférában más a hely­zet, nem a diploma, hanem a tudás számít. Ebből az egyeden esetből persze semmire sem következtethe­tünk, ám egy másik kutatásunkból az is kiderült, hogy egyes magánvál­lalkozóknak kimondottan megfelel az ilyen „diplomádan diplomás” munkaerő, mert bár elvégzi a szak- képzettségének megfelelő munkát, a munkaadó szakképzeden munka­erőnek megfelelő fizetéssel .jutal­mazza”. A honosítadan diplomával rendelkező fiatalok tehát minden­képpen hátrányban vannak, s ezért igyekeznek minél hamarabb intéz­kedni a nosztrifikádó ügyében. Ed­dig öt interjúalany honosíttatta a diplomáját. Az egyik műszaki főis­kolát végzett, neki ez minden prob­léma nélkül sikerült, viszont tovább akar tanulni, mert a magyarországi üzemmérnöki végzettséggel ideha­za nem tudna érvényesülni. A má­siknak az angol szakot gond nélkül elismerték, a pedagógiát viszont nem, de egyelőre így is megfelel ne­ki. A harmadik kapott „egy papírt, mely szerint a diplomám egyenérté­kű az ittenivel, bár a magiszteri titu­lust külön kellene kérvényezni, de ezt még nem tettem meg, tulajdon­képpen ez egy papír kérdése”. A fennmaradó két pedagógusnak két évig tartott a diploma honosítása. Ezek a fiatalok szerencsésnek te­kinthetik magukat, mert nekik aránylag gyorsan sikerült a nosztri- fikálás. A többiek a pénzen és az időn kívül különböző falakba ütköz­nek. Például: „a nyitrai egyetemen el kell végeznem négy félévet. Beje­lentkeztem, kaptam egy papírt, hogy evidáltak, de olyan sokan sze­retnék honosíttatni a diplomájukat, hogy várakozni kell. Ismerősöktől tudom, hogy nagyjából ugyanazok a vizsgák vannak, amelyeket már Magyarországon megcsináltam ma­gyar nyelven”. A karrierépítési lehetőségek szak­mánként változnak, de elvileg vala­mennyi interjúalany számára adot­tak, hiszen senki sem munkanélküli közülük. Természetesen az érvénye­sülésről alkotott elképzelések sem egyformák. Az egyik interjúalany ér­zékletes megfogalmazása szerint „a karrier mindenkinek más. Valaki úgy definiálja, hogy mobiltelefon, Mercedes, csillogás, pénz, ami való­jában jó dolog, de mégsem jó. Én va­lami korszakalkotó dolgot szeretnék létrehozni, ami meg is marad. Ez volna számomra a karrier. Ha elis­mernék az embert, megjelenne a ne­ve, hogy igen, ezt és ezt ő alkotta. Ilyen hirtelen karrierek, szalmaláng- karrierek nem érdekelnek”. A diplo­ma honosíttatása mellett és után a többség a tanult szakmában szeret­ne érvényesülni, még akkor is, ha tu­datában van annak alacsonyabb tár­sadalmi megbecsültségével. Ez első­sorban a pedagógusszakmára érvé­nyes. A legtöbb megkérdezett peda­gógus vallomásában visszatérő mo­tívum az elhivatottság-érzés. Túd- ják, mindig is tudták, hogy tanító­nak lenni nem egy sikerszakma, a fi­zetések nem arányosak az elvégzett munkával, az előrejutási lehetősé­gek behatároltak, jelenleg és egyelő­re mégis csak pedagógusként tudják elképzelni magukat. A többi interjú­alany is lelkesen viszonyul a szakmá­jához, rengeteg bennük a tenni aka­rás, a bizonyítási kedv, a „valami korszakalkotót létrehozni” termé­szetes emberi vágya. Igaz, ez nem minden esetben kötődik a tanult szakmához. S nagyon pozitív mo­mentum, hogy bár még pályájuk ele­jén állnak, valamennyien kezdők a szakmában, azért némelyiküknek már vannak sikerélményeik, vannak előrelépéseik. A sikerélmények tu­lajdonképpen arra vonatkozó bizo­nyítékok számukra, hogy jó irányba indultak el a karrierépítés útján. Az interjúkból arra is következtethe­tünk, hogy azoknak vannak sikerél­ményeik - legalábbis azok beszélnek róluk akikbe a többieknél maga­sabb hivatástudat szorult. A Ma­gyarország felé tendáló válaszadók­nál kissé más a helyzet. Vallomásuk­ból kiderül, hogy számukra az egyé­ni érvényesülés a legfontosabb. Az ő karrier-elképzelésükben az anyagi­aknak fontosabb szerep jut, mint az előző csoport karrier-elképzelései­ben. S azt is hozzá kell tennünk, hogy ez nem a magyarországi to­vábbtanulás következménye. Inkább értékrendbeli kérdésnek tűnik, s fel­tételezhető, hogy ezek a fiatalok ele­ve azért (is) akartak Magyarorszá­gon tanulni, mert úgy gondolták, ha ottmaradhatnak, mindenfele téren jobban érvényesülhetnek majd. Ezek az interjúalanyok kevésbé lel­kesek. Gyakran kritizálnak, szinte mindent, a közvetlen környezetüket is beleértve. A többség hazavágyott A jövőképnek ezúttal csupán két di­menzióját érintem: a letelepedésre irányuló elképzeléseket és a szak­mával kapcsolatos terveket. A lete­lepedéssel kapcsolatos jövőkép jel­zi, hogy a magyarországi diplomá­val rendelkező fiatal Szlovákiában, Magyarországon, esetleg máshol szeretne-e letelepedni. Az inteijú­alanyok közül egy nemrég Néme­tországba ment férjhez. A többiek állandó lakhelye egyelőre Szlováki­ában van, s valószínűleg Szlovákiá­ban is marad. Akadnak néhányan, akik még nem tudják, hol fognak le­telepedni. Csupán egy olyan válasz­adó van, akinek eltökélt szándéka, hogy Magyarországon telepedjem le. A végleg hazatért interjúalanyok­nál nyilvánvaló a nagyon erős kötő­dés a szülőföldhöz. „Meg sem for­dult a fejemben, hogy kinn marad­jak, úgy éreztem, hogy nekem ide vissza kell jönnöm, és amit ott elsa­játítottam, azt itt kell továbbad­nom”, vagy „itt szeretnék élni. Egy picit jobb lehetne, növekedhetne az életszínvonal Szlovákiában is. Nincs okunk elmenni. Elképzelésem sze­rint a Csallóközben fogok élni”. A következő csoportot az egyelőre határozatlan interjúalanyok képe­zik. Hármukat komoly partnerkap­csolat fűzi Magyarországhoz, s fel­tételezhető, hogy ezáltal inkább Magyarországhoz kötődnek, mint Szlovákiához. Specifikus eset az az interjúalany, alti Magyarországon akar élni: „Célom a kettős állampol­gárság és öt éven belül egy állandó, saját magyarországi lakhely” - mondja. Határozott döntését azzal indokolja, hogy ő magyarországi anya és szlovákiai magyar apa gyer­meke, s tulajdonképpen a szülei tá­jékozatlanságán múlott, hogy szlo­vák állampolgár lett. Most ezt a régi „bakit” szeremé helyrehozni, s tu­datosan készül az áttelepülésre. A munkahelye is Magyarországon van. Ugyanakkor a határsávban sze­remé élni, mert a szülei, felesége szülei és családtagjai a közeli tele­püléseken laknak. A szakmával kapcsolatos jövőkép kiindulópontja, hogy az interjúala­nyok többsége jelenleg a szakmájá­ban dolgozik. Ki nagyon, ki kevésbé elégedett. Ám az elégedettségtől, az elhivatottság-érzéstől és az eddigi sikerélményektől függetlenül az in­terjúalanyok egyik csoportja a jövő­ben is a tanult szakmát szeremé folytatni, míg mások rokon területe­ket vagy akár teljesen mást is szeret­nének kipróbálni. Az így behatárolt területen belül különböző kombiná­ciók képzelhetők el. A legtöbb válaszadó szeremé továbbképezni magát. Emellett sze­retnék végezni tanult szakmájukat, amelyet később kiegészítenének az újonnan tanultakkal. Ezek a fiata­lok nem akarnak más szakmában, más területen dolgozni, egyszerűen azért, mert a tanult szakmájukat szeretik. A szakmájukhoz határo­zottan ragaszkodók mellett létezik egy olyan csoport, amelynek tagjai még néhány évig a tanult szakmát szeretnék végezni, de nagy kedvet éreznek ahhoz is, hogy a későbbi időszakban valamilyen hasonló te­rületen helyezkedjenek el. A legpre- feráltabb két terület a tömegkom­munikációs aktivitás valamelyik formája (újságírás, könyvek szer­kesztése, előadások szervezése) és a vállalkozás. Az újságírás, szerkesz­tés mindig is vonzó terület volt a szlovákiai magyar fiatalok számára - sokuknak ez volt az „ugródeszka” a későbbi érvényesüléshez, mások­nak pedig a végső cél, a „csúcs”. A vállalkozási hajlandóságra külön is rákérdeztünk. Az eredmény? Az inteijúalanyok többsége idegennek érzi ezt az aktivitást. Néhányan vi­szont szeretnének vállalkozni, csak egyelőre nincs alaptőkéjük és a koc­kázattól is félnek. De ha mégis vál­lalkoznának, legszívesebben a saját szakterületükön. Erőt adtak a magyarországi évek Elemzésem legelején gördülékeny életpályákként jellemeztem az in- tetjúalanyok életének alap- és kö­zépiskolás korszakát. Ahhoz sem fér kétség, hogy az egyetemi évek alatt folytatódott a boldog időszak, hiszen nincs olyan válaszadó, aki ne dicsérné a magyarországi alma matert, az ottani környezetet, a ma­gyarországiak segítókészségét. „Amikor Győrbe kerültem, mind­járt kinyílt előttem egy színesebb világ”, „más az emberek mentalitá­sa, sokkal közvetlenebbek”, „a fő­igazgató, Nagy István és felesége Ilonka néni igen nagy segítséget nyújtottak. Évek óta felkarolják, is- tápolják a határontúliakať. S egy komoly vallomás ugyanettől a lány­tól: „A leglényegesebb állomás az életemben a főiskola, amely a hi­temnek és a hivatásomnak megfe­lelő volt, és erősített is, segített, a személyiségemet formálta. Jól éreztem ott magam, az identitástu­datom is ott alakult ki”. A pályakezdő időszak nagy pozití­vuma, hogy mindegyik fiatal el tu­dott helyezkedni, s mindegyikük a szakmájában. Kimondottan elége­detlen ember egy sincs közöttük. Terveik vannak, kisebb-nagyobb si­kerélményeik, környezetük kezdi „megtanulni a nevüket”. Ezek újabb apró láncszemek, tovább biztosítják életútjuk gördülékenységét. Hogy mit hoz a jövő, azt senki sem tud­hatja előre, bár erre vonatkozó vála­szok is születettek: „nehéz életet képzelek el, mert olyan elveim van­nak, amelyek kizárják, hogy könnyű életem legyen. A tervem az, hogy megfeleljek az elveimnek, tiszteljem az embereket és a természetet, és megoldjam az ebből kifolyó problé­mákat”. Egy boldog eseménnyel már most számolhat az elvhű fiatal­ember: nemsokára megszületik az első gyermeke. A szerző szociológus Illusztrációs felvétel

Next

/
Thumbnails
Contents