Új Szó, 2001. július (54. évfolyam, 151-175. szám)
2001-07-30 / 174. szám, hétfő
2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2001. JÚLIUS 30. KOMMENTÁR Lélekbúvár az AI-ban TÓTH MIHÁLY Impozáns társadalomlélektani ismeretekkel rendelkező személyiségek voltak az Amnesty International (AI) alapszabályzatának megfogalmazói. Úgy rendelkeztek, hogy egy-egy rendőrségi, igazságszolgáltatási túlkapást csak olyanok minősíthetnek, akik nem állampolgárai a megbírált országnak. Nyilván tudták, hogy amely országokban jelentős hajlam van a politikai vélemény, anyagi helyzet, faji hovatartozás stb. miatti megkülönböztetésre, ott a lakosság nem kis hányada hajlamos szemet hunyni az állam általi jogsértés láttán. És történik mindez a hazafiság, az államépítés, a rendteremtés jegyében. Szlovákia kormánya aligha helyezi kirakatba az AI legutóbbijelentését a rasszizmusról. A dokumentum az ilyen értékelések iránt túlérzékenyek szempontjából nagyon kedveződen időpontban fogalmazódott meg. Karol Sendrei meggyilkolása, majd a kormány langyos reagálása, a vétkesek iránti megbocsájtó magatartás orkánként lesöpörte az asztalról azok érveit, akik hazafiságtól, államépítési buzgalomtól és rendteremtési mániától vezérelve akár a nagyesküt is letették annak bizonyítására, hogy ez az ország jogállam, és nem érvényesül itt faji megkülönböztetés. Már az is égbekiáltó, hogy valamely országban fasiszta suhancok terrorizálják a lakosság nekik nem tetsző részét. De még ennél is rosszabb, ha rendőrök követnek el faji indíttatású bűncselekményt, a tetteket minősítők pedig -jogszabályokra hivatkozva - tagadhatják a tettek nemtelensé- gét. E kormány megalakulásakor minden szlovákiai magyar úgy vélte, természetes, hogy a végrehajtó hatalomban a kisebbségi ügyek gazdája a magyar pártból kerül ki. Az itteni politikai és erkölcsi káoszra jellemző, hogy még e természetes igény érvényesülése is kudarcfélébe torkollt. Ma az a helyzet, hogy a roma népesség egy emberként elutasítja a miniszterelnök-helyettesi rangú emberjogi felelőst. Azt a politikust, akinek feladata a cigánykérdés megoldása lenne. Kétségtelen, hogy ebben a kisebbségben a „káderkérdéseket” illetően nehéz egyezségre jutni. Viszont olyan egybehangzó visszautasítás, amilyenben Csáky Pál részesül, már a kormányfőt is gondolkodásra kellene késztetnie. Dzurinda talán el is gondolkodna a kérdésen, ha a pártstruktúra káosza nem tette volna cselekvésképtelenné. Viszont mindenképpen tény, hogy a romaügyi melléfogások ártanak Szlovákia nemzetközi megítélésének. Mindez - a szlovák nacionalisták örömére - magyar irányítással történik. 1998 őszén feltételeztük, hogy kisebbségi politikus majd beleérzéssel viseltetik az összes kisebbség problémái iránt. Tévedtünk. JEGYZET Fehéren feketén SZENTGÁLI ANIKÓ Lapozgatom Ame Mann Roma történelem című könyvét. Nem lettem tőle fajgyűlölő, nem érzek belső késztetést a romák diszkriminálására. Talán mert nem vagyok roma, vagy mert - legalább körvonalaiban - ismerem más népek történelmét? Miért rossz, ha valaki kimondja, a romák Indiából vándoroltak Európába? A magyarok is Ázsiából jöttek a Kárpát-medencébe. Alexander Patkoló fájlalja a másság, az eltérő tulajdonságok bemutatását. Szerinte ez olyan benyomást kelt, hogy a romák nem Európába valók. Talán a magyarok, vagy bármely más nemzet ősei különbek voltak? A rómaiak leigázták a barbárokat, keresztre feszítették az elítélteket. A magyarok ősei nomád életet éltek, pogá- nyok voltak... Ezért talán nem vagyunk Európába valók? Aki rasszizmust akar kiolvasni Ame Mann művéből, ki is olvassa. Miért keressük mindenben a rosszat? Miért kételkedünk? A könyv egyeden demokratikus országban sem okozna felhördülést, nem szolgálna a „romák azonosítására”, mert hát ki akarná azonosítani őket? Kit érdekel, ki roma és ki nem? Ez a mi problémánk. Tetszik vagy sem, Szlovákia rasszista állam. Ame Mann nem akart rosszat, csak túl naiv volt. Azt hihette, Szlovákia megérett egy ilyen könyvre... Tovább lapozgatok, feketével áthúzott sorokon akad meg a szemem. Igen, meg kellett volna kérdezni a könyvben említett személyek rokonait, beleegyez- nek-e, hogy leírják híres elődeik nevét. A magánélet magánügy. Ezt az adatvédelmi biztos is megerősítette, és ajánlotta a kiadónak a könyv terjesztésének felfüggesztését. Ha valóban törvénysértés történt, miért kapható még maisa kiadvány? Miért nem emelt senki sem hivatalos panaszt? Hol marad a bírósági ítélet? Az adatvédelmi biztos miért elégedett meg az ideiglenes felfüggesztéssel? Mielőtt válaszolnának és véleményt mondanának, olvassák el a könyvet... Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Szilvássy József (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Grendel Ágota - kultúra (58238313), Urban Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva-régió (58238310), J. Mészáros Károly-sport (58238340) Szerkesztőbizottság: Szigeti László - elnök, Albert Sándor, Csáky József, Farkas Iván, Zachariáš István. Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax:'58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 056/6382806, Kassa: 055/6002225, Rimaszombat: 047/5684214, Rozsnyó: 058/7329857, Komárom: tel., fax: 035/7704200, Nyitra: 037/6522543. Kiadja a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,81109 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Álexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Žiačik - kereskedelmi osztály -, tél.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit-értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403 fax- 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32, 055/6709548, 6002210, fax: 055/6002229. Nyomja a PETIT PRESS, Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Petit Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: PRNS a. s. vývoz dače, Záhradnická 151,820 05 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A lapok eladott példányszámát ellenőrző ABC SR tagja, A,sir5^,i>az ellenőrzés eredménye a www.sme.sk honlapon található. McirtuttMs E-mail: redakcia@ujszo.com- A főnök legújabb ötlete, hogy egyedül akarja meghóditani a Gerlachfalvi-csúcsot, ezért a többi elnöknek is építenünk kellett egyet-egyet. (Agócs Ernő karikatúrája) Osztrák-magyar hivatalos párbeszéd a határon a szlovák hazafi sorsáról Štúr úr az osztrák vámos skalpja lett Ľudovít Štúr, a szegény szlovák nép istápolója csak a szemét meresztgette, döbbenten húzta fel bozontos szemöldökét a nemzet mindennapos gondjaitól ráncos homloka alatt, s a tehetlenség grimaszait sűrű korszakába is csak alig-alig nyelte el. KORPÁS ÁRPÁD Lelki szemeimmel még azt is látni véltem, amint megadóan vonogat- ja a vállát, meg-megropogtatva évszázados, de örök csontjait. Történt mindez egy szlovákiai magyar fiatalember markában, ezen a nyáron, a szlovák-osztrák határon. Stúr Lajos aztán élettelenül simult vissza a történelembe és az ötszázas bankjegy vízjelei közé. Ez a történet arról szól, hogy a nemzet halhatalan lelkiismerete is mindig egy kicsit meghal, ha rányomják egy nagyobb címletű bankóra. Két honi magyar fiú a nyárra kiFontoskodva, megkerül- hetetlensége tudatában forgatta az útlevelet. váltotta az ausztriai munkavállalási engedélyt és egy határhoz közeli gazdaságban dolgozott. Napontajártak haza. Piszkos munkaruhában jöttek most is. Egy vámtiszt azzal tartóztatta fel, majd vonta félre őket, hogy az egyikük útlevele megrongálódott, hasznavehetetlen. Az útiokmány állami tulajdon - mondta egyenruhás magabiztossággal -, s én, mint az állam alkalmazottja („Az állam én vagyok!”) akár be is vonhatnám. Szavait feszült csend követte, majd a vámos nagy gyakorlatról tanúskodó, remek lélektani érzékkel afelől érdeklődött, megéri-e a fiúknak dolgozni. Azok már érezhették, mire megy ki a játék, és a lehető legszűkszavúbban vála- szolgattak az összegszerű kérdésekre. A vámos fontoskodva, meg- kerülhetetlensége tudatában forgatta az útlevelet, bele-belelapoz- gatott, kézfejét paskolgatta vele idegesítően. Amikor már egyre sűrűbben és lesve pillantgatott körül, egyszerre megjelent egy társa... A fiúk az érkezőre vetették tekintetüket. A szabadulás reményének másodpercnyi csendjét kötekedő vámosunk törte meg: Ti is ketten vagytok - mondta -, mi is ketten - bökött a másik egyenruhásra - , tehát nekem is van tanúm. Ha át akarsz jutni - fordult az útlevelétől megfosztott fiúhoz - , ülj vissza a kocsiba, tegyél az útlevélbe egy ötszázast, hozd ide, és mehetsz. Ha nem, csináltathatsz magadnak új útlevelet - toldotta meg még egy nyomós érvvel. A fiú engedelmeskedett, mert igazából volt más választása. Sajnálta volna az útlevéllel együtt elúszó munkavállalási engedélyt és a zsebpénzt is. A tanulság? Ahhoz túl gyakran válunk hasonló áldozatokká, hogy- sem kedvünk legyen tanmeséi következtetéseket levonni. Legfeljebb sajnálhatjuk a fiút, hasonló esetekben magunkat, s némi erkölcsi fölényérzettel - amúgy magasztosan - akár az önmagát korrumpáló vámtisztet is, hogy lám, lám, milyen gyarló az ember. O Hogy miben rejlik nyomorúságunk? A vámos zsebében. bezzeg senkit sem sajnál. Ľudovít Štúrt is csak akkor, ha a vízjeleivel együtt nem simul engedelmesen a zsebében. Kde leží naša bieda, vagyis miben rejlik a mi nyomorúságunk? - kérdezte a maga korában egy műve címével a nap mint nap vámszedők skalpjává váló Štúr. A vámos zsebében rejlik a nyomorúságunk, ahonnan a halhatatlanok hangja sem hallatszik. A zsebből az ezresre nyomtatott Hlinka sem szólhat, például a magyarok ezeréves elnyomásáról, csak a sajátjáról az ezresen. Jó kapáskor, ha egy zsebbe kerülnek, akár Štúrral is el- dünnyöghet a fertőről. A fiúk már nem hallják. Távoztukban már csak az üti meg a fülüket, amit a vámos szól utánuk: Holnap is itt leszek. A NATO jövő évi csúcsértekezletét több mint 13 ezer cseh rendőr fogja biztosítani Prága is utcai harcokra készül HÁTTÉR Prága tavaly már farkasszemet nézett az antiglobalisták és anarchisták mindent leromboló hordáival, s jövő ősszel ugyanezt kell tennie. A G8-as genovai csúcs tapasztalatai alapján nem sok jóra számíthat Közép-Európa talán legszebb városa. A NATO jövő novemberi csúcsértekezletét több mint 13 ezer rendőr és katona - köztük a különleges és antiterrorista egységek mintegy 3000 tagja - fogja biztosítani. A cseh hatóságok elemzik a hét légfejlettebb ipari ország és Oroszország (G8) genovai csúcstalálkozójának biztonsági és tömegoszlatási tapasztalatait is, s ezek alapján az a céljuk, hogy erős kordont építsenek majd ki a konferencia színhelye és a város többi része között. A tanácskozást várhatóan abban a prágai Kongresszusi Központban tartják, amelyben 2000 szeptemberében a Nemzetközi Valutaalap és a A cseh kormány 803 millió koronát fordít biztonsági intézkedésekre. Világbank közgyűlése is lezajlott. Akkor mintegy 15 ezer ember tüntetett a globalizáció ellen, s a tüntetések súlyos utcai zavargásokhoz vezettek, amelyek során majdnem ezer embert tartóztattak le. A cseh belügyminisztérium azt várja, hogy a NATO-csúcs idején ismét tízezrek fognak tüntetni Prága utcáin. Az MTI szerint a cseh kormány 803 millió koronában jelölte meg a rendezvény költségeit, ennek az ösz- szegnek csaknem felét a biztonsági intézkedésekre tartják fenn. Ezek rendkívül szigorúak lesznek, hiszen a NATO-csúcs alkalmával 46 ország államfőjét, illetve miniszterelnökét várják Prágába. Egyébként ez lesz az első alkalom, hogy a NATO egy kelet-európai országban rendezi csúcsszintű találkozóját, amit Prága jelképes értékűnek tart. Várható, hogy a prágai csúcson döntés születik a szervezet további keleti irányú bővítéséről, (m, č) TALLÓZÓ .IHLS.y.NPAy.IEL.EGRAPH „Száz százalék”, hogy terroristák a következő tíz évben nukleáris, vegyi vagy biológiai bombát robbantanak fel valamelyik amerikai városban - idézi a lap Clinton volt amerikai elnök terrorizmusellenes tanácsadóját, és átfogó elemzést közölt a terroristák kezébe kerülő tömegpusztító fegyverekről. Más amerikai szakértők azt mondták: a nukleáris alapanyagok nemzetközi csempészete egy ideje már szervezett formában folyik. Az amerikai energiaügyi minisztérium atomfegyver-biztonsági felelőse szerint a hálózatban üzletemberek, bűnözők, vámhivatalnokok és kiábrándult katonatisztek működnek e- gyütt. A szakértő szerint annak a hivatalos becslésnek az alapján, hogy a csempészútvonalakon forgalmazott kábítószerek valós mennyisége és az ebből sikeresen lekapcsolt mennyiség aránya ezer az egyhez, képet lehet alkotni a nukleárisfegy- ver-alapanyagok csempészetének mértékéről is. - Amit megtalálunk, az csak egy nagyon nagy jéghegynek a csúcsa - fogalmazott. Az amerikai hírszerző hivatal, a CIA eddig 12 olyan terrorcsoportot azonosított, amelyek már bizonyíthatóan megpróbáltak dúsított urániumhoz vagy plutóniumhoz jutni atombomba gyártása végett. Ezek között csecsen szeparatisták és palesztin szé- lesőségesek éppúgy vannak, mint az Amerika első számú közellensége, Oszama bin Laden által vezetett iszlám mozgalom. Mindemellett kormányok is megjelennek vevőként „minden feketepiacok legfeke- tébbikén” - írta a brit lap, Eszak- Koreát, Iránt és Líbiát említve. Kadhafi ezredesről, Líbia vezetőjéről hírszerzési körökben tudják, hogy 5 millió dolláros érvényes vételi ajánlata van egy nukleáris robbanófejre. A fő beszerzési forrás változatlanul a Szovjetunió szétesése után pusztulásnak indult egykori zárt atombombafejlesztő településhálózat, ahol az éhező, fázó és fizetés nélkül tengődő, egykor a szovjet tudományos elithez tartozó tudósokat könnyű némi készpénz fejében rávenni a biztonsági előírások kijátszására. Alig két hete, hogy Grúziában letartóztatták a helyi kormány védelmi logisz-. tikai szervezetének vezetőjét, amint éppen 1,7 kilogrammnyi, fegyverminőségű plutónium Törökországba szállítását szervezte. DER SPIEGEL Az európaiak egyre ingerültebbek Washington homályos Balkán-politikája miatt - a német hírmagazin Az UCK harcosait annak idején amerikai és brit szakértők képezték ki albániai táborokban koszovói bevetésre. Az Amerikai Hírszerző Hivatalnál (CIA) senki sem ismeri jobban az UCK kulcsembereit, parancsnoki felépítését, pénzügyi támogatóit és fegyverszállítóit. Idén februárban, amikor UCK- harcosok Koszovóból kiindulva összecsapásokat provokáltak a nyugat-macedóniai határvidéken, a KFOR-erők kezdetben tétlenül szemlélték az eseményeket. Geor- gievszki macedón kormányfő azzal vádolta Washingtont, hogy lényeges értesüléseket tartott vissza a tervezett terrorakciókról. Miközben a NATO terveket dolgozott ki az UCK lefegyverzésére, amerikai különleges egységek június végén 400 UCK-harcost evakuáltak a macedón csapatok által körülzárt Áracsinovóból. A KFOR-jelzéssel ellátott páncélozott járművek és buszok a gerillák mellett 17 amerikai polgári személyt is elszállítottak Szkopje mellől. Az amerikaiak tehát macedóniai beavatkozásra buzdítják szövetségeseit, miközben UCK-harcosokat képeznek ki, s emellett a macedón hadsereg is segélyt kap Washingtonból. A lap egy titkosszolgálati dossziéból idézve azt írja, hogy Macedóniában ugyanaz az albán kamarilla szítja a háború tüzét, amelyet az amerikaiak ajnároztak. A macedóniai nyugtalanság és az ebből fakadó térségbeli ingatag helyzet abszolút szükséges előfeltétel e kamarilla sötét üzelmei - kábítószercsempészés, fegyver- és lánykereskedelem - folytatásához.
