Új Szó, 2001. június (54. évfolyam, 125-150. szám)
2001-06-04 / 127. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2001. JÚNIUS 4. Politika 5 Grigorij Mesežnikov szerint megvalósíthatatlan a kereszténydemokraták javaslata, vagyis a kabinet karcsúsítása Csődöt mondott kommunikáció Grigorij Mesežnikov: Schuster nem államférfihoz méltóan szónokolt (Dömötör Ede felvétele) Mostanában több forró helyzetet vészelt - vagy nem vészelt - át a kabinet, mostanra azonban kissé csillapodni látszanak a kedélyek. Időszerű belpolitikai kérdésekről Grigorij Mesežnikov neves szlovákiai politológussal beszélgettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ Hasznára válna-e a kormánynak a sokat emlegetett átalakítás? Most nem. Nagy koalícióról van szó, melynek sikerült bizonyos kompromisszumot találnia az egyes pártok programjai, nézetei és érdekei között. A koalíciós szerződés megnyitása most nem jó ödet. A baloldal mégis ragaszkodik ehhez, úgymond, a kormányon belüli politikai erőviszonyok reálisabbá tétele érdekében. Az SDĽ-nek és az SOP-nak nincs oka ezt követelni, mert mindkét párt megfelelően képviselteti magát a kabinetben. Ha mégis rendezni akarják a viszonyokat, akkor az eredeti SDK-képviselőknek és a minisztereknek a számarányát kell összhangba hozni. Ez pedig kizárólag a KDH-t és az SDKÚ-t érinti. A kereszténydemokraták saját javaslattal álltak elő: tizenháromra szeretnék csökkenteni a miniszterek számát. Törvényes és megalapozott, ám teljesen megvalósíthatatlan javaslatról van szó. Törekvésüket felfoghatjuk egyfajta jövőbeli vízióként, de a mostani ötpárti koalícióban nincs esélye az ilyen karcsúsításnak. Úgy tűnik, Pavol Hamžík menesztése gyakorlati síkra terelte az addig csak elméleti vitát a kormányátalakításról. A háttérben már régen elmélkedtek egy jelentősebb átalakításról, \\ Schusternek előre " kellett látnia a KDH és az SDKÚ közötti . . konfliktust. N> Hamžík menesztése úgy jött, mint derült égből a villámcsapás. A partnerek hirtelen visszavonták addigi elképzeléseiket, hiszen az események más fordulatot vettek. Pittner lemondott, és Šimko szokatlan jelölése csak fokozta a feszültséget. A helyzetet tovább bonyolította Rudolf Schuster és a kormányfő, illetve a kereszténydemokraták viszonya. Éppen ezért aktualitását veszítette az átalakítás gondolata. Számomra talány, Pittner miért éppen akkor mondott le - hiszen korábban a sajtó nyomása is erősebb volt -, és a kormányfő miért ragaszkodott Šimko kinevezéséhez? Pittnerre óriási nyomás nehezedett. Már „túlélt” két bizalmatlansági indítványt. Talán tartott egy harmadiktól, és ezúttal valószínűleg megbukott volna, hiszen kormányátalakításról vitatkoznak. Ami Šimko jelölését illeti, csődöt mondott az érintettek közötti kommunikáció. Nem hiszem, hogy Dzurinda minden áron Šimkót akarta a belügyminiszteri székbe ültetni, hiszen egy bizonyos pillanatig őszintén és komolyan gondolta, hogy a kereszténydemokraták jelöltjéről is tárgyalni kíván. Természetesen nem Vladimír Palkóra gondolt, hanem aki az SDKÚ számára is elfogadható. A konfliktust csak tetézte Čamogurský döntése. Dzurinda, Šimko és a KDH egyaránt lojalitásbeli konfliktust emleget, Ön szerint nem működtek a kommunikációs csatornák. A KDH-főnök és a kormányfő egy házban lakik, ha akarták volna, akár este is tisztázhatták volna az ügyet. Más a helyzet, ha hatalmi konfliktusként fogjuk fel a történteket, főleg, ha figyelembe vesszük a KDH és Dzurinda közötti régi ellentétet. Hatalomért folytatott küzdelemről is beszélhetünk: a belügyminisztérium kulcsfontosságú poszt. Ugyanakkor az egészet elegánsab- ban is meg lehetett volna oldani, csakhogy az államfő sem a legszerencsésebben avatkozott az eseményekbe. Schusternek előre kellett látnia a KDH és az SDKÚ közötti konfliktust, hiszen pontosan ismeri a két párt viszonyát. Tudnia kellett, milyen következményekkel jár, ha elutasítja a miniszterelnököt, és a kereszténydemokrata minisztert bízza meg a tárca vezetésével. Nem véletlen, hogy éppen Čarnogurskýt választotta. Ezek után mindenki árgus szemekkel figyelte, mi történik Trencsénteplicen. A KDH Dzurinda leváltását sem zárta ki. A nagy durranás elmaradt, a partnerek semmiben sem egyeztek meg. Nem voltam csalódott Trencsén- teplic miatt. Szerintem jót tett a koalíciónak, tisztázták álláspontjaikat, átláthatóbbá vált a helyzet, és ami fontos, a kormányfőnek sikerült némi időt nyernie. A partnerek ugyan beharangozták a koalíciós szerződés megnyitásával kapcsolatos elképzeléseiket, a minisztercseréket, de ez gyengítené a kabinetet, és elterelné a figyelmet a gondokról, a kormányprogram teljesítéséről. Az Ivan Miklós elleni bizalmatlansági indítvány megvitatása előtt Mikuláš Dzurinda lemondással, a baloldal a kormányból való kilépéssel fenyegetőzött. Dzurinda ultimátumát nem nevezném zsarolásnak, mert Miklós visszahívása óriási csapás lett volna a kormánynak, hiszen ő garantálja a reformokat. Az SDĽ és az SOP hosszú habozása mögött sok minden húzódhat. Rebesgették a hivatalnokkormány létrehozását. Miklós visszahívása az egész kabinet bukását jelentette volna. A baloldal maga sem tudja, mit akar. Az SOP távozásától nem tartanék, az SDĽ viszont kiszámíthatatlan, gondoljunk csak Migaš Dzurindá- val szembeni nevezetes szavazására. A baloldal távozása megbuktatná a kormányt, egy kisebbségi kormány nem bírná sokáig, és az eddigi eredmények is semmivé válnának. Nem hiszem, hogy Migašék mindent kockára tennének, inkább erőfitogtatásról, zsarolgatás- ról lehet szó. Most pedig nagyon megfontolt lépésekre van szükség. Az elnök úr beszéde nem minősíthető megfontoltnak, inkább tovább borzolta a kedélyeket. Nem államférfihoz méltóan szónokolt. Nem elemzett, csak saját szemszögéből lefestette a helyzetet, belekeverve érzéseit, szemé,S A kiszámíthatatlan r baloldal maga ** lyes konfliktusait. Igazságtalan és pontatlan, helyenkét önmagának ellentmondó beszéde semmiképpen sem tett jót a koalíción belüli viszonyoknak. A politikai csatározások hátterében újabb párt bukkant fel. Ön hova helyezné a Pavol Rusko- féle ANO-t? Jobbközép liberális pártnak vallja magát, bár Rusko a pártalapításkor különösebb ideológiákról nem beszélt. Programjából és lépéseiből majd kiderül, hova sorolható, egyelőre én sem látok tisztán. Mindenesetre erős a mediális háttere, ezért van esélye a túlélésre, de arra már nem telik, hogy markánsan politizáljon. Gondjai lesznek egy nagyobb szavazóbázis biztosításával. Rudolf Schuster nem változtat országértékelésén Dzurinda külön kiemeli majd Václav Havel beszédét Kiáll a bírálat mellett Amerikai-szlovák csúcs SITA-IN FORMÁCIÓ Pozsony. „Országértékelő jelentésemet sokáig készítettem, gazdasági szakértőket is bevontam - hogy kiket, azt beszédemben is elmondtam -, és ha azt mondják, a kilátás- talanságot terjesztem, csak annyit mondhatok: azt terjesztettem eddig, amit a kormányfő. Gondolom, elég volt már a jó hírekből, amikor az emberek teljesen másként élnek, ahogyan arról egyesek beszélnek” -jelentette ki az államfő, reagálva az országértékelő jelentése után őt ért vádakra. Rudolf Schuster leszögezte: amit megilletett a dicséret, azt valóban megdicsértem. „Hogy ebből kevesebb volt - ezen azoknak kellene elgondolkodniuk, akik csalhatatlannak hiszik önmagukat”. Mikuláš Dzurinda bírálatára reagálva elmondta: „Elvárták, hogy általános beszédet mondjak az emberek megnyugtatására: bitjük ki még két évig, hiszen úgyis eljön a jó. Nekem kellene jóslatokba bocsátkozni, amikor azt látjuk, hogy semmit sem oldanak meg határozottan? Kérdezem: hol volt átfogó rendezés, mely területen? Egészségügy? Oktatásügy? Hát rendezzük végre, majd dicsérjük meg magunkat! Én leszek az első, aki gratulál majd! Hiszen eddig csak tartottam a hátam a koalícióért, mindig azt mondtam: csak várjunk, bírjuk ki!” - mondta. Szerinte „ha valaki nem teljesíti az ígéreteit és elvárja: támogassam a koalíciót, mert én is belőle indultam el, akkor nagyon téved. Amit mondtam, azon nem változtatok” - szögezte le Schuster. TASR-HÍR Pozsony. Szlovákiának az euroat- lanti integráció során elért eddigi eredményeiről kívánja tájékoztatni az USA elnökét és alelnökét a szlovák kormányfő. Mikuláš Dzurinda közölte: George W. Bush és Dick Cheney előtt elsősorban Pozsonyban a NATO-ba igyekvő országok kormányfői szintű konferenciájának eredményeiről kíván beszámolni. Hangsúlyozta: tanácskozásaik során külön kiemeli Václav Havel cseh államfő Szlovákiát támogató beszédét. Dzurinda ugyancsak szeretne rámutatni az USA európai jelenlétének fontosságára, és a két kontinens közötti kapcsolatok elmélyítésének szükségére. A szlovák kormányfő holnapután indul Washingtonba, ahol először találkozik majd hivatalosan az USA új elnökével. Legutoljára 1999-ben járt a Fehér Házban, akkor még Bili Clintonnal tárgyalt. „Mini szterek" a pozsonyi kormányhivatalban Kiskorúak kabinetje SITA-HIR Pozsony. Gyermeknapot tartottak a kormányhivatal kertjében. A megválasztott gyermekkormány elnöke, a tízéves Dominika Vidlášová találkozhatott az igazi miniszterelnökkel. A résztvevőket érdekes programok várták: volt bábszínház, varázsló, tánccsoport és bajvívás. Mindenki megtalálhatta a kedvére valót: az érdekesebb versenyek között volt például a szögbeverősdi, de nem hiányzott a zsákban ugrálás vagy a célbadobás sem. Bár az időjárás eléggé hűvös volt, a résztvevőket bizonyára vigasztalta az ajándékba kapott meglepetéscsomag. Látszategység? Látszatbéke? Mi lesz a jelenlegi koalícióval? Az MKP meddig bízhat partnerei demokrácia iránti hűségében? Bővebben a Vasárnap hasábjain. RÖVIDEN Takarékos és demokratikus a karcsúsítás? Pozsony. Nemcsak takarékos, hanem demokratikus megoldás is a kormány karcsúsítása - jelentette ki Vladimír Palkó, a KDH alelnö- ke a Szlovák Rádióban, utalva a koalíciós pártok kormányon belüli arányainak eltolódására. Bárdos Gyula (MKP) szerint viszont a KDH javaslata nincs összhangban a koalíciós szerződéssel; ráadásul egy évvel a választások előtt könnyen a kabinet bukásához vezethet. Hangsúlyozta: az MKP nem támogatja ezt a meggondolatlan lépést. (SITA) Sergej Kozlík szerint is sok a miniszter Pozsony. Csökkentem kell a miniszterek számát, ám ezzel már csak a következő kormánynak kellene foglalkoznia - jelentette ki Sergej Kozlík (HZDS) a Szlovák Televízió Öt perc múlva tizenkettő című műsorában. Pártja kész támogatni a kezdeményezést, bár a kormány törvény általi karcsúsításából szerinte népszerűségének növekedését várja a KDH. Brigita Schmögnerová (SDĽ) pénzügyminiszter szerint a kabinet fontosabb kérdésekkel is foglalkozhatna, mint a miniszterek számának csökkentése. Bár a kezdeményezéssel egyetért, szerinte sem a mostani választási időszakban kellene végrehajtani. (SITA) Semmibe veszi a KDH-t a kormányfő Kassa. A kormányfő már harmadszor nem vette figyelembe a Kereszténydemokrata Mozgalmat (KDH) - jelentette ki František Mikloško. A képviselő szerint ezért váltott ki éles bírálatot Jaroslav Ivor visszahívása, ugyanakor utalt Mikuláš Dzurinda eddigi lépéseire: a KDH véleményének teljes mellőzésével történt a távközlési vállalat elnökének megválasztása és Ivan Šimko kinevezése a belügyi tárca élére. (SITA) Vladimír Mečiar kész versenybe szállni Pozsony. Nem várható változás a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) élén, Vladimír Mečiar kész versenybe szállni az elnöki tisztségért - jelentette ki a párt választási stábjának főnöke a Markíza televízió Testre szabva című műsorában. Peter Baco közölte: a választási kampányt világsztárok közreműködése nélkül bonyolítják majd le, többet kívánnak foglalkozni a választópolgárral. A távlatokról megjegyezte: szerinte a választások után 60 HZDS-es képviselő ül majd a parlamentben. (SITA) Az SDĽ a nyolcas modell mellett Pozsony. A megyei önkormányzatokról szóló törvény vitájának második olvasatában a Demokratikus Balodal Pártja (SDĽ) kész javasolni az ország felosztását nyolc magasabb szintű közigazgatási egységre. Vladimír Faié képviselő szerint a javaslat támogatásra talál majd a parlamentben, hiszen a tizenkettes modellről nincs egységes elképzelés a kormánykoalíción belül. (SITA) Schuster nem szereti az internetet Pozsony. Az államfő ritkán használja az internetet, és bár javasolták neki, vegyen részt egy online párbeszédben, egyelőre még nem döntött. „Szívesebben beszélgetek közvetlenül az emberekkel. Ha valakinek van mondanivalója, akkor mondja a szemembe, és meg is hallgathatja a véleményemet” - mondta Rudolf Schuster. (SITA) Sírkőrongálók Pozsonyban és Varannón Pozsony. Tizenegy sírkövet rongáltak meg ismeretlen tettesek szombatra virradóra az óvárosi Kecske utcai temetőben. A kár jelentős, a belügyminisztérium információ szerint meghaladja a százezer koronát. A kelet-szlovákiai Varannón szintén ismeretlen rongálok hét sírkövet törtek össze az ottani zsidó temetőben. A hitközség szerint a történtek antiszemitizmusra utalnak. (SITA, ČTK) Meg kell akadályozni az egészségügy eladósodását Sok az olcsó gyógyszer? HÍRÖSSZEFOGLALÓ Besztercebánya. A jogi háttér javítása jelentené az utat az egészségügy problémáinak megoldása felé - hangzott el a Gyógyszertár-tulajdonosok Társulása (GML) szombati közgyűlésén. A szervezet nyilatkozatot fogalmazott meg, melyben felszólítják az egészségügyi tárca vezetőjét: akadályozza meg az egészségügy további eladósodását. Az egészségbiztosításról szóló nemrég elfogadott jogszabályt zavarosnak vélik a GML képviselői, ugyanakkor felszólítják Roman Kováčot, tartsa tiszteletben az alkotmánybíróság döntését, mely szerint a gyógyszerekről szóló törvény nincs összhangban az ország alaptörvényével. A szervezet elnökségi tagja, Czir- fusz Attila leszögezte: Szlovákiában egy főre mindössze 50 dollár értékű gyógyszer jut, míg például Németországban ez hétszer több. Az eladott gyógyszerek viszonylag magas száma viszont arra figyelmeztet: nem eléggé hatásos a gyógyítás. A GML elnököt is választott: a poszton személycsere nem történt, továbbra is Hana Vrabcová áll majd két évig a szervezet élén. (s, ú) Szombaton három ország romái találkoztak Somorján Vitaindító tanácskozás TASR-INFORMÁCIÓ Somotja. Az Európai Unió (EU) bővítésével történelmi esély mutatkozik a romák bonyolult helyzetének megoldására - szögezték le szombaton Csehország, Szlovákia és Lengyelország roma polgári társulásainak képviselői Somorján. A találkozón főleg a romák jelenlegi helyzetét elemezgeték. Jozef Červeňák, a Roma-Gemer nevű érdekvédelmi szervezet elnöke szerint a konferenciát vitaindítónak szánták az európai integráció kérdéseit illetően, egyben pozitív jelzésnek szánták az EU irányába: a három ország romái együttműködési készségéről. Mivel a népcsoport nem kapott szót az őket érintő kérdésekben a csatlakozási tárgyalások során, a hiányosság pódására a résztvevők megalapították a Somoijai Kezdeményezést. „Kérdésekkel fordulunk majd mind a csadakozni kívánó országok tárgyalóihoz, mind az EU képviselőihez, az egyes csadakozási fejezetekben hogyan jelenik meg a romakérdés” - vázolta a kezdeményezés céljait Jozef Červeňák.
