Új Szó, 2001. június (54. évfolyam, 125-150. szám)

2001-06-23 / 144. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2001. JÚNIUS 23. Riport Osztályfőnök és igazgató, ha nem is mindenben, abban azért egyetért, hogy a pofozkodás nem helyes problémamegoldó módszer a huszonegyedik század elején Vadnyugati kocsmajelenet a rozsnyói iskolában A véletlenek szerencsétlen egybeesésének következté­ben egy iskola hírneve jelen­tősen meg lett tépázva, egész éves igyekvő munká­juk le lett söpörve az asztal­ról, a konkurens oktatási in­tézmény pedig elkönyvelhet egy ajándékpontot. A rozs- nyóiak bizonyára érteni fog­ják az „egy oda”, kifejezést is az üggyel kapcsolatban, amely sokkal összetettebb és kényesebb, mint első hal­lásra tűnhet. Némi túlzás­sal: oktatásügyünk helyzete kicsiben. JUHÁSZ KATALIN A zanzásított hírt lapunk keddi számának címoldalán olvashatták: egy diáklány szerint a tanárnő itta­san ment be az órára, és amikor ezt szóvá tette, a tanárnő megütöt­te a gyereket. Később a lány szülei berontottak az iskolába, az édes­anya rátámadt a tanárnőre, amiért az igazgató feljeletette a hirtelen kezű szülőt. A kiérkező rendőr nem végzett alkoholtesztet, így nem tudni, valóban fogyasztott-e szeszes italt a tanárnő. Majdnem Ádámnál és Évánál kell kezdenünk a teljes történet elme­sélését. A rozsnyói Fábry Zoltán Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola osztódással keletkezett 1997-ben, amikor is az addigi iskola kettésza­kadt, a tanári kar és a diákok egy része a református egyház segítsé­gével új intézményt alapított, a ré­gi iskolában pedig sokak szerint a gyengébb képességűek maradtak. Ha nem is ülik nevén nevezni, tud­juk, mely etnikum képviselői ront­ják leginkább a statisztikát. Jelen­leg 370 tanulóból 133 roma, 25-30 pedig úgynevezett problé­más, nehezen fegyelmezhető gye­rek. Bubenko János igazgató elis­meri, hogy több nebulónak kisegí­tő iskolában lenne a helye, ám eh­hez szülői beleegyezésre is szük­ség van, és ha a szülő úgy véli, az ó gyerekével nincs semmi baj, az is­kola vezetése tehetetlen. A többiek haladása érdekében ezeket a notó­rius rendbontókat tavaly külön osztályba gyűjtötték, a tanárok szerint a ó.C-sek az iskola rémei. Nem leányálom ott órát tartani, aki nem találja meg velük a közös hangot, annak bizony megkeserít­hetik az életét. A szóban forgó ta­nárnő nyugdíjasként idén hetente tíz órát tanított a kilencedik évfo­lyamban, az igazgató szerint jövő­re már nem hosszabbítják meg szerződését, részben szaporodó al­koholproblémái miatt. A hölgy negyven éve tanít matematikát az iskolában. A gyerekek szeretik, szakmai szempontból sincs ellene kifogás, épp ellenkezőleg, az általa felkészített tanulók bátran vághat­nak neki a középiskolai felvételik­nek, egy ifjú tanítványa pedig idén első lett a járási matematikai olim- piászon. Történetünk roma főhőse legin­kább az igazolatlan hiányzások olimpiászán indulhatna nagy esé­lyekkel. Tizenhat éves korára a ha­todik elemiig jutott, az oktatási törvény értelmében ő és az iskola idén végre megszabadulhatnak egymástól. Pár héttel ezelőtt épp ő volt a „koordinátora” egy másik, rendőrségi jegyzőkénywel végző­dő ügynek. Esetünk szempontjá­ból mellékes, miféle rossz fát tett akkor a tűzre, tény viszont, hogy a legfegyelmezetlenebb tanulók egyike hagyja el az alma matert, két, szintén tizenhat éves osztály­társával együtt. A rettegett 6.C. ti­zennyolc tanulója közül jövőre ki­lenc gyerek éri el a „szabadulás­hoz” szükséges életkort. Névtele­nül nyilatkozó osztályfőnökük A tanárnő tagadta, hogy alkoholt fogyasz­tott volna. szerint csak az értheti meg az ott oktató kollégákat, aki legalább egy napot eltölt a nebulók köré­ben. A fiatal tanár egyébként úgy véli, a lány ez esetben nem bűnös, hiszen csak egy feltevést fogalma­zott meg hangosan. Ez azonban olyannyira felidegesítette a tanár­nőt, hogy betelt nála az a bizonyos pohár. Bubenko János tudomása szerint a hölgy aznap teljesen vé­letlenül volt kéznél a bajban, az eredetileg helyettesíteni készülő kolléganő ugyanis hirtelen meg­betegedett. Azt, hogy mi is játszó­dott le az osztályban, teljes bizo­nyossággal valószínűleg sosem tudjuk meg, a gyerekek természe­tesen a főhősnőt védik, akit az igazgató az eset után azonnal ma­gához rendelt, ám nem látott rajta komolyabb ütésnyomokat. A ta­nárnő egyenes kérdésünkre egye­nes választ adott: tagadta, hogy alkoholt fogyasztott volna, sőt az ütlegelést is kitalációnak nevezte. Valóban helyettesíteni ment be a negyedik órára, váratlanul érte a felkérés. A lány szüleivel akkor ta­lálkozott életében először, és az incidens során ő kérte az igazga­tót, hogy hívjon rendőrt. A szülőkkel nem könnyű kapcsola­tot teremteni, hiszen nem reagál­nak az iskolából érkező idézések­re, egyáltalán nem mutatnak haj­landóságot az együttműködésre. Hétfőn azonban mindketten nagy dirrel-durral rontottak az épület­be, és a lány édesanyja az osztály szeme láttára bántalmazta a ta­nárnőt. Verbális kommunikációra ezután sem voltak hajlandóak, amilyen hirtelen jöttek, ugyan­olyan hirtelen el is hagyták a tere­pet, a kiérkező rendőrt már nem várták meg. Osztályfőnök és igazgató, ha nem is mindenben, abban azért egyet­ért, hogy a pofozkodás nem helyes problémamegoldó módszer a hu­szonegyedik század elején, a békés egymás mellett élés szabályainak mindenképp ellentmond. Az édes­anya ellen Bubenko István szabály- sértés miatt tett feljelentést, mivel komolyabb testi sértés az elcsatta­nó pofon nem okozott. (A becsület- sértés vádja nem került szóba, pe­dig állítólag válogatott gorombasá­gok is röpködtek a levegőben). Az eset számos kényes kérdést vet­het föl. Szerencsésebb-e egybe- gyűjteni a leggyengébb képességű tanulókat, mint integrálni őket a többi osztályba? Van-e elegendő speciális képzésben részesült pe­dagógus a nehezen kezelhető ta­nulók nevelésére? Kivonhatja-e magát a szülő a nevelési folyamat­ból? Meghurcolható-e egy veterán pedagógus egyetlen rossz reakció miatt? A válaszok a legtöbb meg­kérdezett szerint a következők: Igen, nincs, nem, nem. Tény, hogy valamennyi iskolában akadnak problémás gyerekek, a fenti eset szinte bárhol megtörténhetett vol­na. A pedagógusok mindenütt igyeznek tenni a dolgukat, nevet­A tanulók szemtelenek, egyre nehezebb rendet tartani az iskolában. séges fizetésért, sírni való munka- körülmények között. Tény, hogy az alkohol, ha esetünkben való­ban szerepet játszott, ideig-óráig sok mindenre gyógyír lehet, eny­hítheti az enyhítendóket, elűzheti a gondokat. Hallottunk már itta­san operáló sebészről, vagy itta­san repülő pilótáról, ilyenkor min­dig az illető felettesének magas to­leranciaküszöbét csodáljuk. Te­gyük ezt esetünkben is, közben örüljünk annak, hogy a dolog nem végződött hibás lábamputálással vagy repülőgép-szerencsétlenség­gel. Örüljünk annak is, hogy a ke­zelhetetlen leányzó szülei sok év kihagyás után megjelentek az is­kolában, hiszen ezek szerint él­nek, és mozgásukban sem korláto­zottak, nyilván csak időhiány mi­att nem érdeklődtek mind ez ideig lányuk iskolai előmenetele és vi­selkedése iránt. Az érintett tanárnővel egyébként negyvenéves tapasztalat mondat­ja, hogy a tanulók meglehetősen elszemtelenedtek az utóbbi évek­ben, egyre nehezebb rendet tarta­ni az iskolában, egymást igyekez­nek überelni a rosszalkodásban. A legproblémásabbakat pedig nem szerencsés egy osztályba gyűjteni, még akkor sem, ha integrálásuk lassítaná a haladást a „rendes” osztályokban. Arra az eleve eldön­tendőként feltett kérdésünkre, hogy jobb lenne-e őket külön isko­lában tanítani és nevelni, a tanár­nő igennel válaszolt. Bubenko János szerint a hétfői eset nem kavarta fel túlságosan az intézmény életét, a tanítás zavar­talanul folyik, közeledett az évzá­ró konferencia, ottjártunkkor pe­dig a legtöbb osztály lázasan ké­szült a kirándulásokra. Az igazga­tó úr egyébként nehezményezi, hogy lapunk munkatársai csak ak­kor jelennek meg az iskolában, ha valami negatív dolog történik, a Lépésről lépésre (Step by Step) nevű oktatási programról például szinte szó sem esett eddig. Nos, essék: az alsó tagozatosok számá­ra kifejlesztett modem amerikai oktatási programba 1997-ben, a hazai magyar tannyelvű iskolák közül elsőként kapcsolódtak be a rozsnyóiak. Padokat, taneszközö­ket is kaptak, az osztályok már el­ső látásra egy barátságos, nagy gyerekszobához hasonlítanak, a harmadikosokon pedig az igazga­tó úr szerint már lemérhető a program sikere. Nem hagyhatjuk ki azonban azt a tényt sem, hogy a rettegett 6.C-nek „nevelődik” im­már az utánpótlás-válogatottja, az egyik harmadik osztály idővel át­veszi a stafétát. Újabb ok akad te­hát a fejtörésre. Hogy csak az okok egyikét említsük. Összefogtak a községek, a befogadó családok - a kárpátaljai árvízkárosult gyerekek megfeledkezhettek nehéz életkörülményeikről Idegenként jöttelc, családtagként mennek Szívesen maradnának még néhány hétig PÉTERFI SZONYA Amikor Krisztián meghallja, mibe kerül Pozsonyban a fagyi és a kóla, agyában kattogni kezd a számoló­gép, és pillanatok alatt kiböki, hogy mennyi grivnyának, illetve dollárnak felel meg. Ezután a kis srác boldogan újságolja: legalább most nem kell a tűzifára gondolnia és azon töprengenie, honnan, mi­képp szerezzen, orvosságot meg­bénult nagymamájának, beteg édesanyjának. A két hétig tartó üdülés azonban már holnap véget ér, és Krisztián a többi 35 kárpátal­jai gyermekkel együtt visszatér az árvíz sújtotta Husztba. Vasik Máriát, Csallóköznádasd polgármesternőjét a tévében látot­tak késztették cselekvésre. „A tu­dósítások az árvízről a nincstelen- ségről, a nyomorról és kétségbe esett emeberekról szóltak. Először gyűjtést akartam szervezni, de nem voltam biztos abban, hogy az adományt tényleg a rászorultak kapnák. Úgy gondoltam, a legjobb az lesz, ha néhány hétre, egy hó­napra idehozzuk a kárpátaljai ma­gyar gyerekeket. Június 11-én megérkeztek, s bakai, felbári, dercsikai és nádasdi pótszülőkhöz kerültek” - mondja a polgármester asszony, s közben a pozsonyi Fő té­ren futkosó gyerekeket figyeli. „A. Nagy László képviselő ötlete volt: ha sikerül idehozni a kárpátaljaia­kat, megmutatjuk nekik a fővá­rost, a parlamentet. Megtekintet­tük a törvényhozás épületét, sőt a Parlamentka étterem bérlője meg­ebédeltetett bennünket. A gyere­keknek teli gyomorral nem volt nagy kedvük a városnézéshez, de mert jutalmul fagyit ígértem a tár­saságnak, nem zúgolódott senki.” A gyerekek a befogadó családok tagjaivá váltak, a pótszülők min­dent megtesznek annak érdeké­ben, hogy a kis vendégek jól érez­zék magukat. A husztiak szeré­nyek, udvariasak. Bár gondtalan­nak tűnnek, érezhető, hogy életü­ket a nincstelenség, a szegénység nehezíti. „Nagyon jól érzem ma­gam Giza néni házában, Dercsi­kán. Képzelje, négy gyereké és 11 unokája van. A legkisebbnek most vásároltam ajándékot, szeretném, ha gondolna rám” - meséli a 13 esztendős Chvuszt Irén, aki otthon maradt 11 és 12 éves testvéreiről sem feledkezik meg. Beszélt arról, hogy az árvíz szerencsére nem vit­te el a házukat, ám a szobákban több mint egy méter magasan állt a víz. A szintén dercsikai pótszü- lóknél lakó nyolcadikos Fetykó Marianna és Dán Kati szívesen ma­radna még néhány hétig, hiszen, mint mondták, olyan jó soruk, mint most, nem lesz egyhamar. A félárva Purovec Danielia a fel­nőttek komolyságával mesél az ukrajnai nehéz életkörülmények­ről. „Anyukám az iskolában segéd­erő, fizetése 120, a nagyi nyugdíja 87, az én árvaságim 58 grivnya.” „Mi négyen vagyunk testvérek” - mondja egy cserfes legényke, s be­számol arról, hogy apukája renge­teget dolgozik, az anyasági jára­dék csupán 6 grivnya (60 korona). Vajon az itteni gyerekek is ennyire tisztában vannak szüleik anyagi helyzetével? - vetődik fel bennem a kérdés. A Kvascsuk-ikrek fontos­nak tartották elmondani, hogy mindketten Nagyékhoz kerültek, bár az egyik gyerek a Bakán, másik a Felbáron élő Nagy családhoz. Mint kiderült, a névazonosság nem véletlen, Nagyék testvérek. A befogadó szülők belátásuk és anyagi lehetőségeik szerint ru­házták fel az érkezőket, némi zsebpénzt is adtak nekik. „A gye­rekeket kísérő három nevelőnőtől tudom” - mondja Vasik Mária „hogy az árvíz sújtotta kárpátaljai családok még az 1998-as árvízká­rokat sem voltak képesek helyre­állítani, s tavasszal ismét jött a víz. Sokan az ételen, öltözéken sprórolják meg az építőanyagra valót.” „Nehezen élünk, főleg az 1998-as árvíz óta. A bérek alacsonyak, a pedagógusi fizetés átlagban havi 130-152 grivnya (20-25 dollár), az élet viszont drágul, a határ a csilla­gos ég. Mindenki úgy boldogul, ahogy tud. A tanítók közül sokan délutánonként takarítást vagy egyéb fizikai munkát vállalnak. Nagy anyagi érvágást jelentett a gyerekek útlevelének kiváltása is, voltak persze, akik a 80 grivnyás kiadást nem tudták vállalni” - pa­naszolja Kvascsuk Kornélia huszti tanítónő. A negyvenezer lelket számláló városban kétezer magyar él. A gyermekek csupán nyolc éve járhatnak magyar iskolába, amely­nek jelenleg 97 diákja van. Többen csak azért tanulják őseik nyelvét, mert a magyar nagymama ezt kí­vánja. Sok a vegyes házasság, ezért a legkisebbek még tört ma­gyarsággal beszélnek, s gyakran váltanak ukránra. „Az itteni két hét tehát a nyelvta­nulás szempontjából is sokat je­lent. De amit életünk végéig nem felejtünk el, az a bennünket befo­gadó dercsikai, bakai, bári és nádasdi lakók szeretete, segítő­készsége” - mondja Kvascsuk Kor­nélia. Hozzáfűzi még: „Hálásak vagyunk Vasik Marikának azért, hogy megszervezte ezt az utat. A gyerekek számára nehéz lesz a bú­csú, de haza kell mennünk. Június 26-án érkezik az ukrajnai Lem- bergbe a pápa, hívőként részt aka­runk venni a találkozón. És imád­kozni fogunk nemcsak saját sor­sunk jobbra fordulásáért, hanem új, szlovákiai „rokonainkért” is. Tartani szeretnénk a kapcsolatot, s ha újraépítjük otthonainkat, nagy szeretettel mi is vendégül látjuk őket.” Pozsonyi emlék (Somogyi Tibor felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents