Új Szó, 2001. május (54. évfolyam, 100-124. szám)
2001-05-23 / 117. szám, szerda
11 ÚJ SZÓ 2001. MÁJUS 23. Nagyszünet A világegyetem kritikája megalapozatlan, be kell látni, hogy számolni kellett a projektum karbantartásigényével is Exkluzív interjú Istennel franko.index.hu I sten eddig ritkán és hosz- szan szólt az emberekhez. Mióta Magyarországon tartózkodik, még egyet- ■■ len alkalommal sem szólalt meg a médiában. Most azonban megtört a jég: a Frankó riportere az Úrral készített interjút. Bocsánatot kér-e a múlt hibáiért? Indul-e 2002-ben a választásokon? Isten válaszol! Kétezer év múlt már el az utolsó nyilvános szereplésed óta. Az eltelt időben rendkívüli változásokon ment keresztül a rólad kialakult kép, rajongótáborod összetétele is átalakult. Egyesek szerint érezhetően kezd alábbhagyni az „Isten-őrület”. Össze- függ-e a mostani látogatásod ezzel a renyhüléssel? Egyelőre nem tudom pontosan felmérni, milyen irányú és mennyire mélyreható változásokkal állok szemben. Ez a tájékozódási célú látogatás mindenesetre segíthet a közvetlenebb kommunikáció és a valóságnak megfelelő image létrehozásában. Az természetes, hogy a legutóbbi közlemény óta módosultak az elvárások, a piacról kikoptak bizonyos eszmények. Rugalmas, le- zserebb hozzáállással azonban mindenképp kialakítható egy kompromisszum. Eddig általában a korabeli nagyhatalmak vendégeként jártál a földön. Most azonban Magyarországot választottad. Minek köszönhetjük a megtiszteltetést? Hohó! Remek alkalom egy félreértés elkerülésére. Hangsúlyozni szeretném, hogy nincs szó választott népről vagy hasonló politikailag inkorrekt kontraszelekcióról. Ne haragudj a latinizmusért, kissé hozzászoktam egy időben. Amolyan lolkabolkás földgömb- pörgetés eredménye csak a helyszín; persze hozzá kell tennem, hogy én általában egyetértek a véletlenekkel. Magyarország reményeim szerint képes bemutatni az emberiség bizonyos kereszt- metszetét. Emellett vendégszeretetéért, a jó borokért és a szép nőkért eleve érdemes megismerni. Számos, de az is lehet, hogy számtalan vitatott pontja van a tevékenységednek. Az egyházakat, de gyakran magát a teremtett világot is éri kritika különféle irányokból. A katolikus egyház bocsánatkérése után egyesek feszegetik az isteni bocsánatkérés szükségességét. Van-e ennek realitása, és milyen formában oldhatók fel az ellentétek? Igen, hallottam a bírálatokat. Ami az egyházakat illeti, sajnos gyorsan elveszítettem velük a bizalmas kapcsolatot, és így természetesen nem minden esetben követték iránymutatásomat. Nem véleden, hogy magam egyik felekezetnek sem vagyok tagja. A világegyetem kritikája viszont véleményem szerint nem megalapozott. Felróják nekem például, hogy „fantáziátlanra” sikerült, merthogy a gömbölyű bolygók helyett izgalmasabb, esetleg eroti- kusabb formákat is választhattam volna, valamint sokan igényelnének egy kevésbé törvényszerű, misztikusabb, okkult algoritmust. Be kell látni azonban, hogy számolni kellett a projekt karbantartásigényével is, és ez csak úgy minimalizálható, ha nagyrészt önálló, belső törvények vezérlik. Lehetne rendeletekkel, vagyis csodákkal kormányozni, de ez óhatatlanul még rücskösebb problémákhoz vezet. Ezzel meg is érkeztünk az egyéni felelősséghez. Igen. Én nem habozok elismerni, hogy korábban meglehetős bakikat követtem el, illetve gyakorta fölösleges szigorúságot alkalmaztam. Se vége, se hossza az özönvíz vagy Szodoma miatti panaszos telefonoknak. Hogy ezek botlások voltak, az számomra már nyilvánvaló. Ahogy a fiam szokta mondani: az Isten is ember! Mentségemre szolgáljon, hogy ez volt az első világ, amit teremtettem, és hát bizony egy párkapcsolatban is össze kell csiszolódni, meg kell ismerni a másikat. Ez emberiség-isten viszonylatban sincs másképp. Ma már sok tekintetben elnézőbbnek kell lennem. Kevesen gondolják végig, hogy nekem is hozzá kell szoknom a demokratikus politizáláshoz, holott régen ez nem volt elvárás. Ezzel kapcsolatban érdemes tisztázni egy másik értesülést. Parlamenti körökben beszélik, hogy 2002-ben indulni szándékozol a választásokon, mégpedig a Fidesz színeiben. Ennek a döntésnek még nem jött el az ideje. Sokan megkerestek változatos ajánlatokkal, de ismétlem: ez egy tájékozódó látogatás, semmiképp sem valami második eljövetel vagy hasonló hőbörgés. Egyrészt szívesen megméretném magamat a népakarat mérlegén, másrészt viszont mint transzcendens entitásnak, illik kimaradnom a napi politikából. Tény, hogy a kormánykoalíció igyekszik megnyerni magának, én azonban korántsem vagyok meggyőződve arról, hogy nézeteink ösz- szeegyeztethetőek. Azt nem vitatom, hogy kell egy csapat, de itt nem egy margitszigeti traubizásról van szó, hanem elkötelezett politizálásról és további felelősségvállalásról. Mi újság van otthon? Minden családban vannak gondok, és mi tagadás, ezek időnként elvonják a figyelmemet a munkától. Sajnos a fiam már nem az a kedves, rakoncátlan Krizsó, aki olyan odaadással lelkesedett az emberekért. Mióta ez a kereszténység-dolog így elterjedt, tulajdonképpen ő kezeli az ügyfélszolgálatot. Az emberek felé ő jeleníti meg a Gondviselést, ezért hozzá fordulnak csip-csup ügyekkel is. Rengeteg a segítségét kérő szerelmes kiskamasz, és az olimpia alatt még több értelmetlen kérelem érkezett. Az sem ritka, hogy összetévesztik a Télapóval, így persze belefásult kissé az ügyvitelbe, de emellett bizony ambíciói is vannak. Ezek kezelése igen gubancossá válik néha. Hatalmi harcok folynak közietek? Nem. A hatásköröket érintő viták előfordulnak, de az nem kérdés, hogy a kiegyensúlyozott kormányzás három alappillérének - az Atyának, Fiúnak és Szentiéleknek - egymást segítve, és nem egymás ellen kell működniük. Hasonlatos ez az amerikai rendszerhez. Amikor annak idején színre léptél a Bibliával, óriási sikert aratott. Azóta is az egyik legnépszerűbb könyv, de a nagyközönség mindig újat akar. Dolgozol-e most hasonló kinyilatkoztatáson? Egyelőre a formát illetően nem döntöttem, de lesz új üzenet. Sajnos a Biblia helyenként nem a legszerencsésebb megfogalmazásokat használja, és a mai emberek számára élvezeti értéke is csekély. A legfontosabb probléma vele az, hogy- mint látom - túlságosan sokféleképpen magyarázható. Ma már biztosan nem így írnám meg, de hát Goethe is megbánta a Werthert. Nem egyszerű feladat azonban egyértelműen, ugyanakkor művészi igénnyel kinyüatkozni. Elkerülhe- tedenek a szimbólumok, a pátosz, néha a hatásvadászat. Az biztos, hogy ezúttal több figyelmet fordítok a kivitelezésre, az úgynevezett próféták ugyanis időnként a saját ötíeteiket írták le, a kéziratot összekeverték az anyakönyvekkel, bolti számlákkal, totókulcsokkal. Nem meglepő, hogy az Ószövetség egyes részei olvashatatlan adatbankok. Azt sem szabad elfelejtenem, hogy ma már nem a könyv a legnépszerűbb hordozó. Gondolkodom azon, hogy nagylemez formájában alkotom meg a Legújabbszövetséget. Köszönöm az inteijút, és kíváncsian várom az új slágereket. Mivel számos közérdeklődésre számot tartó problémáról nem tudtunk most szót ejteni - többek között az apokalipszis demagógiája, az ördöggel való kiegyezés lehetősége - tisztelettel felkérlek egy későbbi, újabb beszélgetésre. Örömmel elfogadom, és én is köszönöm a lehetőséget. Matematika NO KOMPLETT eladat: Az anyukának negyven almája van. Ha testvériesen elosztja 3 gyerek között, mekkora lesz egy-egy adag? Sokájig gondolkosztam amig rájöttem, hogy ez 1 beúgratós kérdés. Pedig van tapaztalatom a témába, mer mikor csokit kabtunk, a bátyjám mindig mekkérdeszte: Hogy osszjam el Öcsi? Tesvérije- sen vagy igaságosan? Ha az ellsőt válaztotam, akkor én kabtam 4 kocckát, ő megtartót 8-lcat. Úty- hogy semmitse kockásztatot. De mit érne a feladatba szereplő lek- kisseb kizsgyerek, ha mekkapná a részét a 40 almából? Megse bírná enni vatypedig alma mérgezést kapna! (De legaláb akkor átél- hettné, mit élt át szerencsétlen Hó Fehérke!) Küllőmben is. Az alma kerek, a 40-gyvennek a harmada viszont azomban nem, mer többmint 10. Tehát: az anjuk csináljon almaszózt, vagy almapűrét esettleg alma levest tetzés szerint és akkor ezesetbe a merökanálal egyellően eloszlathatyja a gyere- keji koszt az adagot. Feladat: Egy fiúnak ugyanannyi lánytestvére van, mint fiútestvére. Lánytestvérének feleannyi lánytestvére van, mint fiútestvére. Hány fiú és hány lány van a családban? Mintkét feladat közűi ez háboritot fel jobban. Hiszen ez csak úgy le- heccséges, ha valamék gyerek hel- gafordítva! Hát ki az a perrverz aberált pedofil, amék ijen feladatot ir bele az alapizskolások könyvébe? Hiszen felse vagyunk még világosítva hivatalos szeméj álltai! Erősen gondolkozók, hogy összene hivjam-e a Díjáktanácsot! (B.Sz.) „Ahogy a fiam szokta mondani: az Isten is ember" (Illusztrációs felvétel) Csak nehogy benne legyek a híradójukban (Internetfotó) KLIKK-fesztivál (július 4-7.): „Zene és barátság határok nélkül" Négy színpadon szól a zene KIS PÉTER kilencvenes évek elején fokozatosan megszűntek az ifjúsági táborok, az addigi népszerű találkozók szervezői kifulladtak, illetve váltottak valami egészen másra, betöltetlen űrt hagyva maguk után. Az újonnan megalakult diákszervezetek nem voltak képesek, vagy nem akartak országos méretű, tömegeket vonzó rendezvényekkel előállni. Ekkor jött a Klikk-fesztivál, amely nem azt nézte, hogy a táborlakó melyik főiskola milyen gondolkodású diákja. Fiatalok szerveztek fiataloknak egy hosszan tartó, színvonalas, zenével, tánccal, irodalommal, művészettel megspékelt szenzációs, biztonságos és főleg olcsó bulit. A siker nem maradhatott el. Több külföldi zenekar is fellép a 2001-es KLIKK fesztiválon, közülük talán a legnagyobb név a brit New Model Army, akik először lépnek fel Szlovákiában. De természetesen az amatőr zenekarok versenye sem marad el. AKLIKK-fesztiválok színvonalas élő zenét - legyen az rock, blues, reggae, ska, hard core, punk, etno vagy folk - közvetítik a fiataloknak, mert a tévét, rádiót és a szlovákiai magyar (és nem csak magyar) kultúr- házakat folyamatosan tömik az olcsó, alacsony színvonalú limonádézenével és modoros hakniízű ripacs- kodással, szeméttel, mondván ez kell a népnek, ez a tuti bevételes buli. Ez az, amit Klikk-fesztiválon soha nem láthat a táborlakó. Május 21-től lehet elővételben jegyeket venni. Érdemes kihasználni, hogy június 10-ig a négynapos jegy ára 580 korona, ezután július 1-ig 680 korona, a helyszínen pedig 850 korona lesz. A napijegyek a helyszínen 200 koronába kerülnek majd, de csütörtökön, mikor fellép a brit sztárcsapat, a napijegyár 350 korona lesz. Jegyeket a Satur utazási irodákban és minden nagyobb városban - lemezüzletekben, klubokban - lehet már kapni. Végezetül egy kis ízelítő a július 4- től 7-ig tartó fesztiválról. Jön az angol New Model Army, a lengyel Tortilla Flat, a cseh Wooden Toys és a Lady I and the Bluesbird, Magyarországról Nagy Feró és a Beatrice, a Tankcsapda, Tátrai Tibor és a Boom Boom, a Ladánybene 27, Török Ádám és a Mini, Takáts Tamás (ex- Karthágó) és a Dirty Blues Band valamint a bluesénekes-király Deák Bili Gyula. Újra lesz a Kispál és a Borz. Szlovákiából az IMT Smile, a Polemic, a Žena z lesoparku, az Iné Kafe, Neuropa, René Band, Editor, No Name a Rómeó Vérzikig. Persze, a fellépők listája nem teljes. Gyertek el, hogy érezzétek a KLIKK-fesztivá- 1 „ízét”. Ja, még el nem felejtem, tíz ingyenjegy várja gazdáját (részletek az első oldalon). A szerző a fesztivál egyik szervezője
