Új Szó, 2001. május (54. évfolyam, 100-124. szám)
2001-05-15 / 110. szám, kedd
ÚJ SZÓ 2001. MÁJUS 15. Politika 5 \ Pavol Hamžík azt vallja, a lelkiismerete tiszta, csúf játék áldozatául esett, és Dzurinda csak a megfelelő pillanatra várt „Kényelmetlen személy voltam” Április 26-án terjedt el a hír: befagyasztották a Szlovákiának nyújtott előcsatlakozási támogatások kifizetését. Másnap az integrációért felelős miniszterelnök-helyettes ezt cáfolta, mondván, csak a versenypályázatok megítélését és a szerződések aláírását függesztette fel az EB. SZENTGÁLI ANIKÓ A koalíciós tanács és a kormány is magyarázatot kért Pavol Hantáiktól, s május 4-én már menesztették is tisztségéből. Pavol Hantáikkal beszélgettünk. Tiszta a lelkiismerete? A kezem és a lelkiismeretem is az. A március 14-én kézhez kapott levélben egyetlen személlyel kapcsolatban merült fel a korrupció gyanúja, és én nem haboztam. Azonnali hatállyal javasoltam Roland Tóth elbocsátását, s vizsgálatot kezdeményeztem. Nem engem terhel a felelősség azért, hogy az EB szóvivője nem a valóságnak megfelelően tájékoztatta a Reuters ügynökséget, amely* felfújta az ügyet, ami besározta Szlovákia jó nevét. Az EB nem fagyasztotta be a forrásokat, Szlovákia egyetlen koronát sem veszített. A kormányfő azt állította, hogy csak a sajtóból értesült a történtekről. A március 14-i levelet Mikuláš Dzurinda is megkapta, mégsem tett semmit. Megkértem a kormányhivatal vezetőjét, hogy a kormányfőt folyamatosan tájékoztassa a fejleményekről. Azt hittem, a miniszterelnököt érdekli az ügy, és közli velem, ha valamivel nem ért egyet. Ugyanez vonatkozik az EB- től három héttel később kapott levélre is, mely szerint Rochel nagykövet úr ideiglenesen nem ír alá újabb szerződéseket. Két szerződésről volt szó, évente több százat körnek. Azt hittem, a mi- * niszterelnököt érdekli az ügy, és közli velem, ha valamivel . . nem ért egyet. \\ Dzurinda kijelentette, megrendült az Önbe vetett bizalma, és két súlyos hibát vetett a szemére. Egy kormányfő ok nélkül nem mond ilyeneket. Az egész ügyet előre kitervelték, Soha nem terveztem koalíción belüli puccsot1 (Archív felvétel) amit az Európai Bizottság is megerősített. Számomra elfogadhatatlanok a visszahívásomat látszólag alátámasztó, a miniszterelnök által felhozott érvek. Az EB is megerősítette: a szlovák kormány gyorsan és helyesen cselekedett A főnöke nyilvánosan kijelentette, hogy nem bízik Önben. Miért nem mondott le? Természetesen ez is felmerült bennem, de nem azonnal, nem ilyen körülmények között. Dzurinda teljesen eljátszotta a bizalmamat, nem viselkedett korrektül. Miután tudatosította, hogy a menesztésem állítólagos politikai okait nem képes alátámasztani, különböző gyanúkat kreált ellenem, ami kimeríti a rágalmazás fogalmát. Már több miniszter távozott idő előtt a bársonyszékből, és bár nem bizonyították a vádakat, három - akárcsak az Öné - ún. korrupciós távozás volt... Az én ügyemnek semmi köze a korrupcióhoz. Tibor Šagát sem személyesen operálta Rudolf Schustert. *> Igen, de emlékszünk még Dzurinda embereire, akik a személyükkel kapcsolatos gyanú miatt távoztak. Šagát esete ismét más, elvégre majdnem meghalt az államfő. Mi közöm van nekem ehhez? Engem nem leng körül a korrupció gyanúja, én azonnal intézkedtem. Roland Tóth állítja, még elméletileg sem tudott odahatni valamely vállalat előnyben részesítése érdekében, mert minden Brüsszelen keresztül, az EB szigorú szabályai szerint történt. Hacsak nem volt bizalmasa Brüsszelben. És a minisztériumokban... Véleménye szerint csak pénzről lehetett szó, vagy valami más van mögötte? Tóth még a Mečiar- korszak idején került a kormány- hivatalba, sőt Brüsszelből közbenjártak annak érdekében, hogy a helyén maradhasson. Nem hiszem, hogy más is lehetett emögött, biztosan nem a csatlakozásunkat akarták blokkolni. Tóth jó brüsszeli kapcsolatokkal rendelkezett, de az ellene felhozott korrupciós vádakat még nem bizonyították. Miért éppen Ön lett az áldozat? Valószínűleg kényelmetlen személy voltam, Dzurinda a megfelelő pillanatra várt. Nem éri meg elvhűnek lenni. Jozef Migaš alighanem sosem felejti el a Košovan- ügyet, az MKP pedig azt, hogy a 8+8-as modellről folyó párbeszéd megkezdésével gyakorlatilag megszűntek a Komárom megyéről szóló tárgyalások. Ha ehhez még hozzáadjuk, hogy a pártból valaki a hátam mögött sötét egyezséget köt, akkor nehéz győztesen kikerülni. És Jozef Macejko? Elképzelhető, hogy a Macejko körüli ügyekről akarták elterelni velem a figyelmet, csak éppen kicsúszott a kezük közül. Hát, köszönöm szépen. Ez kétélű fegyver, még megbosszulja magát. A sajtó többször is úgy írt Önről, mint Dzurinda lehetséges utódjáról. Velem ellentétben Dzurinda valószínűleg bedőlt ennek, tartott attól, hogy esetleg a helyére pályázok. Tiszteletben tartom a választások eredményét, soha nem terveztem koalíción belüli puccsot. Esetleg az Ön leváltásával megkezdődött a többször beharangozott átalakítás? Dzurinda már sokszor mondta, hogy lesz, és a szó elszállt... azaz várjunk még egy kicsit... Ön szerint kinek kellene még lemondania? Nem akarok spekulálni, de azért a kormányhivatal vezetőjének a körmére lehetne nézni, ő felelős a személyzeti ügyekért, a Mečiar- korszakból ott ragadt alkalmazottakért. Dzurinda való- * színűleg bedőlt ennek, tartott attól, hogy esetleg a he- . . lyére pályázok. \\ Megértem, ha ezek után nehezen tud leülni egy tárgyalóasztalhoz Dzurindával. A Koalíciós Tanácson belül hogyan képzeli el az együttműködést? Ha magánemberként ülnék ott, akkor sehogyan. Több pofont kaptam már a politikában, mindet túléltem, ezt is túl fogom. A Polgári Egyetértés Pártjának elnökeként nézek majd Dzurinda szemébe, és védeni fogom a párt érdekeit. A párt hamarosan esedékes országos tisztújító kongresszusán megpályázza az elnöki posztot? Megpályázom, és maradok a politikában. Azért kezdtem el politizálni, mert Szlovákiát az EU-ban szeretném látni. Integrációnk érdekében a parlamentben is mindent elkövetek. Migaš attól tart, hogy a kormánykoalíció gyenge a kabinet átalakításához Tárgyalni kell a személycserékről ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Jozef Migaš, a Demokratikus Baloldal Pártja (SDĽ) elnöke sajnálatosnak tartja, hogy korábbi kormányátalakítási javaslatait személyeskedésnek tekintve elvetették. „Attól tartok, jelenleg az a helyzet, hogy efféle alapvető változásokra és átalakításokra nincs ereje a kormánynak” - jelentette ki SITA-HÍR Pozsony. Ha a kormány saját határozatával ellentétben nem szavatolja a Szlovák Televízió és a Szlovák Rádió milliárdos tartozásainak ki- egyenlítését, és nem gondoskodik pénzelésük módjáról, kockázatos íenne a televízióról és a rádióról szóló új törvények elfogadása, jea párt tegnapi sajtóértekezletén. A személycserék kérdéséről azonban szerinte is tárgyalni kell. „Mindenesetre támogatom a kormány átalakítását, azt, hogy a gyengén működőnek mutatkozó - és nemcsak a tárcák, hanem az egész kormány jó hírét is rontó - posztok esetében hozzanak megfelelő személyi döntéseket”. Újságírói kérdésre, hogy az EU-s alapok körüli visszaélések lentette ki Ľubomír Andrassy (SDĽ), a parlament médiabizottságának tagja. A testület felhívással fordult a kormányfőhöz: két héten belül nyilatkozzon arról, hogy a kabinet hajlandó-e június végéig megtenni a szükséges lépéseket. A bizottság a jelenlegi helyzet miatt egyébként azt ajánlja a parlamentnek, hogy az STV-ről, valamint a Szlovák Rádiómiatt nem vonják-e felelősségre az alapok kezelésében részben illetékes pénzügyi tárca vezetőjét, az SDĽ-es Brigita Schmögnerovát is, Migaš úgy nyilatkozott, meg kell várni, hogy a számvevőszék (NKÚ) befejezze az ügy vizsgálatát. „Sohasem jó a politikában és a személyi kérdésekben a lovak előtt szaladni” -jegyezte meg ezzel kapcsolatban a pártelnök, (kár) ról szóló törvényjavaslatok másodüt olvasatban való tárgyalását halasz- szák júniusra. Az STV központi igazgatója szerint sem képzelhető el az említett javaslatok jelenlegi formában való elfogadása: nem tér ki ugyanis a közszolgálati médiumok finanszírozására. Az ellenzéki HZDS és SNS is jelezte: nem támogatják a két törvényjavaslatot. Szlovák-lett kapcsolatok Van még javítanivaló Pozsony. Mérsékelt elégedetlenségét fejezte ki a szlovák és a lett törvényhozás közötti nem túl szoros kapcsolat miatt a pozsonyi parlament elnöke. Jozef Migaš szerint a lehetőségek távolról sincsenek kihasználva Hasonlóan nyilatkozott Lettország kormányfője, Andris Berzins is. Egyetértettek abban, hogy a NATO-hoz és az EU-hoz csatlakozni kívánó országok nem vetélkednek egymással. Berzins szlovák kollegájával, Mikuláš Dzurindával szintén az integrációs kérdéseket tekintette át. Dzurinda egyébként megfelelőnek nevezte a két ország viszonyát, bár a kétoldalú kereskedelmen - tavaly mindössze 25 mil- lió dollárt tett ki - még van javítanivaló. A lett kormányfő szerint országa és Szlovákia egyértelműen Kö- zép-Európa és nem Kelet-Európa része. A 2002-re tervezett prágai NA- TO-csúcs margójára elmondta, a három balti államnak együtt kellene a szövetséghez csatlakoznia. Ber- zinst tegnap Rudolf Schuster szlovák államfő is fogadta. (TASR) A baloldal és az ellenzék számára elfogadhatatlan törvényjavaslatok Előbb a pénzt, aztán a törvényt RÖVIDEN Valutaalap: Szlovákia túlköltekezik Pozsony. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) szerint a túlköltekezés miatt a Dzurinda-kormány esetleg nem tudja kordában tartani a közkiadások tervezett hiányát, amelynek maximumát a GDP 3,9 százalékában határozták meg. Az IMF Szlovákiában járt missziója úgy látja, a vártnál nagyobb összeget emésztenek fel a szociális jellegű kiadások, továbbá a pénzpiaci tranzakciók során nem megfelelő az együttműködés a pénzügyminisztérium és a jegybank között. (SITA) Harmincszázalékos bérfejlesztést Kassa. Az egészségügyi dolgozók sztrájkkészültségére reagálva tegnap a kassai általános és középiskolák tanítói és tanárai is harminc százalékos bérfejlesztést követeltek. Az ígért hétszázalékos fizetés- emelést alamizsnának minősítették, és kemény sztrájkot helyeztek kilátásba a középiskolai érettségi és az egyetemi felvételi vizsgák között. A kassai középiskolák tanárai egyetemi kollégáikat is felszólították, támogassák a sztrájkot. Egyetlen feltételük, hogy a kormány hajtson végre harmincszázalékos bérfejlesztést, már június elsejétől, (ú) Lassan oszlik a Demokrata Párt Pozsony. František Šebej, Peter Tatár, Peter Osuský, valamint Ján Langoš független képviselők értesülések szerint ma jelentik be távozásukat a Demokrata Pártból (DS). Lépésüket már a párt februári kongresszusa óta fontolgatják, amikoris Ľudovít Kaník került a DS élére. A négy távozó képviselő nem titkolta nézeteltéréseit az új vezetéssel, Kaník viszont nem volt hajlandó letérni a párt általa választott útjáról. (TASR) Háromórás forgalomkiesés Pozsonyban Pozsony. Csaknem három órán át szünetelt a forgalom a vajnoryi és vinohradyi vasútállomás között. Egy ismeretlen telefonáló ugyanis közölte, hogy robbanóanyagot helyezett el a sínek alatt. A forgalmat dél körül mindkét irányban leállították, tűzszerészek vizsgálták át az érintett pályaszakaszt. Az idén már második alkalommal fenyegetőztek a vasútvonal felrobbantásával. A telefonáló után a rendőrség nyomoz. (TASR) Mi is beszéljünk Európa jövőjéről Pozsony. Az Európa jövőjével foglalkozó nemzeti munkacsoport célja Szlovákia bevonása a témáról folyó nemzetközi párbeszédbe, jelentette ki a külügyi államtitkár. Ján Fígeľ hangsúlyozta, a most megalakult fórum teljesen független, sem a kormány, sem a parlament nem irányítja. „Ez nagyon fontos, hiszen munkája csak így lehet hasznos” - tette hozzá. A munkacsoportban a parlament, a kormány, a politikai pártok, tudósok, kormányon kívüli szervezetek képviselői is helyet kapnak majd. (SITA) Elvették ifj. Černák jogosítványát Pozsony. Elvették Ľudovít Černák volt gazdasági miniszter fiának jogosítványát a nyomozó hatóság kérésére. Ifjabb Černák jelenleg vádlottként szerepel egy közlekedési balesetben: 2000. július 4-én Károlyfalun az általa vezetett személygépkocsi halálra gázolt egy 63 éves gyalogost. Az ügy pikantériája, hogy a rendőrség már január 26-án kérte a jogosítvány bevonását, ám az exminiszter fia nem vette át a felszólítást. (TASR) Heti rendőrségi statisztika Pozsony. Az elmúlt héten két gyilkosság történt az országban, de a rendőrség hármat derített ki - természetesen régebbi ügyekről van szó. Két nemi erőszakot követtek el, az egyik esetben a tettes is megkerült. Szlovákiában 17 esetben követtek el rablást és 496 betöréses lopást. A bűncselekményekből eddig 130-at derítettek fel, az anyagi kár több mint 20 millió korona, (csenger) Közigazgatási reform: marad a bizonytalanság Nem jutottak dűlőre ^ ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Mikuláš Dzurinda kormányfő tegnap tárgyalt a koalíciós pártok vezetőivel a közigazgatási reformról. A tanácskozáson részt vett Viktor Ňižňanský kormány- megbízott is. Bugár Béla tegnap este azt nyilatkozta lapunknak, nem biztos, hogy a közigazgatási reformról szóló törvényjavaslat egyáltalán a második olvasatba kerül majd a parlamenti vita során, ugyanis „néhány kolléga már most jelezte, hogy a kormány tervezetével kapcsolatban módosító javaslatokkal kíván élni”. Az MKP elnöke szerint az lenne a tisztességes, ha a koalíciós pártok meg tudnának egyezni egymással. Hangsúlyozta, megállapodás továbbra sem született, a 8 kerület + 8 megyés elképzelés mellett a 12+12-es változatról is szó volt, sőt felmerült a kétfordulós választási rendszer bevezetése is. (szge) Egyeztetés Budapesten a kisebbségi törvény módosításáról Garanciákat akarnak MTI-HiR Budapest. A magyarországi kisebbségek többsége tárgyalási alapnak tekinti a parlament kisebbségi bizottsága eseti testületé által a kisebbségi törvény módosítására tett javaslatokat - jelentette ki Báthory János, a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal elnöke tegnap Budapesten. A tervezett módosításokat megvitatták az országos kisebbségi önkormányzatok, az igazságügyi minisztérium, valamint más tárcák képviselői, és egyértelművé vált, hogy a kormányzat nyitott a kisebbségek által szorgalmazott javaslatok elfogadásával kapcsolatban. A módosításokkal tisztább viszonyokat lehet kialakítani a kisebbségi önkormányzati választójogi rendszert üle- tően. A vitákból az is kiderült, több kisebbségi vezető véleménye szerint nem megnyugtató, hogy a tervezet értelmében az országos kisebbségi önkormányzatok fizetett munkatársai köztisztviselői státusba kerülnének, a végrehajtás pénzügyi feltételeiről ugyanis nem esik szó a tervezetben. A kisebbségek képviselői jogi és anyagi garanciákat szeretnének kapni a kulturális autonómia feltételeinek megteremtéséhez és biztosításához is.