Új Szó, 2001. április (54. évfolyam, 77-99. szám)

2001-04-30 / 99. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2001. ÁPRILIS 30. Politika 5 Berényi József: a hozzánk érkező bizottságtól az EU-s hivatalnokok is úgy félnek, mint a tűztől Fiókban lapuló tervezetek Egy bosszúálló feleség felje­lentése alapján hatalmas bot­rány tört ki az uniós segély- programok hazai felhasználá­sa körül. Az okokról Berényi Józsefet, a kormányhivatal re­gionális politikai főosztályá­nak vezetőjét kérdeztük. TUBA LAJOS A múlt héten egymást váltották az uniós segélyprogramok helyzeté­vel kapcsolatos hírek. Mi az éppen érvényes helyzet? Feltételekkel ugyan, de a pénteki döntés alapján mégiscsak folytató­dik a pénzügyi támogatás, úgy, aho­gyan ez a leállítás előtt volt. Sokak számára nem teljesen vilá­gos, hogy tulajdonképpen mit is állított le az unió. Egészen pontosan az 1999-es programoktól kezdve - az itt tar­tózkodó szakértőik fizetését leszá­mítva - mindent leállítottak, ahol még nem zárultak le a tenderek, valamint nem kezdődött meg a pénzügyi fedezet folyósítása. Te­hát a döntés azokra a tervezetekre nem vonatkozott, ahol már meg­kezdődött a megítélt pénz folyósí­tása. így például a CBC-projek- tumok közül Losoncot, Skalicát, Bazint és Kútyt érintette a döntés. Mi a helyzet az idén benyújtott projektumokkal? Ezek vagy a pozsonyi uniós kiren­deltségen vannak, vagy pedig Brüsszelben várnak jóváhagyásra. Jelen pillanatban nehéz megmon­dani, mi lesz velük, hiszen még ab­ban a rendszerben bírálták el őket, amelynek megbízhatóságával kap­csolatban éppen most merült fel gyanú. A közvélemény jó része úgy gon­dolta, hogy az uniós döntéshoza­tal minimalizálja a korrupció le­hetőségét, most pedig olyan sajtó- értesülésekkel találkozunk, ame­lyek szerint egyetlen személy akár a beérkező pénz hatvan százalé­kát is ellenőrzése alatt tarthatta. Ha a gyanú beigazolódik, vélemé­nyem szerint ez akkor sem lehetett egyetlen ember műve. Jelenleg csak Roland Tóthra irányul a figyelem, de ez rendszerhiba volt, amelyet ma­gyar kormánytagjaink már évek óta kifogásolnak. 1999-től a nagy befek­Ez rendszerhiba r volt, amelyet ma­gyar kormánytagjaink már évek óta kifo- . gásolnak. \\ tetési tervezetek megnyíltak Szlová­kia számára, s ezek elbírálásának át­láthatóbbá tételére Csáky Pál több javaslatot is tett. Ilyen volt például egy projektelbíráló tárcaközi bizott­ság létrehozása a területfejlesztési minisztérium mellett, illetve a kor­mány területfejlesztési tanácsának bevonása a tervezetkiválasztás fo­lyamatába. Korábban ugyanis az volt a gyakorlat, hogy az egyes mi­nisztériumok a projektjeiket átküld­ték a kormányhivatal Tóth-féle fő­osztályára, amely vagy továbbította őket Brüsszelbe, vagy pedig a fiók­ban hagyta. A bizottság felállítása után is megmaradt rendszerhiba­ként és legfelsőbb szinten is folya­matos politikai feszültség tárgya „Minden uniós támogatás alapfeltétele bizonyos elvek tiszteletben tartása" (Archív felvétel) volt, hogy bár a projektumok bizott­sági jóváhagyással jutottak el Brüsz- szelbe, utána viszont kizárólag Brüsszel és Roland Tóth között folyt a kommunikáció. Eközben rendsze­resen tanúi voltunk annak, hogy a tárcaközi bizottság és néha a re­szortminiszterek megkerülésével projektumcserékre vagy kihagyá­sokra került sor. Általában az volt az indoklás, hogy Brüsszel nem fogad­ta el az eredeti tervezetet, bár írás­ban soha nem tudták felmutatni, mi­re is vonatkoznak a kifogások. Gya­nús volt, hogy Uyen cserék mindig közvetlenül a határidő lejárta előtt történtek, és mindig volt a fiókban egy, minden szempontnak megfele­lő újabb projektum. így buktak el olyan jelentős Dél-Szlovákiai terve­zetek is, mint a szepsi inkubátorház vagy az Ipoly Eurorégió projektuma, amelyek szerintem nem volt rosz- szabb előkészítettsége némely más előterjesztett projektumnál. Miért tűrte a kormánykoalíció ezt a helyzetet? E gyakorlat ellen rendszeresen tilta­koztak legfelsőbb szinten is. Csáky Pál már egy évvel ezelőtt a visszaélés gyanúja miatt több esetben írt Hamžík miniszterelnök-helyettes­nek, s a levelet eljuttatta a miniszter- elnöknek is. Miklós László miniszter meghívására pedig részt vettem egy tényfeltáró brüsszeli látogatáson, ahol a miniszter magas szintű EU-s képviselet előtt bebizonyította, hogy őt a brüsszeli hivatalnokok és a kor­mányhivatal néhány referense rend­szeresen kihagyják a környezetvé­delmi projektumok megtárgya­lásából. Azt is tapasztaltuk, hogy a brüsszeli hivatalnokok inkább erősí­teni kívánták az ún. nemzeti koordi­nátor, vagyis Pavol Hamžík, vala­mint az ügyvezető nemzeti koordi­nátor, vagyis Roland Tóth pozícióját. Nem nagyon érdekelte őket, hogy Szlovákián belül miként folyik a ki­választás, számukra a határidők megtartása és a megfelelő műszaki színvonal volt a fontos, arra az állás­pontra helyezkedtek, hogy a kivá­lasztási rendszer szlovákiai belügy, ebbe ők nem hajlandóak beleszólni. Azt már bejelentették, hogy az ügy kivizsgálására hazánkba érke­zik az Európai Unió OLAF elne­vezésű korrupcióellenes bizottsá­gának vizsgálócsoporlja. Ettől mit lehet várni? Az OLAF az unió pénzügyi vissza­éléseket vizsgáló bizottsága, amely rendkívül komoly, nagy tekintéllyel bíró intézmény. Ha egy uniós hiva-- talnok előtt ezt a nevet kiejtik, ak­kor hideglelést kap. Legalább any- nyira tartanak tőle, mint a közép­korban az inkvizítoroktól. Ahol vizsgálatot kezd, ott valami történ­ni fog. Tehát ha az OLAF idejön, ak­kor annak az unión belül is követ­kezményei várhatók. Néhány évvel ezelőtt egy ilyen vizsgálat nyomán Venezuelában az egész nagykövet­séget bezárták. Hogyan értékeli azt, hogy a kor­mánykoalíció évek óta hangzatos korrupcióellenes programot foly­tat, mégis egy válófélben lévő fele­ség bosszúja kellett ahhoz, hogy ez a visszaélés kiderüljön? Politikai szempontból mindenkép­pen nagyon komoly a helyzet, gon­doljunk csak bele, ha ez 1998 előtt történik, hogyan viselkedik az akko­ri ellenzék. Áz uniós embargó felol­dása ellenére várhatóan politikai szintű folytatása lesz az ügynek Vé­leményem szerint a kormánynak ah­hoz, hogy a dolgot helyrehozza, a következőket kellene tennie: a gya­nút gyorsan és alaposan kivizsgálni mind politikai, mind államigazgatá­si szinten. Ezután pedig változtatni kell a rendszeren, biztosítani annak jobb átláthatóságát és objektivitását. Ráadásul gyorsan kellene lépni, hogy minél hamarabb eredményt mutassunk fel nemcsak az uniós, ha­nem a hazai közvélemény előtt is. Abban, hogy ez a helyzet kialakult, elsősorban a hazai intézmények hi­básak. Ha azonban a szlovák kor­mánynak sikerül gyorsan tiszta vizet öntenie a pohárba, akkor arra is rá­mutathat, hogy a hazai rendszerhi­bákat a brüsszeli gyakorlat gyakran felerősítette. Úgy vélem, a PHARE-n belül az unió is túlságosan gyakran változtatja a szabályait és elvárásait Szlovákiával szemben. Ez pedig sok zűrzavart okoz nemcsak a kormány­zat, hanem a tervezeteket kidolgo­zónál is. Ha tehát gyorsan és egyér­telműen rendbe tudjuk tenni itthon a dolgokat, akkor Brüsszelben is fel­léphetünk egy olyan igénnyel, hogy folytassanak az eddiginél konzek- vensebb gyakorlatot velünk szem­ben. Őszintén remélem, hogy éle­tem második felét már uniós polgár­ként élem le, de bizonyos kérdések­ben csatlakozni kellene Magyaror­szághoz és Lengyelországhoz, ame­lyek bizony Brüsszelben bizonyos országérdekek esetén keményen ki­állnak nemcsak politikusi, hanem a hivatalnoki szinten is, és nem fogad­ják el a hirtelen brüsszeli irányváltá­sokat. Megvan a politikai akarat a hazai rendszer megváltoztatásához? Ezután az eset után kell lennie politi­kai akaratnak. Azt azért látni kell, hogy eddig kormányszinten nagyon kevés társa volt a rendszer rossz mű­ködése ellen leginkább fellépő Csáky Pálnak és Miklós Lászlónak. Sokak számára úgy tűnt, hogy annyira erős hálózattal és rendszerrel állnak szemben, amelyet négy év alatt nem lehet gyökeresen megváltoztatni. Ezért a túlélési stratégiájukat inkább az élni és élni hagyni hozzáállás jel­lemezte. Hozzáteszem: az említett két magyar kormánytag Hatna Ist­ván miniszterrel együtt már egy év­vel korábban, egy bizalmas megbe­szélés során kérte Tóth leváltását, amit Pavol Hamžík meg is ígért, csak nem teljesített. Az utóbbi időben részt vettem né­hány, a SAPARD-programról szóló előadáson és bizony a mezőgaz­dasággal foglalkozók nagyon in­gatták a fejüket, amikor azt hallot­ták, hogy lesz egy csúszópénz nél­kül és áttekinthető döntéshozatal­lal működő dotációs forrás. Ezek után mit gondoljanak? Minden uniós támogatás alapfelté­tele bizonyos elvek tiszteletben tar­tása. Ezek közé tartozik a partnerség elve, aminek végig kell vonulnia az előkészítéstől az elbírálásig, sőt a végrehajtás monitorozásáig. Ez pél­dául azzal jár, hogy minden Uyen he­lyen jelen keU lennie a harmadik SS í§y buktak el olyan jelentős Dél-Szlová­kiai tervezetek is, mint például a szepsi in- . . kubátorház. \\ szektor képviselőjének is, s ezt az el­vet kell ezután következetesen érvé­nyesíteni. Mivel pedig a folyamat jel­legéből adódóan mindig lesznek vesztesek, ezért van szükség arra, hogy a partnerség elvének megtar­tásával, objektív kritériumok alapján történjen a tervezetek elbírálása. A legutóbbi események után meggyő­ződésem, hogy az unió nagyon oda fog figyelni az itteni gyakorlatra mind a SAPARD, mind a PHARE, mind pedig az ISPA esetében. A ha­zai harmadik szektor pedig van any- nyira fejlett, hogy ezt ki is tudja hasz­nálni. Tulajdonképpen a mostani botrány nyüvánosságra kerülésében is nagy szerepük volt, hiszen az Eu­rópai Unió azután volt kénytelen nyilvánosságra hozni az ügyet, hogy a Föld Barátai szervezet képviselői egy brüsszeli sajtóértekezleten kér­tek magyarázatot. Hogyan történhetett meg, hogy a támogatások leállításáról három héten keresztül nem tájékoztat­ták a közvéleményt? A döntést Brüsszelben Pavol Ham- žíkznyi miniszterelnök-helyettessel közölték, és rajta állt, hogy itthon kit és mikor tájékoztat. Amikor én ezt nem hivatalosan megtudtam, tájékoztattam a magyar kormány­tagokat, és az MKP elnöksége is foglalkozott a szükséges lépések meghozatalával. SDĽ: a magyarok okozzák az aránytalanságot Tíz eredménytelen esztendő az egészségügyben Egyenlőtlen kisebbségek Veszélyben az ellátás TASR-HÍR Besztercebánya. A nemzetiségi kultúrával, művelődéssel és hagyo­mányokkal foglalkozó állami intéz­mények figyelmébe csak egyetlen kisebbség kerül: a magyar - szögez­ték le a Nemzetiségpolitikai Tanács tagjai szombaton. A testület, amely az SDĽ segédszervezete, közölte: olyan tervezetet terjesztenek elő, amely minden Szlovákiában élő ki­sebbség számára biztosítaná az egyenlő jogokat. Ugyanakkor rámu­tattak: az illetékes állami hivatalok­ban csak az MKP által delegált kép­viselők ülnek, a többi kisebbség ezért elégedetlen. SITA-INFORMÁCIÓ Besztercebánya. Fogytán a türel­münk - hangzott el a Magánorvosok Szövetsége szombati közgyűlésén. Ennek ellenére elég időt hagynak májusban a szaktárcának a költség­pontok eUenértékének emelésére, csak azt követően terveznek tiltako­zó akciókat. A szakorvosok egy pon­tért csak 30 fillért kapnak, ezért azt mindenképpen 50 fillérre kell emel­ni már július 1-től. A körzeti orvosok egy betegre eső átalánydíjának eme­lése is szükséges. „Az egészségügy tíz éve tartó átalakítása eredményte­len” - vallotta be a közgyűlésen Ro­man Kováč szakminiszter. RÖVIDEN Nem megtorlás az uniformis Pozsony. Soha nem javasolta megoldásként a romák tömeges ki­vándorlásának megakadályozására a rendkívüli katonai gyakorla­tokat a védelmi minisztérium - közölte a tárca szóvivője. A tartalé­kos állományt - a tervek szerint 2200 főt - a honvédelmi tövény értelmében 2001-ben is rövid gyakorlatra hívják be. (ú) Új határátkelőhely nyílt Rajkánál Budapest. Új közúti határátkelőhely nyílt Rajkánál a teljes sze­mély- és teherforgalom számára tegnap délután - közölte Sipos Je­nő, a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának szóvivő­je. Tájékoztatása szerint a magyar-szlovák határon az új átkelőhely 24 órán át folyamatosan üzemel. A teherforgalmat a két ország kö­zösen ellenőrzi, az utasforgalmat viszont külön-külön. Az átkelő­helyhez két kamionterminál tartozik, a magyar oldalon 115, míg a szlovák részen 90 jármű fér el. (MTI) Braňo Ondruš a baloldalt bírálja Besztercebánya. Nem nyerő a baloldali politika Szlovákiában - jelentette ki a Fiatal Demokratikus Baloldal (MDĽ) egyik vezetője s egyben az SDĽ alelnöke. Braňo Ondruš az MDL-közgyűlésen bírálta az SDĽ politikáját, szerinte a párt legutóbbi országos köz­gyűlése után nem ment végbe a várt változás. Ezt bizonyítja az SDĽ alacsony támogatottsága is, a párt nem tudja teljesíteni a válasz­tóknak tett ígéreteit, s a kormányban való közel hároméves műkö­dése alatt a legkorruptabb párt címkét kapta. (TASR) Smer a PHARE-támogatási botrányban Pozsony. A Smer számára ad át bizalmas információkat saját mű­ködési területéről - írta még március 12-én a miniszterelnök-he­lyettesnek címzett levelében a kormányhivatal külföldi segítség- nyújtással foglalkozó osztálya vezetőjének felesége. Pavol Hamžík így minden bizonnyal tudomással bírt arról, hogy Roland Tóth együttműködik Robert Ficóval, a Smer elnökével. (SITA) Tudatlan volt a polgármester? Barátszabadi (Mníchova Lehota). Megdöbbenést keltett a Trencséni járásban fekvő kisközségben a mintegy 350, Csehország­ból és Szlovákiából érkezett újnáci részvételével megtartott „kon­cert”. A szemtanúk szerint a bőrfejűek a kultúrház termében „heüeztek”, a lakosok nem merték kitenni a lábukat az utcára. A rendezvényt engedélyező polgármester bevallotta: későn tudta meg, mi is készül valójában. (TASR) Keresik M. Ignác gyilkosait Pozsony. Bőrfejűek gyilkolták meg pénteken éjfél előtt a Szakszer­vezetek terén megtalált férfit - jelentette a Markíza Televízió. A ke­reskedelmi csatorna információi szerint M. Ignác csallóközcsütör- töki lakosról van szó. Pénteken éjszaka a bórfejűeknek két további áldozatuk is volt, az egyik még mindig a kórház intenzív osztályán fekszik. (SITA) Gyanúsított az áldozat férje is Pozsony. Borzalmas látvány tárult egy Astrová utcai ház ötödik emeleti lakásába behatoló rendőrök elé: az ágyon a 32 éves Margita D. élettelen teste feküdt, mellette - összekötözve - a há­roméves kislánya, akiben még volt némi élet. A rendőrség tájékoz­tatása szerint az anya halálának okát szakértői boncolás állapítja majd meg, értesülések szerint gyilkosságról van szó. (SITA) Elképzelhető a HZDS-SDKÚ koalíció Pozsony. A Smer soha nem becsülte le a HZDS választóit, akik­nek most el kell dönteniük, hogyan viszonyuljanak vezérük, Vladi­mír Mečiar szemléletváltozásához. Az exkormányfő ugyanis egyik napról a másikra jobboldalivá és Mikuláš Dzurinda jelenlegi kor­mányfő partnerévé szeretne válni - közölte a Smer sajtóosztályá­nak vezetője. Ezzel Mečiarnak arra a kijelentésére utalt, hogy el tudná képzelni a HZDS koalícióját a kormányzó KDH-val, illetve SDKÚ-val. (SITA) Tegnap volt öt éve annak, hogy Pozsonyban felrobbantották Robert Re- miáš gépkocsiját. Társadalmi és közéletünk számos képviselője vett részt a megemlékezésen - felvételünkön Ján Budaj látható. Remiáš a barátja volt Oskar Fegyveresnek, aki elsőként tett vallomást ifj. Kováč elrablása ügyében. (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents