Új Szó, 2001. április (54. évfolyam, 77-99. szám)

2001-04-04 / 79. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2001. ÁPRILIS 4. * KOMMENTÁR Korai még az öröm TUBA LAJOS A múlt hétvége eseményei ország-világ előtt egyértelművé tették, a közigazgatási reform nem az MKP, hanem a koalíción belüli világné­zet-különbség miatt került veszélybe. A 12-es modell egyben azt is je­lenti, hogy így már semmi érv nem marad a baloldal által eddig fog­gal-körömmel védett járások továbblétezése mellett. Hatásköreik nagy részét átvehetik a regionális, illetve a helyi önkormányzatok. Az államigazgatás megmaradt feladatait pedig specializált hivatalok ve­szik át, éppen úgy, ahogyan az a fölművelésügyi minisztérium eseté­ben évek óta jól működik. Az új rendszer bevezetése kemény feladatot jelent majd a mindezt kiharcoló politikai struktúráknak. Öt év múlva már mindenki számára nyilvánvaló lesz, hogy a helyi számonkérésen működő önkormányzati rendszer jobb az államközpontúságnál. Az átmenet viszont káosszal jár, és mivel választási évben vagyunk, ezt tökéletes szervezéssel és soha nem látott információszolgáltatással a minimumra kell csökkenteni. Ha tavaly egyetlen délután tudtak 140 millió koronát teremteni asszisztenseik számára, idén megtehetik ezt egy olyan rendszer felállítása érdekében, amely megfogja a hivatalok új rendszerében bolyongók kezét. A 12-es modell másik következmé­nye, hogy a magyarok mindenhol kisebbségben lesznek ugyan, de majdnem egyharmados arányuk a regionális parlamentben komoly súlyt jelent majd. Különösen úgy, hogy épp az MKP követelésére ve­zérnek be olyan választási rendszert, mely kizárólag pártlistás szava­zást engedélyez, vagyis tájainkról a regionális önkormányzatok tagjai egy blokkban jutnak be. Ott viszont csak akkor érnek el eredményt, ha okosan manőverezve fontossá válnak és megtalálják a megfelelő partnereket a fennmaradó részek küldöttei közt. Ha viszont rosszul dolgoznak majd, egyszerűen kizárják magukat és ezzel együtt a régi­ók déli részét a döntéshozatalból, így jórészt a források megszerzé­séből is. Ez persze egyelőre csak mese, hiszen a közigazgatási reform jelenlegi csökevényes formája még parlamenti jóváhagyásra vár. Ott még minden megtörténhet, sőt MKP-s képviselők is jelezték, ha nem lesz Komárom megye, inkább mindent veszni hagynak. GLOSSZA Egy spangli fű BUCHLOVICS PÉTER Felőlem Čamogurský igazság­ügy-miniszter nyugodtan dicse­kedhet nemzetközi konferencián azzal, hogy mi sok tekintetben pápábbak vagyunk a pápánál, drogtörvényünk példásan szigo­rú, sőt drákói, a magasságos tör­vény keze lesújt az egy szál ma- riskás cigarettát birtokló gimna­zistára éppúgy, mint a heroint ki­lókban utaztató csempészre, ne­tán cracket terítő düerre. A baj csak az, ha egy törvény nem tesz különbséget kemény és lágy dro­gok közt (mellesleg a láncdo­hányzás vagy az alkoholizmus mi, ha nem drogfüggőség?), al­kalmi fogyasztó, rendszeres használó és kereskedő között. Ha kapásból börtön fenyegeti azt, akinél találnak egy spangli füvet, netán azonnal úgy kezelik, mint­ha egy maffiafőnök inasa lenne, netán ha egy törvénycikkely mó­dot ad arra, hogy jól kitolhassunk felebarátunkkal: csempésszünk egy-két spanglit a mackójába és rohanjunk feljelenteni őt. De fél­re a tréfával, gondolom senki sem vitaija, hova vezet a heroin­függőség. Azt se, hogy szociáli­san és egészségügyileg „mibe ke­rül” talpra állítani egy súlyosan szenvedélybeteg embert. Én csak azt vitatom, megoldjuk-e a drog- problémát, ha azonnal mindent betiltunk és büntetünk? Olcsóbb és hatékonyabb módszer-e bíró­ság elé hurcolni, elítélni egy al­kalmi cannabisfogyasztót - bün­tetőjogilag egy kalap alá véve őt a keménydrogokat áruló keres­kedővel -, ellenőrizhetőbb lesz-e ezáltal a marihuánapiac; mert­hogy a heroin- és a kokainüzlet nem, az biztos. Egyáltalán: sú­lyos marihuánafüggőségről még az életben nem hallottam, mel­lesleg az Egészségügyi Világszer­vezet (WHO) jelentése szerint a cannabisszármazékok egészség­károsító hatása messze alatta marad az egyszerű cigarettáénak és az alkoholénak is. Gondolom, ez is vezérelhette a holland és a belga kormányt akkor, amikor szigorúan ellenőrzött keretek közt legalizálta a marihuánafo­gyasztást, az adag nagyságát is pontosan meghatározva. Nem le­hetne esetleg róluk példát venni? Már csak azért is, mert ezzel a marihuána feketepiacának is gá­tat lehetne vetni, és arra sem csá- bulna senki, hogy feketén áruljon akár egy spangli füvet is. De a mi drogtörvényünktől még a cseh is liberálisabb: kis mennyiségben engedélyezi például a marihuána birtoklását saját fogyasztásra, igaz, a mennyiség nagyságát a rendőr vagy a bíró ítéli már és még nem büntetendőnek. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla-kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince-sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,81109 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Žiačik- kereskedelmi osztály-, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403 fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200,59233240, fax: 58238331, 52920051,52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32, 095/6709548, 6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a GRAND PRESS, Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vývoz dače, Košická 1,813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotókés grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A lapok eladott példányszámát ellenőrző ABC SR tagja, . "V' az ellenőrzés eredménye a www.sme.sk honlapon található, of circulations E-mail: redakcia@ujszo.com Tavaszi fáradtság (CTK-fel vétel) Az első intézkedéseket 1945-ben Beneš elnök pozsonyi látogatásakor hozták Tízéves a kormányőrség Szlovákiában tízéves a Köz­jogi Méltóságok és Diploma­ta Testületek Védelmét Szol­gáló Hivatal, röviden - a ma­gyarországi szaknyelvvel él­ve - a kormányőrség. GAÁL LÁSZLÓ A közjogi méltóságok védelmé­nek története Szlovákiában a má­sodik világháború utáni időszak­ra nyúlik vissza, az első Csehszlo­vák Köztársaságban ugyanis az egyetlen erre méltó közjogi sze­mélyiség, Milan Rastislav Štefá­nik Franciországban tartózko­dott, a két világháború közötti időszak jeles szlovák személyisé­gei, Andrej Hlinka és Milan Hod- ža pedig azért nem élvezhettek külön védelmet, mert Prága ak­koriban a szlovák nemzetet leki­csinylőén kezelte, és erre az ál­lampénztárból nem adott pénzt. Akkoriban az ilyen feladatokat a hadsereg és a Detektívek Testüle­té látta el. A háborús Szlovák ál­lam elnöke nem igényelt külön védelmet. Szlovákiában az első, közjogi méltóság védelmét szolgáló in­tézkedéseket 1945-ben Beneš el­nök pozsonyi látogatása idején hozták, majd az 1948-as esemé­nyeket követően kezdték kiépíte­ni a pártvezetők biztonságáért fe­lelős szerveket. Ekkor alakult a „9600-as számú Alakulat”, amely­nek feladata a pártvezetők lakhe­lyének őrzése és a kormánytagok biztonságának szavatolása volt. A szövetségi kormányőrséget 1964­ben kezdték kialakítani, és az máig több változáson ment át. Az egykori szövetségi védelmi szol­gálatból kiválva 1991. április else­jével megalakult a Szlovák Belügy­minisztérium Közjogi Méltóságok Védelmét Szolgáló Hivatala, de egészen a Szlovák Köztársaság megalakulásáig ezzel párhuzamo­san működött a Szövetségi Védel­mi Szolgálat, és sok esetben hatás­köri viták is adódtak közöttük. A kormányőrök nemcsak a hazai közjogi méltóságok és a szlováki­ai diplomáciai testületek tagjai­nak védelmét, hanem az ideláto­gató prominensek testi épségét is védeni hivatottak. Ilyen alkalom A kormányőrök nem­csak a hazai közjogi mél­tóságokat védik. volt például 1991-ben a Bártfa- fürdőben megtartott Kelet-Nyu­gat Konferencia, amelyen az USA alelnöke is jelen volt. 1992-ben a NOB elnöke, Juan Antonio Sama­ranch látogatása és Alexander Dubček temetése, 1993-ban Mi­chal Kováč köztársasági elnök hi- vatalbalépése, külföldi államfők, köztük Borisz Jelcin látogatása voltak a legjobban őrzött szemé­lyek, illetve rendezvények. 1994- ben a Szlovák Nemzeti Felkelés 50. évfordulós ünnepségén 21 külföldi delegáció vett részt, 1995-ben biztonsági szempont­ból egyértelműen II. János Pál pápa látogatása volt a legjelen­tősebb esemény. 1996-ban az ál­lamfői látogatásokon kívül a CEFTA-tagállamok kományfő- inek szlovákiai találkozója volt a legjelentősebb. 1997-ben Jasná- ban szervezték meg a védelmi szolgálatok 3. világkonferenciá­ját és itt alapították meg a Védelmi Szolgálatok Világszervezetét 18 tagállammal, köztük a legjelen­tősebbek az USA, Oroszország, Kí­na és Izrael. 1998-ban a 11 közép- kelet-európai államfő lőcsei talál­kozója, 1999-ben Hillary Clinton és Madelein Albright, valamint az ENSZ-főtitkár Kofi Annan, tavaly Gerhard Schröder német kancel­lár, Saiako japán hercegnő és a brit trónörökös Charles herceg voltak a legjobban őrzött szlovákiai vendé­gek. Legközelebb idén május 10-12-én lesz olyan találkozó Szlovákiában, amelyre 11 kor­mányfőt várnak. A kormányórség jelenleg az ál­lamfőnek, a parlament elnöké­nek, a kormányfőnek, az alkot­mánybíróság elnökének és a bel­ügyminiszternek nyújt különle­ges védelmet, illetve egy kor­mányrendelet alapján a minisz­terelnök-helyettesek és a minisz­terek is kormányőri védelmet él­veznek. A standard védelem mel­lett alkalomtól függően különle­ges védelmet is nyújtanak egy- egy közméltóságnak, mint példá­ul a maffiafőnök Mikuláš Cérnák perének idején, az előbb említet­tek mellett Ján Čamogurský igaz­ságügy-miniszter is megkülön­böztetett biztonsági szolgáltatást kapott. OLVASÓI LEVÉL Pozsony, Kassa, Békéscsaba Megdöbbentett és felháborított a hír; szlovákellenes feliratokat má­zoltak ismeretlen tettesek a Szlo­vák Kultúra Házának falára Békés­csabán. Emberemlékezet óta nem volt hasonló eset a magyarországi szlovákság fellegvárában, ahol ed­dig békében éltek együtt magya­rok, románok, szlovákok, cigá­nyok. Sajnos a vandalizmus politi­kai hangnemet ütő falfirkászai úgy látszik, határokat nem ismer­ve eljutottak Békéscsabára is. Az is lehet, hogy csak egy magányos fal- firkászról van szó, kapva az alkal­mon, hogy valamilyen módon vi­szonozza szlovák testvéreinek po­zsonyi, vagy éppen kassai tevé­kenységét. Mindenesetre elszomo­rító, hogy Közép-Európa szívében a 21. század elején még mindig előfordulnak ilyen és hasonló ese­tek. Sajnos szűkebb hazánkban az ilyen esemény már nem is számít igazi hírnek, hiába van vele tele a napi sajtó. Az lenne az igazi hír, ha végre elfognák a tetteseket, vagy talán ha nem törnék le Petőfi pozsonyligetfalui szobráról a kar­dot, ha nem jelennének meg a márciusi ünnepségek után obsz- cén és magyarellenes feliratok a magyar intézmények falain, ha nem vernék be a Duna utcai ma­gyar iskola ablakait Pozsonyban. Ez volna az igazi hír. Az is igaz, hogy néhány évvel ezelőtt még olykor-olykor a hatalom is fellé­pett, igaz, humánusabb eszközök­kel, hogy megmutassa, ki az úr a háznál. Hiszen ki ne emlékezne arra, amikor pl. Krasznahorkán felváltva őrizték a millenniumi emlékművet... Szerencsére már más szelek fújdogálnak errefelé is. A hivatalos politika európaiságot tanúsítva elutasítja és mélysége­sen elítéli az ilyen és hasonló ese­teket. De az is igaz, hogy a titkos féreg foga még mindig rág. Oly­kor-olykor (igaz, szerencsére el­lenzékben) még nyíltan is hallat­hatja hangját, mint pl. Malíková, aki nyilvánosan képes lejanicsá- rozni Petőfit. A Petőfi-szobor, vagy a kassai magyar főkonzulá­tus meggyalázóit nehéz lesz meg­találni. Nincsenek tanúk, hiába tesz újra feljelentést az MKP isme­retlen tettes ellen a rendőrségen. A magyar kártyára még mindig akad vevő Szlovákiában. Az is igaz, hogy a toleranciáról és a kü­lönböző nemzetiségek közötti bé­kés együttélésről ismert Kassa főpolgármestere, Zdenko Trebula bocsánatot kért az illetékesektől és a külügyminisztérium is mély­ségesen elítélte a történteket. A békéscsabai hírt folytatva hallom: a rendőrség nagy erőkkel nyomoz az elkövetők után. Kívánom, hogy TALLÓZÓ NÉPSZAVA A lap kanadai diplomáciai források­ból úgy értesült, Kanada kormánya a vízumkényszer visszaállítását ter­vezi a magyarok számára. Ott ugyanis jelentős összegeket emészt fel a Magyarországról érkező roma politikai menedékkérők elszálláso­lása és segélyezése. Tavaly összesen 2446 magyar kért menedékjogot Kanadában, az idén múlt hét csütör­tökig ez a szám 730 volt, a tegnapi statisztika pedig már 800 menekült­kérőt tart számon. A Népszava sze­rint a múlt hét végén Pintér Sándor belügyminiszter és Elinor Caplan kanadai állampolgársági és beván­dorlási miniszter megbeszélésén is szóba került a romakérdés és a ví­zumkötelezettség visszaállítása. Pintér Sándor belügyminiszter el­mondta, tájékoztatja a kormányt kanadai tárgyalásairól. Szanyi Tibor (MSZP), a parlament európai integ­rációs ügyek bizottságának alelnök szerint ez nem gátolná Magyaror­szág európai integrációját. Mint mondta, a probléma az, hogy a kor­mány nem tud és nem akar megol­dást találni a romaügy kezelésére. PRÁCA Vladimír Mečiar nyilatkozott a lap­nak. A HZDS elnöke szerint pártja komolyan megpróbál bekerülni az Európai Demokratikus Unióba, mely a jobboldali európai pártokat tömöríti, de ennek legnagyobb el­lenzői az MKP és a KDH. A HZDS szerint a rossz privatizációért Ivan Mikloš és Ján Čamogurský a fe­lelősek, hiszen ők indították el a 90- es évek elején az ún. kis- és a va­gyonjegyes privatizációt is, melyek közül egyik sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Jozef Majskýval kapcsolatban jelezte, szerinte a vál­lalkozót majdnem minden párthoz gazdasági kapcsolat fűzi, de a HZDS ezekhez nem tartozik. Alexander Režeš volt miniszternek és a HZDS kampánymenedzserének mesés va­gyonát a párt elnöke csak mesének tartja, szerinte ezt azért találták ki, hogy az új kormány által kinevezett vezetés ezzel takargassa hibáit. SME A kormány rendkívüli ülésének leg­nagyobb sikere az, hogy a parla­mentbe csak egy közigazgatási re­formjavaslat kerül. A koalíciós kép­viselők bárminemű változtatási ja­vaslatai, melyek a megyék számát, esetleg határát érintenék, egyér­telműen kormányellenes lépésként értékelhetők, ami komoly veszélyt jelenthet a koalíció számára. Ám el­képzelhető, hogy a képviselők egy csoportja benyújtja az ún. 8 megyés javaslatot, de így, hogy a kormány csak a 12-est támogatja, sokkal ne­hezebb dolguk lesz. A reformról szóló vita valószínűleg az utolsó ko­moly vitája a kormánykoalíciónak ebben a ciklusban. Előttünk áll még a stratégiai vállalatok egy részének privatizációja, de ezek alapjaiban már nem rengethetik meg a koalíci­ót. Ezzel szemben a közigazgatási reform elfogadásánál még nem le­het nem számolni egy esetleges SDĽ-HZDS-SNS-szavazással. siker koronázza munkájukat, hogy a tettesek mielőbb elnyerhessék méltó büntetésüket, ezzel is pél­dát statutálva hazai nyomozószer­veinknek. Ladislav Pittner szavait idézve: „Minél közelebb kerülünk a soron következő választások időpontjához, annál több hasonló támadásra lehet számítani.” Külö­nös hozzáállás! Mit tett-tesz a rendőrség? Talán szokjuk meg, hogy március 15-e után minden évben újra felüti a fejét az intole­rancia, a nacionalizmus? Vagy ta­lán zárjuk el Petőfit is, mint azt Kussuth Lajos szobrával tették Rozsnyón? Úgy biztosan nem ér­heti bántódás. Nem szabad meg­engedni, hogy egyesek újra éket üthessenek a szlovák-magyar megbékélés egyre gyümölcsözőbb kapcsolatai közé. Közös a múl­tunk, a jövőnk is közös: az egye­sült Európa. B. Hegedűs István Beretke

Next

/
Thumbnails
Contents