Új Szó, 2001. április (54. évfolyam, 77-99. szám)

2001-04-25 / 95. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2001. ÁPRILIS 25. Politika 5 „A hivatalnok csak azt teheti, amit a törvény megenged, a polgár bármit, amit a törvény nem tilt" Még az idén lehet ombudsman Két évvel ezelőtt még Juraj Hrabko volt a kormányhiva­tal kisebbségi és emberi jogi főosztályának a vezetője. Amikor távozott a hivatal­ból, Jana Kviečinskát bízták meg helyettesítésével, majd átvette a hivatal vezetését. A főosztályvezetővel tervei­ről és a feladatokról beszél­gettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ Milyen állapotban vette át Juraj Hrabkótól a szekciót? Hrabko úrral majdnem egyszerre léptünk be ide, úgyhogy a koncep­ció, amelyet megpróbálunk meg­valósítani, tulajdonképpen közös. Amikor átvettem a részleg vezeté­sét, nem ért semmilyen meglepe­tés. Közös koncepciónkból bizo­nyos dolgok már megvalósultak, folyamatban voltak, mások pedig a megvalósításra vártak. Egy do­log azonban megváltozott, a PHA­RE programokon keresztül az in­tegrációs törekvésekkel bővült a szekció feladatköre. Szükségünk van egy új részlegre, mely kizáró­lag á PHARE programok koordiná­lásával foglalkozik, máshogyan nem győzzük, a felelősség viszont óriási. Milyen hatáskörökkel rendelke­zik? Az elnevezés is sokatmondó: em­beri jogokkal és kisebbségekkel foglalkozó szekció, tehát behatá­rolt hatáskörökről van szó. Az em­beri jogok tárcaközi fogalom. Hi­szen az emberi jogokról beszélhe­tünk belső jogrendünk, a nemzet­közi dokumentumok és a nemzet­közi jogrend szempontjából, de az „emberi” jelzőn keresztül termé­szetesen érinti az iskolaügyi, a szo­ciális és családügyi, az igazságügyi minisztériumot és még sorolhat­nám. Szlovákia történelmére a multikulturalitás jellemző, és a ki­sebbségek szorosan összefüggnek az emberi jogokkal. A nemzetközi szervezetek és a nemzetközi doku­mentumok, melyeket Szlovákia is aláírt, bizonyos védelmet nyújta­nak a kisebbségeknek. Azzal, hogy a kisebbségek a szekció elnevezé­sében hangsúlyt kaptak, a jelenle­gi kormány egyértelműen kinyil­vánította: szándékában áll speciá­lisan a kisebbségi kérdéssel foglal­kozni. A régiófejlesztés szintén szorosan kötődik a kisebbségek­hez és az emberi jogokhoz. Ez adja a hatáskörök tartalmát. A hatáskö­rökről szóló jogszabály pedig meg­szabja, meddig mehet el a szekció, hiszen az állami hivatalnok csak azt teheti, amit a törvény megen­ged, míg a polgár bármit, amit a törvény nem tilt. Ez logikus, hi­szen általában az állami szervek sértik meg az emberi jogokat. Ezért lenne szükségünk az om­budsman intézményére. Igen. Szeretnénk kialakítani egy, a jogtiprásokkal szemben hatékony védelmet biztosító rendszert, mely átlátható módon működik. Szeret­nénk, ha a polgárok előtt is világos lenne, hogy ez a védelmükre szol­gál, s hogy melyik hivatalnak mi­lyen hatáskörei vannak. Ebben a rendszerben a Nemzeti Emberi Jo­gi Központ, az ombudsmani hiva­tal és a diszkriminációellenes tör­vény egymást kiegészítve, hatéko­nyan működik majd. A Nemzeti Emberi Jogi Központ létezik ugyan, mégsem működik úgy, ahogyan kellene. Ennek egyfajta szerviznek, doku­mentációs, monitoringgal foglal­» Általában az állami szervek sértik meg az em­beri jogokat. kozó, művelődési központnak és könyvtárnak kellene lennie. A köz­pont nemzetközi szerződés szerint jött létre, az ENSZ egyik alapján keresztül két évig a holland kor­mány finanszírozta. A szerződés lejárta óta Szlovákia pénzeli az igazságügyi minisztériumon ke­resztül. A központba küldött számvevő- széki ellenőrzést az ügyvezető igazgató elutasította. Képtelenség, hogy az adófizetők pénzét ne lehessen ellenőrizni, miközben évi ötmillióról van szó. A kormányon kívüli szervezetek és az emberi jogokkal, monito­ringgal foglalkozó állami alkalma­zottak is úgy vélik, ötmilliónak elégnek kellene lennie az említett feladatok elvégzéséhez. Nem sok­kal azután, hogy beléptem a hiva­talba, Hrabko úrral abszolváltam egy genfi szolgálati utat. Bár nem a központ miatt utaztunk Genfbe, fontosnak tartottuk megbeszélni a központtal kapcsolatos problémá­kat az ENSZ Emberjogi Főbiztosa Hivatalának, Mary Robinsonnak a munkatársaival, a nemzeti köz­pontokért felelős személyekkel, tehát az ügyben legilletékeseb­bekkel. Megkérdeztük, mi történ­ne, ha megszüntetnénk a közpon­tot, az ENSZ ellenezné-e, megsér- tenénk-e akár jogi, akár erkölcsi szempontból valamilyen egyezsé­get. Arról is beszéltünk, mi volt a központ eredeti küldetése. Az ENSZ-szel kötött szerződés lejárt. Az ENSZ 1996-ban értékelte a köz­pont tevékenységét, a jelentésben ajánlásokat tett működésének javí­tására, de a továbbiakban közöl­ték: kizárólag Szlovákia belügye, mit csinál a központtal, hiszen a szlovák költségvetésből pénzelik. Nincsen olyan hatásköröm, amely lehetővé tenné számomra, hogy megváltoztassam a központ műkö­dését. Csak azt szeretném, ha az eredeti elképzelések szerint mű­ködne, ha valamennyi funkcióját maradéktalanul betöltené. Füg­getlen intézménynek kellene len­nie, de a függetlenség nem jelent ellenőrizhetetlenséget. Az említett jogvédő rendszerben szükségünk van a központra, ám működőké­pesnek kell lennie. Visszatérve a hárompilléres rendszerre, hol tart az ombuds- manról szóló, valamint a diszk­riminációellenes törvény? Az ombudsmannal az alkotmány- módosítás elfogadásáig kellett várni. Külföldi tapasztalatok alap­ján döntöttünk úgy, hogy az om­budsman intézményét nemcsak egyszerű törvényben, hanem az al­kotmányban is rögzíteni kell. Ad­dig, amíg az alkotmánymódosítást elfogadták, olyan munkák folytak, mint az anyaggyűjtés, elemzések, állandó kapcsolatban voltunk az államigazgatási, a nem kormány­zati szervezetek hazai és külföldi szakembereivel azért, hogy kon­cepciónk megfeleljen a szlovákiai viszonyoknak. A törvény három­negyede már elkészült. És a diszkriminációellenes tör­vénnyel mi a helyzet? A diszkriminációellenes törvény munkamegnevezés, mely egy átfo­gó koncepciót takar. Először itt is anyaggyűjtő munka folyt. Rájöt­» Képtelenség, hogy az adófi­zetők pénzét ne le­hessen ellenőrizni. tünk, hogy jogrendünk, büntető törvénykönyvünk tulajdonképpen rendben van, hiányzik viszont a jogszabályok gyakorlati alkalma­zása. A Btk. ismeri a faji indíttatá­sú bűncselekmény fogalmát, a gyakorlatban azonban nagyon ne­héz az ilyen cselekmények bizonyí­tása. A folyamat bonyolult. Kon­cepciónk szerint létrejönne az Egy­forma Bánásmód Központja. A központ olyan szervként működ­ne, amely biztosítaná a diszkrimi­nációellenes törvény bevezetését a gyakorlatban, ellenőrizné alkal­mazását. Mikorra tervezik a két törvény hatályba lépését? Mindkét törvény háromnegyed ré­sze már kész, közben konferenci­át, találkozót is szervezünk, kon­zultálunk. Nem szeretnénk, ha fö­lösleges intézmények jönnének létre, melyek csak a költségvetést terhelnék le. Merész terveimben mindkét intézmény létrejön az év végéig. RÖVIDEN Ingáztatják a magyarellenes Škodát Nagyszombat. Újra a kerületi hivatal előtt áll az a piros 1203-as Ško­da, amelyet nemrég magyarellenes feliratokkal kipingálva állítottak oda, amíg ismereüen tettesek be nem verték az ablakait. A HZDS já­rási szervezete bejelentette, ő a gépkocsi tulajdonosa, s addig áll majd ott, amíg a parlament szavazni nem fog a megyerendszerről. Otakar Mahút járási párttitkár jelezte, az autót biztonsági okokból ezentúl éj­szakára elviszik, de minden reggel visszaállítják majd. (TASR) Kórházban a külügyminiszter Pozsony. Eduard Kukant tegnapelőtt beszállították a belügymi­nisztérium kórházába, mivel a külügyminiszternek már egy hete porckorongsérülése van. Az orvosok már korábban javasolták ä kórházi kezelést, de ő csak most döntött úgy, hogy befekszik: kö­zelgő amerikai útja előtt szeretne teljesen egészséges lenni. Kukán május elsején indulna New Yorkba, s többek közt Kofi Annan ENSZ-főtitkárral is találkoznia kellene. (SITA) Tovább fogyatkozik a Borža-csapat Kassa. A lengyel rendőrség letartóztatta Borža csapatának egy újabb tagját. Michal R. a lengyel-ukrán határon akadt horogra, s így a 14 fős csoportból már csak hárman vannak szabadlábon. Boržát, a maffiafőnököt tavaly novemberben a cseh rendőrség fogta el Ústí nad Labemben, s azóta is Csehországban van előzetes letartóztatás­ban. A kassai nyomozóhivatal vezetője szerint a maffiózót valószí­nűleg 2 hónapon belül átszállítják Szlovákiába, s itt állítják majd bí­róság elé. (TASR) Etikátlan politikusokkal kvaterkázni Pozsony. Információszerzés szempontjából kellemes, de etikai szempontból nagyon veszélyes, ha az újságírók gyakran találkoz- gatnak a politikusokkal „egy sör mellett”, jelentette ki Barbara Thomass, aki a hollandiai Európai Ujságíróközpontban tanít ujságíróetikát: Szlovákiában az újságírók és a politikusok többsége nem zárkózik el az ilyen találkozásoktól, ennek volt ékes példája az is, amikor nemrég Mikuláš Dzrinda és Ivan Miklós újságírókkal együtt ünnepelték Miklós belépését az SDKÚ-ba. (SITA) Kormánybiztost követel az SNS Pozsony. Az SNS hivatalosan felkérte a kormányfőt, azonnal ne­vezzen ki egy új kormánybiztost, akinek az lenne a feladata, hogy az ország déli, vegyes lakosságú területein a szlovákok állampol­gári jogait védje. Malíková pártelnök szerint azért van erre szük­ség, mert a magyarok átlagon felüli kisebbségi jogaik révén már az elnyomott kisebbség helyzetébejuttatták a déli területeken la­kó szlovákokat. (TASR) Fígeľ májusra várja a választ Pozsony. „A szabad munkavállalást korlátozó intézkedéseket az új tagoknak minden jelenlegi taggal egyenként kellene megtárgyalni­uk, így az üggyel kapcsolatos ellenérzéseket is le lehetne küzdeni” -jelentette ki Ján Fígeľ Brüsszelben. Szlovákia integrációs tár­gyalóbiztosa jelezte, az EU egyelőre nem nyilatkozott ezzel a javas­lattal kapcsolatban, a válasz májusra várható. Szerinte az EU- tagországok számára is egyszerűbb lenne ez a megoldás, hiszen nem mindenkinél azonosak az arányok. (SITA) Komáromban tárgyaltak a szlovák és a magyar kulturális tárca államtitkárai - hasznosítható tapasztalatok Németh Zsolt Ung-vidéki és bodrogközi látogatása Szerződéskötés még a nyár folyamán Szélesebb lehetőségek Milan Gacík szlovák és Baán László magyar kulturális államtitkár (Dömötör Ede felvétele) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Komárom. A Duna Menti Múzeum épületében találkoztak tegnap a szlovák és a magyar kulturális tárca képviselői. A közigazgatási reform és annak hatása a kulturális intéz­ményrendszerre, a kisebbségi kul­túrák finanszírozása a két ország­ban, az eddigi műemlékvédelmi együttműködés kiértékelése, javas­latok a további kulturális együttmű­ködésre - ezek voltak a megbeszélés fő témái. Milan Gacík szlovák kultu­rális államtitkár a találkozó utáni sajtótájékoztatón elmondta, a köz- igazgatási reform kapcsán elsősor­ban a tapasztalatok átadására kér­ték partnereiket, Magyarországon ez a folyamat ugyanis már tíz évvel ezelőtt lezajlott, és mivel a két or­szág kulturális intézményrendszere hasonló, a magyar tapasztalatok Szlovákiában is hasznosíthatók. Ki­derült az is, hogy a jelenlegi magyar kormány számára a kultúra finan­szírozása prioritássá vált, ami Gacík szerint sajnos egyetlen ’89 utáni szlovák kormányról sem mondható el. Ezt jól illusztrálja a tájékoztatón elhangzott adat is, amely szerint a (koronában számított) 700 milliár­dos magyar állami költségvetésből 15 milliárd jut kultúrára (a nemzeti kisebbségek támogatása nélkül), míg a szlovák 200 milliárdos költ­ségvetésből a szlovák és a kisebbsé­gi kultúrákra összesen nem egész hárommilliárd korona jut. Tegnap a felek megegyeztek abban, hogy kö­zös munkacsoportot hoznak létre, és javaslatot dolgoznak ki a révkomáromi-komáromi erődít- ményrendszernek a vüágörökségi listára történő bejegyzésére. Szó volt a kisebbségi kultúrák új finan­szírozási modelljének bevezetéséről is. A közeljövő konkrét tervei között szerepel a szlovák kultúra heteinek nagyszabású rendezvénysorozata, amelynek eseményeire nem csupán Budapesten, hanem több magyaror­szági városban is sor kerül. Gacík re­méli, hogy a szlovák-magyar kultu­rális és oktatási szerződés aláírása már idén június végéig megvalósul­hat. Baán László, a nemzeti kulturá­lis örökség minisztériumának köz- igazgatási államtitkára nagyon fon­tosnak tartja, hogy sikerült áttekin­teniük a két ország kulturális intéz­ményrendszerének egészét. Teljes egyetértés volt a két tárca képviselői között a tekintetben, hogy együtt­működésük jó, sok tekintetben pe­dig kiváló, és ezeket a jó kapcsolato­kat továbbra is ápolni és fejleszteni szeretnék, (me) UJ SZO-TUDOSlTAS Nagykapos/Királyhelmec. Né­meth Zsolt magyar külügyi állam­titkár tegnap Ung-vidéki és bod­rogközi látogatása során Nagy- kaposon és Királyhelmecen ma­gyar önkormányzati vezetőkkel, a magyar szervezetek képviselőivel és a régió vállalkozóival találko­zott. Látogatásának fő célja a stá- tustörvény-javaslat közelebbi is­mertetése, illetve részletkérdései­nek megvitatása volt. Németh Zsolt elmondta, a státustörvény nemcsak a felsőoktatás pénzügyi támogatása keretében nyújt majd szélesebb lehetőségeket a határon túli magyaroknak, hanem az az évi, gyermekenkénti 20 ezer forin­tos oktatási segély is, amit azok a szülők kaphatnak majd, akik ma­gyar oktatási intézménybe járatják gyermekeiket. Szerinte a megerő­södő magyar gazdaság jó lehetősé­ÚJ SZÓTUDÓSÍTÁS Strasbourg. Az Európa Tanács (ET) parlamenti közgyűlésén az MKP képviseletében Duka Zólyomi Árpád vesz részt. Az MKP általános alelnöke lapunknak elmondta, teg­nap elfogadták a 43 államot tömö­rítő ET költségvetését, és megkezd­ték az EU emberi jogi bírósága bírá- inak választását. A 16 bíró közül minősített többséggel eddig tizen­kettőt választottak meg, ma lesz a geket kínál arra, hogy a nagyará­nyú munkanélküliséggel küzdő ke­leti térségekből is munkát vállal­hassanak Magyarországon az em­berek, ezt a státustörvény biztosít­ja, beleértve az önkormányzatok és vállalkozók szoros együttműködé­sének lehetőségét is. „Abban bí­zunk, hogy ez a törvény erősíteni fogja a határon túli magyarok kötő­dését a magyar nemzethez, erősíti indentitástudatukat, és részben megpróbálja őket meggátolni ab­ban, hogy feladják a reményt és el­vándoroljanak, illetve asszimilá­lódjanak” - mondta az államtitkár. Németh Zsolt kiemelte: a magyar kormány azonosul a magyar Koalí­ció Pártjának elvárásaival, amelyek^ azt célozzák, hogy Szlovákia köz- igazgatási reformjával ne bontsák meg a magyarlakta területek de­mográfiai arányait, hanem egy-egy általuk is elfogadható közigazgatá­si egységben élhessenek, (kát) voksolás második fordulója. Az ET parlamenti közgyűlése tegnap a szólás- és információszabadságról szóló dokumentummal is foglalko­zott, számos ajánlás született az eu­rópai sajtó függetlenségének bizto­sítása érdekében. Duka Zólyomi la­punknak elmondta, több felszólaló bírálta az orosz, az ukrán és a cseh sajtó függetlenségét. Ma többek közt a koszovói helyzetről, holnap pedig az ukrán ET-tagság megszün­tetéséről tárgyal a testület, (jéel) Egyelőre senki sem kapott politikai menedékjogot az új hullámban érkezett szlovákiai romák közül Szigorított szabályok érvényesek Belgiumban ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Az új hullámban érkezett szlovákiai romák közül egyelőre senki sem kapott belga menedékjo­got. A szigorított szabályok alapján határ menti menekültszállásokon helyezik el őket, csak ételt és mint­egy 150 koronányi heti zsebpénzt kapnak. Ennek ellenére az ügy ko­molyságát jelzi, hogy Belgiumba utazott Ján Figeľ, Szlovákia integrá­ciós tárgyalóbiztosa. Pittner belügy­miniszter szerint a jelenlegi hullám arra lesz jó, hogy letesztelje a belga rendszert, ellen tud-e állni a romák megalapozatlan kérvényeinek. A Pittneréhez hasonló álláspontra he­lyezkedett Dzurinda kormányfő is, aki jelezte: tegnapelőtt telefonon beszélt belga kollégájával, s egyet­értettek abban, hogy a vízumkény­szer újbóli bevezetése komoly prob­lémákat jelentene, így együtt pró­bálnak majd megoldást találni. Ale­xander Patkoló szerint egyértelmű­en a szlovák hivatalok és a szlovák Holnap tárgyalnak az ukrán ET-tagság megszüntetéséről Függetlenebb sajtót állam felelős a romák távozásáért. A RIS elnöke szerint Csáky Pál minisz­terelnök-helyettes két és fél éven ke­resztül csak a magyarokkal törő­dött, s nem segített semmit a romá­kon. Svédország az elmúlt pár nap­ban kiutasított 25 szlovákiai romát, alak megpróbáltak politikaimene- kült-státust kapni. (s,c,t)

Next

/
Thumbnails
Contents