Új Szó, 2001. április (54. évfolyam, 77-99. szám)

2001-04-03 / 78. szám, kedd

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2001. ÁPRILIS 3. KOMMENTÁR Markáns szárnyak MOLNÁR NORBERT A12 megyés, úgynevezett kompromisszumos reformjavaslat kerül a parlament elé - véres verejtékkel ezt a döntést szülte a kormány. Ha izomból baloldali érzelmű lennék, akkor is lemondtam volna már a szlovákiai baloldalról (értsd az SOP-ról is), amely most már nyíltan közösséget vállal az ellenzékkel, ő is nyolc megyét képzel magának. A miniszterek szavazását megpecsételte a számmisztika: tizenketten a 12-re, nyolcán a 8-ra voksoltak. Ha az MKP 3 minisztere nem támo­gatja a jobboldali pártok javaslatát, a Meéiarék által megálmodott te­rületi elrendezés megerősítéséről tárgyalna a nemzeti tanács. A Magyar Koalíció Pártja szombati OT-ülése - amelyen nem a reform­ról, hanem a miniszteri szavazásról döntöttek- azt jelzi: a pártban egyre élesebben körvonalazódik két csoport, amelyek létezéséről ed­dig is tudtunk, de még az alkotmánymódosítás előtt sem jelentek meg ennyire markánsan. Az egyszerűség kedvéért csak mérsékelt és radi­kális szárnynak nevezi őket a szlovák sajtó, lassan el fog kelleni dönte­nie minden MKP-s csúcsvezémek, melyik csoporthoz tartozik. Né­hány kommentátor már az MKP szakadását jósolja, csak arról feled­kezik el, hogy a pülanatnyi és egy adott dologhoz fűződő érdekek so­dorják egy csapatba az embereket, egy másik ügy pedig más törésvo­nalak mentén alakítja ki a „szárnyakat”. Hogy a megoldás, amely az OT-ban született, mérsékelt-e, nehéz megmondani. Ami biztos: a mi­niszterek szavazása helyzetbe hozta az MKP-t. A politika az ésszerű kompromisszumok művészete, s ha a jobboldali pártok teljesítik a magyar párt - már a kormányban elfogadott - feltételeit, a kisebbik rossz valósul meg, ami még mindig jobb, mint a nyolcmegyés. Azt pe­dig nem teheti meg az MKP, hogy kompromisszumképtelensége miatt a jelenlegi állapotok konzerválódjanak. Bár helyenként még felhang­zik egy-egy bánatos Komárom megyézés, de ezzel kapcsolatban ne fe­ledjük Csáky Pál szavait. A radikálisokhoz csapódott politikus a Testre szabva című műsorban azt mondta: soha nem vette teljesen komo­lyan a párt Komárom megyét, hiszen a realitásokból indul ki, persze nem is venné rossz néven, ha kialakítható lenne. A számonkérésnél és a követeléseknél ezt is vegyük figyelembe. Meg azt is, hogy ha nem teljesülnek az MKP feltételei a parlamenti szava­zásnál, ki kell lépnie a koalícióból. Az értékpapír értéke PÁKOZDI GERTRÚD A Szlovák Gázművek 49 százalékának sikeres eladására vár az or­szág. Októberre talán lesz is pénz belőle. A privatizációért felelős mi­niszter a tranzakcióból háromszor akkora bevételre (mintegy 150 mil­liárd koronára) számít, mint amennyit az 1991-2000-es években vég­rehajtott privatizációs akciókból szerzett az állam. Bár a vevő kiléte kérdéses, és bizonytalan a gázmüvekért kapható végső összeg is, egy bizonyos: a vagyonalapi kötvények kifizetése éppúgy a gázművek el­adásából származó bevételen múlik, mint az elengedhetetlen refor­mok végrehajtása, valamint az ország külfölddel szembeni adósságai­nak csökkentése. Míg a kormányt főképp a reformok sorsa és az adós­ságcsökkentés érdekli, a vagyonalapi kötvénnyel rendelkező átlagem­bert ennek a januártól esedékes, de újból és újból elnapolt kifizetése. És mivel hétről hétre újabb lehetséges időpontokat jelölnek meg a kötvénytulajdonosok többsége által nagyon várt, közel 14 ezer korona kifizetésére, még mostanában is mind többen szabadulnak meg áron alul a kalandos sorsú értékpapírtól, azok malmára hajtva a vizet, pon­tosabban az ebből származó nem kevés pénzt, akiknek nem számít, hogy most vagy néhány hónap múlva jutnak-e az árkülönbözetből származó tetemes haszonhoz. Sajnos, nagyon sokan vannak, akiknek 11-12 ezer koronás biztos pénz ma többet jelent, mint a bizonytalan időben átvehető 13 700. Jó táptalaj ez a kormányellenes hangulatot szítók számára is, holott nyilvánvaló, hogy az áldadan helyzetet a Mečiar-gamitúra okozta. De ez már nem érdekli a beígért összegre váró kötvénytulajdonost, mint ahogy azt sem kvitteli, hogy a Dzurin- da-kormány a nyakába zúdult összes nehézség ellenére meg sem pró­bálkozott a vagyonalapi kötvények kifizetésének leállításával. De ne dicséljük azért a kormányt, mert teljesíti a kötelességét. Tény azon­ban, hogy nem tette meg ezt a lépést, bár a vagyonalapi kassza több­nyire az ürességtől kong, és ezért kényszerül az állam hitelezni a va­gyonalapi kötvények kifizetéséhez szükséges összeget is, amíg a stra­tégiai vállalatok eladásából feltöltődik a kassza. Persze a kérdések kérdése főképp az lesz, hogy a fennmaradó összegből a kormánynak sikerül-e hatékony reformokat beindítania. * SZLOVÁKIAI HAOYAR NAPILAP :• Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Áz igazgatótanács tagjai: Stanislav Žiačik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403 fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332,59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32, 095/6709548, 6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a GRAND PRESS, Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vývoz dače, Košická 1, 813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, totók és grafikonok terjesztése, beleértve azok eleKtronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldiink vissza. JpL A lapok eladott példányszámát ellenőrző ABC SR tagja, a "V-J az ellenőrzés eredménye a www.sme.sk honlapon található, of Clr<ul«tions E-mail: redakcia@ujszo.com Rányomta-e bélyegét a szakmai bizottságok munkájára a magyarellenes hangulat? Vegyes bizottság - fából Amíg mind a közvélemény, mind a politikusok a decent­ralizáció méltán fontos prob­lémájával vannak elfoglalva, addig Budapesten csendben zajlott le a múlt pénteken a szlovák-magyar vegyes bi­zottság negyedik ülése. JARÁBIK BALÁZS A nagy csend azonban ezúttal nem annak köszönhető, hogy a szakmai bizottság körül minden rendben lenne. Egyrészt a média érdekte­lenségének, amellyel a szlovák­magyar vegyes bizottság munkája megkezdése óta küzd. Másrészt pedig az egy évvel ezelőtti szlovák társelnökváltás nyomta rá a bélye­gét a bizottság munkájára. Akkor Ján Figeft, az EU-tárgyalóküldött- ség vezetőjét Ján Chlebo váltotta fel. Bár a csere értelemszerűnek tűnt, hiszen az integrációs tárgya­lások megkezdése óta Figel’nek nem maradhatott ideje a vegyes bi­zottság munkájára is figyelni. Egyes szakértők azonban már ak­koriban figyelmeztettek: Chlebo államtitkárt más - baloldali - fából faragták, mint elődjét. A Párizsban 1995-ben még Horn Gyula és Vladimír Mečiar által alá­Már a bizottsági titká­ri poszt betöltése is a külügy feladata lett. írt szlovák-magyar alapszerződés pontjainak szerez érvényt a vegyes bizottság. A szakmai kérdésekkel foglalkozó bizottság munkáját a Mečiar-kormány ott blokkolta, ahol tudta. Semmilyen eredményt nem jegyeztek fel az 1998-as szlo­vákiai parlamenti választásokig. A jelenlegi kormánykoalíció műkö­dése óta a bizottságok munkája is beindult: Ján Figef és Németh Zsolt külügyi államtitkárok társel­nöksége mellett három szakmai ta­lálkozóra került sor. Emellett az ál­lamtitkárok több személyes talál­kozón is próbáltak lendíteni a folyó ügyek megoldásán. Minden esély megvolt, hogy a vegyes bizottságok szakmai síkra tereljék a két ország közti oktatási, kulturális és egyéb fejlesztési kérdéseket. 1998 után sorra alakultak meg az iskolaügyi, kulturális, mezőgazdasági és egyéb bizottságok - szám szerint 10. Ezek feladata az, hogy ajánlá­sokat dolgozzanak ki, amelyeket a 11. bizottság összegez („kormány­közi vegyes bizottság a Szlovákia és Magyarország között megkötött keretegyezmény átültetésére gya­korlatba”). A bizottság első, buda­pesti ülésének jegyzőkönyvében főleg az iskolaügyi, kulturális, inf­rastrukturális fejlesztés, valamint a határátkelés megkönnyítése szere­pel standardként. A vegyes bizott­ság szlovák alelnöke Szigeti László oktatásügyi államtitkár lett, titkára a Csáky által vezetett Emberi és Ki­sebbségügyi Hivatal akkori igazga­tója, Juraj Hrabko, s a bizottságok­ban meghatározó helyet kaptak az MKP szlovák államapparátusba de­legált magas rangú hivatalnokai- szakértői. így a problémák kezelé­sét sikerült a legmagasabb szintre helyezni, és megkönnyíteni a kom­munikációt a szlovák és a magyar- országi szakértők között. A vegyes bizottság olyan eszköz egyben, amelyet több európai és amerikai politológiai tanszék rendkívül „ér­dekes kísérletnek” tart két ország közötti (etnikai) konfliktus kezelé­sében. Bár a diplomáciai források­ból kiszivárgó hírek még a szlovák fél kezdeti felkészületlenségéről is szóltak, a magyar szakértők rész­vétele a szlovák tárgyalócsoport­ban fontos tényezőnek bizonyulhat a magyarfóbia leküzdésében. Míg a figefi időszakban az együtt­működésre való hajlam és a problé­mák megoldására irányuló törek­vés érvényesült, addig Ján Chlebo egyéves regnálása egy kissé más képet fest. Az egy év alatti egy (a múlt hét pénteki) vegyes bizottsági ülés elég szegényes eredmény, még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy azóta Németh Zsolt kétszer is találkozott Ján Chlebóval. A fő problémát azonban az okozza, hogy az új szlovák vezetés megvál­toztatni látszik vegyes bizottsága „tárgyalóképességét”. A múlt heti ülésre nem kaptak meghívót sem A múlt heti ülésre nem kapott meghívót néhány állandó tag. Csáky irodájának, sem a Kulturális Minisztérium MKP által delegált szakértői, sem Pásztor István ko­máromi polgármester, akik állandó tagjai a bizottságoknak. Ján Chle­bo államtitkár ezt annál könyeb- ben teheti, hogy immáron a titkári poszt betöltését (vagyis a koordi­nációs tevékenységet) is a külügy­minisztérium kapta feladatul. Szi­geti László alelnöki tisztéből eredő­en vett részt az ülésen, Duka Zólyo­mi Árpád pedig az MKP közvetlen képviselője a bizottságban. Pénte­ken rájuk maradt az olyan kérdé­sek képviselete, mint a Thália Szín­ház, a Selye János Kollégium közös finanszírozása. További kérdés, mennyiben nyom­ta rá a bélyegét a szakmai bizottsá­gok munkájára az elmúlt hetek ál­landó magyarellenes hangulatá­nak szítása, amely tulajdonképpen az alkotmánymódosítás óta napi­rendi pont a szlovák belpolitiká­ban. Ebben a helyzetben valószí­nűsíthető, hogy nem a legszeren­csésebb húzás a vegyes bizottsá­gok munkájába való ilyen beavat­kozás. Ha csak erről van szó. OLVASÓI LEVÉL Vendégeket csalogatnak Néhány hete a kezembe akadt egy fénymásolással sokszorosí­tott röplap, amelyet egy iglói, sí­centrumot működtető cég bocsá-' tott ki, ki tudja hány példányban. A röplap célja a külföldi, egészen pontosan a magyar síelni vágyó vendégek síparadicsomba va­ló csalogatása lenne. Ennek meg­felelően „magyarul” írták le a centrum által kínált lehetősé­geket. íme: Síjeló partok: Az 1. tréningpart - 400 m a 2. turista part - 450 m Van Két felvonó: Tatrapoma F12 - felvon 500 em­bert egy órába Tatrapoma S - felvon 200 embert egy órába Kynalünk magoknak:- nappaly es esti sijelést- lehet tanülni síjelni - kynalünk magoknak hoszá tanárt- lehet jönny nagyobb csoportok­ban- intézünk übykációkat is. (alvó- hejeket) A techniküs iráň:- techniküs havazás - nemkel félny ha kevesebb hö van - síjeló partokat meghavazuk- minden nap renbeteszük a síjeló partokat- síjelny lehet este is - van mű vi- lany Hirtelen azt sem tudtam, hogy ne­vessek-e vagy sírjak. Még szeren­cse, hogy az „übykációkat” szót megmagyarázták, mert a felvidéki magyar még csak-csak kikövetkez­teti a jelentést az „ubytovanie” szóból (talán a megfogalmazó is így jutott el ehhez a „magyar” szó­hoz), ám nem biztos, hogy a ma­gyarországi magyarok is hasonló eredményre jutnak. Nos, gesztus­nak nem rossz, sőt értékelendő a cég eme igyekezete. De úgy gon­dolom, hogy egy magára valamit is adó vállalat ilyesmit nem en­gedne meg. Ezt a röpke kis szöve­get már csekély pénzért és egy nem hivatalos fordító is átültet­TALLÓZÓ NÉPSMBADSÁG A Táti reprezentatív felmérést vég­zett, melyből kiderül: a megkérde­zettek 43 százaléka egyáltalán nem engedne be menekülteket az or­szágba - írja a magyarországi napi­lap A pártok hívei közül főként a MI- ÉP és a Munkáspárt szavazói ide­genellenesek. A Tárki - Sik Endre szociológus vezetésével - 1992 óta vizsgálja az idegenellenesség alaku­lását Magyarországon. A kutatók ezerötszáz embernek teszik fel min­den évben a kérdést: „Ön mit mon­dana? Magyarországnak minden menekelőt be kellene fogadnia, sen­kit nem szabad befogadnia, vagy van, akit igen, van, akit nem?”. A fel­mérés készítői azokat tekintik ide­genellenesnek, akik úgy véleked­nek, hogy egyetlen menedékkérőt sem lenne szabad befogadni - füg- gedenül attól, hogy az illető melyik országból érkezik, háború, etnikai tisztogatás vagy éhínség elől mene­kül-e. A Tárki legújabb reprezenta­tív vizsgálatának eredménye szerint a magyar lakosság még soha nem volt olyan ellenséges a menekültek­kel szemben, mint az idén tavasszal. Az idegenellenesség erősödésére Sik Endre nem kívánt magyarázatot adni lapunknak, mint mondta, mé­lyebb tudományos elemzések nél­kül felelőtlenség lenne találgatások­ba bocsátkoznia. MAGYAR NEMZET Nem merült fel kábítószerrel kap­csolatos adat abban a nyomozás­ban, amely az 1999 augusztusá­ban Zámolyon történt gyilkosság ügyében folyt - jelentette ki Ga- ramvölgyi László, miután konzul­tált a nyomozás vezetőjével, a Fe­jér Megyei Rendőr-főkapitányság illetékesével - írja a Magyar Nem­zet. Az ORFK kommunikációs igazgatója hozzátette: ha a titkos tanú kijelentései mégis alátámasz­tanák, hogy a gyilkosság hátteré­ben drogügy van, nem zárható ki annak a jogi lehetősége, hogy a rendőrség újabb nyomozást ren­deljen el. Egy ügyvéd szerint ha hi­telesnek tekinti a bíró a titkos tanú vallomását, súlyosbodhat a cselek­mény, illetve büntetőeljárás indul­hat további személyek ellen is. A védett tanú vallomása alapján nem zárható ki, hogy az ügyész­ségnek módosítania kell a vádat - közölte az ügyvéd. Szerinte a tanú vallomása után összeállított doku­mentum bonyolíthatja a gyilkos­ság körülményeit, hiszen kiderült, hogy a zámolyi romák között több drogélvező is volt. A lap szombati számában megírta: a csákvári fia­talember Zámolyon való meggyil­kolásának hátterében kábítószer­elszámolási vita áll. MAGYAR HÍRLAP Farkas Flórián bízik abban, hogy hamarosan találkozhat a kor­mányfővel - olvashatjuk a liberá­lis napilapban készült interjúban. Az Országos Cigány Önkormány­zat elnöke úgy véli: ha egy adott ország miniszterelnöke találkozik egy adott kisebbség első számú vezetőjével, és ha konstruktívak s mind a ketten érzik az ügy fe­lelősségét, akkor csakis előrelép­hetnek a problémák megoldásá­ban. Enélkül viszont időzített bombával lépne az Európai Unió­ba Magyarország. hette volna ékesebb magyar nyelv­re. Ebből a kedveskedésnek szánt gesztusból számomra nem a „min­dent a vendégért” jelszó érződik, hanem nagyonis a pénz szaga. Magyarul: jó az így is, fő az, hogy megértik, csak jöjjenek. S most már egyáltalán nem vagyok abban sem biztos, hogy vajon akad-e ar­rafelé esetleg egy vendéglős, aki ért magyarul, hogy aztán a magyar vendégekkel is foglalkoz­zék, ha már sikerült odacsábítani őket. Az információs turistaköz­pontra pedig, ahonnan ez a röp­lap származik, nem vet túl jó fényt, ha színvonalon aluli szolgáltatásokat nyújt. Kovács Ágnes Jablonca

Next

/
Thumbnails
Contents