Új Szó, 2001. április (54. évfolyam, 77-99. szám)
2001-04-11 / 85. szám, szerda
2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2001. ÁPRILIS 11. KOMMENTÁR Bizonygatásmaraton BUCHLOVICS PÉTER Van abban valami tragikusan nevetséges, hogy Szlovákiában lassan már hagyománnyá válik egy módszer, amelyet - agitprop íze és kétes eredménye ellenére - sűrűn, de általában késve alkalmaznak: a társadalom jövőjét több évtizedre meghatározó roppant horderejű kérdésekben (NATO- és EU-csatlakozás, közigazgatási reform, egészségügyi és nyugdíjreform, adóreform stb.) rögvest ún. „felvilágosító kampányba” kezdenek, mihelyt parlamenti és kormány- szinten már-már tapinthatóvá válik az e tárgykörökhöz kapcsolható tehetedenség, kimagyarázkodás, rosszabb esetben a vádaskodás, netáp a csőd. A helyzet abszurd humorát csak fokozza, ha rendszerint épp a civil szektor és a kormánytól független szervezetek kongatják meg a vészharangot, azok, akiket a koalíció zöme és a kabinet balos minisztergárdája többnyire magasról lesajnál, javaslataikat, véleményüket igyekszik cinikusan relativizálni, asztalfiókba süllyeszteni, netán ignorálni, de azért időről időre úgy tesznek, mintha meghallanák, mert ez kifelé jót tesz az imidzsüknek. Kialakult tehát egy törésvonal: az egyik térfélen a központosított állam szekértolói, a régi módszereket és főként gondolkodást minden áron tovább betonozok csoportja, a másik oldalon a harmadik oldal és a koalícióban pehelysúlyt képviselő néhány MKP-s és volt, illetve jelenlegi DS-es politikus. A baj csak az, hogy - noha távlatokban valójában csak a reformok hívei képesek gondolkodni - a jelenlegi politikai helyzet, a koalíciós lövészárkok mélyebbre ásása, a jövő évi választások saccolható végeredménye, a vidék atomizált- sága és évek óta növekvő nyomora, valamint az ebből fakadó kiábrándultság és félelem (lásd: nekem már ne ígérjen senki-effektus) rendre az áldemokraták malmára hajtja a vizet. így fordulhat elő például az az abszurd helyzet, hogy Hamžík SOP-főnök az integráció élharcosaként villog, de pártja vállvetve küzd az SDĽ-lel azért, hogy maradjon a mečiari nyolcas felosztás, mert az, úgymond, olcsóbb, csak azt felejti el hozzátenni, hogy ezzel lényegében nem változna semmi, főként az államigazgatás maradna a régiben, kerületi és járási hivatalok aktatologatóinak népes táborát etethetnénk továbbra is. De ugye, ha a saját vagy hasonszőrű emberkék biztos helyecskéiről van szó, akkor semmi sem drága. így lehet felemás törvényeket hozni, így lehet kifelé a Nyugatnak bókolni, de itthon fenntartani a káoszt, hogy pártérdekek mentén, de főleg az újra parlamentbejutás érdekében profitálhassunk belőle, miközben a naiv reformhívek vidéken győzködik a népet arról, miért lesz jó nekünk a decentralizáció. JEGYZET félreértések elkerülése végett nem irigylem a szabadsághosszabbítást, szeretek dolgozni. De próbáljuk megvizsgálni a munkaadó szempontjából a felvetést: két hónapos szabadságot kell adnia néhány alkalmazottjának, és nem azért, mert megérdemli, hanem mert előírják. Valószínűleg a munkaadók egy része el sem jutna eddig a problémáig. Minden pályázatot azok nyernének meg, akiknek csak egy hónapnyi pihenés jár. Persze, arra is kíváncsi lennék, hogyan oldaná meg a Smer a pedagógusok szabadságolását. Mellesleg az ötlet amiatt született, hogy a havi egy nap alatt az anya többet foglalkozzon gyermekével és önmagával. Ez utóbbira lenne is lehetősége, de nehezen tudom elképzelni, hogy amíg a gyermek iskolában van, szülője foglalkozzon vele. Beňováék ödete nem hogy segítene a családos anyáknak, de kimondottan hátrányos helyzetbe hozza őket. A tapasztaladan szakácsnő a torta habos része helyett az odaégett lapot tálalta. # inovii'ii atniw Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Jühász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1, 811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Žiačik - kereskedelmi osztály- tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403 fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32, 095/6709548, 6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a GRAND PRESS, Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vývoz dače, Košická 1, 813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. JĽL A lapok eladott példányszámát ellenőrző ABC SR tagja, az ellenőrzés eredménye a www.sme.sk honlapon található, of circulations E-mail: redakcia@ujszo.com A torta kozmás része MOLNÁR NORBERT Már vagy egy hónapja bűvölök egy több szempontból elsietett választási plakátot, és próbálom értelmezni azt a pár szót, amelyet rápingáltak. Egy kis nyíl mutatja az irányt, Monika Beňová, a Smer szebbik fele támasztja csinos fejét, a fotós ügyesen kiemelte annak formáját. Robert Fico baloldalbordájának kétségtelenül érzéki portréja mellett a felirat: minden anyának minden hónapban egy nappal több szabadság jár, mint bárki másnak. Szép gondolat. És milyen populista. Kezdjünk csak el számolni: kortól és a ledolgozott évektől függően 20-25 nap szabadság jár az alkalmazottaknak évente." A Smer szerint ehhez plusz 12 napot kell adni az anyának, vagyis 32-37 napig szabadságolhatna. A 37 munkanap majdnem két munkahónap. A Melyik lehet az anyósomé? (TASR/AP-felvétel) Nem Szlobodan Milosevics az első állami vezető, akit perbe fognak hazájában Államfők bíróság előtt Szlobodan Milosevics volt jugoszláv elnökön kívül számos állam- és kormányfőnek, diktátornak gyűlt meg a baja az igazságszolgáltatással, miután távozott a hatalomból. MTI-HÁTTÉR Románia. Nicolae Ceausescu elnököt, aki 1965 óta volt hatalmon, 1989 decemberében - miután megdöntötték rendszerét - katonai törvényszék elé állították, és sommás tárgyalás után kivégezték. Görögország. Georgiosz Papado- puloszt, aki 1967-től 1974-ig diktatúrát kényszerített Görögországra, 1975-ben hazaárulás vádjával halálra ítélték (amit életfogytiglani börtönre enyhítettek). 1999 júniusában halt meg. Banglades. Húszain Mohamed Ersad elnököt, miután 1990-ben elűzték a hatalomból, az 1990- ben, illetve 1992-ben megrendezett két per nyomán 13 évi börtönre ítélték korrupció vádjával. 1997- ben, hat évi fogság után szabadon bocsátották. Indonézia. Szuharto elnököt, aki 1998- ig vezette az országot, azzal vádolják, hogy 571 millió dollárt elsikkasztott barátai és rokonai számára. Perét 2000 szeptemberében félbeszakították, miután egy orvosi bizottság kinyilvánította, nincs olyan állapotban, hogy az igazságszolgáltatás felelősségre vonhassa. Dél-Korea. Csőn Tu Hvan volt elnököt 1996-ban halálra ítélték az 1979-es katonai államcsínyben és egy kvangzsui tüntetés elfojtásában játszott szerepéért. Ro Te Vu tábornokot, aki követte a hatalomban, 22 évi börtönre ítélték az elődjének eltávolítására irányuló lázadásban játszott kulcsszerepéért és korrupcióért. 1997 végén mindkettő amnesztiát kapott. Kambodzsa. Pol Pótra, a vörös khmerek volt vezetőjére (19751979) távollétében Phnompenben szabtak ki halálos ítéletet népirtás vádjával. Az ítéletnek nem lett gyakorlati következménye. Fülöp-szigetek. Joseph Estrada elnök ellen, aki januárban kénytelen volt lemondani, több vizsgálat folyik korrupció és sikkasztás miatt, s ha a vádakat bizonyítani tudják, akár halálra is ítélhetik. Nigéria. Olusegun Obasanjo elnök, aki 1976 és 1979 között is irányította az országot, mintegy három évet töltött börtönben. 1995-ben 25 évi börtönre ítélték „árulásért”, majd 1998-ban szabadon bocsátották. Közép-Afrikai Köztársaság. Je- an-Bedel Bokassa volt császárt (1965-1979) 1987-ben halálra ítélték, mert gyermekek lemészárlására adott parancsot. 1993- ban, három évvel halála előtt szabadon bocsátották. Kamerun. Ahmadou Ahidjo volt elnököt távollétében 1984-ben halálra ítélték, mert összeesküvést szőtt Paul Biya elnök ellen, majd az ítéletet életfogytiglani börtönre változtatták. 1989-ben halt meg. Mali. Moussa Traoré elnököt, akinek hatalmát 1991-ben, 23 év után döntötték meg, 1993-ban politikai bűnök, 1999-ben pedig feleségével együtt gazdasági bűnök miatt halálra ítélték, majd az ítéleteket életfogytiglani fogvatar- tásra enyhítették. Etiópia. Mengistu Hailé Mariam volt elnököt (1974-1991) a „vörös terror” tetteit elítélő perben azzal vádolták, hogy több tízezer ellenzéki haláláért felelős. Jelenleg száműzetésben él Zimbabwében. Zimbabwe. Canaan Sodindo Banana volt elnököt szexuális bűnök elkövetésében találták bűnösnek, és 1999 januárjában egyévi börtönre ítélték. Nyolc hónapot töltött a rácsok mögött, januárban szabadon bocsátották. Csád. Hisszén Habré volt elnököt, aki 1990 decemberében bekövetkezett bukása óta Dakarban, Szenegál fővárosában él, 2000. február 3-án azzal vádolták, hogy kínvallatásban bűnrészes. Márciusban a szenegáli bíróság úgy döntött, nem illetékes abban, hogy ítéletet mondjon felette. Argentína. 1985-ben a katonai junta (1976-1983) vezetőit, Jorge Videla tábornokot és Emilio Mas- sera tengernagyot életfogytiglani börtönre, Roberto Viola tábornokot 15 évi börtönre ítélték tetteiért. 1990-ben kegyelmet kaptak. Panama. Manueí Noriega tábornokot, aki 1984 és 1989 között volt hatalmon, az amerikai hadsereg 1989. évi beavatkozásakor letartóztatták. 1992-ben az Egyesült Államokban 40 évi börtönre ítélték kábítószer-kereskedés miatt. Miamiban tölti 30 évre csökkentett büntetését. 1999 júliusában, Párizsban távollétében tízévi börtönre ítélték drogkereskedelemből származó pénz mosása címén. Venezuela. Carlos Andrés Pérez elnök számára, aki 1974-től 1979- ig, majd 1989-től 1993-ig volt hatalmon, 1996-ban 28 hónapra kényszerlakhelyet jelölt ki a bíróság közpénzek eltulajdonítása miatt. 1998-ban ismét őrizetbe vették törvényellenes meggazdagodás címén. Chile. Augusto Pinochet exdiktá- tor ellen 1999 decemberében egy spanyol vizsgálóbíró vádat emelt az 1973-as államcsínyt követően elkövetett bűntettei miatt, és Angliában - amelytől Madrid kiadatását kérte - kényszerlakhelyet jelöltek ki számára márciusig. Chilében, ahová 503 napi angliai fog- vatartás után 2000. március 3-án térhetett vissza, 250 keresetet adtak be ellene. Ruanda. Jean Kambanda volt ru- andai miniszterelnököt 2000 októberében a ruandai népirtás felelőseinek perbefogására felállított Nemzetközi Büntető Törvényszék életfogytiglani börtönre ítélte azzal a váddal, hogy felelős az 500-800 ezer tuszi és hutu életét követelő népirtásért. Ő volt az első kormányfő, akit népirtásért jogerősen elítéltek. TALLÓZÓ SME A Számvevőszék legújabb adatai azt mutatják, hogy azok az állami hivatalok, amelyek a különböző törvények és előírások betartását ellenőrzik, maguk sem tartják be mindig a törvényt. Mint a vámhivatalnál végzett ellenőrzésből kiderült, a határokon elkobzott árukról nem vezetnek pontos nyilvántartást, s azok likvidálása gyakran furcsa körülmények között történik. A Pozsonyi Vámhivatal 1996-ban egy árverés alkalmával egy személynek adott el mintegy 6,12 kg tömegű aranyat 1,83 millió koronáért, ami bőven a valós ár alatt volt. Más esetben 12 ezer liter carbopurt és 59 ezer liter etilalkoholt semmisítettek meg anélkül, hogy azt felajánlották volna valamilyen kórháznak, esetleg állami tulajdonú laboratóriumnak, ugyanis ez kötelességük lett volna. Érdekes módon a pozsonyiaknál az ellenőrzés 1,8 kg össztömegű olyan aranytárgyakra lelt, melyek eredetét nem jegyezték fel egyeden iratban sem. A hivatal egyebek mellett „likvidált” olyan elkobzott tárgyakat, melyeket saját bevallása szerint nem volt képes eladni az árveréseken. Ezek közé tartozott 42 videó, 19 televízió, 87 hifitorony, 9 műholdvevő, 8 ülőgarnitúra és két fotel. Arról, hogy ezek a tárgyak valóban megsemmisültek-e, pontos információk nincsenek. CURENTUL Magyarország katasztrofális demográfiai helyzetben van, amin nyugati vélemények szerint csak azzal lehetne segíteni, ha az Erdélyben, Szlovákiában, vagy Jugoszláviában élő magyarok tömegesen bevándorolnának az anyaországba, írta a román lap. A román újság a francia Le Monde összeállítását idézve hangsúlyozta, Magyarország lakossága évről évre csökken, a várható életkor alacsonyabb, mint Nyugaton, az öngyilkosságok száma pedig nyugtalanító mértéket ölt. A szomszédos országokban élő magyarok tömeges bevándorlásának gondolatát azonban elvetik Budapesten: a magyar szakértők szerint ezzel Magyarország ugyan nyerne a lakosság növekedését illetően, de azzal a külső veszteséggel járna, hogy csökkenne a határon túli magyar népesség, írta a lap. NÉPSZABADSÁG Mintegy másfél-kétmilliárd forint bevételre számít a magyar Belügyminisztérium az orosz államadósság fejében öt éve kapott páncélozott szállító járművek és páncélelhárító rakéták eladásából. Ez egyébként legfeljebb fele annak az összegnek, amelyért annak idején a harci eszközöket elszámolták. A tárca illetékesei elmondták, az értékesítés feltétele az, hogy Moszkva beleegyezzen a reexportba, mert erre a magyar fél a szerződésben kötelezettséget vállalt. Az engedély azonban késik, az orosz kormány halogató álláspontja egyes vélemények szerint összefügg a MiG vadászgépekkel kapcsolatos magyar döntéssel. A Belügyminisztérium - még a Horn- kormány idején - a határvadász- századoknak szánta ezeket a járműveket, azóta viszont változott a koncepció, és a határőrséget csupán kézi lőfegyverekkel látják el. A 68 páncélozott harci jármű így már ötödik esztendeje feladat nélkül várakozik a határőrlaktanyák garázsaiban. OLVASÓI LEVÉL Csak egy spangli fű? Sajnos nincs szerencsém személyesen ismerni Buchlovics Péter glosszaírót. Gondolom, a lapban 2001. április 4-én megjelent írás szerzője, mint megfontolt, legalábbis középkorú családapa írta le gondolatait. Nem tudom, milyenjogon osztályozza és ajánlja a drogokat, hisz szerinte a marihuána nem okoz függőséget és kvázi ,jobb” mint a cigaretta vagy az alkohol. Nem akarok egy elhúzódó vitát nyitni, így csak amolyan költői kérdés gyanánt vetem fel, mit szólnának a szülők, ha fiuk- 1 anyuk kijelentené: „mit idegeskedsz, fater, ez csak egy kis maris- ka”. Felesleges válaszolni, mint gyakorló családapa tudom én is a választ. A dologhoz hozzátartozik, hogy rendőrtiszt vagyok, a Dunaszerdahelyi Járási Parancsnokságon dolgozom, mint bűnmegelőzésért felelős előadó, immár negyedik éve. Ezalatt nagyon sok előadást, beszélgetést folytattam iskolásokkal. Tapasztalataimat segítségnyújtás gyanánt próbálom továbbadni a pedagógusoknak a „Katedra” c. havilap hasábjain is. Minden eddigi szavam és leírt mondatom - a pedagógusok teljes egyetértésével - azt célozta, hogy megmagyarázzam a fiataloknak, nincs „iágy” és „kemény” drog, csak a drog van. Hiszen ilyen alapon megengedhetnénk az alapiskolákon a hetes sört, a középiskolákon a tízest és esetleg egy kis likőrt is hozzá. Cigarettából pedig már van mindenféle light. Sokan vannak, akik azon a vonalon dolgoznak, mint én: pedagógusok, orvosok, szakértők, önkéntesek. Az ő nevükben is szeretném „megköszönni” a szerzőnek eddigi munkánkat „segítő” cikkét. Ja, és szeretném figyelmébe ajánlani a BTK 118a be- kezdésű paragrafusát a kábítószerek propagálásáról. Lukács Zoltán rendőr százados Dunaszerdahely