Új Szó, 2001. április (54. évfolyam, 77-99. szám)

2001-04-07 / 82. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2001. ÁPRILIS 7. Politika 5 Bugár Béla, a Magyar Koalíció Pártja elnöke: az MKP Országos Tanácsa még nem a reformról döntött Mindkét fél a jót akarja Vádaskodásokkal teli hét van a Magyar Koalíció Pártja mö­gött. Ilyen ellentétekre utol­jára a pártegyesítés idejéből emlékezhetünk, még az al­kotmányvita sem osztotta meg ennyire a pártot. A ki­alakult helyzetről beszélget­tünk Bugár Béla elnökkel. MOLNÁR NORBERT Az országos tanács ülése óta úgy tűnik, mintha a párton belül ko­moly ellentétek lennének. Van a párton belül egy csoport, amely nem tudta érvényesíteni akaratát. E csoport tagjai - első­sorban Duray Miklós - nem haj­landók belenyugodni abba, hogy a többségi vélemény nem egyezik az övékkel. Miért volt most ilyen forró han­gulat az OT-n? Mert ez volt az első alkalom, hogy az elnökség nem tett a tanács elé határozati javaslatot. Ez azért tör­tént, mert Csáky Pál a sajtón ke­resztül kampányolni kezdett az el­nökségi döntés ellen. Milyen határozatot fogadott el egy héttel az OT ülése előtt az el­nökség? Mikuláš Dzurinda kormányfő fel­ajánlotta, ha kormánytagjaink át­segítik a parlamentbe a 12 + 12-es megyerendszert, a Nagyszombati kerületben a módosítások ered­ményeképpen 24-ről 31 százalék­ra növekszik a magyarok aránya, a közép-szlovákiai elrendezést nem kellett módosítani, mert az megfelelt nekünk, keleten pedig - akkor még azt ígérte - Nagykapos és Királyhelmec Kas­sához kerül, és olyan választási rendszer lesz, amilyet mi aka­runk. Tény, hogy Dzurindáék Nagykapost és Királyhelmecet nem tudták úgymond Kassához csatoltatni, de a Varannói járást lekanyarították a Nagymihályi kerületből, így ott javul a magya­rok aránya, ám a két városnak bi­\\ Csáky Pál a sajtón " keresztül kampá­nyolni kezdett az el­nökségi döntés el- .. len. VV zonyos más lehetőséget tudnak biztosítani. A 15 elnökségi tagból 11-en támogatták a kompromisz- szumot, mert tudták, ha a 8+8-as változat is bekerül a parlament­be, az SDĽ és az SOP az ellenzék­kel összefogva ezt hagyja jóvá, márpedig ezt az OT több határo­zata nagyon élesen elutasítja. Csáky Pál nem vett részt az el­nökségi ülésen... Külföldön volt, és mielőtt megbe­szélhettük volna a helyzetet, az Új Szónak már nyilatkozott és tiltako­„A pártszakadás szót ki sem ejteném a számon." (Somogyi Tibor felvétele) zott, felszólalt a pártvezetés hatá­rozata ellen. Ő indította el azt a fo­lyamatot, amely a mai helyzetet eredményezte. Ezért hívtuk össze az OT-t, amelyen két felszólalás hangzott el: én a reform politikai, Kvarda József a szakmai oldaláról beszélt. Előtte megegyeztünk, sen­ki nem mondja azt, mi volna a jobb, mindkét változat pozitívu­mait és negatívumait elmondjuk, döntsenek a tanácstagok. Mit mondtak az OT tagjainak? Van egy helyzet, ami nem az, amit mi akartunk. De ha segítünk, csak egy javaslat kerül a parlamentbe, amely javít egy kicsit Nižňanskýék tervezetén. Ha valaki ezt akarja megváltoztatni, kormányválságot okozhat, ami előre hozott válasz­tásokat is eredményezhet. Ha két javaslat kerül a parlamentbe, nem leszünk tárgyalási pozícióban. Tény az is, hogy rajtunk kívül egyetlen egy parlamenti párt sem támogatja Komárom megye, vagy Nagy-Nyitra megye létrehozását, így csak javítani lehet a törvényho­zásban a kormány javaslatán. De ez a döntés nem érinti képviselő­ink szavazását a parlamentben, ar­ról majd az OT következő ülése dönt. Tehát mi most nem a reform­ról döntünk. Ezután jöttek a vádaskodások. Délutánra bedurvult a vita, való­színűleg a befolyásolás céljából. Duray Miklós anélkül, hogy meg­nevezett volna valakit, vádaskodni kezdett, különféle gazdasági ösz­szefonódásokat emlegetett. Felhá­borítónak tartom, hogy azt állítja: aki megszavazta a 12-est, gazdasá­gi előnyökhöz akar jutni. Ez eddig ebben a pártban nem volt jelen, nem is tudom mire vélni a dolgot. Vérlázítónak tartom azt a nyilatko­zatát is, hogy az OT tagjai nincse­nek megfelelő színvonalon. Ezek az emberek tíz éve politizálnak, helyenként józanabb állásponton vannak mint az elnökség tagjai, beleértve jómagámat is. Ön eddig mindig kötelező érvé­nyűnek tekintette az OT határo­zatát? Én is alávetem magam a többségi véleménynek. Szerintem ugyanis az arányos választási rendszer jobb lett volna, mint a többmandá- tumos a régi 121 körzet alapján. Ugyanis ahol 30 százalékos arány­ban vannak a magyarok, és elmen­nek voksolni, negyven százalékot is elérhetünk, és ilyen tömeget nem lehet kihagyni a regionális önkormányzati döntéshozatalból. De ha a többmandátumost hagyta jóvá az OT, ezt próbálom meg átül­tetni a partnereknél. Miért nem akarja a másik fél a kompromisszumot? Úgy érzem, mindkét fél a jót akar­ja, hogy a lehető legnagyobb lehe­tőségük legyen a szlovákiai ma­gyaroknak beleszólni saját sorsuk alakulásába. Ugyanakkor a külön­vélemény túlzott hangoztatásával feszültséget okozhatnak a párt­ban, ezt pedig el kell kerülni. Hogyan fogja tudni lehűteni a kedélyeket a pártvezetés a par­lamenti szavazás előtt? Vagy megtanulunk politizálni és elfogadjuk a többségi véleményt, vagy akik erre nem képesek, ki kell vonulniuk a politikából. Ha az OT úgy dönt, hogy a képvise­lők ne szavazzák meg a kormány javaslatát, mert a parlamentben nekünk nem megfelelő módosítá­sok mentek át, mindenkinek alá kell vetnie magát a tanács dön­tésének. Szóba került már a pártszaka­dás is. Reálisnak tartja ezt? A pártszakadás szót ki sem ejte­ném a számon. Ez a párt nem az egyéni ambíciók kielégítésére jött létre, s ráadásul választóink nem ezt érdemlik. Az MKP keresi a kompromisszumot, de úgy, hogy ne adja fel saját arculatát. Elképzelhetőnek tartja, hogy a hirtelen elégedetlenné váltak el­hagyják a pártot? Nem hiszem. Aki az MKP-t elhagy­ja, mert más pártot akar alapítani, politikai hulla. Mi történik, ha nem lesz re­form? Majd megcsinálja a következő kor­mánygarnitúra, és ha nem leszünk benne, megnézhetjük, mennyivel rossszabbat hagy jóvá a 12-es ja­vaslatnál. Ha azonban a 8-as me­gyerendszer megy át, komolyan el kell gondolkodnunk, hogy kor­mányban maradunk-e. Minek kell ahhoz történnie, hogy az MKP kiváljon a kor­mányból? Meg kell néznünk a lépés pozití­vumait és negatívumait. Kilépé­\\ Duray Miklós anél- ' kül, hogy megneve­zett volna valakit, . . vádaskodni kezdett. \\ sünk még nem jelenti azt, hogy előrehozott választások lesznek, hiszen a koalíció valakivel ellen­zéki szerződésszerűséget köthet, és kivel kötné ezt, ha nem velünk. Minisztereinknek és államtitká­rainknak valószínűleg távozniuk kell, de ez nem jelenti azt, hogy kerületi és járási szinteken embe­reinknek menniük kell. De hogy ide eljussunk, a mečiari nyolcas rendszert kellene partnereinknek az ellenzékkel elfogadniuk. Ez­után kell elgondolkodni, ilyen partnerekkel együtt lehet-e dol­gozni. Ezek szerint elképzelhető, ha a nyolcas rendszer marad, akkor sem lépnek ki? Minden az OT döntésén múlik, persze az elnökségnek meg kell tennie javaslatát. En személy sze­rint, ha a mečiari felosztást erősíti meg a parlament, támogatnám a kilépést. SNS-kerekasztal a kisebbségi nyelvek használatáról Megkezdődött a KOVO harmadik közgyűlése Hivatalnoklcormányt? Pittnert is bírálták ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) szorgalmazza, hogy a Dzu- rinda-kabinetet váltsa fel egy hi­vatalnokkormány. Úgy vélik ugyanis, hogy már csak egy szak­emberekből álló kabinet képes megszilárdítani Szlovákia gazda­sági és szociális fejlődését, s e kor­mány elsődleges feladata az új parlamenti választások előkészí­tése lenne. E kérdésről a nemzeti­ek párbeszédet szeretnének foly­tatni más pártokkal is. Jaroslav Paška, a párt első alelnö- ke tegnap kijelentette, hogy az MKP-t - különösen az ország terü­leti felosztásával kapcsolatos ál­láspontjára való tekintettel - olyan kockázati tényezőnek tartja, amely miatt egy esetleges kor­mányválság is kialakulhat. Fejte­getése szerint Dzurinda mentesül­ni akar a kormányzása alatt ráhá­rult felelősség alól és nyomást gyakorol a koalíciós partnerekre, hogy lépjenek ki a kormányból, mert így lemondhatna miniszter- elnöki tisztségéről. Paška úgy véli, a hivatalnokkormányt olyan em­berekből kellene felállítani, akik nem kötődnek közvetlenül politi­kai pártokhoz. Az SNS ma délután egy órára ke­rékasztalt hívott össze, amelyen a Szlovákiában élő kisebbségek - il­letve a nemzetiségileg vegyes terü­leten kisebbségben élő szlovákok - képviselői folytatnának eszmecse­rét a kisebbségi nyelvek használa­tának gyakorlatáról, (tasr, sita) TASR-JELENTÉS Pozsony. Kétszáz küldött részvéte­lével tegnap megkezdődött a vasas szakszervezet (KOVO) III. közgyű­lése. Előzetes jelentések szerint a kétnapos tanácskozás végeztével a szakszervezet új stratégiai progra­mot fogad majd el. „Az utóbbi négy év a munkavállalók utcára kerülé­sével, illetve a munkaadók részéről a bérek visszatartásával jellemez­hető” - fogalmazott a szakszerve­zet elnöke. Emil Machyna leszögez­te, ezért került sor tiltakozó meg­mozdulásokra, tüntetésekre. Érmek következtében azonban a gazdaság megkárosításával, sőt Szlovákia külföldi jó hírének bemocskolásá- val vádolják a KOVO vezetőit. Hangsúlyozta: nem kívánnak be­fektetéseket a kormánytól a mun­kanélküliség visszaszorításához, ám elvárják, hogy a kabinet teremt­sen szilárd jogi alapokat a hosszú távú fejlődés érdekében. A Szak- szervezetek Szövetsége (KOZ) el­nöke is felszólalt. Ivan Saktor meg­említette, hogy Ladislav Pittner bel­ügyminiszter éppen a vasasok leg­utóbbi tiltakozásaira reagálva kí­vánja korlátozni a gyülekezési sza­badságot. „Paradoxon, hogy a mi­niszter szellemeket kerget, ám sen­kit nem büntetett még meg. Ugyan­akkor a puszta létükért az utcákon harcoló szakszervezeti tagok mű­ködését korlátozná” - hangsúlyozta Saktor. Délután zártkörű tárgyalá­sokkal folytatódott a közgyűlés, fő­leg a KOZ és a KOVO együttműkö­désének értékeléséről volt szó. RÖVIDEN Egyedül indul harcba a DS Poprád. Elutasította a más pártokkal való egyesülés lehetőségét a Demokrata Párt (DS) elnöke. Ľudovít Kaník Poprádon leszögezte, a DS egyedül indul a 2002-es parlamenti választásokon. Szerinte ha a jobboldali pártok elutasítják a választási koalíció létrehozását, akkor már valószínűleg megbékéltek a következő választási idő­szak alatt rájuk váró ellenzéki szereppel. Ha viszont a jobboldal győzni szeretne, szükség lenne a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH), a Szlovák Kereszténydemokrata Unió (SDKÚ) és a DS hár­mas koalíciójára, érvelt Kaník. (SITA) Influenzajárvány közeleg? Pozsony. Emelkedik az influenzás megbetegedések száma. Az Ál­lami Egészségügyi Hivatal jelentése szerint ezen a héten 13,9 szá­zalékkal nőtt a betegek száma, így országos szinten eléri a 60 107- et. A Trencséni kerületen kívül mindenhol emelkedő a tendencia. A járvány főleg a 6-14 éves korosztályt sújtja; kilenc általános és egy középiskolában már kénytelenek voltak szüneteltetni az oktatást a beteg gyerekek magas aránya miatt. (TASR) Eltűnt egy kétéves kisfiú Felsőkánya. Eddig eredménytelenül kutattak egy két és fél éves kisfiú után. A gyerek kedden tűnt el az Ólublói járásban fekvő tele­pülésen. A járási rendőrfőkapitányság nyomozótisztjei is a helyszí­nen tartózkodnak, a környék fölött helikopter köröz. A jövő hét ele­jén a katonaságot is be szeretnék vonni a keresésbe. (TASR) Kezünkbe vehetjük sorsunkat Eperjes/Pozsony. Tizenegy évvel a berlini fal leomlása után Szlo­vákia polgárai saját kezükbe vehetik sorsukat, jelentette ki a kül­ügyi államtitkár a Szlovákia és a NATO: biztonság együttműködés által címmel megrendezett nemzetközi konferencián. Ján Fígeľ megjegyezte, a 2002-ben esedékes választások a NATO-hoz, illetve az EU-hoz való csatlakozásról is döntenek majd. (TASR) Tizennyolc éves gyilkos Pozsony. Rövid időn belül megváltoztatják a 18 éves Mário B. elle­ni vádat, tudniillik testi sértés címén indult eljárás ellene. Az általa összeszurkált 17 éves, pozsonyi Branislav S. ugyanis nem tért ma­gához, néhány nappal ezelőtt még próbáltak küzdeni életéért - si­kertelenül. Mário B.-t a bíróság előtt tehát már halált okozó súlyos testi sértés vádja, illetve az ezért kiszabható 12 év börtönbüntetés várja majd. (SITÁ) Anyáknak: kötelező pihenés Pozsony. Nem tartja populistának Monika Beňová, a Smer főme­nedzsere a pártja által szorgalmazott javaslatot, hogy az anyák ha­vonta kapjanak egy szabadnapot családjuk, gyermekük - és saját maguk - számára. Ez szerinte nem hozná a nőket hátrányos hely­zetbe a munkaerőpiacon. (SITA) Eperjesi Rádióújság - főleg ukránul Pozsony. Az ukrán szó volt túlsúlyban a közszolgálati rádió eperje­si központja által Rádióújság címen sugárzott nemzetiségi műsor­ban. Űkránul hangzott el az összes információ 47,7 százaléka, ru­szinul 31,8 százalék, a maradék pedig szlovákul. Megjegyzendő, 1 hogy a Rádióújság nem klasszikus hírműsor, sugárzási idejének hatvan százalékát szórakoztató műsorok alkották. A felmérést a Memo ‘98 társaság készítette. (TASR) Cserzőanyag helyett pálinka Pozsony. Vizsgálati fogságban váija további sorsát a nagy mennyisé­gű szesz illegális behozatalával vádolt hét személy, miután az üggyel foglalkozó nyitrai rendőrkapitányság vizsgálótisztje indokoltnak vél­te letartóztatásukat. Az elkövetők az oroszvári határátkelőhelyen - a papírok szerint - bőriparban használatos alkoholt próbáltak átjuttat­ni a határon, a vegyelemzés azonban kimutatta, a hordókban valójá­ban etil-alkohol, a pálinkakészítés alapanyaga található. A gyanúsí­tottak között egy pozsonyi vámtiszt is szerepel. (TASR) Egymillió a hegyi mentőknek Pozsony. Egymillió koronát juttat a hegyi mentőszolgálatoknak Mikuláš Dzurinda. A kormányfő hivatali tartalékalapjából vonja le az összeget, melyet főleg műszaki felszerelések beszerzésére fordí­tanának majd. (TASR) Zeman lemondott a pártelnökségről Prága. Lemondott pártelnöki tisztségéről a cseh kormányfő. Miloš Zeman a cseh szociáldemokraták tegnap megnyílt országos kong­resszusán ezt hivatalosan is bejelentette, és visszautasította azt a javaslatot, hogy legyen a párt tiszteletbeli elnöke, illetve maradjon továbbra is a párt szűkebb vezetésében. (MTI) A Smer elnöke visszautasítja az SDKÚ vádjait Fico és a kábítószer tasr-hír Pozsony. A drogok okozta veszé­lyek „viszonylagossá tételével” vá­dolja a Smer elnökét a Dzurinda vezette SDKÚ főleg fiatalokból ál­ló, Új Nemzedék nevű szervezete. A Národná Obroda ugyanis márci­us 31-én közölte azt a beszélgetést, amelyet Robert Fico három nagy- szombati főiskolai hallgatóval foly­tatott. A Smer elnöke úgy vélte, a marihuána a kor velejárója, és a legutolsó lenne azok között, akik támogatnák, hogy egy „füves” ciga­retta elszívásáért valaki rács mögé kerüljön. Ezt a problémát nem le­het büntetőjogi eszközökkel meg­oldani, mondta akkor Fico. A Smer tegnapi közleménye szerint ab­szurd és hazug a Fico elleni vád; amely nyilvánvalóan az SDKU csúcspolitikusainak műhelyéből került ki, hiszen ők az ellenzékkel való harcban a lejáratáson kívül más módszert nem ismernek. A dokumentum végül leszögezi: sem a Smer, sem Fico nem támogatja és soha nem is támogatta a kábítósze­rek használatának engedélyezését.

Next

/
Thumbnails
Contents