Új Szó, 2001. március (54. évfolyam, 50-76. szám)

2001-03-28 / 73. szám, szerda

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2001. MÁRCIUS 28. KOMMENTAR Alagút végén a vasút? PÁKOZDI GERTRÚD Átalakítás előtt áll legnagyobb állami vállalatunk, a vasút is. Ez év kö­zepén kettéválasztják; egyik része állami vállalatként igazgatja a va­sútvonalakat, a másik teher- és személyszállítást végző részvénytársa­sággá alakul át. A kormány által is jóváhagyott tervezet ellen máris tiltakoznak a vasút alkalmazottai. Attól tartanak, kiárusítják a 46 ezer embert foglalkoztató óriásvállalatot. Az ágazati minisztérium nem osztja a vasutasok szakszervezetének véleményét, és nem enged a va­sút hatékonyabb működését célzó elképzeléseinek végrehajtásából. Várható, hogy tovább korlátozzák a vasúti szolgáltatásokat, vasúti munkahelyek ezrei és veszteséges regionális vasútvonalak szűnnek meg. A tiltakozó akcióhoz csatlakozók a munkahelyüket veszélyez­tető lépésektől tartanak. Öt év alatt fokozatosan 12-16 ezerrel csök­kenne a vasút alkalmazottainak száma, egyrészt az állami megrende­lések, másrészt a vasúti társaság által nyújtott teljesítmények függvé­nyében. Érthető, hogy az alkalmazottak féltik munkahelyüket. Tör­ténjék bármilyen fokozatosan a vasúton dolgozók létszámlefaragása, lehetetlen, hogy az itt felszabaduló munkaerő máshol el tud helyez­kedni. Az is várható, hogy az elbocsátások inkább több, mint keve­sebb személyt érintenek a még állami vállalatként működő óriáscég­nél. Annál a szervezetnél, amelynek például csak az energiaszektorral szembeni tartozása meghaladja a másfél milliárd koronát. Ugyanak­kor a céget üzemeltető állam vasúttal szemben felhalmozott és egyelőre nem törlesztett adóssága 1994-1997-ben több mint 15 milli­árd koronát tett ki. Ez az adat is bizonyítja, hogy az állam korántsem a legjobb gazda, bár a vasút új vezetésének már sikerült úrrá lennie a korábbi vezetés okozta áldatlan helyzeten. Ami persze nem jelenti azt, hogy a ZSR megszabadult a szerkezetváltási teendőktől, bár­mennyire szeretnék is a tiltakozás támogatói. Persze azzal a miniszté­riumi szemlélettel sem lehet egyetérteni, hogy nem helytálló a tiltako­zás azon pontja, melyben a vasutasok romló szociális helyzetére hív­ják fel a figyelmet. Tény, az átlagbérek rangsorában a vasutasoké a harmadik legmagasabb. Ám ez a munka sajátosságaiból következik. A hivatalnokok érvelése kincstári ízű. Sok mindenen múlik, hogy a vasút csak átszervezéssel képes lesz-e kikerülni a hosszú alagútból. JEGYZET Szavak és tettek VOJTEK KATALIN Tegnap, a tanítók napja előesté­jén Müan Ftácnik oktatási mi­niszter sokéves áldozatos és eredményes munkájuk elismeré­seként pedagógusokat tüntetett ki. A kitüntetettek között nem voltak a besztercebányai Játékos Iskola pedagógusai. Miért is let­tek volna, ha iskolájuk csak né­hány éve működik, ráadásul ne­hezen sorolható be a szokványos tanintézetek közé. Ott nincs osz­tályozás, ki- és becsöngetés, de vannak olyan alternatív oktatási és nevelési módszerek, amelyek­kel játékos formában sajátíthat­ják el az alsó tagozatosok a tudás alapjait és az empátián alapuló kapcsolatteremtést, -tartást. Nincs stressz, de van figyelés, a gyerekek örömmel ülnek be az iskolapadba, és a szüleik is elége­dettek. Csak a fölöttes szervek nézik idegenkedve az újdonsá­got, kezdve az igazgatón, aki sze­rint Játékos Iskola nem is létezik, csak az általa vezetett, Okruzná utcai állami alapiskolának van­nak alternatív osztályai. „Ha ön­állósulni kívánnak, és betagolód­ni az állami alapiskolák hálózatá­ba, csak rajta, de képtelenségnek tartom egy kisiskola működteté­sét olyan városban, ahol több tel­jes szervezettségű alapiskola működik” - mondja. Ä szülők és a pedagógusok más véleményen vannak, és a járási hivatallal ja­vaslatot dolgoztak ki a Játékos Is­kola hálózatba iktatására. Ám a járási iskolatanács nem támogat­ta javaslatukat. Az oktatási mi­nisztérium pedig nem a szülők­nek, a tanítóknak és a járási hiva­talnak adott igazat, hanem a já­rási iskolatanácsnak. Az önálló­ságukért harcolók nem adták fel, a minisztériumhoz fordultak, s megegyeztek vele, hogy újratár­gyalják az ügyet a járási hivatal­lal, s az általa hozott döntés alap­ján mondja ki a végső szót a tár­ca. A minisztérium azonban meggondolta magát, egyszerűen elutasította a Játékos Iskola beso­rolási kérvényét. Pedig Ftácnik úr és minisztériuma szóban lel­kesen támogatja az alternatív ál­lami iskolákat, és azokat a peda­gógusokat, akik nem akármüyen munka árán mernek új ösvényt vágni a jövő nemzedékek érdeké­ben. Mikor hozza végre össz­hangba az oktatási tárca hangza­tos deklarációit a napi gyakorlat­tal, de nemcsak a Játékos Iskola esetében, hanem a pedagógusok társadalmi megbecsülésének, bé­rezésének ügyében is? Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,81109 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziacik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403, fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32,095/6709548,6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a GRAND PRESS, Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz dace, Kosická 1, 813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-maü: redakcia@ujszo.com- Tűzoltófőparancsnokelvtársnak jelentem, a kis tüzeket eloltottam (TASR-felvétel) TALLÓZÓ MAGYARNEMZET Strasbourgba szeretne utazni öt komlói család, és a környező telepü­lésekről is vannak már jelentkezők, értesült a magyarországi napilap Gál Józseftől, az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) megyei ko­ordinátorától. Gál szerint ez egy újabb kivándorlási hullám kezdete, amelyet megpróbálnak megakadá­lyozni. A kormánynak minél előbb el kell indítania egy gyors válságke­zelő programot, amellyel biztosítani lehetne a romák lakhatási és mun­kavállalási lehetőségeit, hangsú­lyozta. A magyarországi romák in­tegrációs lehetőségeiről tárgyal holnap Dávid Ibolyával az az 50 ro­ma értelmiségi, akiket a miniszter hívott meg a problémák megbeszé­lése érdekében, közölte Osztojkán Béla, az OCÖ alelnöke. Tartok tőle, hogy a találkozó nem lesz sikeres, mert mindegyik roma képviselő más értékeket tart fontosnak, más­képpen gondolkodik, vélekedett az alelnök. Egyet kell értenünk abban, hogy a hazai cigányság helyzete ag­gasztó, ezen a társadalmi szerveze­tek nem tudnak segíteni, fogalma­zott. Csak komoly kormányzati esz­közökkel lehet megelőzni egy újabb „Zámoly-ügy” kialakulását. Megdöbbentő, hogy a nők számára azok a férfiak jelentik a legnagyobb veszélyt, akiket jól ismernek Megkínzott lányok és asszonyok A nők ellen a világ minden országában követnek el erőszakot, ott is, ahol fegyveres konfliktusok van­nak, és ott is, ahol évtize­dek óta demokráciával di­csekedhetnek. SZENTGÁLI ANIKÓ Számos államban a közvélemény nem értesül a nők elleni erősza­kos megnyilvánulásokról, vagy azt gondolják, hogy a nők jogai nem tartoznak a legfontosabb kérdések közé, ezért nem is fog­lalkoznak velük, nem figyelnek az áldozatok segélykiáltásaira, mu­tatott rá Ingrid Králová, az Am­nesty International emberi jog­védő szervezet kínzásról szóló ki­adványát ismertetve. Világszerte ismert tény, hogy a nők ugyanazért a munkáért keve­sebb fizetést kapnak, mint a férfi­ak; kevesebb vagyonnal rendel­keznek, nehezebben tudják érvé­nyesíteni a művelődéshez, mun­kavállaláshoz, egészségügyi ellá­táshoz való jogukat; kisebb a tár­sadalmi, gazdasági és politikai ha­talmuk. Ennek következtében ha bántalmazzák őket, nehezen tud­nak védekezni, hivatalos panaszt emelni. A nemzetközi emberjogi egyezményekben ugyan megfo­galmazódik, hogy minden állam­nak megfelelő lépéseket kell ten­nie, meg kell torolnia az erőszakos bűncselekményeket, tekintet nél­kül arra, hogy állami alkalmazot­tak vagy magánszemélyek köve­tik-e el, ezzel szemben a gyakor­latban az igazságszolgáltatás nem mindig a megkínzott, bántalma­zott nők oldalán áll. Megdöbbentő, hogy a nők számá­ra éppen azok a férfiak jelentik a legnagyobb veszélyt, akiket jól is­mernek: férjük, rokonuk, is­merősük. A statisztikai adatok az egyes országokban némileg eltér­nek, ám a nők szenvedései, a kin- zás módja általában ugyanaz. A háztartásokban elkövetett erősza­kot nemrégen még a család belü- gyének tartották, miközben az otthon több ezer asszonynak a poklot jelentette. A háztartások­ban elkövetett erőszak nemcsak fizikai, hanem pszichikai követ­kezményekkel is jár. Az erősza­koskodó kizárólagos célja mega­lázni, degradálni, megijeszteni, engedelmességre kényszeríteni a gyengébbet. A Világbank adatai szerint a nők 20%-ának már volt része szexuális és pszichikai zak­latásban. Az Egyesült Államokban naponta 700 ezer nőt kínoznak. Indiában a nők 40%-át gyakran bántalmazza a férje hűtlenség és rossz házimunka megtorlása cí­mén. Kenyában 1998-1999-ben legkevesebb 60 halálos áldozata volt a háztartásbeli erőszaknak. Egyiptomban a nők 35%-át rend­szeresen veri a férje. A háztartásbeli erőszaknak szám­talan formája van, ide tartozik a hozomány miatti fenyítés is, amire az ázsiai nők szakadatlan fárado­zásának köszönhetően felfigyel­tek az illetékesek. A keleti orszá­gokban gyakoriak a kényszerített házasságok. Pakisztánban például bevett szokás, hogy az örömapák A háztartásbeli erő­szakhoz tartozik a hozo­mány miatti fenyítés is. üzletet kötnek lányukra, eladják őket, a vőlegénnyel előre meg­egyeznek a hozományban. A férfi­akat szintén kényszeríthetik, hogy akaratuk ellenére vegyenek el va­lakit, ám még mindig szerencsé­sebb helyzetben vannak felesé­güknél: könnyedén elválhatnak, vagy két feleséget tarthatnak. Ha egy nő lázad fel sorsa ellen, leg­többször fizikai erőszakot alkal­maznak vele szemben. Ugyanez a jutalma”, ha cselekedetével, vi­selkedésével szégyent hoz család­jára, közösségére. A nő egy adott közösség tulajdonának számít. Ha a közösség bűnösnek találja, férjé­nek kötelessége megfelelően meg­büntetni őt. A becsület nevében elkövetett bűncselekmények, kín­zások elsősorban Irakra, Jordániá­ra és Törökországra jellemzőek. Emberjogi szervezetek többször rámutattak, a nők elleni erőszakot nem lehet szokásokkal vagy val­lással magyarázni. A mozlimok többsége nem ért egyet ilyen erőszakos megnyilvánulásokkal. A háztartásbeli erőszak speciális típusa az ún. szolgálólányon vagy házvezetőnőn elkövetett erőszak. Leginkább azok a lányok vesz­élyeztetettek, akik illegálisan ér­keztek egy adott országba, akiktől elkobozták irataikat, vagy rabszol­gák módjára áruba bocsátottak. A szolgálók kínzása az egész vüágot érintő probléma. Az Amerikai Egyesült Államokba és Nagy -Bri­tanniába rengeteg lány érkezik, hogy háztartásbeli alkalmazott­ként, kisegítőként, gyerekgondo­zóként pénzt kerresen, miközben sokszor a kényszermunkákhoz ha­sonló körülmények között dolgoz­nak. Nagy-Britanniában 1987 és 1998 között több mint 2000 eset­ről tudnak, amikor a háztartásbeli szolgálólányt fizikailag kínoztak, szexuálisan zaklatták. „Idegileg összeomlottam. Szaba­dulni akartam, de nem tudtam, hova menjek. A gazdám egyik ügyfelétől kértem segítséget. Óri­ási hibát követtem el, ő is közülük való volt. Az ablakomon rács volt, az ajtóm előtt testőrök álltak” - hangzott a 27 éves ukrajnai Va­lentina vallomása, aki pszicholó­gusként érkezett Izraelbe 1998 augusztusában. Azzal a meggyő­ződéssel jött az országba, hogy egy kereskedelmi vállalatnál fog dolgozni. Alig érkezett meg, pén­zét, útlevelét, menettérti jegyét elkobozták. Két hónapig kénysze­rítették prostitúcióra, végül sike­rült megszöknie. Valentina ke­gyetlen emberkereskedők hálójá­ba került. A leánykereskedelem a fegyver- és kábítószerkereskede­lem után a harmadik legnagyobb hasznot hozó vállalkozás. Az ENSZ adataiból kitűnik, évente kb. négymillió embert adnak el, az USA jelenetése szerint pedig évente 45-50 ezer gyerek és nő Az ENSZ adataiból kitű­nik, évente kb. négymil­lió embert adnak el. kerül így az Államokba. Rengeteg gyermek és nő esett ál­dozatul a háborús konfliktusok­nak is. A nők kínzása a bosszú egy módja, hiszen a nők a jövő generá­ciót és a közösséget jelképezik. A nemi erőszak nemcsak a katonák vágyainak a kielégítését jelenti, hanem gyakran a gyilkosság előtti rítusnak számít. Ákik túlélik az erőszakot, vagy nem kívánt gyer­meket szülnek, vagy AIDS-vírussal fertőződnek meg, nem beszélve a lelki traumáról. A nemi erőszak az etnikai tisztogatás egyik fajtája. A jugoszláviai, ugandai, kongói vagy indiai esetekből kiderült, a nők nem szívesen beszélnek megaláz­tatásukról. Inkább hallgatnak, mert félnek attól, hogy a társada­lom kitaszítja őket. „Szlovákia szerencsére nem tar­tozik a rendkívül veszélyeztetett államok közé” - mondta Ingrid Králová, ugyanakkor elismerte, sajnos hazánkban is nyilvánvaló­an előfordul háztartásbeli erő­szak, amire a washingtoni kor­mány Szlovákiáról szóló jelenté­sében is rámutatott. Az Ál azon­ban addig tehetetlen, amíg ma­guk az áldozatok nem kérik a szervezet segítségét. OLVASÓI LEVÉL Falfirkák kora A falfirkák korát éljük. Méghozzá az egyre jobban kiszélesedőkét és durvulókét, mert már nem arról van szó, hogy Józsi szerelmes bó­dulatban öles betűkkel közhírré te­szi, hogy mennyire imádja Marit, hanem egész népközösségek az üzenetek címzettjei, és mocskolják őket. Kassai és békéscsabai (köz) épületek után egy szakrális építmény, a rimaszombati refor­mátus templom a gyalázat újabb áldozata... Van elég sok nagy ma­gyar falfelület az országban, me­lyik van soron? Az efféle jelenség ugyanis olyan, mint a vízbe dobott kő keltette hullám: biztosan és akadálytalanul terjed tova. Jól lát­ható ez az iskolai bombariadók vagy a robogó vonatokat kővel do­báló sihederek támadásainak cikli­kusságán és számának gyakorisá­gán. Es bár mindenféle barbárság ellen fel kell emelni a hangunkat, sajnos kontraproduktívnak mutat­kozik az említett rokonjelenségek túlzott medializálása. Amint be­mond a rádió egy falfirkát, elolvas­ható az újságokban, máris elkészül egy újabb „alkotás”. Mert az ordas eszmékkel telítődött egyéneknek - miután kapnak egy kis löketet rögtön elkezd viszketni az ecsetük, és már rohannak is, hogy szabad utat engedjenek komplexusaiknak. Főleg akkor, ha látják, nincs követ­kezménye piktori ténykedésüknek. Mintha a bűnüldöző szervek is kis­ded játékot lámának a falfirkák­ban, mert nem a súlyuknak megfe­lelően kezelik őket. Kassán idegen tulajdon megrongálása miatt indí­tottak eljárást ismeretlen elkövető ellen. A kirakatüvegre vagy falra mázolt felirat által okozott anyagi kár aligha éri el a büntethetőség alsó határát. Holott a kár mérhe­tetlen, csak éppen erkölcsi és tár­sadalmi vonatkozásban. Ha már egyszer muszáj nyomozni, nem ta­láltak volna a büntető törvény- könyvben más paragrafust? Mond­juk azt, amelyik a nemzetgyalázás bűntettéért, vagy azt, amelyik a nemzetiségi gyűlölködés szításáért kapható tarifát taglalja? A. Kis Béla Alistál

Next

/
Thumbnails
Contents